RASYID DG SILA;Tempat Lahir : Kotamadya Ambon;Umur atau tanggal lahir : 42 Tahun/ 07 September 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Burane, Desa Boddia, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, Agama : Is 1a m;Pekerjaan : Staf Tekhnik/Pengawas Lapangan;Pendidikan : Politekhnik Sipil (D3);Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1.Penyidik, tidak dilakukanpenahanan;Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan;Hakim Pengadilan Negeri Takalar

Alor Barat Daya.27. 1 (satu) Jilid Foto Copy Kontrak Pengawasan Tekhnik Nomor : 06 PPJIRP/ PPK-PU/VIII/2010 tanggal 12 Agustus 2010.28. 1 (satu) lembar Ceklist Pembukaan Penawaran Pembangunan Pembangunan Jaringan Perpipaan Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya.29. SK Kadis PU Kab.

. : Sopiyan (audit aspektugas dan fungsi): Kuncoro (audit aspek SDM): Ida Farida (audit aspek BMN)Bahwa benar saksi pada saat melakukan audit tersebut hanya terkait dengankesejahteraan pegawai, karier, mutasi kepegawaian dan PengelolaanPenataan Administrasi Kepegawaian, sedangkan audit mengenai Prodi PAI,PGMI, Tekhnik Informatika, Bahasa Inggris, Matematika dan BimbinganKonseling yang ada pada STAIN Sjech M.

DJamil Djambek Kota Bukittinggi adalah SDrSopiyan, karena beliau bertugas di dalam Tim audit tersebut mengawasitugas dan fungsi.Bahwa benar saksi pernah mendengar hasil audit terhadap prodi PAI,PGMI, Tekhnik Informatika, Bahasa Inggris, Matematika dan BimbinganaKonseling yang ada pada STAIN Sjech M.

DJamil DJambek Bukittinggi untuk passing out(penggabungan) dari Prodi PGMI ke Prodi PAIBahwa benar saksi tidak mengetahui Mengenai pembukaan 5 (lima) Prodi,yaitu Prodi PAI, PGMI, Tekhnik Informatika, Bahasa Inggris, Matematikadan Bimbingan Konseling oleh Ketua STAIN, namun apabila ada dilakukanpembukaan Prodi, padahal Prodi tersebut belum mendapatkan ijin, maka haltersebut melanggar aturan dan tidak diperbolehkan.Bahwa benar menurut saksi hal tersebut tidak diperbolehkan membukaprodi tersebut, sebelum

Kwartet NineKonsultan, saksi hanya diminta menyediakan tempat danmembantu administrasi saja ;Bahwa saksi lulusan Tekhnik Sipil tapi tidak bisa menggambar ;Bahwa pada saat membuat gambar perencanaan proyek tersebutyang ada disana adalah Wahyudin, Anas dan Irfan ;Bahwa sebagai dasar/pedoman membuat gambar perencanaantersebut adalah profil perusahaan dan nilai pagu dana dariperencanaan itu ;Bahwa Saksi tidak tahu gambar perencanaan yang digambar olehkonsultan perencana terkait proyek sarana prasaranapeningkatan

. : TM. 152/13/11/1/Dit.tek.15 dariDirektur Teknik yang ditujukan kepada Direktur Keuangan PerihalPembatalan Pengadaan 4 Unit Jib Crane kapasitas 35 Ton cabangpelabuhan panjang pada tanggal 13 November 2015 yangditandatangani oleh FERIALDY NOERLAN Direktur Teknik;b. 2 (dua) lembar asli Nota Dinas nomor : PR.087/5/1 1/1/Dit.KPU15 dariDirektur Komersial dan Pengembangan Usaha yang ditujukan kepadaDirektur Tekhnik perihal Perhitungan kelayakan bisnis investasi 4 GantryJib Crane di Pelabuhan Panjang

Bahwa Penggugat menyatakan menolak eksepsi Tergugattersebut, oleh karena harta bersama sebagaimana angka 3 yangdisebut dalam posita telah termuat keseluruhannya dalam petitum,kecuali Penggugat salah atau keliru menyebutkan atau menambahsesuatu dalam petitum namun tidak ada disebutkan dalam positaatau sebaliknya, dan adanya perubahan penyebutan angkaangkadalam posita dan petitum merupakan tekhnik penulisan saja;2.

tanggung jawabSaksi menindak lanjuti keluhan dari pelanggan air minum PDAM wilayahbarat Kota Surakarta;Bahwa Saksi mengetahui adanya pencemaran air di PDAM di Surakartakarena ada informasi/ keluhan dari Masyarakat (pelanggan) terkaitdengan keluhan air dari PDAM Kota Surakarta yang berwarna merah dansaat ditinjau ke lokasi ada pelanggan airnya merah dan saat dicek airnyamemang ada pencemaran;Bahwa Saksi menerima informasi pada tanggal 9 Oktober 2018 melaluiWA sekitar pukul 21.21 WIB Saksi sebagai Kaur Tekhnik

mengajukanpenawaran dalam 2 kegiatan pengeboran, yang Terdakwa ingat hanyaperincian biaya yang dibuat pada saat akan berakhir masa jabatan selakuDirektur PDAMbahwa saksi tidak tahu biaya sebenarnya untuk kedua 2 kegiatan tersebuthanya sebesar Rp. 90.000.000bahwa pembayaran yang telah diterima oleh saudara Budi Kastomo sebesarRp. 90.000.000.bahwa saksi tanda tangani dokumen pengeboran ke 2 sumur dalam tersebut,karena secara administrasi, namun secara teknis merupakan tanggung jawabdan tugas pokok kabag tekhnik

Riau TA. 2016;Bahwa Saksi tidak dapat memperlihatkan dan menjelaskan SuratPenetapan Rencana Pelaksanaan Pengadaan yang dibuat olen PPK karenaSaksi selaku Pokja tidak pernah menerimanya namun yang di terima selakuPokja dari PPK adalah Gambar Tekhnik & Daftar Harga dan Upah (Bill OfHalaman 75 dari 370 Halaman Putusan No. 56/Pid.SusTPK/2018/PN.

PbrQuantity), Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan surat permohonanpelelangan dari PPK;Bahwa pedoman Saksi dalam penyusunan Dokumen Pelelangan adalahadalah Gambar Tekhnik, KAK, Daftar Harga dan Upah (Bill Of Quantity)serta Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Saksi menyusun DokumenPelelangan tanpa adanya dokumen Surat Penetapan Rencana PelaksanaanPengadaan yang dibuat oleh PPK;Bahwa Metode Pemilihan Penyedia Jasa yang dilakukan oleh Pokja 41adalah Metode Pemilihnan Umum karena pekerjaannya konstruksi;Bahwa

Riau pernahmelakukan / mengeluarkan Surat Regristrasi terhadap Tenaga Ahli tersebutdiatas sebagai berikut : NO NAMA NO SUB KUALIF TGL ASOSIASI KETREG KLASI IKASI REGISFIKASI TRASI1 2 3 4 5 6 i 81 AZNIL 1026552 AhliArsitek Madya 17 Feb ASTEK Sudah diFAJRI tur Lan 2017 INDO Regrissekap (103) trasi ulang2 JATI 1144926 AhliArsitek Madya 21 Des APTAK DiperROSO tur Lanse 2016 INDO Pankap (103) jang danditingkatkan = diLPJK Prop.Jabar3 FEBY 1009490 Ahli Tekhnik Madya 28 PATI BelumLAILA Jalan (202) Maret

diperSARI 2014 panjang4 RAMAD 1013221 Ahli Tekhnik Madya 07 April APEI BelumONAL Tenaga 2014 diperListrik (401) panjang5 Ir YangARNINI mengeNGSIH luarkanLPJK ORG6 IRMA 4026315 Pelaksana Tingkat 28 Juni ASTEK Bangunan 2016 INDOGedung /PekerjaanGedung(TAO22)7 SUYITN 4015616 Penata Tingkat 22 Juli ASTEK o>O an Taman 2016 INDOLansekap (TA029)8 KUSDI = Yangmengeluarkan LPJK.net JawaTimur9 ANTON = = YangINA mengeDESUN luarkanLPJK.net Kepri Bahwa yang menjadi syarat agar LPJK dapat mengeluarkan SuratRegristrasi

dalamperkara a quo, harus didasarkan pada pertimbangan besaran jumlah uangpengganti dengan pidana yang dijatuhkan, sehingga akan memberikan rasaadil, baik bagi Jaksa/Penuntut Umum maupun bagi Para Terdakwa dan jugamasyarakat luas ;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan halhal yang memberatkanoleh Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Tingkat Pertama, maka MajelisHakim Judex Factie Pengadilan Tingkat Banding perlu menambahkan halhalyang memberatkan selebihnya, yaitu : Terdakwa selaku Fasilitator Tekhnik

12 surat keputusanGubernur Sumatera Selatan Nomor 626/SK/I/1987 tanggal 2 Juli1987 dalam konsideran membaca point 2 menyebutkan suratHalaman72 dari 83halaman Putusan Nomor 127/PDT/2021/PT PLG12.13.14.permohonan Ketua Yayasan Tehnik Kimia Palembang tanggal 21Agustus 1979 No. 045/YTK/1979 tentang mohon ijin peruntukantanah dan pada bagian dictum memutuskan point KEDUA angkake2. menyebutkan Yayasan Tekhnik Kimia/STM KIMIAPalembang (bukti T./.12.Bahwa menurut Pembanding, pertimbangan Majelis HakimPengadilann

Komaling, S.H. dan saksi selaku AtasNama Kepala Dinas Pekerjaan Umum Tim/ Teknis /PPTK menjadi dasar danpertimbangan sehingga Bupati menetapkan Status Tanggap DaruratGelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan besertaperpanjangan status transisi daruratnya,Bahwa cara saksi menentukan spesifikasi tekhnik dalam Enginering Estimatepada Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok PantaiKelurahan Ranoiapo pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatan

Bahwa saksi membuat Enginering Estimate tanpa adanya konsultan tekhnik,ahli tekhnik, ahli dalam gelombang laut dikarenakan tidak anggaran, namunsaksi sering berkonsultasi dengan rekanrekan sesama enginering, sedangkankompetensi saksi selaku tim tekhnis dari sarjana tekhnik yang pemahmembuat beberapa kajian tekhnis namun dalam pekerjaan konstruksipemecah ombak saksi baru pertama kali.

berlanjut sampai dengan tahunAnggaran 2013 ;e Bahwa dalam Pelaksanaan Proyek SAFVER, berdasarkan KeputusanKepala Dinas Peternakan dan Perikanan Selaku Kuasa PenggunaAnggaran Nomor : 800/Kep.05/SAFVER/ 2010 tanggal 17 Pebruari 2010,Saksi ditunjuk sebagai TIM PEMERIKSA HASIL PEKERJAAN, dengan NamaKegiatan :e Pelatihan Teknis Budidaya Ikane Pelatihan Budidaya Minapadie Pelatihan Manajemen Kualitas Air dan Kesehatan Ikane Pelatihan Pembenihan Ikan Konsumsie Pelatihnan Perikanan Berbasis Budidayae Magang Tekhnik

Akuakultur di BBPBAT205Magang Tekhnik dan Manajemen Akuakultur di PembudidayalkanMagang Tekhnik dan Manajemen Usaha Budidaya Ikan Hias diJawaTimurWorkshop/Seminar Akuaklutur, Kualitar Air dan Penanganan PenyakitWorkshop/seminar Organisasi Masyarakat dan Mobilisasi SosialPelatihnan/Magang Teknik Budidaya ikan Bagi Petugas Teknis DinasPelatinan Teknologi Hasil PerikananKampanye Konsumsi Makan IkanBahwa awalnya pada pertengahan tahun 2010 Saksi kedatangan saksiAGUSTINA (Staf Pelaksana pada Bidang Perikanan

Selanjutnya benar1 orang TKTD itu ada dibantu dengan 4 orang Mandor, tetapi kKedudukanmereka (mandor) bukan sebagai anggota TKTD selanjutnya kelima orangitu sama sekali tidak pernah mengikuti Diklat Pemadaman Kebakaransehingga alhasil karena keterbatasan pengetahuan dan tekhnik terhadappemadaman api yang membakar lahan gambut ketika terjadi kebakaranpada Blok (OL) 05 mereka kocar kacir dan pemadaman di lahan bergambutyang mengalami kebakaran itu, hanya dapat dilakukan denganmenggunakan 1 (satu) unit

FIG tanggal9 Maret 2010.549 1 (satu) lembar bermeterai Dokumen bulan Mei 2010 perihal Pemeriksaan danPengujian/Sertifikasi Compressor dan Pesawat Angkat dan Angkut jenis Choist danExcavator dan Bejana Tekan serta instalasi listrik.550 1 (satu) lembar bermeterai Surat dari Mandiri Tekhnik Utama No. QUOMTU/0601/MKDJO/2010 tanggal 3 Juni 2010 kepada PT. FIG.551 1 (satu) lembar bermeterai Facsimile & email transmittal sheet dari PT.Gunung Garuda kepada PT.

FIG tanggal9 Maret 2010.550 1 (satu) lembar bermeterai Dokumen bulan Mei 2010 perihal Pemeriksaan danPengujian/Sertifikasi compressor dan Pesawat angkat dan angkut jenis choist danExcavator dan Bejana Tekan serta instalasi listrik.551 1 (satu) lembar bermeterai Surat dari Mandiri Tekhnik Utama No. QUOMTU/0601/MKDJO/2010 tanggal 3 Juni 2010 kepada PT. FIG.552 1 (satu) lembar bermeterai Facsimile & email transmittal sheet dari PT.Gunung Garuda kepada PT.

FIG tanggal 9 Maret 2010.548 1 (satu) lembar bermeterai Dokumen bulan Mei 2010 perihal Pemeriksaan danPengujian/Sertifikasi compressor dan Pesawat angkat dan angkut jenis choist danExcavator dan Bejana Tekan serta instalasi listrik.549 1 (satu) lembar bermeterai Surat dari Mandiri Tekhnik Utama No. QUOMTU/0601/MKDJO/2010 tanggal 3 Juni 2010 kepada PT. FIG.550 1 (satu) lembar bermeterai Facsimile & email transmittal sheet dari PT.Gunung Garuda kepada PT.

FIG tanggal9 Maret 2010.548 1 (satu) lembar bermeterai Dokumen bulan Mei 2010 perihal Pemeriksaan danPengujian/Sertifikasi compressor dan Pesawat angkat dan angkut jenis choist danExcavator dan Bejana Tekan serta instalasi listrik.549 1 (satu) lembar bermeterai Surat dari Mandiri Tekhnik Utama No. QUOMTU/0601/MKDJO/2010 tanggal 3 Juni 2010 kepada PT. FIG.550 1 (satu) lembar bermeterai Facsimile & email transmittal sheet dari PT.Gunung Garuda kepada PT.

Spesifikasi tekhnik barang/jasa2. Harga perkiraan Sendiri (HPS)3. Rancangan kontrakMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrak. Melaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasa. Mengendalikan pelaksanaan kontrak> oO aQ08cMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasa kepadaPA/KPAg. Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPAdengan berita acara penyerahanh.

Spesifikasi tekhnik barang/jasaHarga perkiraan Sendiri (HPS)d. Rancangan kontrakHalaman 68 dari 380 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT MDNMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasa.Menandatangani kontrakMelaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasa7 Mengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasakepada PA/KPAj.. Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPAdengan berita acara penyerahank.

Spesifikasi tekhnik barang/jasa2. Harga perkiraan Sendiri (HPS)3. Rancangan kontrakMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrakMelaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasaMengendalikan pelaksanaan kontrak>a 0 O29 8Melaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasa kepadaPA/KPAg. Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPAdengan berita acara penyerahanh.

Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang/jasa yang meliputi:Spesifikasi tekhnik barang/jasaHarga perkiraan Sendiri (HPS)Rancangan kontrakMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasa+ 029 5Menandatangani kontrakMelaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasa Mengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasa kepadaPA/KPAj. Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPAdengan berita acara penyerahank.

100. 1 (satu) lembar nota faktur pembelian warna putih dari Toko BUANA TEKHNIK atas nama CV FAJAR INDAH tanggal 12 September 2018 senilai Rp 144.032.000,- (seratus empat puluh empat juta tiga puluh dua ribu rupiah).

Fotokopi Surat Kepala Kantor Agraria Bogor kepadaKetua Team Asistensi tekhnik Pengendalian TataRuang Kawasan Puncak Wilayah Bogor tanggal 21Agustus 1986, telah dimeterai cukup tapi tidakmemperlihatkan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P.36.37.

Fotokopi surat Ketua Team Pelaksana Wilayah TeamAsistensi tekhnik Pengendalian Tata Ruang KawasanPuncak DT Jawa Barat kepada Kepala Kantor AgrariaKabupaten Dati Il Bogor tanggal 24 September 1986,telah dimeterai cukup tapi tidak memperlihatkanaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tandaP.37.38.

FIG tanggal 9 Maret 2010;1 (satu) lembar foto copy dokumen bulan Mei 2010 perihalPemeriksaan dan Pengujian/sertifikasi compressor dan Pesawatangkat dan angkut jenis choist dan Excavator dan Bejana Tekanserta instalasi listrik;1 (satu) lembar foto copy surat dari mandiri Tekhnik Utama NomorQUOMTU/0601/MKDJO/2010 tanggal 3 Juni 2010 kepada PT. FIG;1 (satu) lembar foto copy Facsimile & email transmittal sheet dari PT.Gunung Garuda kepada PT.

PlymilindoPerdana;1 (satu) bundel asli Perjanjian Jual Beli Diescel Genset Nomor SPUBMTU/0805/MKDJO/2009 tanggal 19 Agustus 2009 antara CV.Mandiri Tekhnik Utama kepada PT. FIG;1 (satu) lembar foto copy purchase order Nomor 034/FIG/IV/08/OFFtanggal 19 April 2008 dari PT. FIG ditujukan kepada PT. UtamaFibreglass Raya;Hal. 100 dari 288 hal. Put.