Ditemukan 4827 data
20 — 6
1367/Pdt.G/2023/PA.Tsm
20 — 16
1367/Pdt.G/2023/PA.Pml
114 — 24
LUTFI BARABA, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat : Rumah = milik Lutfi Baraba;e Sebelah Utara : Jalan Gandariyah = Alkhiriyah;e Sebelah Timur : Jalan Gajah Mada;e Sebelah Selatan > Rumah = Milik Apotik Gajahmada;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa; 2 Bahwa rumah yang sekarang menjadi milik Penggugat tersebut semula berasalPembagian Waris dari orang tua Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat 2 serta TurutTergugat yang bernama MUHAMAD ALI BARABA dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 396, luas 1367
Faizah Baraba, 5.Lutfi Baraba; 229222 20222 bahwa rumah dan tanah tersebut semula berasal Pembagian Waris dari orang tuaPenggugat, Tergugat 1 dan Tergugat 2 serta Turut Tergugat yang bernama Muhamad AliBaraba dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 396, dengan luas 1367 M2 atas namaMuhamad Ali Baraba.
48bagian), Faizah Baraba (7/48 bagian) dan Lutfi Baraba (14/48 bagian);Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat Penggugat bertanda P. 1tersebut dikaitkan dengan dalil gugatan Penggugat serta dalil jawaban Tergugat I danTergugat II yang tidak membantah dalil gugatan Penggugat, ternyata bahwa tanah danrumah terperkara berasal dari warisan dari orang tua Penggugat, Tergugat I dan TergugatII serta Turut Tergugat yang bernama Muhamad Ali Baraba dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 396, dengan luas 1367
271 — 143
Hal ini termaktub secarajelas pada Pasal 1367 KUHPerdata sebagai Pasal lanjutan dari 1365 KUHPerdata; Menimbang, bahwa Pasal 1367 KUHPerdata menyebutkan secara rincimengenai siapa saja yang harus bertanggung jawab terhadap perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh orang lain atau dengan kata lain bahwa pertanggungjawaban pengganti / vicariuous liability, Pasal 1367 KUHPerdata menjelaskan bahwaorangorang yang diwajibkan bertanggung jawab secara vicarious liability adalah : e Orang tua dan wali untuk
Jadi secara garis besar terdapat kaidah hukum yang dapatditarik bahwa apabila seorang suamimelakukan suatu perbuatan melawan hukum,maka qugatan pembayaran ganti rugi atas perbuatan melawan hukum tidak serta merta dapat ditujukankepadapasangannya (istri), karenapertanggung jawabanpengganti / vicarious liability telah diatur secara khusus dan terbatas dalam Pasal 1367 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata.
28 — 6
X.371/ 1367/ 415.44/ 2012 tanggal 12 April2012 dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :B. Pemeriksaan dalam / colok dubur .Selaput dara: didapatkan robekan lama pada arah jam 3.5.7 dan 10 sampai dasar.C.
Henny Hendaryono, SpOG K ) terhadap DIANITA CINDY No.X.371/ 1367/ 415.44/ 2012 tanggal 12 April 2012 dengan hasil sebagai berikut :A. Hasil Pemeriksaan :B. Pemeriksaan dalam / colok dubur .Selaput dara : didapatkan robekan lama pada arah jam 3.5.7 dan 10 sampai dasar ;C.
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
ARI SAPUTRA BIN SUPRIADI
152 — 35
Pol KT 1367 CY, plat dasar Hitam.
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Sedan Hyundai warna Biru Met No. Pol KT 1367 CY, plat dasar Hitam, No. Rangka : MHXUF31NFIJ008107, No. Mesin : G4EK1108044, An. Jerri Roseidy.
- 1 (satu) Lembar SIM A No. Sim : 1718180500380, An. Selva Rahmadhayanti.
Dikembalikan kepada
- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Rush warna Putih No. Pol KT 1136 MN, plat dasar Hitam.
SONY WARSONO
14 — 3
Foto copy Berita Acara Penelitian register Nomor: 474.11/1367/X/2018,tanggal 25 Oktober 2015 (Bukti P7);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut berupa foto copy yangtelah bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya ;Halaman 2 Penetapan No.920/Pdt.P/2018/PN.Jkt.TimMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
107 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2454 K/Pdt/2019sebagai berikut:Bahwa Deni Febrianto adalah Kepala Cabang Pembantu BRI SyariahJakarta Mampang dan Waro Hastuti adalah selaku Supervisor BRI Syariahpada Tergugat;Bahwa perbuatan kedua karyawan Tergugat adalah dalam rangkamelaksanakan tugas, dan terbukti perbuatan karyawan Tergugat yangmelawan hukum telah merugikan Penggugat sejumlah Rp6.000.000.000,00(enam miliar rupiah), sehingga sesuai ketentuan Pasal 1367 ayat (3)KUHPerdata Tergugat bertanggungjawab atas kerugian yang ditimbulkanoleh
TINA WAHYUNI
28 — 21
RAFASSYA ARDELL ARSALAN yang masih dibawah umur;
- Memberi ijin kepada Pemohon selaku pemegang kekuasaan orang tua bertindak mewakili anak-anak Pemohon bernama HAFIZH RAISSA BASMALLAH dan RAFASSYA ARDELL ARSALAN yang masih dibawah umur, untuk melakukan perbuatan hukum berupa meletakkan sebidang tanah seluas 205 M2 berikut bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1367
6 — 4
1367/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
17 — 4
1367/Pdt.G/2022/PA.Tnk
13 — 0
1367 SKT.3/1985
15 — 12
1367/Pdt.G/2023/PA.Bm
11 — 2
1367/Pdt.G/2022/PA.Tgr
16 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
1367 K/PID.SUS/2022
8 — 0
1367/Pdt.G/2016/PA.Tsm
15 — 5
1367/Pdt.G/2023/PA.Smd
13 — 5
1367/Pdt.G/2022/PA.Krs
19 — 5
1367/Pdt.P/2016/PA.Cmi
10 — 4
1367/Pdt.G/2017/PA.Btm