Ditemukan 2063 data
6 — 4
Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :ANAK;Pontianak, 21022004;17 tahun;Islam;SD;swasta;Kabupaten Kubu Raya;CALON ISTRI ANAK;Nanga Mahap, 20072000;19 tahun;Islam;SLTA;swasta;Kabupaten Sekadau;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHalaman 2 dari 21 Penetapan
siapapun, melainkan kehendak kedua pihak;Bahwa, anak Para Pemohon telah siap berumah tangga dengan CALONISTRI ANAK;Bahwa, anak Para Pemohon telah bekerja sebagai wiraswasta (Cucimotor) dengan penghasilan Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) setiap bulannya;Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahananak Para Pemohon dan calon istri nya;Calon istri Anak Para Pemohon;CALON ISTRI ANAK, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, alamat Kabupaten Sekadau
XXX, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau padatanggal27 Agustus 2020, telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.7;Asli Surat Keterangan Kesehatan tertanggal 17 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh UPK Puskesmas Parit Mayor telah bermeterai cukup,dicap pos (nazegelen), diberi tanda P.8;Asli surat penolakan pernikahan Nomor XXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sungai Raya tanggal 17 Juni 2021, telah bermeteraicukup
35 — 18
Bukti Surat;Hal. 3 dari 22 Hal.Putusan No.276/Pdt.G/2020/PA.Sgu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mesih Wulandaridengan NIK: 6109025102940003, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sekadau, bukti tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1), diberitanggal dan di paraf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/I/2013 bertanggal 15Januari 2013, yang diterbitkan
Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekadau Hulu Kabupaten Sekadau, buktitersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.2), diberi tanggal dan di paraf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Musaidin bertanggal 20Desember 2017, bukti tersebut tidak diperlinatkan aslinya, telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.3), diberi tanggal dan di paraf olehKetua Majelis
48 — 21
/2009/PTA Ptk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SANGGAU, semuladisebut Termohon, sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di KABUPATEN SEKADAU
6 — 0
SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten KUBU RAYA, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaPENGGUGAT sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulanMaret 2007 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian mereka tinggal di Sekadau kemudian
merekapindah dan tinggal di rumah orang tua saksi ;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama ANAK P DAN T, lahir bulan Mei 2007 dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup baik danrukun namun sejak mereka tinggal di SEKADAU rumah tangga mereka mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat belum
45 — 28
Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2001 Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSanggau sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/02/X/2001 Tanggal2 Oktober 2001.2.
disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 51/Padt.G/2020/PA.BkyBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/02/X/2001, tanggal02 Oktober 2001 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Sekadau
12 — 1
Anak II, umur 13tahun sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan orang tuaTermohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak tahun 2001 yang lalu sudah tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan Termohon mempuyai hubungandengan pria idaman lain yang berasal dari Sekadau;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 13 bulan Septembertahun 2007 disebabkan Pemohon mendapat kabar dari orang tuaTermohon yang menyatakan bahwa Termohon telah menikah
7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon secara hukum Islam danpada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak tahun 2001 yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon mempuyai hubungan dengan Pihakke tiga yang berasal dari Sekadau
EDDY PURWANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SYAIFULLAH Alias MUHAMMAD SYAIFULLAH Alias MUDIN Bin LUTHFI M. AMIN
96 — 29
Bond : 01.1103.15.29105.GPH dengan nilai bond Rp. 746.190.000,00 tanggal 17 Juni 2016 ;
- 1 (satu) bundel dokumen fotokopi legalisir Surat Keputusan Bupati Sekadau Nomor : 900 / 117 / BPKAD / 2015, tanggal 27 Februari 2015, tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Sekadau Nomor : 900 / 8 / BPKAD / 2015 tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah di lingkungan Pemerintah Kabupaten Sekadau Tahun 2015 ;
- 1 (satu) bundel dokumen
fotokopi legalisir Surat Keputusan Bupati Sekadau Nomor : 900/ 47 / BPKAD / 2016, tanggal 4 Januari 2016, tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran / Pengguna Barang Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah di lingkungan Pemerintah Kabupaten Sekadau T.A. 2016 ;
- 1 (satu) bundel dokumen fotokopi legalisir Surat Keputusan Bupati Sekadau Nomor : 900/ 020 / Dinkes A, tanggal 11 Januari 2016, tentang Penunjukan Panitia Penerimaan Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang / Jasa di
lingkungan Dinas Kesehatan Kabupaten Sekadau T.A. 2016 ;
- 1 (satu) bundel dokumen fotokopi legalisir Surat Keputusan Bupati Sekadau Nomor : 900 / 286 / BPKAD / 2016, tanggal 4 Agustus 2016, tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Sekadau Nomor : 900 / 51 / BPKAD / 2016 tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran pada Satuan Kerja Perangkat Daerah di lingkungan Pemerintah Kabupaten Sekadau Tahun 2016 ;<
/li>
- 1 (satu) bundel dokumen fotokopi legalisir Surat Keputusan Bupati Sekadau Nomor : 821.22 / 70 / OKP, tanggal 31 Desember 2008, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PNS dari dan dalam Jabatan Struktural Eselon II di lingkungan Pemerintah Kabupaten Sekadau ;
- 1 (satu) bundel dokumen fotokopi legalisir Surat Keputusan Bupati Sekadau Nomor : 821.22 / 120 / BPKSDM B, tanggal 5 Oktober 2017, tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dari
Bupati Nomor : 821.23/23/BKD-B tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan Struktural Eselon III.B di Lingkungan Pemerintahan Kabupaten Sekadau untuk jabatan sebagai Kepala Bidang Pelayanan Kesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten Sekadau, tanggal 10 Februari 2015;
- 1 (satu) buah Surat Keputusan Bupati Nomor : 500/2/PEMB/2016 tentang Pengangkatan Kepala, Sekretaris, Staf Pendukung dan Kelompok Kerja Unit layanan Pengadaan Barang/Jasa
8 — 1
.= =ooo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat kediaman di Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.Il, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Kabupaten Sekadau, sebagaiTergugat
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
LIM DJANG TSHIUNG alias ADI GALON anak dari CU HON CHOI
29 — 5
tahun 2009 tentang Narkotika)won nn nana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDERn Bahwa ia Terdakwa LIM DJANG TSHIUNG alias ADI GALON anakdari CU HON CHOI pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober Tahun2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2018, bertempat dihotel borneo Sekadau
Terdakwa dan saksi YOPANSUHERLAN alias PAN bin BASUNI berhenti di hotel Borneo Sekadau untukberistirahat. Di dalam hotel borneo sekadau terdakwa dan saksi YOPANSUHERLAN alias PAN bin BASUNI memakai shabu yang telah di beli dipontianak. Terdakwa dan saksi YOPAN SUHERLAN alias PAN bin BASUNImemakai shabu tersebut dengan cara shabu dimasukan kedalam botol kaca,yang sudah terpasang pada botol plastik lasegar (bong) kemudian, dibakar danasapnya dihisap melalui pipet seperti menghisap Asap Rokok.
Sesampainya di Sekadau pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 sekitar jam 02.00 Wib di penginapan terdakwa dan saksiYopan Suherlan ada menggunakan shabu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidairitas yakni Primair perbuatan Terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana
Sesampainya di Sekadau pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 sekitar jam 02.00 Wib di penginapan terdakwa dan saksi YopanSuherlan ada menggunakan shabuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Hasil pengujian LaporanHasil Pengujian Badan POM RI terhadap 1 (satu) kantong, berat netto 0,2425(nol koma dua empat dua lima) Nomor: LP18.097.99.20.05.0741.K, tertanggal19 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh An Manager Teknis yang bernamaMarifah Ebtasari, S.Farm, Apt dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
Sesampainya di Sekadau pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 sekitar jam 02.00 Wib di penginapan terdakwa dan saksi YopanSuherlan ada menggunakan shabuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Hasil pengujian LaporanHasil Pengujian Badan POM RI terhadap 1 (Satu) kantong, berat netto 0,2425(nol koma dua empat dua lima) Nomor: LP18.097.99.20.05.0741.K, tertanggal19 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh An Manager Teknis yang bernamaMarifah Ebtasari, S.Farm, Apt dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
12 — 4
PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhka putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorerpendidikan SMA bertempat kediaman Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam pekerjaan buruh tukangbangunan, pendidikan SMP bertempat kediaman di Kabupaten Sekadau
Tergugat mengucapkan sighat taklik talak danselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Bahwa, sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun kemudian sejak usia anak 7 (tujuh)hari atau sejak bulan Agustus 2007 rumah tangga tidak rukun dan harmonis lagidisebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kini tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim nafkah sampai sekarang;Bahwa, Tergugat berasal dari Sekadau
18 — 1
patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa guna memenuhi maksud pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau
Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.SguMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalamperkawinan, maka menurut pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
78 — 5
ahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II:Nama : Susanti binti DinotUmur : 17 tahun 7 bulanAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diIslambelum bekerjaSMPDusun Sungai Batu, RT.001, RW.001, DesaSungai Batu, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau;dengan calon suaminya:Nama Ragil Saputra bin JainudinUmur 17 tahun 6 bulanAgama IslamPekerjaan buruh sawitPendidikan tidak tamat SDTempat kediaman di Jalan Raya SanggauSekadau, RT.003,RW.001, Desa Peniti,Hilir, Kabupaten Sekadau
Fotokopi surat keterangan Nomor6109012011/SURKET/01/281019/0001 atas nama Ragil Saputra, tentangperekaman KTP Eletronik yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sekadau, tertanggal 28 Oktober 2019, buktitersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti (P.6);7.
Fotokopi kartu Keluarga Nomor 6109011403180010 atas nama kepalakeluarga Jainudin yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sekadau, tertanggal 14 Maret 2018, buktitersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti (P.7);8.
NILAM PURI
12 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah nama pemohon dari NILAM PURI menjadi DELISYA JULIANDINI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.
Panggih Triyatno bin Suyoto
12 — 1
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk melangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 3
ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXKabupaten Demak, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXKabupaten Sekadau
12 — 2
Bukti Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/42/V1/1993, tertanggal 18 Juni1993, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, ProvinsiKalimantan Barat, bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P), diberi tanggal dan di paraf olehKetua Majelis;B.
yang telahmemenuhi ketentuan Pasal 307, 308 dan 309 R.Bg. antara lain: Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumahkediaman bersama di Desa Engkersik, xxxxxxxxX XXXXXXX BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sekira sejak bulan tahun 2015, sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dikarenakan Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, dan sekarang Penggugat tinggaldi rumah kontrakan di xxxxx xxxxxxxSekadau, Sekadau
14 — 4
Bahwa, pada 27 April 2014 Termohon pamit pergi ke rumah temanTermohon di Sekadau namun sebulan kemudian Termohon meneleponPemohon dan memberitahukan bahwa Termohon pergi bersama teman priaTermohon yang sudah menjalin hubungan sejak lama, dan hingga sekarangTermohon masih bersama lakilaki yang bernama Agus dari Lampungtersebut, sejak saat itu Termohon tidak diketahui alamat yang pasti diseluruh wilayah Kesatuan Republik Indonesia;7.
tentang perkawinan jo. pasal 115 KompilasiHukum Islam, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon didasarkan atas dalildalilyang pada pokoknya semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2010 mulai tidak rukun dansering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 April 2014 Termohon pamit pergi kerumah teman Termohon di Sekadau
7 — 2
Pasal 1 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan penjelasan angka 37 pasal 49 ayat (1) huruf (a) poin 9Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan atas perubahan kedua Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara yang diajukanoleh Pemohon merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama untukmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) Termohon berdomisili diKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau yang
6 — 0
Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten SEKADAU, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah abangkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah lebih kurang sejak17 tahun yang lalu; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK I dan ANAK II; Bahwa, pada
SAKSI II, umur 43 tahun, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten SEKADAU, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun saksi sudah lupatanggal pernikahannya;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama ANAK I, lahir PONTIANAK 11 Januari2001 dan ANAK
Yosafat
32 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang sebelumnya bernama CHARISA diganti atau disesuaikan menjadi CHARISA TAMARISKA YISWI, sesuai dengan Ijazah Nomor DN-Dp/06 N 0739748, dan Ijazah Nomor DN-13/M-SMA/K13/0008793;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan ganti nama tersebut kepada kantor Dinas dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau untuk dicatat dan didaftar sesuai