Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.200 12.12 162.4 172.3 1022 1.2.3 12.2 100.2 10.1.2 1.272 152.2 1.252 1.212 142.2
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Pansomal Tirtanadi diwakili oleh : Chandra Tirtanadi ( Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
788 — 1273
  • (Fotokopi hasil print out);Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat yangtelah diberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan pembandingnya,masingmasing diberi tanda T1 sampai dengan T41, adalah sebagai berikut:1.2.2:4.Bukti T1Bukti T2Bukti T3Bukti T4Keputusan Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia Nomor94 Tahun 2020, tanggal 14 Februari 2020, Tentang PencabutanSurat Izin Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesia PT.Pansomal Tirtanadi.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-11-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SELONG Nomor 562/PDT.G/2011/PA.SEL.
Tanggal 25 Juni 2012 — LALU PUTRAJA Alias BAPAK SULHIATI BIN BAPAK PUTRA, VS LALU AYUPUDIN BIN BAPAK PUTRA dkk.
91 — 45
  • .) ; 1.1.5 Baig Raihan binti Bapak Putra (TT.II) ; 1.1.6 Baiq Hannah binti Bapak Putra (TT.V) ; 1.1.7 Lalu Gunawan bin Bapak Putra (T.IIl) ; 1.2 Isteri kedua bernama Inaq Husni meninggal dunia sekitar tahun 1985mempunyai 4 (empat) orang anak sebagai berikut : 1.2.1 Baig Pujiati binti Bapak Putra (TT.III) ; 1.2.2 Haji Lalu Kabul bin Bapak Putra (T.IV) ; 1.2.3 Baiq Mustikeni binti Bapak Putra (TT.IV) ; 1.2.4 Lalu Zaenal bin Bapak Putra (T.V) ; .
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 3/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
MAIMUN FIBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROVINSI ACEH
239 — 161
  • KONKRET, Karena Surat Keputusan tersebut nyatanyata dibuat olehTergugat, Tidak Abstrak tetapi Berwujud, Tertentu dan dapatditentukan dan dapat ditentukan apa yang akan dilakukan yaitu :Membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor 80 Tahun 2002 Atas NamaFatimah Binti Sufi, Muchtar, Maimun Fibi dan Zulkarnain Atas TanahSeluas 19.391 M2 yang terletak di Gampong Kupula Tanjong,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh;1.2.2.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 35
  • Rasyid (Tergugat XIl)1.2.2. Mustaing bin Abd. Rasyid (Penggugat VI)Hal. 4 dari 68 halamanPutusan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Pwl1.3. Sakaria bin Ranja (wafat Januari 2008) selama hidupnya menikahdengan Hadara binti Saleh (Tergugat III), dan telah melahirkan anak:1.3.1. ST. Amang binti Sakaria (Tergugat 1)1.3.2. Cicci binti Sakaria (Tergugat II)1.3.3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 15 Desember 2015 — TAUFIK, S.Sos.,M.Si Bin H. IBRAHIM
48 — 24
  • Setiap Regu yang bertugas piket melakukanpemungutan retribusi parkir terminal barang berdasarkan karcis sesuai dengantarif yang telah ditetapbkan dalam berdasarkan Pasal 44 ayat (2) PeraturanDaerah Kota Dumai Nomor 13 Tahun 2012 yaitu :1) Pickup dan mobil box ukuran kecil (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.1.500,2) Mobil truck sumbu 1.1 dan 1.2 (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.25.000,3) mobil truck sumbu 1.2 (engkel) (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.35.000,4) Mobil truck sumbu 1.2.2 (max 6 jam) retribusi
    melakukanHalaman 48 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPkK/2015/PT.PBRpemungutan retribusi parkir terminal barang berdasarkan karcis sesuai dengantarif yang telah ditetapbkan dalam berdasarkan Pasal 44 ayat (2) PeraturanDaerah Kota Dumai Nomor 13 Tahun 2012 yaitu :1) Pickup dan mobil box ukuran kecil (max 6 jam) retribusi sebesarRp.1.500,) Mobil truck sumbu 1.1 dan 1.2 (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.25.000,) mobil truck sumbu 1.2 (engkel) (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.35.000,) Mobil truck sumbu 1.2.2
    melakukanpemungutan retribusi parkir terminal barang berdasarkan karcis sesuai denganHalaman 87 dari 228 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPkK/2015/PT.PBRtarif yang telah ditetapbkan dalam berdasarkan Pasal 44 ayat (2) PeraturanDaerah Kota Dumai Nomor 13 Tahun 2012 yaitu :1) Pickup dan mobil box ukuran kecil (max 6 jam) retribusi sebesarRp.1.500,) Mobil truck sumbu 1.1 dan 1.2 (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.25.000,) mobil truck sumbu 1.2 (engkel) (max 6 jam) retribusi sebesar Rp.35.000,) Mobil truck sumbu 1.2.2
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -54/Pdt.G/2015/PN Byl
Tanggal 29 Maret 2016 — -BAMBANG EDY SULISTYA, S.T -Ny.SRI WULANDARI NINGSIH, S.E -Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta -PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
56 — 16
  • selaku Kreditur).2.2.9Bahwa sehubungan dengan tidak ada itikad baik untukmenyelesaikan tunggakan kredit oleh CV.SEMUT IRENGyang pengurusnya adalah PARA PENGGUGAT KONVENSI /PARA TERGUGAT REKONVENS(selaku Debitur) kepadahal 22 dari 64 hal Putusan Perdata No:54/Pdt.G/2015/PN Byl23TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI(selaku Kreditur), maka TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI (selaku Kreditur) akan melakukaneksekusi agunan kredit melalui TERGUGAT Il denganmendaftarkan agunan sesuai pada poin 1.2.2
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 35
  • Tergugat dan jugabukti 1.1.2.8 yang merupakan surat keterangan dari desa setempat samasekali tidak menghilangkan jejak kesejarahan kepemilikan tanah tersebut yangdiperoleh Para Tergugat dari nenek mereka yang bernama Inagq Munaseh.Bahwa hal ini mencerminkan itikad baik Para Tergugat dalam menjaga danmempertahankan tanah hak mereka, itikad baik tersebut selanjutnya diikutidengan adanya pembayaran pajak yang dilakukan oleh Para Tergugat hal initercermin dengan adanya bukti surat bertanda bukti T.1.21, T.1.2.2
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 296/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
Maya S. Pulungan alias Seminole
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
WALIKOTA MEDAN
363 — 208
  • Caesar Pulungan ;1.2.2. Kuldip Singh (istri kKedua) dari hasil perkawinannya memiliki 2(dua) orang anak :1. Reza Bath ;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
72 — 41
  • BANKMUAMALAT INDONESIA, Tbk dalam Pernyataan Keputusan Rapat PerseroanTerbatas Arta Sdana SINGAIAJA, 1.2.2... ccccccce eee nee cee cee settee cae teeceecsnaseaeseeseeteeeDALIL SANGGAHAN PARA TERLAWAN TERHADAP DALIL PELAWAN PADAANGKA 1(SATU) HALAMAN 3 (TIGA)Bahwa Para Terlawan tidak pernah berurusan hukum dengan Pelawan maupunPT Bank Muamalat Indonesia, Tok, dan obyek tersebut pada Eksekusi Nomor :O6/Eks/2019 PN.Dps adalah milik PT.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Oktober 2016 — -Kumala Rimba binti Abd. Halik -Abdul Hafid bin Abd. Halik -Rizal bin Abd. Halik -Suriani binti Abd. Halik -Fitri binti Abdullah -Muh. Ihsan bin Usman -Husni binti Usman -Dina binti Usman -Anriani Nomalita binti Siregar -Yudi Kristianto bin Siregar -Saoda binti Patahangi -Usman bin Umar MELAWAN -Sa'bu bin Massi -Arif bin Sa'bu -Saraswati binti Sa'bu -Susanti binti Sa'bu -Safri bin Sa’bu
77 — 36
  • Halik (Penggugat 1);1.2.2 Sahari binti Abd. Halik (Wafat Tahun 2008);1.2.3 Hafida binti Abd. Halik (Wafat Tahun 2002);1.2.4 Timah binti Abd. Halik (Wafat Tahun 1986);1.2.5 Abd. Hafid bin Abd. Halik (Penggugat Il);1.3. Kedua dengan pr. Risa (wafat Tahun 1986), atas pernikahannyatidak dikaruniai anak;1.4 Ketiga dengan pr. Saoda binti Patahangi, atas pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing:1.4.1 Risal bin Abd. Halik (Penggugat 3);1.4.2 Suriani binti Abd.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 30 April 2014 — -SUPANDI
73 — 56
  • Melakukan fasilitasi dan bertanggung jawab terkaitdengan pengembalian dana bergulir UEP/SPKP darianggota kepada kelompok dan dari kelompok kepadaUPK.Bahwa Terdakwa Supandi selaku Ketua UPK KacamatanPatilanggio melampaui wewenangnya dengan menjalankankewenangan Sekretaris, Bendahara UPK yang di atur dalamStandar Operasional dan Prosedur Unit Pengelola Kegiatan (SOPUPK) Kecamatan Patilanggio Bab II tentang Arah dan OrientasiStandar Operasional dan Prosedur Unit Pengelola Kegiatan (SOPUPK) angka 1.2.2
    besar, lembar kerja neracahingga menjadi neraca saldo dan sebagainya).Bahwa perbuatan Terdakwa SUPANDI selaku Ketua UPKKecamatan Patilanggio yang melampaui wewenangnya denganmenjalankan kewenangan Sekretaris UPK dan Bendahara UPKyang diatur di dalam Standar Operasional dan Prosedur UnitPengelola Kegiatan (SOP UPK) Kecamatan Patilanggio Bab Iltentang Arah dan Orientasi Standar Operasinal dan ProsedurUnit Pengelola Kegiatan (SOP UPK) angka 1.2.1 tentang Tugasdan Tanggung Jawab Khusus Ketua UPK, angka 1.2.2
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 3-Pdt.G-2012-PN.SS
Tanggal 30 Mei 2012 — - DJALEHA HAJI - 1. RASID A. GAFAR - 2.MOHRAN A. GAFAR - 3. AISA A. GAFAR - 4. HANIFA A. GAFAR - 5. NURBAYA A. GAFAR, SH - 6. MUSLIM A. GAFAR - 7. MAHRIM A. GAFAR
85 — 28
  • tersebut diatas makaeksepsieksepsi Para Tergugat haruslah dinyatakan ditolak untukseluruhnya.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa segala pertimbangan Majelis dalam eksepsiadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan pertimbangandi dalam pokok perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok gugatan ParaPenggugat adalah:1.67Bahwa kedudukan Penggugat dalam mengajukan gugatan iniadalah untuk dan atas kepentingan diri sendiri dan seluruh anakanak IDRUS KADAM (almarhum) masingmasing:1.2.2
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1334/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
1.ANDI BUNTA IBRAHIM
2.SYAHRUDDIN, S.Sos, M.Si
239 — 69
  • PUTUSANNomor 1334/Pid.B/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa I:1.2.2:8.9.Nama lengkapTempat lahir: ANDI BUNTA IBRAHIM: SungguminasaUmur/tanggal lahir: 69 Tahun/ 21 Oktober 1950. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:1.Nama lengkap:Lakilaki: Indonesia: Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496K/PDT/2008
Tanggal 18 Desember 2008 — SIAM PARTNERS LIMITED ; CHENG BASUKI, Dkk ; CV. TJAHJA SARI ; PT. TENSINDO, Dkk
219 — 446 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tensindo Sejati,berhak mewakili kKedua peseroan tersebut dalam perkaraini.1.2.2. Pasal 85 ayat (3) UUPT menyatakan sebagai berikut :"Atas nama peseroan, pemegang saham yang mewakilipaling sedikit 1/10 (satu sepersepuluh) bagian dari jumlahseluruh saham dengan hak suara yang sah dapatmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri terhadapanggota Direksi yang karena kesalahan atau kelalaiannyamenimbulkan kerugian pada peseroan".1.2.3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 01-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 1 April 2021 — I Gede Artha Wijaya als. Dede als. Okaya
97 — 54
  • Barang Kena Cukai Minuman Mengandung Etil Alkohol (BKC MMEA)yang masih dalam jeriken sebagai berikut :1.2.2 jeriken @20 liter sejumlah 40 liter;1 jeriken @10 liter sejumlah 10 liter;4.
    Barang Kena Cukai Minuman Mengandung Etil Alkohol (BKC MMEA)yang masith dalam jeriken sebagai berikut :1.2.2 jeriken @20 liter sejumlah 40 liter;1 jeriken @10 liter sejumlah 10 liter;.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 26
  • Menghukum kepada Para Tergugat Rekonvensi / Para PenggugatKonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraRekonvensi Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa atas replik rekonvensi tersebut, Tergugat rekonvensi mengajukanduplik pada pokoknya sebagai berikut:1.2.2:Bahwa Tergugat rekonvensi tetap pada jawaban semula yaitu menolak danmenyangkali obyek sengketa yang digugat dalam perkara rekonvensi sebagaiharta warisan peningggalan H. M.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Bahwa kami memahami pola pikir kuasa Tergugatyang mendalilkkan Penggugat sebagai isteri telahmenggunakan alamat palsu karena gugatan ini diajukankepada Pengadilan Agama yang wilayah hukumnya meliputitempat tinggal Tergugat padahal dalam gugat cerai mestinyagugatan diajukan di Pengadilan Agama yang wilayahhukumnya meliputi tempat tinggal Penggugat sebagaimanapraktek beracara di Pengadilan Agama yang selama inidipahami oleh kuasa Tergugat,1.2.2.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 47/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ISHAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
200 — 101
  • Sertipikat Hak Milik Nomor:7535, Surat UkurNomor.06815/Karya Indah/2012 tanggal 12 Oktober2012 seluas 19.760 M2 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Kampar tertanggal 17Oktober 2012 milik dan terdaftar atas nama ISHAK;1.2.2.Letak tanah Penggugat dan tanah yangbersempadan langsung dengan Penggugat yaituHalaman 18 dari 88 halaman Putusan Nomor: 47/G/2019/PTUNPBRberada dan terletak di wilayah Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar;1.3.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Asa Tani Lawan PT. Krakatau Posco, Dkk
121 — 35
  • (4) Upah dan fasilitas kesejahteraan PENGGUGAT selamaditugaskan di TERGUGAT telah dipenuhi oleh TERGUGAT sebagaimana SK No.126/C/DUKS/Kpts/2010 dan PerjanjianPenugasan (Secondment Agreement) tanggal 12 April 2018;(5) Pada saat PENGGUGAT mencapai usia pensiun, TERGUGATIl tetap membayarkan Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMk)sebagaimana ketentuan Undangundang No.13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dan sesuai Perjanjian Kerja Bersamaperiode 2016 2018 serta UPMK tersebut telah diterima olehPENGGUGAT.1.2.2
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pdt. DAVID ASWIN TANUSEPUTRA DKK VS Pdt. ABRAHAM ALEX TANUSEPUTRA DKK
508 — 150
  • Pengangkatan Majelis Pekerja Sinode (MPS) GBI atas dasarakta perubahan tersebut;1.2.2. Pengangkatan gembala sidang Bethany lokal;2.