Ditemukan 1527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
191106
  • Tidak seorangopun memenuhi unsur unsur delik seluruhnya, tetapi parapelaku bersamasama mewujudkan delik itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanKetentuan Pasal 55 ayat 1 Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana yangmenyatakan: Dihukum sebagai orang yang melakukan peristiwa pidana orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanitu;Menimbang, bahwa Penyertaan atau de/neming atau complicity dalambeberapa literatur, disamakan dengan istilan "Turut Campur
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
4181336
  • Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan ituMenimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungoengambilan bagian atau penyertaan (dee/neming atau take part time in crime),khususnya kaitannya dalam perkara ini adalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP yang telah terumus secara jelas dan tegas tentang kualitas keikutsertaanTerdakwa atau kualifikasi bentuk penyertaan yang disesuaikan denganperbuatan atau peranan Terdakwa di dalam mewujudkan suatu tindak
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 3 Oktober 2016 — BUDI SEPRIANSON, S.E., Bin HANDURAN.
10138
  • Dengan demikianpenyertaan (dee/neming) dalam bentuk bersama sama sebagai orang yang turutmelakukan (medepiger) tindak pidana telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa selama pelaksanaan persidangan tidak ada ditemukanfaktafakta hukum yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar atau alasanpemaaf pada perbuatan maupun pada diri terdakwa.
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
285132
  • LikotamaHarum dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2014 telah merugikankeuangan Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta dan pertimbanganhukum tersebut di atas, menurut Majelis Hakim unsur penyertaan (de/neming)dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi dan ada dalamperbuatan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA;Ad. 7.
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi - DJADJAT SUHARDJA - Drs. SUTRISNO
20360
  • pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat4 (empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan denda paling sedikitRp 200.000.000,00, (dua ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp1.000.000.000,00, (satu miliar rupiah).Menimbang, bahwa pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 adalahmengenai pidana tambahan;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) adalah mengenai penyertaan (dee/neming
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
11092941
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana tentang penyertaan/de/neming;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatupersatu unsurunsur dimaksud, setelah dihubungkan dengan faktafaktahukum yang terungkap didepan persidangan a quo sebagai berikut:Ad. 1.
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2020 —
8441811
  • Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam merumuskan dakwaannya telahmenghubungkan/ menjuntokannya dengan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana adalah mengaturtentang penyertaan (dee/neming), yaitu dipidana sebagai pelaku/pembuat suatutindak pidana : mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa di sini terdapat 2 (dua)
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI S
Terdakwa:
PUJI SUHARTONO
19052
  • (dee/neming)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
21150
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tentang turut serta (dee/neming);Menimbang, bahwa Terdakwa H. Kharruddin Syah Alias H.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Mei 2016 — MAHLIANA
9356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lainnya; Bahwa berdasarkan Konferensi PBB, misadministratif adalahkorupsi; Bahwa audit perhitungan kerugian negara adalah hanyamerupakan suatu instrumen untuk membuktikan kerugian negaradan siapa saja bisa melakukan perhitungan kerugian negara; Bahwa seorang pejabat apabila tidak mempunyai kewenangan,maka jangan berbuat, karena jika seseorang berbuat meskipundia mengetahui bahwa dia tidak mempunyai kKewenangan, makapejabat tersebut tidak melaksanakan asas kehatihatian; Bahwa berdasarkan teori dee/neming
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
358119
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tentang turut serta (dee/neming);Menimbang, bahwa Terdakwa Agusman Sinaga diajukan di depanpersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan perbarengan beberapa perbuatan dengan saksi H. Kharruddin SyahAlias H.
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - BOBBY REYNOLD MAMAHIT
19967
  • . dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi;3. menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarenajabatan atau kedudukan ;4. yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.Menimbang, bahwa Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 adalahmengenai pidana tambahan;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana adalah mengenai penyertaan (dee/neming
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
382365
  • pidana penjara seumur hidup atau pidana penjarapaling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dandenda paling sedikit Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan palingbanyak Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).Menimbang, bahwa Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001adalah mengenai pidana tambahan.Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) adalah mengenai penyertaan (dee/neming
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
31385
  • Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan ituMenimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan (dee/neming atau take part time in crime),khususnya kaitannya dalam perkara ini adalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP yang telah terumus secara jelas dan tegas tentang kualitas keikutsertaanTerdakwa atau kualifikasi bentuk penyertaan yang disesuaikan denganperbuatan atau peranan Terdakwa di dalam mewujudkan suatu tindak
    Syarifuddin, Adi Zulhamidan Rozali memiliki hubungan kerja, memiliki niat dan tujuan yang sama, makadengan demikian Terdakwa dan saksisaksi tersebut telah bersamasamamerealisasikan terjadinya tindak pidana korupsi, sehingga dalam kontekspenyertaan (dee/neming), Terdakwa dikatagorikan sebagai pihak bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan, MenyuruhMelakukan atau Turut Serta Melakukan telah terbukti.Ad. 6.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — AFRIYANTI BELINDA, S.H. pgl YANTI
8658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Karena posisiSekwan merupakan bawahan di dalam struktur DPRD maka barangtentulah Sekwan tidak bisa menolak perintah pimpinan DPRD;42.Bahwa judex facti telan salah dalam menerapkan hukum kepadaTerdakwa terutama dalam peranan para Terdakwa yang disamaratakandengan Pelaku utama in casu saksi Mardinas N Syair selaku KetuaDPRD tanpa mempertimbangkan teori pembantuan sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal Penyertaan diatur didalam pasal 55,56, dan 57 KUHP ;43.Bahwa Penyertaan (Dee/neming) terjadi
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
15746
  • bekerja bersama(pelakupelaku lain) samasama dengan sadar dan erat untukmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Bahwa selaku medepleger dari tindak pidana yang didakwakankepada terdakwa tidak perlu. melakukan sendiri perbuatanpelaksanaan tindak pidana;Bahwa seorang medepleger yang turut melakukan tindak pidanatidak usah memenuhi segala unsur yang oleh undangundangdirumuskan untuk tindak pidana itu;Menimbang, bahwa oleh karenanya dalam mempertimbangkandan membuktikan adanya penyertaan (dee/neming
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - AHMAD MAWARDY
11642
  • bahwa fakta hukum tersebut didukung dengan adanyaketerangan saksi Yoyo Suryanto, Heri Setyawan, Geoffrey Rejoice NovenaSapija, Santo, Nurhadi, Arnold Welly Arde, dan saksi Binahar Pangaribuan sertaketerangan Terdakwa Ahmad Mawardy.Berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum tersebut diatas, maka unsurMemalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaanadministrasi telah terpenuhi.Halaman 610 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PST Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana tentang penyertaan/de/neming
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
305111
  • UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tersebut, adalah :a. setiap orang ;b. secara melawan hukum ;c. melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi ;d. yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara.Menimbang, bahwa pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 adalahmengenai pidana tambahan.Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) adalah mengenai penyertaan (dee/neming
    10.menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan ;11.yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.Menimbang, bahwa pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 adalahmengenai pidana tambahan.Halaman 887 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) adalah mengenai penyertaan (dee/neming
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
EFNI EFRIDAH,S.PD.M.PD
14436
  • (dua milyar tiga ratusenam puluh satu juta seratus empat pulunh Sembilan ribu empat puluh saturupiah), maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.5 Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatanMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sering disebut dengan istilah dee/neming, disebutkan bahwa dipidana sebagaipelaku (dader) adalah mereka yang melakukan sendiri Suatu tindak pidana(plegen), mereka yang menyuruh orang lain melakukan suatu tindak pidanaHalaman471
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
MASDALENA POHAN,S.SOS
11323
  • Unsur Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatanMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sering disebut dengan istilah dee/neming, disebutkan bahwa dipidana sebagaipelaku (dader) adalah mereka yang melakukan sendiri Suatu tindak pidana(plegen), mereka yang menyuruh orang lain melakukan suatu tindak pidana(doen plegen), mereka yang turut serta (bersamasama) melakukan tindakpidana (mede plegen), dan mereka yang dengan sengaja mengajurkan oranglain melakukan