Ditemukan 1608 data
INEE IRINA LUHULIMA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA CQ DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS
94 — 27
tersangka adalah sah menuruthukum.Halaman 55 dari 81 Putusan Nomor 67/Pid.Pra/2020/PN MdnBahwa selanjutnya terhdap Pemohon ditetapkan sebagaitersangka dengan Surat Ketetapan Nomor:S.TAP/49/V1I/2020/Ditreskrimsus;Bahwa selanjutnya dilakukan pemanggilan terhadap Pemohonsebagai tersangka dengan Surat Panggilan Nomor:S.Pgl/727/V1I/2020/Ditreskrimsus tanggal 28 Juli 2020 untukhadir tanggal 30 Juli 2020 namun Pemohon tidak menghadirinya.Bahwa selanjutnya dilakukan pemanggilan kedua SuratPanggilan Nomor: S.Pgl
84 — 29
S.Pgl/3035/X/2014/Reskrim tanggal31 Oktober 2014 yang diajukan Penggugat terhadap karyawan Tergugat atas dugaan penyerobotan lahan, adalah laporan yang tidak benar danmengadaada dimana objek tanah sengketa adalah milik sahTergugat I.
216 — 108
S.Pgl /1270 / VII / 2019 / Ditreskrimum, tertanggal 04 juli 2019, diberi tanda buktiP9;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan bukti surat bertandaP9, untuk bukti suratsurat yang dapat ditunjukan aslinya, maka bukti suratsurat tersebut dapat dipertimbangkan dan dipergunakan sebagai alat bukti yangsah sesuai Pasal 1888 KUH Perdata, sedangkan untuk bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat yang hanya dapat menunjukkan fotokopi
74 — 18
:S.Pgl/2694/II/2004/Dit.Reskrimumtertanggal 15 Maret 2004 kepada Margaretha Inggrid Passage. (Bukti T.I/T III20) ; 222222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cnn neeeFoto copy Surat Ketetapan No.Pol.:S.Tap/191/VIH/2004/Dit. Reskrimumtertanggal 9 Agustus 2004 tentang Penghentian Penyidikan atas namatersangka Margaretha Ingrid Junus. (Bukti T.I/T.III21) ;Foto copy Surat Ketetapan No.Pol.
106 — 16
S.Pgl/21//2015/Ditreskrimum, tertanggal 5 Januari 2015,diberi tanda P85;Menimbang, bahwa bukti bukti surat telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan buktisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :1. Saksi .
130 — 96
(BuktiT.III9) (sesuai dengan aslinya);10.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2101/XII/20II/Reskrimum tanggal 28 Desember 20II, dariKepolisian Daerah Riau kepada Pireslla Sadrosen,SH.Notaris di Duri selaku Saksi dalamdugaan tindak pidana Pemalsuan Surat;(Bukti T.III10) (sesuai dengan aslinya)Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan Aslinya, kecualibukti T.II8 yang aslinya tidak diperlihatkan dipersidangan;Atas surat bukti tersebut Penggugat, Tergugat , Tergugat II dan Tergugat
Ir.SISWAJA MULJADI Als ASENG
Tergugat:
KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
Turut Tergugat:
DINAS LINGKUNGAN HISDUP DAN KEHUTAN PROVINSIN RAIU
247 — 495
Siswaja Muljadi Pada Kawasan Hutan Produksi Tetapdan Kawasan Hutan Yang Dapat Dikonversi di Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, diberi tanda bukti P16;Fotokopi Surat Panggilan Kepolisian Nomor: S.Pgl/14/1/2015/TiPidtertanggal 13 Januari 2015, diberi tanda bukti P17;Fotokopi Peta Telaah Areal an. Ir. Siswaja Muljadi pada Kawasan HutanProduksi Tetap dan Kawasan Hutan Yang Dapat dikonversi, berdasarkanSK.173/Menhut/KptsII/1986, diberi tanda bukti P18;Fotokopi Peta Telaah Areal an. Ir.
45 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
EndjangHerwidjaya, tertanggal 12 Desember 2006 ;Photo copy Surat Undangan Rapat Lanjutan dan PeninjauanLokasi No. 1233/1.711, tertanggal 18 Juli 2006, dariPemerintah Kotamadya Jakarta Selatan, berikut daftar hadirtertanggal 21 Juli 2006 ;Photo copy Surat Panggilan No.Pol : S.Pgl/7943/ITV/2007/Dit.Reskrimum, tertanggal 30 April 2007 ;Tetap terlampir bersama berkas perkara ;2 Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan
193 — 634
. : S.Pgl/5859/X/2007/Reskrim Res.Jak.Sel.tanggal 26 Oktober 2007, memanggil Yahya N. Takalapeta, SH. Cs., sebagaitersangka untuk diambil keterangan pada tanggal 8 Nopember 2007 (tidak adaaslinya) ..... Bukti P48 ;49.Foto copy Surat Ketetapan No.Pol. : SP.TAP/34/X/2007/Reskrim Res JakSel.Tanggal 6 Oktober 2007, tentang peralihan status saksi menjadi tersangka atasnama Yahya N. Takalapeta, SH. Cs.
405 — 76
Bin Asril Sjahooeddin, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan surat dari Dirreskrimsus Polda JatimNomor:1974/Il/2016/Ditreskrimsus tanggal 7 Maret 2016, perihalpermohonan bantuan Ahli kepada Dirjen Minerba Kementerian ESDMHalaman 29 dari 71 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN LmjRI dan disertai surat panggilan Ahli Nomor: S.Pgl/790/II/2016/Ditreskrimsus tanggal 7 Maret 2016, Saksi ditunjuk sebagai Ahli dalamperkara ini berdasarkan Surat Tugas Nomor 367.Tug/06/SDB
1191 — 632
LP/920/VIII/2014/SPKT II tanggal 15 Agustus 2014 yang saat ini disidik olehDitreskrimum Polda Sumut Subdit II/HARDA dan BANGTAH, sesuai dengan suratpanggilan Nomor : S.Pgl/134/I/2015/Ditreskrimum tanggal 12 Januari 2015 atasnama pelapor Chaidir Achyar Harahap";Bahwa oleh karena dalam surat kuasa khusus tertanggal 18 April 2015 yangdiberikan oleh Penggugat inperson kepada kuasanya dalam perkara a quo adalahkhusus untuk mengajukan gugatan prayudisial atas adanya laporan polisi dariChaidir Achyar Harahap
123 — 99
., dari I Made Dapir ( Penggugat ),diberi tanda P28 ; 29 Foto copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/516/X/2014/Bali/SPKT POLDA Balitanggal 10 Oktober 2014, diberi tanda P29 ; 30 Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2475/X/2014/Dit Reskrimum., POLDABali tanggal 15 Oktober 2014, diberi tanda P30 ; 31 Foto copy Surat SP2HP Polda Bali kepada Yth.
PT. Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk Bank BRI AGRO
Tergugat:
1.MULYONO
2.MARIAM
3.Notaris SETIAWATI, S.H
Turut Tergugat:
1.PT Bank BTPN
2.Kepala Kantor Pertanahan Rantau Prapat I
98 — 42
17Februari 2015, selanjutnya diberi tanda P19;Fotocopy Surat Informasi Debitur, selanjutnya diberi tanda P20;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 6/NotS/IX/2016 tanggal 2 September2016, selanjutnya diberi tanda P21;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan NomorSTPLP/622/II/2016/SSU/RESLBH tanggal 30 Maret 2016, selanjutnyadiberi tanda P22;Fotocopy Surat Perkembangan Hasil Penelitian Laporan NomorB/625/IV/2016 tanggal 6 April 2016, selanjutnya diberi tanda P23;Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.pgl
RUSDI KOFIA
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA MALUKU UTARA
134 — 38
Bahwa PEMOHON telah ditetapkan sebagai Tersangka olehTERMOHON berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/37.a/IV/2020/Dit Reskrimum tanggal 9 April 2020 (merujukSurat Panggilan Tersangka Nomor: S.Pgl/460/IX/2020/Ditreskrimumtanggal 23 September 2020 Bukti P01. Merujuk pada hal itu,PEMOHON diduga melakukan Tindak Pidana Persetubuhan anakdibawah umur sebagaimana diancam dengan Pasal 81 ayat (2) jo.
123 — 55
Fotocopy Surat Panggilan, Nomor : S.Pgl/ 11/ VI/ 2013/Sabhara, dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksaternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi11. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 420, atas namapemegang hak Yakobus Sawu, dapat ditunjukkan aslinya dansetelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnyaGIDCH ESINGA sssccnmesmnntnmmemmsmnnin eo aedeereeeeeueesereatieuuueurreesen P11;12.
101 — 166
PP 38: Surat Panggilan, Nomor : S.Pgl/7977/IV/2015/Ditreskrimum, tanggal 27April 2015 (sesuai dengan asli) ; : Surat Ditreskrimum Polda Metro Jaya, Nomor : B/2162/IV/2015/Ditreskrimum, tanggal 30 April 2015, perihal : Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) (sesuai dengan asli) ;: Sertipikat Hak Guna Bangunan, Nomor 00328/Kedaung, tanggal 12Nopember 2014, Surat Ukur tanggal 8 Nopember 2014, Nomor 00052/Kedaung/2014, luas 93.875 m?, atas nama PT.
415 — 212
. : S.Pgl/856Unit1/VIII/2009/Dit1 tertanggal 18Agustus 2009, bukti P4, copy dari copy ;5. Surat Panggilan KeIl No. Pol. : S.Pgl/856AUnit1/VIII/2009/Dit1 tertanggal26 Agustus 2009, bukti P5, copy dari copy ;Hal. 134dari 209 hal.
Pol. : LP/1068/IX/2015/Bareskrim tanggal 11 September 2015,bukti P103, sesuai dengan aslinya ;Surat panggilan Nomor : S.Pgl/255/I/2017/Dit Tipidum tanggal 27 Januari2017 sehubungan laporan Polisi No. Pol : LP/1068/IX/2015/Bareskrim tanggal11 September 2015, bukti P104, sesuai dengan aslinya ;Berita Acara Pemeriksaan saksi tertanggal 25 Juli 2017 atas nama Kim Jongman terkait laporan Polisi No.
Ir. H. AKHMAD YADI bin ABDUL GANI
Termohon:
1.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT DI PANGKALAN BUN
3.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI
57 — 18
POKOK PERMOHONAN1.Bahwa apa saja yang telah PEMOHON uraian pada Bagian A sampaidengan Bagian E tersebut di atas, sepanjang relevan dianggap berlakudan terulang kembali pada bagian pokok permohonan ini;Bahwa PEMOHON mengetahui telah ditetapkan sebagai tersangka olehTERMOHON berdasarkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/378/XIl/2016/Ditreskrimum, tanggal 6 Desember 2016 dengan uraian yangberbunyi Tersangka dalam perkara tindak pidana penggelapan hak atasbarang tidak bergerak (tanah) yang terletak di Jalan
Pembanding/Penggugat I : Sulastri maeda Yoppy Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Terbanding/Tergugat VI : Rukyat Muhamad Fauzi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi Cq. Dishub Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Bina Marga Prov. Jabar
Terbanding/Tergugat V : Lucky Indah Permana Hakim
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
95 — 67
PontiKadron Nainggolan dan Turut Tergugat II, pada hari Sabtu tanggal 8Februari 2014 sekitar jam 18.00 WIB, Tergugat II, melalui SuratPanggilan Ke Nomor : S.Pgl/ 69/ IIl/ 2013/ Resta Bks tanggal 10Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kasat Lantas (selaku Penyidik)Komisaris Polisi M.
112 — 82
Zen Jaelani, Nomor :S.Pgl/14040/VIIV2014/Ditreskrimum, tanggal 19 Agustus 2014.(Fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 54 dari 95 halaman Putusan Nomor: 206/G/2016/PTUNJKT.25. Bukti P25 :26. Bukti P26 :27. Bukti P27 :28. Bukti P28 :29. Bukti P29 :Surat H. Zen Zailani kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan tanggal 11 Pebruari 2016.