Ditemukan 1646 data
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
153 — 50
NYAMIN
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
103 — 14
Saksi Sukadi alias Dinda Bin Nyamin, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar jam 00.30Wib bertempat di Salon Diva di jalan Sutan Syahrir Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Kota Metro saksi kehilangan 1(satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putih hitam No.Pol BE3794PJNoka : MH1JFD227DK7401, Nosin : JFD 2E 2699087 an.
5 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadyan Fathur Rahman Bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Nadhilah Subhatina Binti Nyamin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah dua orang anak bernama Devandra Putra Rahman bin Hadyan Fathur Rahman dan Dzaky Fallah
9 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadyan Fathur Rahman Bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Nadhilah Subhatina Binti Nyamin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah dua orang anak bernama Devandra Putra Rahman bin Hadyan Fathur Rahman dan Dzaky Fallah
51 — 6
Saksi DUWI SAFITRI al DEWI binti NYAMIN, tidak hadir dan ataspersetujuan terdakwa telah dibacakan keterangannya sesuai di BAPdan keterangan saksi sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa benarpada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Lokalisasi Lorong Indah turut Ds. Margorejo Kec. Margorejo Kab.
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadyan Fathur Rahman Bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Nadhilah Subhatina Binti Nyamin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah dua orang anak bernama Devandra Putra Rahman bin Hadyan Fathur Rahman dan Dzaky Fallah
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nyamin bin Taman) terhadap Penggugat (Sulastri binti
1.Hadi Sucipto,SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
1.Ambar Ari Widodo Alias Jidon Bin Aditya
2.Ramadhan Gilang Mandala Putra Bin Suharni
3.Muhammad David Deva Daviano Alias Wowok Bin Pitoyo
4.Arvin Okky Tazani Alias Dolok Bin Hartatik
53 — 12
Fery Bima Nova Erlangga bin Nyamin;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,dan saksi bersedia diperiksa dalam keadaan sadar dan tanpa paksaan daripihak manapun;Bahwa saksi melihat dan mengetahui perisitiwa pemukulan dan pengeroyokanyang dilakukan oleh para terdakwa bersama dengan temantemannyaterhadap korban Muhammad Rafi pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020,sekitar jam 23.30 WIB bertempat di tepi jalan umum Desa Karanggandu,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek
12 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS IRAWAN bin NYAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VERA APRILIANI binti SUMADI ) di depan
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD
Pembanding/Penggugat IV : DARNI
Pembanding/Penggugat V : ROSMANI
Pembanding/Penggugat VI : ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : RASANI
Pembanding/Penggugat VIII : GINAM
Pembanding/Penggugat IX : AGUSTIAR
Pembanding/Penggugat X : RATNA YULIDA ELMI
Pembanding/Penggugat XI : YULIANA
Pembanding/Penggugat XII : YULIMARNI
Pembanding/Penggugat XIII : ADRIL
Terbanding/Tergugat I : MARTIAS Orky Rajo Bukik
Terbanding/Tergugat II : NYAMIN
112 — 69
ALI
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD
Pembanding/Penggugat IV : DARNI
Pembanding/Penggugat V : ROSMANI
Pembanding/Penggugat VI : ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : RASANI
Pembanding/Penggugat VIII : GINAM
Pembanding/Penggugat IX : AGUSTIAR
Pembanding/Penggugat X : RATNA YULIDA ELMI
Pembanding/Penggugat XI : YULIANA
Pembanding/Penggugat XII : YULIMARNI
Pembanding/Penggugat XIII : ADRIL
Terbanding/Tergugat I : MARTIAS Orky Rajo Bukik
Terbanding/Tergugat II : NYAMINNYAMIN, jenis kelamin Lakilaki, umur + 58 tahun, Suku Caniago,pekerjaan Swasta, beralamat di SimpangMalai Korong Kampung Ingu KenagarianMalai Ill Koto Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING A.2 semulaTERGUGAT A.2;3.
108 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi I, Para PemohonKasasi II sebagai Tergugat, Tergugat Intervensi 1 & 2 di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Makassar pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa tanah objek sengketa adalah tanah milik PENGGUGAT (PemerintahDaerah Kabupaten Polewali Mandar) yang diperoleh dengan cara pertukaran daritanah milik 8 (delapan) orang petani yakni : Maliki, Joyosudarmo, Nyamin
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nyamin
61 — 4
Uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi AKHMAD ANDI PRASETYO Alias ANDILOW Bin NYAMIN. Uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi SAIFUL HADI, S.Pd. Bin KARSIMIN. Uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi MOH. ADIK ARIF Als.
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
1.Irwan Alias Wawan Bin Rasuli
2.Ardianto alias Dianto Bin Rasuli
29 — 19
Saksi BENYAMIN ALS NYAMIN BIN LEWA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa kejadiannya yakni pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018sekitar pukul 01:00 Wita bertempat di Dsn. Masakke Ds. Suka DamailKec. Walenrang Timur Kab. Luwu;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat kejadian penganiayaantersebut saksi melihat atau menyaksikan secara langsung pada saatterdakwa bersama sama dengan terdakwa II memukul sdr.
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyamin A.
Ade Dimansyah sebagai Anggota, (6).Nyamin A.
Terbanding/Penggugat : FIRWANSYAH WN Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H., M.H., M.KN.
Turut Terbanding/Tergugat : PANITIA PEMBANGUNAN PASAR MARGA TIGA DESA NEGERI KATON KECAMATAN MARGA TIGA, KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat : SARIMAN
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. Suwaimah Dahlan Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Maria Fitri Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Yulian Arlansyah Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Mely Darti Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Marlina Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Desmy Putra Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Ferry Irawan Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Gusnety Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
78 — 35
Bin Nyamin masih hidup tidak akan terjadi masalah. Bp. D. DahlanJaya Singa meminta ganti rugi rumah dan tanaman yang di rombak berikuttanah yang dibangun pasar.Konflik terjadi ketegangan antara bapak sariman dengan Bapak Dahlan JayaSinga Pucak Pistol tertempel di Pelipis Bp Sariman ditampelnya senjatatersebut jatun dan pecah sebelumnya juga dilakukan penodongan pucuk pistolbapak Dahlan Jaya Singa di pelapis Sdr.
1.ZAHARI
2.NAK ALI
3.MUHAMMAD
4.DARNI
5.ROSMANI
6.ZAINI
7.RASANI
8.GINAM
9.AGUSTIAR
10.RATNA YULIDA ELMI
11.YULIANA
12.YULIMARNI
13.ADRIL
Tergugat:
1.MARTIAS Orky Rajo Bukik
2.NYAMIN
3.ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
4.BUSTARI
5.ANTON
6.ALIANAR
7.MANSYUR
8.ARIPIN
9.AIN
10.ANAS
94 — 35
Penggugat:
1.ZAHARI
2.NAK ALI
3.MUHAMMAD
4.DARNI
5.ROSMANI
6.ZAINI
7.RASANI
8.GINAM
9.AGUSTIAR
10.RATNA YULIDA ELMI
11.YULIANA
12.YULIMARNI
13.ADRIL
Tergugat:
1.MARTIAS Orky Rajo Bukik
2.NYAMIN
3.ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
4.BUSTARI
5.ANTON
6.ALIANAR
7.MANSYUR
8.ARIPIN
9.AIN
10.ANAS
9 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirman bin Syan Nyamin
69 — 32
Blora.Bahwa Saksi4 (Muntarum Binti Nyamin) telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutansudah dipanggil secara patut di persidangan karena suatu halangan, sesuaiketentuan Pasal 155 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1997 bahwa Saksiyang tidak hadir di persidangan dan dalam penyidikan telah diberikan dibawah sumpah oleh karena itu. keterangan tersebut dapat di bacakan dariBAP penyidik yang pada pokonya sebagai berikut :1 Bahwa Saksi tidak kenal dengan
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Achmadi Alias Kemat Bin Sarman
63 — 24
Saksi Benyamin Boyang Alias Nyamin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai terdakwauntuk menjelaskan tentang pencurian tembaga Trafo Milik PT Vale Tbk.