Ditemukan 1599 data
152 — 99
ABDULLAH;Bahwa saksi mengetahui proses jual beli antara Henki Lohanda dengan Dulohsekitar tahun 1994 di Desa Tanjung Burung dengan luas Kirakira 9.700 M2lebih;Bahwa Duloh mempunyai 6 (enam) orang anak, bertujuh dengan istri;Bahwa batasbatas tanah adalah Sebelah lor: Usup Salun, lor kesana: TioBantiang, Tian, Pak Johan;Bahwa tanah ditanami ikan, yang menjaga Pak Saim, saya kadangkadangkesitu;Bahwa tidak pernah ada orang yang komplain;Bahwa orangtua saksi meninggal tahun 1992;Bahwa sertipikat tanah
116 — 11
SAIM MANTARI KAYO L (Alm), kalau SARIPAH P (Alm)mempunyai anak SAIDAH P (Alm) dan SAIDAH P (Alm) mempunyai anak 1.DARAMIN L (Alm), 2. ZAINATUL WANI P (Alm), kalau ZAINATUL WANIP (Alm) mempunyai anak 1.
Terbanding/Terdakwa : Drs. H.NADI SASTRAKUSUMAH
117 — 215
ZHAHIR, SH dan 4)RANGGA GETAR PUTRA, SH; para Advokat dan Penasihat Hukum pada LawOffice Saim Aksinuddin & Associates, beralamat di Komplek Taman CibaduyutIndah Blok J No. 99100 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Mei 2016 ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 07 September2015, jenis Tahanan Rutan ;2.
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
96 — 74
Sumitro Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Saim Mokodongan Ahliwaris Sumar Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Saini Mokodongan (Alm) 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(25). Sudira Kolopita, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Salila Kolopita (Alm) 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(26). Musa Mamonto, (penggugat) Ahliwaris Muku mamonto Ahliwaris Hadira Mamonto Ahliwaris Aminan Mamonto AhliwarisMilik orang tua Kinondong Mamonto (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(27).
Sumitro Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Saim Mokodongan Ahliwaris Sumar Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Saini Mokodongan (Alm) 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(25). Sudira Kolopita, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Salila Kolopita (Alm) 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(26). Musa Mamonto, (penggugat) Ahliwaris Muku mamonto Ahliwaris Hadira Mamonto Ahliwaris Aminan Mamonto AhliwarisMilik orang tua Kinondong Mamonto (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(27).
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
499 — 1700
Kinag No: 205 D/VIII54/1964 Atas nama Lijas Bin Saim No.Minuta 409 dengan luas 75 m? memiliki batas :a. sebelah utara berbatasan dengan Emp. Udjib. sebelah timur berbatasan dengan Emp. Udjic. sebelah barat berbatasan dengan Setud. sebelah selatan berbatasan dengan Pek. UdjiSK. Kinag No: 205 D/VIII54/1964 Atas nama Nadjo Bin UmingNo. Minuta 410 dengan luas 75 m? memiliki batas :a. sebelah utara berbatasan dengan Emp.Udjib. sebelah timur berbatasan dengan Emp.
Yahya, Karsih Uji, Muhammad HasanFawzi dengan Kwitansi Pelunasan Uang Ganti Rugi Oper AlihGarap tertanggal 22 April 1994;Surat oper alih garap antara Encap Safrudin dan ahli waris LijasBin Saim yaitu : Samin Kelana dengan Kwitansi Pelunasan UangGanti Rugi Oper Alin Garap tertanggal 15 Mei 2000;Halaman 42 dari 171 halaman putusan Nomor 485/PDT/2019/PT BDG5.8.5.9.5.10.5.11.5.12.5.13.5.14.5.15.5.16.Surat oper alin garap antara Encap Safrudin dan ahli waris NadjoBin Uming yaitu : M.
Saim seluas 75 M2;Bahwa daftar bidang tanah atau nomor induk bidang tanah yangselanjutnya disebut dengan NIB: 02105 atas nama Azhari (tergugat 80),termasuk dalam SK. Kinag No: 205 D/VIII54/1964dengan nomor minuta410 atas nama Nadjo b.
59 — 11
Ismail Yusuf tanggal 02 Februari 2007;445. 2 (dua) lembar asli surat jalan dan Tanda terima bibit karetkelompok tani penangkar bibit karetAngkutan Plat BG 8043 LH (Sopir Saim) pengirim An. SutarjoTeman Maju Bersamakepada T. Ismail Yusuf tanggal 02 Februari 2007;51446. 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT. KENCANARAYA (T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Baringin(Agusman) sebanyak 12.000 batang tanggal 05 Februari 2007;447. 1 (satu) lembar asli tanda terima Bibit dari PT.
1.NIA LIANA, SH
2.HARYONO, SH
3.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
YESI SAFITRI SANUSI BINTI UCI SANUSI .Alm
49 — 26
sebagai HRD &Accounting di PT.Blue Sea Global tidak sesuai dengan StandarOperasional Prosedur karena Terdakwa didalam pengambilan uangataupun pemindahan saldo dari rekening perusahaan ke rekeningpribadi Terdakwa tanpa sepengetahuan SEONG HUN PARK selakupemilik atau pemimpin perusahaan ;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti kepada saksidan Terdakwa, kemudian saksi dan Terdakwa membenarkan barangbukti tersebut;Terdakwa membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan ;3.Saksi RAMIT Bin SAIM
366 — 229
BTMMenimbang bahwa Balai Penelitian dan Pengembangan Industri, BalaiBesar Industri Agro yang merupakan saim penguji terdaftar Lampiran huruf B Peraturan Menteri Perindustrian Nomor 92/MIND/PER/10/2015 tentang Lembaga Penilai Kesesuaian DalamRangka Perberlakuan dan Pengawasan SNI Air Minum DalamKemasan Secara Wajib, telah melakukan pengujian terhadap produkAMDK Tergugat/Termohon dengan Laporan Hasil Uji sebagai berikut :1) Laporan Hasil Uji Nomor 996/LHU/Bd/ABICAL.2/V/2016, NomorAnalisis 4312, Nomor
19 — 21
sebagai akta otentik, dan karenaterhadap bukti tersebut tidak ada bantahan pihak Pemohon, makabuktitersebut melekat kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewiskracht), sehingga alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksisaksi Pemohon tersebutmengenai telah terjadi perselisihan sebagaimana yang didalilkan Pemohondikesampingkan namun saksi saksi yang diajukan oleh Termohon yangbernama Sodikin bin Kisan dan Karwati binti Saim
64 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Salam yang terletak di Desa Belung,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang dengan batasbatassekarang: Sebelah Utara : Jalan Stafak Sebelah Timur : Tanah H.Rofi i Sebelah Selatan : Tanah Saim Sebelah Barat : Tanah MahmudSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi; Harta Tidak Bergerak terletak di Dusun Nongkosewu, DesaKarangnongko Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang.6.86.Sebidang tanah darat Persil No.2, SPPT No.2933 Klas S.III Luas +7.350 m?
WENDRA SETIAWAN, S.H,
Terdakwa:
Ir. H. RADEN DWIDJONO PUTROHADI SUTOPO Bin MOEJONO
750 — 278
Sumber Alam Inti Mandiri (SAIM);
Dua Kota Laut tanggal 22 November 2017;
Dua Kota Laut No. 01/KKJB/DAKOLA-SAIM/XI/2019 tanggal 21 November 2019;
Sumber Alam Inti Mandiri No. 11/PJB/DAKOLA-SAIM/XII/2020 tanggal 21 Desember 2020;
Asli, Surat PT Sumber Alam Inti Mandiri Tentang Shiping Instruction Nomor 002/SI/SAIM-TBS/III/2021, Tanggal 08 Maret 2021 dan lampirannya (10 lembar);
72 — 26
dan buktitransportasi tetapi tidak dapat ditunjukkan dan kalau melalui pihak ketiga tetapi tidakada kontraknya maka BUD memperlakukan seperti SPPLS Gaji dan Tunjangandengan persyaratan yaitu :1 SPMLSSurat Pengantar SPPLS ;Rincian SPPLS ;Daftar Rekapitulasi Pembayaran gaji ;a Ff WwW NSSPPPh Pasal 21 ;e Bahwa benar saksi tahu kalau tidak dicairkan menurut informasi dari bendaharaSekwan para anggota Dewan akan marah sampai menendang meja dan memukulcomputer, kemudian saksi pernah didatangi oleh Pak SAIM
(Wakil Ketua DPRD IILamongan) dengan berkata Lapo anggaran dewan kok enggak dicairkan setelahitu. saksi jawab ini pengajuannya persyaratannya belum lengkap coba tanyalbendaharanya kemudian dijawab lagi oleh Pak SAIM Endang Cairnoe Bahwa benar saksi tahu dalam proses pelaksanaan kegiatan kunjungan kerja luardaerah, pansus, baleg dan wokshop yang diajukan oleh Bendahara Pengeluaran kepadaKuasa BUD dalam persyaratannya tidak ada kontrak kerja dan buktibukti pelaksanaanpekerjaan lainnnya yang dikerjakan
62 — 14
Saksi SULKAN Bin SAIM : === 2 neeBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pekerjaan saksi Swasta sedangkan kedudukan saksi di Desa selaku anggotaLPMD ( Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Desa ) sejak tahun 2009, Ketuanyadiabat oleh Pak KUSNAN ; 79 = 2222 22 n ne one on oneBahwa saksi tidak ikut dalam pelaksanaan lelang tanah Kas Desa Sumberejo namunsaksi hanya sebagai pelaksana di lapangan ; Bahwa benar pada tahun 2010 ada pembangunan Balai Desa dan pagar Balai Desasedangkan
156 — 84
ikut menanam karet juga;Bahwa tanah saksi sudah dibebaskan oleh PT.KPC;Bahwa Saksi tidak pernah diundang oleh PT.KPC mengenai pertemuanantara penggugat dengan PT.KPC;Bahwa setahu saksi PT.KPC menggarap lahan setelah dibayar dulu,selain lahan saksi, lahan bahari dan lainnya juga sudah dibayar PT.KPCbaru lahan digarap;Bahwa lahan penggugat didapat dari Jumul itu cerita dari mertua saksiBahwa Saksi tidak tau kalau Jumul sudah mendapat pembebasan gantirugi dari PKC;Bahwa Rahmatiah adalah isteri dari saim
48 — 2
belumbisa airnya masih kering, mungkin pukul 09.00 WIB barubisa masuk, selanjutnya pukul 10.00 WIB kembali Saksimenelepon Ahmad Salim : hei kamu bawa kunci motoryah dijawab : iya, semalam kebawa, kemudian kataSaksi : cepat kembali bawa kepada saya ;Halaman 59 dari 84 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2015/PN.JKTBRT.e Bahwa pada pukul 10.30 WIB Ahmad Salim Wijaya, MA.sampai di Apartemen dan bertemu dengan Saksi, kemudiankeduanya berangkat menuju kapal dan tiba sekitar pukul11.30 WIB dan Saksi menurunkan Ahmad Saim
129 — 41
SAIM AKSINUDDIN, SH, MH, 2) RUSLI SUBRATA,SH, MH, 3) C.R.
ZHAHIR, SH dan 4) RANGGA GETAR PUTRA, SH; paraAdvokat dan Penasehat Hukum pada Law Office Saim Aksinuddin & Associates,beralamat di Komplek Taman Cibaduyut Indah Blok J No. 99100 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember 2015 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kelas A Bandung Nomor : 184/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg tanggal 18 November 2015 tentang penunjukan susunanMajelis Hakim untuk
181 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama SAIM;Sertifikat Hak Milik No.242/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?, atas nama SUDARDJA;Sertifikat Hak Milik No.243 /Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?, atas nama SARWINAH;Sertifikat Hak Milik No.244/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 2000 m?, atas nama SUHENDA;Sertifikat Hak Milik No.245/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 2000 m?, atas nama SADRIJA;Sertifikat Hak Milik No.246/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas:2000 m?
, atas nama SAIM;186. Sertifikat Hak Milik No.242/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama SUDARDJA;187. Sertifikat Hak Milik No.243 /Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama SARWINAH;Halaman 344 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017188.189.190.191.192.193.194.195.196.137,198.199.200.201.202.203.204.205.Sertifikat Hak Milik No.244/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 2000 m?
, atas nama SAIM;Sertifikat Hak Milik No.242/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama SUDARDJA;Sertifikat Hak Milik No.243 /Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama SARWINAH;Sertifikat Hak Milik No.244/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 2000 m?, atas nama SUHENDA;Sertifikat Hak Milik No.245/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 2000 m?, atas nama SADRIJA;Sertifikat Hak Milik No.246/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas:2000 m?
, atas nama SAIM;Sertifikat Hak Milik No.242/Karangsambung, tanggal 18Juni 1964, Luas: 800 m?, atas nama SUDARDJA;Sertifikat Hak Milik No.243 /Karangsambung, tanggal 18Juni 1964, Luas: 800 m?, atas nama SARWINAH;Sertifikat Hak Milik No.244/Karangsambung, tanggal 18Juni 1964, Luas: 2000 m?, atas nama SUHENDA;Sertifikat Hak Milik No.245/Karangsambung, tanggal 18Juni 1964, Luas: 2000 m?, atas nama SADRIJA;Sertifikat Hak Milik No.246/Karangsambung, tanggal 18Juni 1964, Luas:2000 m?
1.UUS FIRDAUS
2.NANA SUMARNA
3.ASEP RISNANDAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
Intervensi:
TETTI DJAJAWISASTRA, Dkk
167 — 97
Saim Aksinuddin, S.H.,M.H., Yudi Prihartanto, S.H.,M.Hum dan DedenFirman Fauzi, S.H., kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Biro Hukum Paguyuban Pasunda, berkantor di JalanSumatera No. 41 kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.04/SK/BHPP/II/2019, tanggal 26 Februari2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT II INTERVENSL ; Telah membaca Penetapan Plh.
102 — 122
Nur;Sebelah Timur =: Tanah milik Saim;66672.32.42.5Sebelah Selatan : Tanah milik Lim Tay Sun;Sebelah Barat : Tanah milik Amen;yang saat ini telah berubah menjadi:Sebelah Utara : Jalan Husen Sastra Negara;Sebelah Timur : Tanah SHM. No. 2298 Benda;Sebelah Selatan : Tanah milik Pr. Saimah Biyar;Sebelah Barat : Rumah Makan Lembur Kuring;Akta Jual Beli No. 358.A/AGR/1978 tanggal 2 Juni 1978, luas 3842 m2Kohir C No.1319, Persil 51 S.
Harso Utomo Suwito
Tergugat:
1.Niman Binti Niban
2.Nimah Binti NIBAN
3.Saim Bin Niban
4.Sanim Bin .Alm. Salam
5.Emi Binti .Alm. Salam
6.NURMIN Bin .Alm. SALIM
7.NURIN LESMANA Bin .Alm.
19 — 0
Penggugat:
Harso Utomo Suwito
Tergugat:
1.Niman Binti Niban
2.Nimah Binti NIBAN
3.Saim Bin Niban
4.Sanim Bin .Alm. Salam
5.Emi Binti .Alm. Salam
6.NURMIN Bin .Alm. SALIM
7.NURIN LESMANA Bin .Alm.