1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 460/25/XII/2003 tanggal 12 Desember 2003;Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor: 1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Anmad Ashuri sebagai Hakimhakim anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu) oleh Mashuri, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDrs. Hasbi, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Faidhtyatul Indah Drs.

Ahmad AshuriPanitera Pengganti,Mashuri, S.AgPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 305.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 396.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1022/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama , pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada TOMUAN SUGIANTO HUTAGAOL,SH, Advokat, yang berkantor di Perumahan WismaMukti Jalan Klampis Anom IV, Blok F/59, Surabaya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Februari 2018 danPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukuh Pakis kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No0035/008/11/2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama di, Surabaya;3.

Nama SAKSI 1 Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: Mutah berupa cincin emas seberat 3 gram;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah); Nafkah 1 orang anak minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa;4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttd.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1022/Pdt.G/2016/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krs.

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krs1.

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krs

1022/Pdt.G/2018/PA.Pmk

No.1022/Pdt.G/2018/PA.Pmk.rumah Tergugat selama 4 tahun dan selama tersebuttelah melakukan hubungansebagaimana layaknta suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 13tahun dan ANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 8tahun.

No.1022/Pdt.G/2018/PA.Pmk.mendamaikan para pihak yang berperkara dan sebelum memeriksa pokok perkaraMajelis Hakim memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi denganmediator bernama H. Azhar Amrullah Hafizh, Lc.

No.1022/Pdt.G/2018/PA.Pmk.cukup/dinazegelen serta cocok dengan aslinya. Terhadap alat bukti tersebut MajelisHakim menilai, bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal 165 HIR jo pasal 1888KUHPerdata) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat.

No.1022/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

No.1022/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp = 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp = 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. MAT BUSIRIL, M.H.Hal 12 dari 12, Put. No.1022/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

1022/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bm Seley :+ :27>. SSIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :Sanasa binti M.

Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.BmDALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulakan gugatan Penggugat;2.

Pasal 78 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dimana kedua aturan tersebutmemerintahkan bahwa suami istri harus mempunyai kediaman yang tetap,maksudnya kehidupan suami istri yang bertujuan membentuk keluarga yangHal. 7 dari 11 Hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bmbahagia haruslah berada dalam satu rumah.

Namundemikian dalam hal kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudahtidak harmonis dan tidak mungkin disatukan lagi tersebut, apabiladipertahankan justru akan membawa dampak negatif yang lebih besar terhadapHal. 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bmkedua belah pihak atau setidak tidaknya terhadap pihak Penggugat, makaperceraian dapat dibenarkan.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.BmHal. 12 dari 11 Hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bm

1022/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon , NIK 3277011704950013, tempat tanggal lahir Cimahi, 17 April1995 (25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan terakhir Karyawan Swasta, alamat Jin.Rancabentang Timur, Gang Muslimin, No. 158, RT 003,RW 012, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Cmimengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padaTanggal 09 Februari 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0097/027/II/2019, tanggal 09Februari 2019;2.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Cmi8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil;9.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Cmi Bahwa sejak bulan Mei 2020 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil;2. SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 belum bekerja, tempattinggal di JIn.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1022/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, Umur 53 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 24 Mei 1965,agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayuran, Pendidikan SLTP,tempat tinggal KTP di Dukuh Salakan Rt. 02 Rw. 01 Desa Sraten,Kecamatan Gatak, Kabupaten

terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :hal 3 dari 11 Put No 1022/Pdt.G/2018/PA.SkhAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon secarapribadi menghadap persidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 1022/Pdt.G/2018

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Nomor13/Kua.11.11.04/DN/V/2017 tanggal 29 Mei 2017 yang telah dimeteraihal 4 dari 11 Put No 1022/Pdt.G/2018/PA.Skhsecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;d.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;hal 9 dari 11 Put No 1022/Pdt.G/2018/PA.Skh3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.4.

SIT SYAMSIYAHPanitera Penggantihal 10 dari 11 Put No 1022/Pdt.G/2018/PA.SkhH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.260.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 Put No 1022/Pdt.G/2018/PA.Skh

1022/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Samsul Huda, SH., MH. 2. Akbar Sri Tanjung, SH.

No : 1022/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513096905860001, An. yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Oktoer 2012.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b.

No : 1022/Pdt.G/2018/PA.Krsberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No : 1022/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1022/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Drs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1022/Pdt.G/2018/PA.Krs

1022/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 19 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.KdlB. Saksi;1.Oktober 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal Nomor 202/37/VIII/1997 tanggal23 Agustus 1997, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Kdl2.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.KdlHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1022/Pdt.G/2013/PA.Bta. Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.844.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1022/Pdt.G/2013/PA Bta

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2013/PA Bta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTs., pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tanggal 23Oktober 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dalam registerperkara Nomor 1022/Pdt.G/2013/PA.Bta.

Tanggal 23 Oktober 2013 dengan mengajukanalasanalasan sebagai berikut :Hal. dari 6 Hal.Put.No. 1022/Pdt.G/2013/PA.Bta..

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1022/Pdt.G/2013/PA.Bta. Gugur;Hal.5 dari 6 Hal.Put.No. 1022/Pdt.G/201 3/PA.Bta.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp.844.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari ini Rabu tanggal 12 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1435 Hijriah oleh kami M.

UMAR, SH., MMHal.7 dari 6 Hal.Put.No. 1022/Pdt.G/2013/PA.Bta.

1022/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.MdnZSVZA zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Xxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam

, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Menetap, bertempat tinggal di Jalan Xxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 10 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan RegisterNomor 1022/Pdt.G/2010/PA Mdn., tanggal 15 Mei 2017 beserta semua Suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Wakil Panitera Pengadilan AgamaMedan

tanggal 19 September 2017 Nomor: W2A1/3259/Hk.05/2017 yangpada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu 1 (Satu) bulansejak tanggal 19 September 2017 untuk memenuhi pembayaran uangsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk melunasi kekurangan biayaperkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu satu bulantidak dipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;halaman 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.MdnMembaca surat keterangan Panitera

Biaya Pendaftaran................c:ccccecsseeeeeeeeees Rp. 30.000,halaman 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Mdnuo w& DMBiaya PIOSES ..........6: cece eee eee eee eeeeeeeeeeeeee RP. 50.000,Biaya PeMangGIlan ...........

::cccccceecceeeeseteeees Rp.700.000,Biaya Materall ...........cccccccccecceeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Biaya REdaKSI...........ccccccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,JUMIAN oo. eter tee etteetetetietteeeeees RP.791.000,halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1022/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , Balikpapan, 17 Juli 1993, Agama Islam, Pendidikan SLTP, xxBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx , Karang Agung, 21 Mei 1986, Agama Islam, Pendidikan

SLTA, xxSemaka, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 20 November 2015, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta NikahNomor: 0588/029/XI/2015 tanggal 20 November 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat Jalan Sultan Hasanuddin,RT.01, Kelurahan Kariangau, Kecamatan

Putusan mana oleh Majelis Hakim Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1022/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Balikpapan, ... Putusan Nomor 1022/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1022/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1022/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal X X X X X dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X XKabupaten Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X,tertanggal X X X X X, umur Pemohon 55 tahun, umur Termohon 40 tahun;2.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.TsmA. Bukti Surat Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X tanggal X X X X X yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X X KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, bukti(P);B. Saksisaksi :1. X X X X X, NIK 3206070104640003, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. X X X X X, NIK 3206075112660001, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.TsmArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 22jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1022/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/04 September 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman xxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX,, tempat/tangal lahir Bogor/16

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Desember 2013 , berdasarkan kutipanakta nikah nomor: 728/27/XII/2013 tertanggal 09 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajur Halang.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1022/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXxx .3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1022/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXxxxx);3.

/Padt.G/2020/PA.Cbnperkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal11 Februari 2020, Penggugat telah dikabulkan untuk berperkara secaracumacuma yang dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Cibinong tahun2020;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1022/Padt.G/2020/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi :Rp 0, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 206.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1022/Padt.G/2020/PA.Cbn

1022/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kandeman, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eko Yustitianto Kurniawan

Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Nomor448/KK/14/2019 tanggal 24 Juni 2019, sebagai Pemohon;melawanumur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kandeman, Kabupaten Batang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1022

Bahwa Pemohon telah beberapa kali mengajak Termohon pulang danmelanjutkan kehidupan rumahtangganya, tetapi beberapa kali pulaTermohon selalu menolak ajakan Pemohon untuk hidup bersama lagi,dan hasilnya hanya berujung pada pertengkaran saja, dan sampaisekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah denganTermohon kurang lebih selama 1 tahun 8 bulan;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan6, Bahwa karena merasa putus asa karena ajakan kembali hidupbersama ditolak oleh Termohon, akhirnya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulqaidah 1440 Hijriyah,Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Salinanoleh kami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. AWALIATUNNIKMAH, S.

Materai >: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1022/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.TgrsWWUUUU UUUU UOUUUUUUUUUO UUUUUUOUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXxX);Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA. Tgrs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK 360xxxxxxxxxxxtanggal 07042014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenTangerang, bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Pos, serta telahdicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya diberiparaf dan tanda P.1;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 7 ayat1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA. TgrsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 121 HIR jo. Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,Terbilang : # empat ratus empat puluh satu ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Padt.G/2017/PA. Tgrs

TirtomoyoKabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarsariKota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1022

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA WngWonogiri selama 1 tahun 11 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak (saat ini ikut bersamadengan Penggugat);.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA Wng3. Menetapkan hak asuh anak dalam asuhan Penggugat ;4.

disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 14 Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 1022

Siti Alimah, S.Ag sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA WngHakim AnggotattdMiftahul Huda, S.AgHakim AnggotattdSutikno, S.Ag.,MHKetua MajelisttdDrs. H. MakaliPanitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA Wng

1022/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Baringin, 24 Juli1996, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Tanjung Baringin DesaHutagodang Kecamatan Sungai

;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Langga Payung, 03 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Janji Manahan Kelurahan Langga PayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Propinsi Sumatra Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1022

/Pdt.G/2019/PA.RAPDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 13Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.RAPtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! olehHakim Anggota dan dibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.RAP

1022/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pdlgase Coa Nl a0) aroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON,; , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta padaPT.

Putusan Nomor :1022/Pdt.G/2017/PA.Pdlgantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkindirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang Cq.

Putusan Nomor :1022/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2.

Putusan Nomor :1022/Pdt.G/2017/PA.PdlgMengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangan lainyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor :1022/Pdt.G/2017/PA.PdlgTtd ttdAhmad Affendi, S.Ag. Rohmat, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,ttdMaryam,S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ttdMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 1. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,003. Biaya Redaksi > Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor :1022/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

1022/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1022/Pat. G/2019/PA.

Putusan No. 1022/Pdt.