1466/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhTanggeran Timur, RT.002 RW.001, Desa Tanggeran,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX

Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBrunah, RT.002 RW.002, Desa Tanggeran, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Agustus2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1466

Bahwa terhitung sejak bulan Desember 2018 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 8 bulan lamanya;Te Bahwa selama 8 bulan telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan uang nafkah wajib kepadaPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANPengugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi.Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANbertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi >: RpBiaya Materai >: RpBiaya PNBP Pemanggilan : RpJumlah : Rp30.00050.000375.00010.0006.00020.000491.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1466/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1466/Pdt.G/2021/PA. Bwi.3.

Put.No.1466/Pdt.G/2021/PA.

1466/Pdt.G/2014/PA.TA

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2014 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1466/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 18 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 15PA.TA 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.5.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 15PA.TA Tulungagung, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyabermaterai cukup (P1);2.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2014/ Halaman 4 dari 15PA.TA 2.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2014/ Halaman 14 dari 15PA.TA Drs. Romelan, M.H.Dra. Siti Rohmah, M.Hum Hakim Anggota, Ttd. Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Ttd.. Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 366.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

1466/Pdt.G/2020/PA.Kis

Nomor. 1466/P.dt.G/2020/PA. KisBahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 10 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran tanggal 18 Agustus 2020 dalam register perkara gugatanNomor: 1466/Pdt.G/2020/PA.Kis yang isinya mengemukakan posita danpetitum sebagai berikut:1.

Nomor. 1466/Pdt.G/2020/PA.

1466/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1466/Pdt.P/2021/PA.CbnEWE Nai :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.

TeguhTrianggono bin Sugino Wiryodisastro masih sebagai Suami dariPemohon ;Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 1466/Pat.P/2021/PA.Cbn3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Teguh Trianggono binSugino Wiryodisastro tersebut dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaFaris Quraizhiy bin Teguh Trianggono (Pemohon Il), lahir di Jakarta, 24111998;4. Bahwa Pewaris, Alm.

Teguh Prianggono semasa hidupnya bekerja sebagaiKaryawan di PT SIEMENS Indonesia di Pulomas Jakarta Timur;Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 1466/Pat.P/2021/PA.Cbn Bahwa saksi tidak mengenal kedua orang tua alm. TeguhTrianggono, namun saksi pernah mendengar dari Para Pemohon bahwaayah alm.

Elvi Sulasmi binti Endi S (istri Pewaris / Pemohon 1);Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 1466/Pat.P/2021/PA.Cbn2. Faris Quraizhty bin Teguh Trianggono (anak tunggal Pewaris /Pemohon II);3.

Rp 120.000,00Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 1466/Pat.P/2021/PA.Cbn

1466/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nurmawati Binti Sukadi, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Bojanegara, Rt.006/ Rw. 001, Desa Bojanegara Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegara

No 1466/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Suroso bin Tarsyono, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT .06. RW .01. Desa Bojanegara, KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara. :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat.

No 1466/Pdt.G/2021/PA.Badipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. @ (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1466/Pdt.G/2021/PA.BaKamis. tanggal 05 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 DzulHjjah 1442.H. Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,M.S.I.Hakim Anggota Il,Drs.

No 1466/Pdt.G/2021/PA.Ba

1466/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI KHARISMA HANDAYANI Binti MULYANTO, NIK1271096701940002 tempat/tanggal lahir Medan 27Januari 1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Air Bersih Gg.

Agustus 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Pabrik Tenun No. 102C, KelurahanSei Putin Tengah, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat dalam persidangan;Setelah memeriksa dan menganalisa alatalat bukti tertulis yangdiajukan Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 17 Hal.Putusan No.1466

/Pdt.G/2021/PA.MdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9 Juni 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 10 Juni 2021dengan register perkara Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam O03 Agustus 2019, Sesuai Akta NikahNomor: 438/12/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Prov.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp770.000.00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 Masehi bertepatanHal. 16 dari 17 Hal.Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Mdndengan tanggal 29 Zulkaedah 1442 Hijriah oleh Drs. H. Mhd Dongansebagai Ketua Majelis, Drs. M Jhon Afrijal, S.H.., M.H. dan Drs.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal.Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1466/Pdt.G/2018/PA.TA

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 03 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ..

Juli 2015.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan pengugat .Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat.3.

Juli 2015, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B.

MASP scccsswscervarsers Rp. 6.000,005 ROGAKSL srcmerscmesuse Rp. 5.000,00Jumlan oes Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 14 dari 14

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1466/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1466/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1466/Pdt.P/2016/PA.MEearl o> sll alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rustam bin Mahbor, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Payuputat,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan 48,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KelurahanPayuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1466

No 1466/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demiasas kepastian hukum keadailan serta kemanfaatan, Para Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama MuaraEnim;12.

No 1466/Pdt.P/2016/PA.ME.Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, akan tetapi ternyata ParaPemohon tidak pernah datang ke persidangan dan tidak pula mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, maka dengan demikian dapat dinyatakan bahwaPara Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg, Permohonan Para Pemohon harus dinyatakangugur,Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan

No 1466/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:HAKIM TUNGGALTid.Akhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.5 dari 5 hal. Pen. No 1466/Pdt.P/2016/PA.ME.

1466/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.Sdn4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai satu anak yaituANAK, umur 14 Tahun;5.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.SdnPRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat (alm)) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Fotokopi Domisili atas nama Penggugat nomor , tanggal 21September 2020, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.SdnB.Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1466/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

1466/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1466/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :1. Gunadi Handoko, SH.,MM., M.Hum., C.L.A 2. Lia Wanda, SH.,MH., 3.EdwinKrisnawanto, SH.MH., 4.

/Pdt.P/2018/PN MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makapermohonan Pemohon berlasan hukum untuk dikabulkan dan mengenai biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkaraini;Halaman 9 Penetapan Nomor 1466/Pdt.P/2018/PN MlgMENETAPKAN1.

Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1466/Pdt.P/2018/PN Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,006. ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;CATATAN :Bahwa pada hari ini: Kamis tanggal 6 Desember 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1466/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 6 Desember 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 6 Desember 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1466/Padt.P/2018/PN Mig tanggal 6 Desember 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal.............cccceeceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie cette ee eet tette tat tttatsteeees RP. 6.000,00JU MLAB 2. ee cee cece teeeeteetteeeeeteeeeeenees Rp. 12.000,00Halaman 11 Penetapan Nomor 1466/Pdt.P/2018/PN MlgHalaman 12 Penetapan Nomor 1466/Pdt.P/2018/PN Mlg

1466/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Kbmappa eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA.

,bertempat tinggal di RT 005 RW 001, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal 12 Juli 2017 telah mengemukakanhalhal

sebagai berikut:Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 1 dari 9 halaman1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran adalah pada bulanApril 2017, yang selanjutnya Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon.Kini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RT 002 RW O09,Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, Indonesia, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT 005 RW 001, Dukuh XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 2 dari 9 halamanKabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia

Muhammad Wahid, SH, MH Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdWening Widayati Taqwiyah, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 8 dari 9 halamanORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000 ,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 9 dari 9 halaman

1466/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan, SH.Dan Aria Nugraha, SH., yang berkantor di Perum SurungDayung

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanumbangan Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXXX Tanggal 19 Maret 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnn nena nena nnn n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Oo1RWNE. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1466/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/14/XI/2010, tanggal11 November 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan;4.

No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXxX);3.

No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJR.I.

No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi, lalu Tergugat pamit untukbekerja di Surabaya, namun sejak April 2015 sampai sekarang Tergugattidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telahberlangsung selama 4 tahun 4 bulan;2.

No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONPUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1466/Pdt.G/2017/PA.Smn

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2017/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 18 April 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxx,Sleman. sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tuban, 11

Bahwa pada 26 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.SmnKantor Urusan Agama Kecamatan Berbah, Sleman, (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxtertanggal 26 Mei 2010 ), yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan AktaNikah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Smn2. Memutuskan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatkarena perceraian.3.

dipanggil Secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK : XXxxxxxxxxtanggal 10 Oktober 2014 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1466

Rosmaliah, S.H., M.S.1.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.SmnHakim Anggota,Drs. H. Muhamad Dihan, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Drs.H.Muslih, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Smn

1466/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1466/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1466/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 1466/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1466/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi.

., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 360.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 501.000,Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1466/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1466/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.KjnZayeSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bogor,RT.001 RW.007, Desa Depok, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama

diDukuh Bogor, RT.001 RW.007, Desa Depok,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1466

Bukti suratHalaman 3 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.Kjntersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Surat Keterangan Pergi (Mirudo) Nomor 94/IX/2020 tanggal 9September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DepokKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan.

Anwar Rosidi dan Ana Faizah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Rahman Bahari, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.KjnDrs. H.

Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 12.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 447.000,00(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.Kjn

1466/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1466/Pdt.P/201 7/PA.Cjr3 ' 24, 2Brea abl 2)DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 27061973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tanggal lahir 02101976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin 5 Gram emas akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1466/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1466/Pdt.P/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!)

Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1466/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Tid,Hj.

Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 November 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1466/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1466/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1466 /Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1466 /Pdt.G/2020/PA. Sit.tahun 11 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat diKecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anak 3bernama ANAK KANDUNG 1, Umur 20 tahun 2. ANAK KANDUNG 2,Umur 10 tahun 3.

Putusan Nomor 1466 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1466 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1466 /Pdt.G/2020/PA. Sit.