pernikahan antarapemohon dengan termohon, oleh karena itu terbukti pemohon dengan termohon terikatperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti P1 tersebut, pemohon juga mengajukan alat buktifotokopi Kwitansi Pembayaran Mesin pahat merek Wipro, Mesin skaf/kattang merekWipro, tanggal 30 Agustus 2010 yang bermeterai cukup dan bercap pos oleh ketua majelisdiberi kode P2.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan pula tiga orang saksi masingmasing adalah Wirdana bin Rahman, Amir Mahmud bin Huzain dan Liu Anggu

pendapat saksi setelah saksi mendengar ataumengetahui keadaan riil yang sebenarnya terjadi di lapangan, apakahdalam kaitan dengan pengadaan tanah untuk Pembangunan PembangkitListrik Tenaga Uap (PLTU) Ropa menguntungkan negara atau merugikannegara, dan dijawab oleh saksi tersebut yakni menguntungkan negara.Bahwa keterangan saksi ahli seperti demikian, baik Jaksa PenuntutUmum dalam tuntutannya, maupun Majelis Hakim Pengadilan NegeriEnde dalam putusannya justru didukung dengan keterangan saksiYUSTINA ANGGU

Bahwa demikian pulaketerangan saksi Yustina) Anggu Embugusi anitara lainmenerangkan : Pada tanggal 24 Desember 2007, Pak Karel E.E.Djami menelpon saksi dan meminta saksi agar masuk kantor.Setelah saksi tiba di kantor, pak Karel E.E. Djami bersama pak Djonidatang ke ruangan saksi dan pak Karel E.E. Djami mengatakanHal. 91 dari 98 hal. Put. No. 2360 K/Pid.Sus/201 192kepada saksi : Ibu tolong dirubah lagi amplop yang ada selainpunya pak Alex. Sambil pak Karel E.E.

Djami : Ibu tidak perlu tahu, ikut saja daftaryang ada ;Bahwa dengan adanya keterangan saksi Marsinus Djoni dan saksiYustina Anggu Embugusi seperti tersebut di atas, maka jelaslahkiranya bahwa Terdakwa ANDREAS DUA, ST., pada dasarnya tidakpernah memerintahkan kepada Sdr. Karel E.E. Djami untuk merubahserta mengurangi jumlah uang untuk ke7 pemilik tanah tersebut,karena perbuatan tersebut adalah atas inisiatif dari Sdr.

Bahwa pertimbangan putusan Pengadilan NegeriEnde halaman 296 yang diambil alih olehPengadilan Tinggi Kupang menyatakan : Bahwasaksi KAREL ERENS EXMENES DJAMImencairkan/mengambil uang pengadaan tanahPLTU Batubara di Ropa, Desa Keliwumbu,Kecamatan Maurole, Kabupaten Ende dari saksiYUSTINA ANGGU EMBU GUSI hanya denganmenyerahkan nota bon yang telah ditandatanganioleh saksi KAREL ERENS EXMENES DJAMIdengan redaksi untuk keperluan Ropa, dimanaseharusnya harus dibuatkan permintaan anggaranoleh user dan

PLN(Persero) Cabang Flores Bagian Barat ;Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Ende yang diambil aliholeh Pengadilan Tinggi Kupang seperti tersebut di atas jelas salingbertentangan, karena di satu sisi Majelis Hakim mempertimbangkanbahwa saksi KAREL ERENS EXEMENES DJAMI selaku Asisten Manageryang mencairkan/mengambil uang pengadaan tanah PLTU BatubaraRopa dari saksi YUSTINA ANGGU EMBUGUSI hanya denganmenyerahkan nota bon yang telah ditandatangani oleh saksi KARELERENS EXMENES DJAMI, akan tetapi

Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA. 2.GALIH WIBISONO Bin KUSMIARSO, tempat lahir Mojokerto, umur 20 tahuntanggal lahir 28 Agustus 1993, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalDsn.Ngembeh RT.03 RW.02 Desa NgembehKec.Dl;anggu, Kab. Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SD.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Mojokerto oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2013 s/d 29 Agustus 2013.2.

Kasman Panuki) terhadap Penggugat (Rahmawati, S.IP binti Anggu);

Istriku itu tidak samadengan kamu sombong (angkuh))engko, ekoca, nangkar, dunxnh kakeh seedimmah se epetade, engko, mon tangdunxh ekelewes kabeh kabbi je, den bdenkakeh mon apettah y anggu lo, taohengko, ngoca, ken engko, ng ng pon kkehekoca, tretan se tuwaan pekeng dan bdenkadk jiah overhang kkeh(saya dibilangin sombong (angkuh), hartakamu mana yang dihabiskan, saya, kalauhartaku = dihabiskan kamu semua,sembarangan kamu kalau berbicara yadikira tidak tau saya, tau saya, bicara,namun saya engan kamu

Tempat tinggal : Karipi Rt.006/Rw. 003 Desa Praikarang, KecamatanNggaha Ori Anggu, Kabupaten Sumba Timur;7. Agama : Kristen Katolik;8. Pekerjaan : Tani jabatan Kepala Desa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2018 sampai dengan tanggal 10 Mei 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengan19 Juni 2018;3.

,(seratus tiga puluh Sembilan juta tiga ratus dua puluh lima ribu tiga ratus delapan belasrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimana Laporan Hasil AuditInvestigatif Nomor : LHAI5504/pw 24/5/2010 tanggal 07 September 2010 atas DugaanPenyimpangan Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Nggaha Ori Anggu Kabupaten Sumba timur tahun 2008 dan 2009 ;weceneceneens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Jo.

Alias YAKOBUS dan merugikan KeuanganNegara/ Daerah sebesar Rp. 139.325.318, (seratus tiga puluh Sembilan juta tigaratus dua puluh lima ribu tiga ratus delapan belas rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut sebagaimana Laporan Hasil Audit Investigatif Nomor :LHAI5504/pw 24/5/2010 =tanggal O7 September 2010 atas DugaanPenyimpangan Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Nggaha Ori Anggu Kabupaten Sumba timur tahun 2008 dan2009 ;won nen Perbuatan terdakwa sebagaimana

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Putusan No. 1398 K/PID.SUS/2015Menengah Pertama Negeri 2 Nggaha Ori Anggu Kabupaten Sumba Timurtahun 2008 dan 2009;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Jo.UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo. Pasal 55 ayat (1) KUHP Jo.

Putusan No. 1398 K/PID.SUS/2015kaya saksi YAKOBUS LINDIMARA, S.Th. alias YAKOBUS dan merugikanKeuangan Negara/Daerah sebesar Rp139.325.318,00 (seratus tiga puluhsembilan juta tiga ratus dua puluh lima ribu tiga ratus delapan belas rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimana Laporan HasilAudit Investigatif Nomor LHAI5504/pw 24/5/2010 tanggal 07 September 2010atas Dugaan Penyimpangan Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SekolahMenengah Pertama Negeri 2 Nggaha Ori Anggu Kabupaten

Sehingga secara phisikhologis mengg anggu danmerugikankehidupan keluarga Penggugat Rekonpe nsi/Tergugat fKonpensi.

Sehingga secara phisikhologismengg anggu dan merugikankehidupan keluarga Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi.

Pasuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ovin binti Rusi Anggu) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa Barat, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi

Menghukum Pemohon memberikan nafkah 2 orang anak bernama Rio Anggu Saputra dan Afifah Suci Wulandari melalui Termohon minimal Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau usia 21 tahun dengan penambahan 10% setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan Kesehatan;

1.

denganSert Fkat Hak Mik di Koia Jakarta Utara, pada tanggat 10 Cktober 2016(m ash da am katan perkawnan P engguggt memaksa agar hasi penualanfumah tersebut diserahkan kepada Penggugat sebesar fima ratus suta rupiah(sepuun uta rupiah; + empat;raius semb lan puuh juta sp ah) dengan cara memaksajTesgugat untuk menandatangani surat pernyataan yangd buat Penggugat d mana pembeli sumah d paksa untuk anggu ng menyeterij i ; isejumiah uang tesebut kepada Penggugat.

Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi, sejak Juli 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargakedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 0808/Pdt.G/2018/PA.Rgt.Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyatakan tidakmengajukan alat bukti tertulis tetapi mengajukan dua orang saksi sebagaiberikut:1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Tuk Anggu

tanggal O7 Oktober 2015 dibayarRp.1.000.000, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.2.800.000,dengan empat kali angsuran dan sisanya sebesar Rp.16.941.300 tidakada lagi dikembalikan sampai kami dari UPK bersama TPM, BKAD danFK melaporkan kasus ini ke Kejaksaan Moutong untuk diproses secarahukum;Bahwa kerugian yang dialami oleh UPK dengan perbuatan terdakwasebesar Rp.16.941.300, (enam belas juta sembilan ratus empat puluhsatu ribu tiga ratus rupiah) yang belum dikembalikan sampai sekarang.Saksi Haksan Anggu

Desa; Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi sebagai Ketua BKAD yaitumenangani permasalahan yang terjadi di Desa; Bahwa saksi pernah menangani permasalah yang terjadi di kelompokkembar mawar di Desa Taopa, namun tidak membuahkan hasil sampaisekarang ditangani oleh pihak Kejaksaan Moutong hingga sekarangsampai dipersidangan; Bahwa jumlah dana yang disalah gunakan oleh Ketua KelompokKembang Mawar, yaitu Rp.19.741.300, (Sembilan belas juta tujuh ratusempat puluh satu ribu tiga ratus rupiah).Saksi Abrin Anggu

AGUSTINA ANGGU alias MAMAKHERI, 9. HERMAN PAPPANG alias PAPAK RISAL, dan 10. DITA GALU,sehingga gugatan para Penggugat adalah gugatan yang tidak lengkapsubyeknya dan menurut hukum harus dinyatakan tidak dapat diterima..

AGUSTINA ANGGU alias MAMAKHERI, 9. HERMAN PAPPANG alias PAPAK RISAL, dan 10. DITA GALU,sehingga gugatan para Penggugat adalah gugatan yang tidak lengkapsubyeknya dan menurut hukum harus dinyatakan tidak dapat diterima.7.

Timur dan Selaku Kuasa PenggunaAnggaran (yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)merugikan Keuangan Negara/ Daerah sebesar Rp. 139.325.318, (seratustiga puluh Sembilan Juta tiga ratus dua puluh lima ribu tiga ratus delapanbelas rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimanaLaporan Hasil Audit Investigatif Nomor : LHAI 5504 / pw 24/5 / 2010tanggal 07 September 2010 atas Dugaan Penyimpangan PembangunanUnit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 NggahaOri Anggu

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (ALFI SAHAR bin SICHRUM ANGGU, S.Sos.