Ditemukan 201 data
18 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah reserver dan remot control parabola ; 2(dua) buah STNK mobil ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD NUR AEDI ; 1 (satu) buah pisau dapur terbuat dari besi baja tangkai dari kayu ; 1 (satu) buah tas angklek kain warna hitam ;Dirampas 2sDirampas untuk dimusnahkan ;6.
24 — 8
pokoknya adalah sebagai berikut;Menyatakan bahwa terdakwa SYAHRONI ALIAS KONI BinH.DAMANHURI terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan KesatuPenuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRONI ALIAS KONI BinH.DAMANHURI selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalami
VERLYA POEBANING ASTIKA, SH. MH
Terdakwa:
1.FERY FEBRIANSYAH bin DEDE (alm)
2.MUHAMMAD GIAN ABDILAH bin DEDI SETIAWAN
41 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I FERY FEBRIANSYAH ALIAS YANA BIN DEDE (ALM) dan Terdakwa II MUHAMMAD GIAN ABDILLAH BIN DEDI SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri para terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami
55 — 17
terdakwa ASNANI Als UKEN Bin ALIAN (Alm) terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana permufakatan Jahat atau percobaan untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekusor narkotika, memilikii menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotka Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaaan SubsidairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASNANI Als UKEN Bin ALIAN (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalami
76 — 6
sesuai dan dengan kadar denganperbuatannya, dan kepada terdakwa dihukum pula untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk penjatuhan lamanya hukuman pidana yang akan diberikankepada terdakwa, Majelis Hakim akan memperhatikan Rasa Keadilan yang merupakan dasar darisegala Hukum, sehingga penegakkan hukum yang sedemikian diharapkan dapat menjadi lebihterarah dan bermanfaat ;21Menimbang, bahwa memperhatikan pasal 33 ayat 1 KUHPidana, maka lamanya tempodalam tahanan sementara yang telah dijalami
23 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah toples warna bening bertutup warna orange yang berisikanNarkotika golongan I jenis tanaman yang diduga daun ganja kering denganberat keseluruhannya 80,13 Gr (delapan puluh koma tiga belas gram), denganperincian sebagai berikut:4.
75 — 6
Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar yangdapatmenghapus pertanggungjawaban pidana maupun sifat melawan hukum dari perbuatanHalaman 15 dari 17Para Terdakwa tersebut, maka Para Terdakwa harus mempertanggungjawabkan kesalahannyatersebut; === += nn oon nn nnn nnn nnn on een nn nnn nn ee nn nn nen re een ne ee eeMenimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan berlangsung Para Terdakwamelalui masa penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahananyang telah dijalami
23 — 8
pidana Penadahan sebagaimana diatur pada Pasal 480 ke1KUHP;Menimbang, bahwa selama persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat dipergunakan sebagai alasan pemaaf, yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukum dari perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa, oleh karena itu terhadapterdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa penahanan terdakwa telah sah sesuai ketentuan hukum acara,maka ketentuan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP masa penahanan yang telah dijalami
58 — 17
I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketigatersebut ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut di atas, maka sesuaiPasal 193 ayat 1 KUHAP terdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatannya.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan, makaberdasarkan Pasal 22 ayat (2) KUHP, serta Pasal 33 ayat (1) KUHP, masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalami oleh terdakwa harus
62 — 14
pidana yang akan dyatuhkan kepada Para Terdakwa sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini dipandang telah cukup adil, memadai, manusiawi,proforsional dan sesuai dengan kadar kesalahan yang telah di lakukan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini Para Terdakwa sejak daripemeriksaan di tingkat Penyidikan sampai dengan pemeriksaan di dalam persidangan ini telah ditahan dengan penahanan yang sah maka sesuai Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yangtelah dijalami
25 — 5
bahwa pidana yang pantas cukup setimpal dan adil dengan perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa yaitu pidana penjara dan lamanya akan ditentukan dalamamar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka lamanyapenangkapan dan penahanan yang telah dialankan oleh Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalami
26 — 13
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah pecahan kaca jendela warna hitam; 2 (dua) buah plastic dalam kondisi terbakar yang diduga bekas jerigen plastic tempatminyak tanah ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.
92 — 12
Pasal 64 ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berkaitan :1.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa SULARSO alias PUTRA HARY Bin HERMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan YangDilakukan Secara Berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULARSO alias PUTRA HARY BinHERMANTO oleh karena itu dengan pidana selama (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana
58 — 7
Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalami oleh para terdakwakecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karenapara terdakwa melakukan perbuatan lain yang dapat dipidana sebelum masapercobaan masingmasing selama 6 (enam) bulan ;4.
24 — 5
sesuatunya selain dari aspek Yuridis yang telahdipertimbangkan diatas yaitu aspek kejiwaan/psikologis terdakwa, paktor lingkungansocial milleu, factor agama/religious dan factor edukatif dimana terdakwa bertempattinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua rangkaian pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis akan mengenakan pidana terhadap terdakwa dengan pidana yang lebihringan dari tuntutan Penuntut Umum sebagai mana didalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalami
18 — 9
kembali ; Para Terdakwa berterus terang dan berlaku sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah, makakepada para terdakwa haruslah dihukum setimpal dengan perbuatannya, serta sesuaidengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP para terdakwa harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum putusan ini dijatuhkan para terdakwatelah menjalani masa penahanan, maka sesuai Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan yang telah dijalami
137 — 15
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
31 — 15
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerntahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Maxtron warna merah seharga Rp.100.000,e 1 (satu) buah HP merk HT warna hitam seharga Rp.100.000;dikembalikan kepada saksi Giyarni;5.
25 — 10
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pak plastik bening di duga pembungkus shabu.Hal 19 dari 20 halaman, Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Prp 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet . 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG lipat warna hitam.
24 — 7
RAMDANT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan masa Penangkapan atau masa Penahanan yang telah dijalami oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lIembar kwitansi bermaterai yang terdapat tandatangan Sdri