Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2745 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — IMELDA SARI, SE vs PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2745 K/Pdt/2014 No.KeteranganJumlah (Rp) Sewa gedung dan konsumsi (Banquet Dinner) untukresepsi pernikahan yang berlangsung di Hotel Mulia,Jakarta,termasuk ruangan khusus untuk keluarga, padatanggal 25 Maret 2001, Sesuai dengan Information Billyang dikeluarkan oleh Hotel Mulia dengan Nomor Ref.7845, tertanggal 25 Maret 200183.490.000,00 Biaya dekorasi gedung untuk resepsi pernikahan yangberlangsung di Hotel Mulia, Jakarta, pada tanggal 25Maret 2001, sesuai dengan Kuitansi yang dikeluarkanoleh
    Keterangan Jumlah (Rp) 1 83.490.000,00Sewa gedung dan konsumsi (Banquet Dinner)untuk resepsi pernikahan yang berlangsung diHotel Mulia, Jakarta,termasuk ruangan khususuntuk keluarga, pada tanggal 25 Maret 2001,Sesuai dengan Information Bill yang dikeluarkanoleh Hotel Mulia dengan Nomor Ref. 7845,tertanggal 25 Maret 2001 2 Biaya dekorasi gedung untuk resepsi pernikahan 13.000.000,00yang berlangsung di Hotel Mulia, Jakarta, padatanggal 25 Maret 2001, sesuai dengan Kuitansiyang dikeluarkan oleh Agung
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 114/PDT/2014/PT-MDN
SAIDAH BR. ARUAN X LINDA BR. PARDEDE
2918
  • sah dan patut, sebagaimana dalam risalah pemberitahuandan penyerahan Kontra Memori Banding Nomor :72/Pdt.G/2012/PNPms tanggal 28Nopember 2013, yang dibuat oleh ISHARI Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriPematang Siantar ; = += = 22 2 2= 2= === === Menimbang, bahwa kepada Kuasa Pembanding, telah diberitahukan perihalkesempatan untuk memeriksa berkas perkara (inzage) sebagaimana dalam risalahpemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor :72/Pdt.G/2012/PNPms tanggal 24Februari 2014, yang dibuat oleh DINNER
Register : 17-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 400/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3210
  • tiga) pintu;2 (dua) unit Lemari pakaian 2 (dua) pintu;2 (dua) unit Kursi dan mejaTamu;1 (satu) unit Kursi teras;8 2 (dua) unit Kursi dan Meja makan;9 3 (tiga) unit Television;10 3 (tiga) unit Kompor Gas;11 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda,Jenis Revo,Tahun 2010;12 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda,Jenis Revo,Tahun 2011;13 1 (satu) unit Kulkas;14 1 (satu) unit Kitchen set;15 3 (tiga) unit Lemari Hias besar,;16 2 (dua) unit Air Condition (AC):17 3 (tiga) buah tabung Gas;18 2 (dua) set French Dinner
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat : PRISCA ANGELIKA JILL TURANGAN Tergugat I : KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU, PEMERINTAH KOTA MANADO Tergugat II : KEPALA DINAS TATA KOTA, PEMERINTAH KOTA MANADO Tergugat III Intervensi : PT. Filadelfia Blessing Family
168271
  • Int :Hal. 109 dari 135 Hal.Putusan No. 09/G/2015/PTUN.MDO110110Berita surat kabar tentang kegiatan The LagoonTamansari berupa Topping off dan gala dinner (fotocoppy sesuai foto coppy);Bukti TAL Int 1 0 2272222 noon nn nn nn nn nn nn nn nnn nananSertifikat SNI ISO 9001:2008 Quality ManagementSystemsRequirements PT.
    tercapai dan dibatalkan olehJimmy ASikU ;Bahwa pada waktu pertemuan hanya satu kali ; pada waktupertemuan di ITC Center Jimmy Asiku~ tidak pernahmemberitahukan soal adanya material bangunan milik PT.Filadelfia Blessing family yang jatuh dirumah Jimmy Asiku ;Bahwa pertemuan dengan Jimmy Asiku saksi tidak pernahmengajak untuk ke lokasi bangunan tersebut ;Bahwa saksi menawarkan bagianbagian gedung kepada khalayaklewat tim Marketing ;bahwa pertemuan dengan Jimmy Asiku dilakukan sebelumdiadakannya gala dinner
    memiliki IMB ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil eksepsinya,Tergugat III Intervensi mengajukan bukti berupa foto asli lokasi tanahyang akan didirikan gedung bertingkat The Lagoon Tamansari tepatdisamping rumah Penggugat yang nampak papan pengumuman IMB aquo, serta telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidanganatas nama Hendro Angkoso yang menerangkan bahwa pernah bertemudengan suami Penggugat dalam urusan untuk penawaran 1 (satu) unitruangan apertement sebelum dilakukannya acara gala dinner
    Menimbang, bahwa bukti bahwa bangunan sudah berdiri danhanya tinggal tahap finishing, juga Majelis Hakim dapati pada saatdilakukannya Pemeriksaan Setempat tanggal 24 April 2015, bahkan128pada saat pemeriksaan saksi atas nama Arif Waluyo, ST., bangunantersebut telah mencapai 96% ;Menimbang, bahwa terhadap kesaksian saksi Tergugat IllIntervensi atas nama Hendro Angkoso yang menyatakan bahwa pernahbertemu dengan Jimmy Asiku (in casu suami Penggugat) di IT Center Manado sebelum dilakukannya kegiatan gala dinner
Register : 23-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 3 April 2012 — Pembanding/Terdakwa : Drs Odih Juanda , SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : Muhibuddin SH
6644
  • No. 07481/FIN dari Odihuntuk Entertaint (Dinner in Bandung) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)BB 16 : 1 (satu) bendel dokumen yang terdiri dari : 1 (satu) lembar asli Bank Payment Voucher PT Onamba Indonesia tanggal 30 Juni2011 dengan PVB No. 001896 00020. 1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff. No. 07632/FIN daTitiNurhandayani untuk Transportation go to Bandung sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) 1 (satu) lembar FC cek Bank Internasional Indonesia No.
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 89/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 27 Nopember 2017 — NY. LILIS SUKESI MELAWAN Tn. UNTUNG WALUYO
9036
  • outmerenovasi bangunan rumah yang sudah ada di bagian belakang danmenambahbangunan Rumah Limasan Antik dibagiandepan danmemulai usaha rumah makan masakan tradisional untuk khusus menumakan malam (dinner only) kalangan menengah keatas yang diberi namaKESUMA yang hanya buka petang sampai malam hari, dan seiringberjalannya waktu usaha Penggugat semakin berkembang dan maju;Bahwa pada wakiu itu modal awal yang dikeluarkan Penggugat sangatbesar, akan tetapi sudah diperhitungkan secara matang oleh Penggugatbahwa
Putus : 29-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 29 April 2016 — MOCH. SYAMSUL BAKRI ; KEJAKSAAN NEGERI BATU
5625
  • Timur yaitu di EWalk BalikpapanSuperblock tanggal 21 sampai dengan 23 Nopember 2014, tanggal 24sampai dengan 25 Nopember di Kota Samarinda dan tanggal 26 sampaidengan tanggal 27 Nopember 2014 di Kutai Kartanegara;2 Jumlah anggaran sebesar Rp. 3.009.905.000,00 (tiga milyar Sembilan jutaSembilan ratus lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :a Biaya publikasi dan promosi Rp. 488.190.000,00b Biaya pengadaan material pameran selama 3 hariRp. 1.784.467.300,00e Biaya pengadaan material Gala Dinner
    Fee Penari daerah WINARTO 9.000.00010 Boklet, goodie bag dan undangan GRACIA 197.715.00011 Gala dinner JATRA HOTEL 86.697.00012 Kaos MAESTRO 3.750.00013 Hotel, tiket pesawat, airport tax dan 48.013.750mamin14 Sewa mobil SENAYAN CAR 56.500.00015 Nasi kotak PT.
    Timur yaitu di EWalk BalikpapanSuperblock tanggal 21 sampai dengan 23 Nopember 2014, tanggal 24sampai dengan 25 Nopember di Kota Samarinda dan tanggal 26 sampaidengan tanggal 27 Nopember 2014 di Kutai Kartanegara;2 Jumlah anggaran sebesar Rp. 3.009.905.000,00 (tiga milyar Sembilan jutaSembilan ratus lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :a Biaya publikasi dan promosi : Rp. 488.190.000,00b Biaya pengadaan material pameran selama 3hari : Rp. 1.784.467.300,00c Biaya pengadaan material Gala Dinner
    Fee Penari daerah WINARTO 9.000.00010 Boklet, goodie bag dan undangan GRACIA 197.715.00011 Gala dinner JATRA HOTEL 86.697.00012 Kaos MAESTRO 3.750.00013 Hotel, tiket pesawat, airport tax dan mamin 48.013.75014 Sewa mobil SENAYAN CAR 56.500.00015 Nasi kotak PT.
    Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.1 Saksi ANDREAS SYAH REZA :==e Bahwa saksi ikut dalam pekerjaan perlengkapan stand acara danbooth acara serta persiapan materi gala dinner;Hal 91 Putusan Nomor : 236/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.9292e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Peyidik pada KejakaanNegeri Batu dan membenarkan isi BAP serta menyatakan tetappada keterangannya;e Bahwa benar saksi bernegosiasi dengan SANTONIO melaluitelpon dan disepakati harga sebesar Rp. 328.430.000,00 (tigaratus
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NOKIA SIEMENS NETWORKS
26985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggalneraca;e Accrued Expense Other sebesar US$ 1,309,790Bahwa selanjutnya, di dalam Accrued ExpenseOther sebesar US$1,309,790 dicatat akrual atas biayabiaya seperti biaya perjalanan dinaskaryawan, biaya gaji, biaya pensiun, bonus, instentif dll;Bahwa berdasarkan uraian Pemohon Banding di atas, maka koreksi atas2.Accrued Expense harus dibatalkan;Koreksi atas Other Service Cost sebesar US$ 41,750.67Dasar Koreksi:Koreksi sebesar US$ 41,750.67 dilakukan atas pengeluaran donations,entertainment, meal, lunch/dinner
Register : 16-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 199/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Rezeki Kurniawan, S.H
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Hengky Hermawan Alias Bangkuy Bin Hermansyah
5010
  • selama 1 (satu) tahun penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan terhadapnya;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah coil Pasito MTL;
    • 2 (dua) buah battery clyaid 2500 MAH;
    • 2 (dua) buah Bro RDA Authentic;
    • 2 (dua) buah battery AWT 2900 MAH;
    • 1 (satu) buah artery pal 2 gold;
    • 1 (satu) buah chiken dinner
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
JURIANTI
18792
  • invoice dari pihak hotelHorizon hanya saja saksi tidak tahu apakah masih ada arsipnya yang kami simpanwaktu itu; Bahwa harga sebesar Rp56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah)tersebut untuk pembayaran fasilitas Hotel berupa kamar hotel sebanyak 35 kamaruntuk 70 orang peserta dengan rincian Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perkamar kemudian paket meeting dengan jenis fullboard meeting yang mana pakettersebut sudah termasuk ruang meeting dan fasilitasnya, kKonsumsi mulai break fast,lunch, dinner
    Konawe Selatan pada saat pelaksanaan kegiatan pelatihan Destinasi WisataKuliner adalan paket meeting dengan jenis fullboard Meeting Package yang sudahinclude dengan ruang meeting dan fasilitasnya, konsumsi baik itu break fast, lunch,dinner dan coffe break termasuk kamar dengan two in bad; Bahwa selain harga sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)yang dibayarkan seingat saksi tidak ada lagi pembayaran lain yang dilakukan olehpihak Dinas Pariwisata Kab.
    agar kegiatanPelatinan Tata Kelola Destinasi Pariwisata dapat dilaksanakan di hotelWonua Monapa dengan pertimbangan lokasi hotel yang dekat, sertasarana prasarana di hotel tersebut terpenuhi;> Fasilitas yang digunakan/diminta oleh pihak Dinas PariwisataKab Konsel pada saat dilaksanakan kegiatan sat itu yakni berupa paketFullboard yang meliputi Kamar, aula/ruang meeting dengan terdiri soundsystem, meja kursi dan fasilitas lainnya serta sudah termasuk dengankonsumsi diantaranya breakfast, lunch, dinner
    akhirnya menyetujuikegiatan pelatinan Pemandu Wisata Alam dilaksanakan di hotel HorisonHalaman 72 dari 127 halaman, Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdidengan pertimbangan untuk mengganti Suasana yang baru tempatpelatinan pelaksanaan kegiatan dan sarana prasarana terpenuhi;> Fasilitas yang digunakan/diminta oleh Dinas saat itu berupapaket fullooard yang meliputi kamar, aula/ruang meeting di dalamnya adasound system, meja kursi dan fasilitas lainnya termasuk konsumsinyameliputi Sarapan, lunch, dinner
    Selanjutnyasaksi sendiri yang berkoordinasi dengan pihak hotel yakni dengan GMhotel Wixel, sdra Moelya;> Fasilitas yang digunakan/diminta oleh Dinas saat itu berupapaket fullooard yang meliputi kamar, aula/ruang meeting di dalamnya adasound system, meja kursi dan fasilitas lainnya termasuk konsumsinyameliputi Sarapan, lunch, dinner dan coffee break. Kamar disediakan 35yang terdiri dari 30 kamar untuk peserta dan 5 kamar untuk panitia.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL Bin SUBAIR, S.Pd.,M.Pd.
223109
  • 27/Pid.SusTPK/2020/PN.KdiHorizon hanya saja saksi tidak tahu apakah masih ada arsipnya yang kami simpanwaktu itu; Bahwa harga sebesar Rp56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah)tersebut untuk pembayaran fasilitas Hotel berupa kamar hotel sebanyak 35 kamaruntuk 70 orang peserta dengan rincian Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perkamar kemudian paket meeting dengan jenis fullboard meeting yang mana pakettersebut sudah termasuk ruang meeting dan fasilitasnya, Konsumsi mulai break fast,lunch, dinner
    Konawe Selatan pada saat pelaksanaan kegiatan pelatihan Destinasi WisataKuliner adalan paket meeting dengan jenis fullboard Meeting Package yang sudahinclude dengan ruang meeting dan fasilitasnya, kKonsumsi baik itu break fast, lunch,dinner dan coffe break termasuk kamar dengan two in bad;= Bahwa selain harga sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)yang dibayarkan seingat saksi tidak ada lagi pembayaran lain yang dilakukan olehpihak Dinas Pariwisata Kab.
    , daripenawaran tersebut, selanjutnya terdakwa mempelajarinya dan akhirnyamenyetujul kegiatan pelatihan Pemandu Wisata Alam dilaksanakan dihotel Horison dengan pertimbangan untuk mengganti Suasana yang barutempat pelatihan pelaksanaan kegiatan dan sarana prasarana terpenuhi;> Fasilitas yang digunakan/diminta oleh Dinas saat itu berupapaket fullooard yang meliputi kamar, aula/ruang meeting di dalamnya adasound system, meja kursi dan fasilitas lainnya termasuk konsumsinyameliputi sSarapan, lunch, dinner
    Wisata dapat dilaksanakan di hotel Wixeldengan pertimbangan untuk mengganti Suasana yang baru tempatpelatinan pelaksanaan kegiatan dan sarana prasarana hotel terpenuhi.Selanjutnya terdakwa sendiri yang berkoordinasi dengan pihak hotelyakni dengan GM hotel Wixel, sdra Moelya;> Fasilitas yang digunakan/diminta oleh Dinas saat itu berupapaket fullooard yang meliputi kamar, aula/ruang meeting di dalamnya adasound system, meja kursi dan fasilitas lainnya termasuk konsumsinyameliputi Sarapan, lunch, dinner
    dilaksanakan olehDinas Pariwisata dapat dilaksanakan di hotel D Blitz, dari penawarantersebut, selanjutnya terdakwa mempelajarinya dan yang menentukanmengapa kegiatan tsb dilaksanakan di hotel D Blitz adalah sdrSUARTIN, Terdakwa hanya diundang untuk membuka kegiatan, selakuKadis;> Fasilitas yang digunakan/diminta oleh Dinas saat itu berupapaket fullboard yang meliputi kamar, aula/ruang meeting di dalamnyaada sound system, meja kursi dan fasilitas lainnya termasukkonsumsinya meliputi Sarapan, lunch, dinner
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Nabucco Maratua Resort
Terbanding/Penggugat IX : Kasmanto
Terbanding/Penggugat VII : Efendi
Terbanding/Penggugat V : Rosana
Terbanding/Penggugat III : Aloha
Terbanding/Penggugat I : Mardeka
Terbanding/Penggugat VIII : Aslinda
Terbanding/Penggugat VI : Sanusi
Terbanding/Penggugat IV : Maeda
Terbanding/Penggugat II : Maidi
13064
  • Full Board (Breakfast, Lunch & Dinner) no diving:Single Room 1 pax per person per night 1.570.000 IDRDouble Room 2 pax per person per night 1.210.000 IDRTriple Room 3 pax per person per night 1.100.000 IDRHalfboard incl.
    Breakfast & Dinner only 175.000 IDRURAIAN HASIL PENJUALAN FASILITAS, JASA SERTA PERLENGKAPANDIVING :I.HARGA NGINAP DI PULAU NUNUKANBUNGALOWS :1 ORANG : 1.570.000, IDR2 ORANG : 1.210.000, IDR3 ORANG : 1.110.000, IDRBIAYA / HARGA DIVING PER ORANG DIVING ONLY : 175.000, IDRFASILITASHalaman 11 dari 61 Putusan Nomor 10/PDT/2019/PT SMR1. BUNGALOWS : 21 BUNGALOWS2. CAVACITY : 44 ORANG / TAMUIV.
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 06/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 17 Juni 2014 — Drs. MUHAMMAD ASRIL AHMAD Alias KO AS Alias AS
6037
  • Propinsi total balance Rp.31.250.000,- Asli45 Juni 2010 Kwtansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya lunch dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna tahun 2010 ( Acara siang tanggal 16 Juni 2010 ) sebesar Rp. 31.250.000,- Asli 16 Juni 2010 Invoice Bela International Hotel Compeny Dinas Sosial Propinsi total balance Rp.31.250.000,- Asli46 18 Juni 2010 Kwtansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya dinner
    dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna tahun 2010 ( Acara malam tanggal 13 Juni 2010 ) sebesar Rp. 43.750.000,- Asli 14 Juni 2010 Invoice Bela International Hotel Compeny Dinas Sosial Propinsi total balance Rp.43.750.000,- Asli47 Juni 2010 Kwtansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya dinner dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna tahun 2010 ( Acara siang tanggal 15 Juni 2010 ) sebesar Rp. 31.500.000,- Asli
    Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.31.250.000,45 Juni 2010 Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran biaya AsliPengeluaran Dinas lunch dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acarasiang tanggal 16 Juni 2010 )sebesar Rp. 31.250.000,16 Juni Invoice Bela Compeny Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.31.250.000,46 18 Juni Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran' biaya Asli2010 Pengeluaran Dinas dinner
    Tte Maluku UtaraTaruna tahun 2010 ( Acaramalam tanggal 13 Juni 2010 )sebesar Rp. 43.750.000, 14 Juni Invoice Bela Compeny Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.43.750.000,47 Juni Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran' biaya Asli2010 Pengeluaran Dinas dinner dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acarasiang tanggal 15 Juni 2010 )sebesar Rp. 31.500.000,16 Juni Invoice Bela Compeny Dinas Sosial Asli2010 International
    Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.31.250.000,45 Juni 2010 Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran'biaya AsliPengeluaran Dinas lunch dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acarasiang tanggal 16 Juni 2010 )sebesar Rp. 31.250.000,16 Juni Invoice Bela Compeny Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.31.250.000,46 18 Juni Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran' biaya Asli2010 Pengeluaran Dinas dinner
    dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acaramalam tanggal 13 Juni 2010 )sebesar Rp. 43.750.000,14 Juni Invoice Bela Compeny Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.43.750.000,47 Juni Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran' biaya Asli2010 Pengeluaran Dinas dinner dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acarasiang tanggal 15 Juni 2010 )sebesar Rp. 31.500.000,16 Juni
    dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acaramalam tanggal 13 Juni 2010 )sebesar Rp. 43.750.000,14 Juni Invoice Bela Compeny Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.43.750.000,47 Juni Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran ' biaya Asli2010 Pengeluaran Dinas dinner dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acarasiang tanggal 15 Juni 2010 )sebesar Rp. 31.500.000,16 Juni
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 05/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 12 Juni 2014 — MUHAMMAD NASRUN, S.Pi Alias ACUN
6744
  • Propinsi total balance Rp.31.250.000,- Asli45 Juni 2010 Kwtansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya lunch dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna tahun 2010 ( Acara siang tanggal 16 Juni 2010 ) sebesar Rp. 31.250.000,- Asli 16 Juni 2010 Invoice Bela International Hotel Compeny Dinas Sosial Propinsi total balance Rp.31.250.000,- Asli46 18 Juni 2010 Kwtansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya dinner
    dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna tahun 2010 ( Acara malam tanggal 13 Juni 2010 ) sebesar Rp. 43.750.000,- Asli 14 Juni 2010 Invoice Bela International Hotel Compeny Dinas Sosial Propinsi total balance Rp.43.750.000,- Asli47 Juni 2010 Kwtansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya dinner dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna tahun 2010 ( Acara siang tanggal 15 Juni 2010 ) sebesar Rp. 31.500.000,- Asli
    Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.31.250.000,45 Juni 2010 Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran'biaya AsliPengeluaran Dinas lunch dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acarasiang tanggal 16 Juni 2010 )sebesar Rp. 31.250.000,16 Juni Invoice Bela Compeny Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.31.250.000,46 18 Juni Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran' biaya Asli2010 Pengeluaran Dinas dinner
    dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acaramalam tanggal 13 Juni 2010 )sebesar Rp. 43.750.000,14 Juni Invoice Bela Compeny Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.43.750.000,47 Juni Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran' biaya Asli2010 Pengeluaran Dinas dinner dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acarasiang tanggal 15 Juni 2010 )sebesar Rp. 31.500.000,16 Juni
    Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.31.250.000,45 Juni 2010 Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran' biaya AsliPengeluaran Dinas lunch dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acarasiang tanggal 16 Juni 2010 )sebesar Rp. 31.250.000,16 Juni Invoice Bela Compeny Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.31.250.000,46 18 Juni Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran' biaya Asli2010 Pengeluaran Dinas dinner
    Tte Rp.43.750.000,47 Juni Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran biaya Asli2010 Pengeluaran Dinas dinner dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acarasiang tanggal 15 Juni 2010 )sebesar Rp. 31.500.000,16 Juni Invoice Bela Compeny Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.31.250.000,48 Juni Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran' biaya Asli2010 Pengeluaran Dinas gamalama room pada BellaSosial Propinsi Hotel Amara dalam rangkaMaluku
    dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acaramalam tanggal 13 Juni 2010 )sebesar Rp. 43.750.000,14 Juni Invoice Bela Compeny Dinas Sosial Asli2010 International Hotel Propinsi total balanceRp.43.750.000,47 Juni Kwtansi Bendahara Untuk pembayaran ' biaya Asli2010 Pengeluaran Dinas dinner dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna tahun 2010 ( Acarasiang tanggal 15 Juni 2010 )sebesar Rp. 31.500.000,16 Juni
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 212/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Maret 2013 — terdakwa SALIM BALYA
7634
  • Utama dalam penyediaan Tenda Dome danperalatan pendukung lainnya dalam acara IndonesianInternational Circus Festival 2010 (IICF) di Parkir TimurSenayan ;Bahwapenunjukan tersebut dituangkan dalam perjanjiankerjasama Nomot 21//NAP/GAR/V/2010 tertanggal 18 Mei2010 yang ditandatangani oleh Saksi dan Terdakwa ;Bahwa selain dari Kontrak Perjanjian KerjasamaKontraktor Utama tersebut masih ada kontrakkontrak lainyaitu, Kontrak Perizinan Keramaian, Kontrak ImpresariatArtis Asing, Ticketing Management, Gala Dinner
    No. 212/Pid.B/2012/2424V/2010 tentanggal 18 Mei 2010, akan tetapi Saksi tidakmelihat sendiri presentasi tersebut.Bahwa Tenda Dome Amerika rubuh, pada tanggal 3 Juli2010 akibat hujan, kemudian Tenda Dome China rubuhpada tanggal 6 Juli 2010.Bahwa sebelum Tenda Dome tersebut rubuh, Tenda Chinapernah dipakai untuk kegiatan Gala Dinner dan GrandOpening dan dalam Grand Opening tersebut Tenda DomeChina telah digunakan untuk Mini Show IICF.Bahwa atas kejadian Tenda Dome rubuh IICF dipindahkanke Balai Kartini
    GIMP);Bahwa dalam penawaran terdiri dari 2 (dua) paket, paket 1(pertama) isinya ialah mengenai tenda USA dan tenda Chinsedangkan penawaran paket ke2 terdiri dari tenda bazarbazar,tenda foodcourt, tenda permainan, loket, dan tendatendaberukuran kecil yang digunakan sebagai penunjang dalam acaraIICF 2010 ;Bahwa Terdakwa memiliki tagihnan kepada Pelapor sekitar Rp.2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah) sebagai haksebagaimana tersebut dalam 6 buah Perjanjian dan satu SuratPenawaran Gala Dinner
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 3/Pdt.G/2018/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10624
  • Full Board (Breakfast, Lunch & Dinner) no diving:Single Room 1 pax per person per night 1.570.000 IDRDouble Room 2 pax per person per night 1.210.000 IDRTriple Room 3 pax per person per night 1.100.000 IDRHalfboard incl. Breakfast & Dinner only 175.000 IDRURAIAN HASIL PENJUALAN FASILITAS, JASA SERTA PERLENGKAPANDIVING :1. HARGA NGINAP DI PULAU NUNUKANBUNGALOWS :1 ORANG : 1.570.000,IDR2 ORANG : 1.210.000,IDR3 ORANG : 1.110.000,IDRIl. BIAYA/ HARGA DIVING PER ORANG DIVING ONLY : 175.000, IDRIl.
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 212/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Januari 2013 — terdakwa SALIM BALYA
8318
  • Utama dalam penyediaan Tenda Dome danperalatan pendukung lainnya dalam acara IndonesianInternational Circus Festival 2010 (IICF) di Parkir TimurSenayan ;Bahwapenunjukan tersebut dituangkan dalam perjanjiankerjasama Nomot 21//NAP/GAR/V/2010 tertanggal 18 Mei2010 yang ditandatangani oleh Saksi dan Terdakwa ;Bahwa selain dari Kontrak Perjanjian KerjasamaKontraktor Utama tersebut masih ada kontrakkontrak lainyaitu, Kontrak Perizinan Keramaian, Kontrak ImpresariatArtis Asing, Ticketing Management, Gala Dinner
    No. 212/Pid.B/2012/2424V/2010 tentanggal 18 Mei 2010, akan tetapi Saksi tidakmelihat sendiri presentasi tersebut.Bahwa Tenda Dome Amerika rubuh, pada tanggal 3 Juli2010 akibat hujan, kemudian Tenda Dome China rubuhpada tanggal 6 Juli 2010.Bahwa sebelum Tenda Dome tersebut rubuh, Tenda Chinapernah dipakai untuk kegiatan Gala Dinner dan GrandOpening dan dalam Grand Opening tersebut Tenda DomeChina telah digunakan untuk Mini Show IICF.Bahwa atas kejadian Tenda Dome rubuh IICF dipindahkanke Balai Kartini
    GIMP);Bahwa dalam penawaran terdiri dari 2 (dua) paket, paket 1(pertama) isinya ialah mengenai tenda USA dan tenda Chinsedangkan penawaran paket ke2 terdiri dari tenda bazarbazar,tenda foodcourt, tenda permainan, loket, dan tendatendaberukuran kecil yang digunakan sebagai penunjang dalam acaraIICF 2010 ;Bahwa Terdakwa memiliki tagihnan kepada Pelapor sekitar Rp.2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah) sebagai haksebagaimana tersebut dalam 6 buah Perjanjian dan satu SuratPenawaran Gala Dinner
Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt/2016
Tanggal 28 September 2016 — ABDUL KIRAM, DKK VS SUKASNO
5423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINNER SINAGA, NIP:040065282, Jabatan: Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan untukmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 23 Maret 2010.Untuk diberi terguran agar dalam tempo setinggitingginya 8 (delapan) harisecara sukarela melaksanakan sendiri bunyi/isi putusan Pengadilan NegeriMedan tersebut ternyata Termohon Eksekusi tidak hadir, sesuai denganBerita Acara Aanmaning Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt. G/2006/PN.
    DINNER SINAGA (Jurusita Pengadilan Negeri Medan)untuk menghadap Ketua Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 23Maret 2010;(MOHON AKTA)21.4. Bahwa Penggugat (Sukasno) sebagai Pemilik yang sah sesuai BuktiP1 dan Bukti P2 di atas belum pernah dipanggil oleh PihakPengadilan Negeri Medan, untuk diberi Teguran oleh KetuaPengadilan Negeri Medan;21.5.Bahwa Penggugat (Sukasno) juga tidak ada menerima surat untukAanmaning Nomor 20/Eks/2010/113/ Pdt.G/2006/PN.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ARAKI KAZUE
2.SEIKO KAZUKO
3.MIYANO AKEMI
4.YONEYAMA TOSHIKO
5.INAKI KEIKO
6.ONUKI JUNKO
7.NAKAMURA KEIKI
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI
11757
  • pemilik Hotel Most Blue Resort & Spatersebut adalah Ketut Agus Santika ; Bahwa setahu saksi, ijin usaha Hotel Most Blue Resort & Spatersebut atas nama Ketut Agus Santika; Bahwa awal saksi bekerja di Hotel Most Blue Resort & Spa itusebagai karyawan biasa kemudian diangkat menjadi ManagerAccounting; Bahwa setahu saksi pemasukan Hotel Most Blue Resort & Spatersebut dari tamu yang menginap; Bahwa setahu saksi pemasukan di Hotel Most Blue Resort & Spaselain dari tamu menginap yaitu dari Massage, Lunch, Dinner
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CIPTA KRIDATAMA
16540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wisantraadalah merupakan Pajak Masukan atas pembelian AC Split.Bahwa pada saat keberatan, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak menyerahkan dokumen FakturPajak dan dokumen pendukung sehingga tidak dapat dilakukanpenelitian.Bahwa Pajak Masukan terkait transaksi PT Anugrah AmalCitrabogatama adalah merupakan Pajak Masukan atas penerimaanjasa barang makanan, minuman dan extra issue dengan rincianberupa break fast, lunch, dinner supper, snack & drink , snack &drink Il, air minum, Indomie