• Bahwa ahli waris Kipyatun dari Alm H Moeh Bahriyang menikah dengan Isroi tidak mempunyaianak yang tinggal di Desa Ngalian ,KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sudah diberibagian masing2 dan sudah dijual untuk biaya hidupdan biaya perawatan suaminya di Rumah Sakitsewaktu suaminya sakit sampai meninggal dunia.Sehingga posisi Bu Kipyatun janda tidak punyaanak, akhirnya kembali ke Desa Leksonomenempati bagian Rumah Candi dan mengolahtanah sawah seluas 2.600 M2 milik Tergugat Halaman 18 Pts.No.232

  Bahwa adalah tidak benar dan bohong besar jikatanah sawah milik Tergugat tersebut SHM No.89seluas 2.600 M2, adalah milik M Ambyahdisewakan kepada Alm Sastro Sentono, kemudiandisewakan kepada Fajrin dan disewakan lagikepada Isroi, yang benar adalah sebagaimanauraian dan jawaban huruf :b s/d g diatas;i.

• No. 776/Pdt.G/2019/PA.MkdPenggugat (MUFIDAH UTAMI binti ISROI);3.

• . - Memberi izin kepada Pemohon ( Arwan Isroi bin H. Tamsi Ichsanusi,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Utami binti Gito Miharjo,) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 391. 000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaANANG SUPAWI binISROI (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  ;

• 1 (satu) buah kunci kontak mobil sedan merk Nissan warna merah dengan Nomor Polisi B 1579 ZU;

Dikembalikan kepada Terdakwa Anang Supawi binIsroi (alm);

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah);

• MSi selaku Ketua dan Philipus Sitepu, Darwanis,Isroi, Budi Syahputra masing masing sebagai anggota membuatBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dengan kemajuan pekerjaan100 %, padahal terdapat item barang yang diserahkan oleh PT.

  Nasrul H, Msi. selaku Ketua dan Philipus Sitepu, Darwanis, Isroi, BudiSyahputra masing masing sebagai anggota membuat Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dengan kemajuan pekerjaan 100 % (seratusprosen) padahal terdapat item barang yang diserahkan oleh PT.

  Nasrul H, Msi. selaku Ketua dan Philipus Sitepu, Darwanis, Isroi,Budi Syahputra masing masing sebagai anggota membuat Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dengan kemajuan pekerjaan 100 % (seratus persen)padahal terdapat item barang yang diserahkan oleh PT.

  Nasrul H.MSi. selaku Ketua dan Philipus Sitepu, Darwanis,Isroi, Budi Syahputra,masingmasing sebagai anggota membuat Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dengan kemajuan pekerjaan 100 % (seratus prosen)padahal terdapat item barang yang diserahkan oleh PT.

• HUSIN BIN HARUN , saksi ROJALI BIN ZAINUDIN, saksi A.GANIALS MINUK BIN SAMIN, saksi UYUP BIN KAHAR, EDY WIDODO SUTARTOALS KELING BIN SUWARNO, SUPENDI BIN SUWANTO, AHMAD ISROI BINJIONO, NURKHOLIS ALS NUR BIN SAMURI, SOPIAN BIN MUSTOFA, LALUISNAENI ALS RAIS BIN MO MARHAEN, JANGTEH BIN KADIR, YANTO BINISKANDAR, EDI BIN JALIL, SUPANDI als ANDI BIN SAPAR, dan EDISON BINASNAWI pada hari Senin tanggal 8 juli 2013, sekitar pukul 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Juli 2013, bertempatdi

  HUSIN BIN HARUN , saksi ROJALI BINZAINUDIN, saksi A.GANI ALS MINUK BIN SAMIN, saksi UYUP BIN KAHAR,EDY WIDODO SUTARTO ALS KELING BIN SUWARNO, SUPENDI BINSUWANTO, AHMAD ISROI BIN JIONO, NURKHOLIS ALS NUR BIN SAMURI,SOPIAN BIN MUSTOFA, LALU ISNAENI ALS RAIS BIN MO MARHAEN,JANGTEH BIN KADIR, YANTO BIN ISKANDAR, EDI BIN JALIL, SUPANDI alsANDI BIN SAPAR, dan EDISON BIN ASNAWI dengan pemberian, janji,penyalahgunaan kekuasaan atau kepandangan, kekerasan,ancaman atau kebohongan atau dengan memberikankesempatan

  HUSIN BIN HARUN , saksi ROJALIBIN ZAINUDIN, saksi A.GANI ALS MINUK BIN SAMIN, saksi UYUP BINKAHAR, EDY WIDODO SUTARTO ALS KELING BIN SUWARNO, SUPENDI BINSUWANTO, AHMAD ISROI BIN JIONO, NURKHOLIS ALS NUR BIN SAMURI,SOPIAN BIN MUSTOFA, LALU ISNAENI ALS RAIS BIN MO MARHAEN,JANGTEH BIN KADIR, YANTO BIN ISKANDAR, EDI BIN JALIL, SUPANDI alsANDI BIN SAPAR, dan EDISON BIN ASNAWI datang ke lokasi lahan sawitmilik PT. Brahma Bina Bakti dan memanen/mengambil buah sawit milikPT.

• .600.000, kepada perantara jual beli yakniSaksi PRAYITNO Bin DIHARJO sebesar Rp.150.000, dan sisanya sebesarRp.200.000, Terdakwa pergunakan untuk membeli celana pendek jeans warnabiru tua merk Logien Denim seharga Rp.45.000, dan kaos warna hitam merkrider Rp.60.000, serta sisanya telah habis untuk keperluan seharihariTerdakwa HERI SUSANTO Bin SUSILO, hingga akhirnya pada hari Sabtutanggal 25 Juni sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa berhasil ditangkap olehSaksi koroban SUSANTO Bin DIYONO, Saksi WAHYU ISROI

  Terdakwaberhasil ditangkap oleh Saksi bersamasama dengan Saksi WAHYU ISROIHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Mkddi sebuah tempat hiburan malam VITU di Kota Magelang selanjutnya dibawake tempat pak Kadus dan kantor Kepolisian;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi menderita kerugiansebesar Rp2.000.000,00Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkan dimukapersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;Saksi WAHYU ISROI

• Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P. 2, karena telah dibubuhi meterai yangcukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya maka bukti P.1, dan P. 2, tersebut secara formal telah memenuhi syaratsebagai alat bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 319/31/VIII/2009 tanggal 17 Agustus 2009, dan bukti kesaksian 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Sulaiman bin Isroi

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaiful Anam bin Isroi)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

• Nasrul H, Msi selaku Ketua dan Philipus Sitepu, Darwanis, Isroi, BudiSyahputra masing masing sebagai anggota membuat Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dengan kemajuan pekerjaan 100 %, padahalterdapat item barang yang diserahkan oleh PT.

  MSi selaku Ketua dan Philipus Sitepu, Darwanis, Isroi, BudiSyahputra masing masing sebagai anggota membuat Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dengan kemajuan pekerjaan 100 %, padahalterdapat item barang yang diserahkan oleh PT.

  Nasrul H, MSi,sebagai Ketua, Philipus Sitepu sebagai Sekretaris,dan Darwanis, Isroi sertaHarun Julianuddin masing masing sebagai anggota ;Bahwa seperti pada kegiatan Pengadaan Peralatan Farmasi sebelumnyaterdakwa ABDUL HADI SE, M.Si alias ABDUL HADI LUBIS, SE, M.Si,Suranto dan Prof. Dr.

• ISROI Alias YOI Bin ASHARI , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 21.30 WIB,dirumah H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trisno bin Gemin ) terhadap Penggugat (Turah binti Isroi ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk

• Nasrul H.Msi, sebagaiKetua, Philipus Sitepu sebagai Sekretaris, dan Darwanis, Isroi serta BudiSyahputra masing masing sebagai anggota;Bahwa pada tanggal 2 Januari 2010 Menteri Pendidikan Nasional RImenerbikan Surat Nomor : 533/A.A3/KU/2010 tentang penunjukan Prof.Chaerudin P.

  Nasrul H.Msi selaku Ketua dan Philipus Sitepu, Darwanis, Isroi,Budi Syahputra masingmasing sebagai anggota membuat Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dengan kemajuan pekerjaan 100 %, padahal terdapatitem barang yang diserahkan oleh PT.

  Nasrul H.Msi, sebagaiKetua, Philipus Sitepu sebagai Sekretaris, dan Darwanis, Isroi serta BudiSyahputra masing masing sebagai anggota;Bahwa pada tanggal 2 Januari 2010 Menteri Pendidikan Nasional Rlmenerbikan Surat Nomor : 533/A.A3/KU/2010 tentang penunjukan Prof.Chaerudin P.

  Nasrul H, Msi. selaku Ketua dan Philipus Sitepu, Darwanis, Isroi,Budi Syahputra masing masing sebagai anggota membuat Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dengan kemajuan pekerjaan 100 % (seratus prosen)padahal terdapat item barang yang diserahkan oleh PT.

• terdakwa membewa sepeda motor milik saksiNurudin tersebut lalu tidak dikembalikan tetapi dijual di daerahManomjaya Tasikmalaya tanpa seijin kepada pemiliknya lakuseharga Rp.2.000.000, (dua juta ) akibatnya saksi Nurudinmenderita kerugian sekira Rp.8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah)Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut para terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut:1) SAKSIPARNGAT Bin ISROI

• Nasrul H.Msi, sebagaiKetua, Philipus Sitepu sebagai Sekretaris, dan Darwanis, Isroi serta BudiSyahputra masing masing sebagai anggota; Bahwa pada tanggal 2 Januari 2010 Menteri Pendidikan Nasional Rlmenerbikan Surat Nomor : 533/A.A3/KU/2010 tentang penunjukan Prof.Chaerudin P.

  Nasrul H.Msi, sebagaiKetua, Philipus Sitepu sebagai Sekretaris, dan Darwanis, Isroi serta HarunJulianuddin masing masing sebagai anggota;Bahwa seperti pada kegiatan Pengadaan Peralatan Farmasi sebelumnyaABDUL HADI SE.M.Si Alias ABDUL HADI LUBIS, SE.M.Si, terdakwaSuranto,ST,MT dan Prof. Dr.

  Nasrul H.Msi, sebagaiKetua, Philipus Sitepu sebagai Sekretaris, dan Darwanis, Isroi serta BudiSyahputra masing masing sebagai anggota.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2010 Menteri Pendidikan Nasional RImenerbikan Surat Nomor : 533/A.A3/KU/2010 tanggal 2 Januari 2010 tentangpenunjukan Prof. Chaerudin P.

  Nasrul H.Msi, sebagaiKetua, Philipus Sitepu sebagai Sekretaris, dan Darwanis, Isroi serta HarunJulianuddin masing masing sebagai anggotaBahwa diantara bulan Januari sampai dengan bulan April 2010, Abdul Hadi,SE., M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) telah melakukanpertemuan dengan pihak PT.

  Nasrul H.Msi, sebagaiKetua, Philipus Sitepu sebagai Sekretaris, dan Darwanis, Isroi serta BudiSyahputra masing masing sebagai anggota;Bahwa pada tanggal 2 Januari 2010 Menteri Pendidikan Nasional RImenerbikan Surat Nomor : 533/A.A3/KU/2010 tentang penunjukan Prof.Chaerudin P.

• Saksi ISROI Bin RIDWAN SUROTO:Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15Agustus 2017 sekira jam 01.00 WIB bertempat di Mess BengkelBrawijaya Kampung Dwi Warga Tunggal Jaya Kecamatan Banjar AgungKabupaten Tulang Bawang;Bahwa terjadi peristiwa pencurian dengan barang berupa 1 (Satu) unitSepeda motor Yamaha Vixion warna putih Nopol BE 6189 LS, Nosin :1PA558016, Noka : MH31PA004EK557831 dan 1 (Satu) unit HandphoneMerk Samsung Galaxy V warna hitam milik Saksi korban SUMARNO

• Bahwa Termohonmembantah perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak 5 tahun terakhir,Termohon mengaku perselisihan itu terjadi kirakira 2 tahun terakhir.Termohon membantah penyebab perselisihan karena Pemohon nganggur,Termohon tidak memerhatikan Pemohon, Termohon mengaku penyebabnyaadalah karena Pemohon sering pergi, sering pulang larut malam, bahkan12sering tidak pulang, Pemohon selingkuh/pacaran dengan perempuan yangbernama Isroi, Pemohon selalu pulang malam dan sebelum Termohonbangun Pemohon sudah

• gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagian;

• Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagai berikut :
  1. Mutah berupa uang bebanyak Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  2. Nafkah selama masa iddah sebanyak Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
• Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan biaya hadhanah terhadap anak yang bernama Sherly Lailatul Isroi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Marcel Romariyo Bin Maulana) kepada Penggugat (Monitari Yusroni Binti Isroi

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isroi bin Sardi) kepada Penggugat (Septi Haniyah binti Suyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).