Ditemukan 159 data
74 — 13
terjadi saksi sudah tidurdan saksi mengetahui adanya terbakarnya keretaketika bangun tidur sekitar jam 05.00 wib ditempatsaksi biasa berjualan, karena saksi berjualandan kopi serta menjadi keamanan parkir di sekitarhalaman gedung CTC yang jaraknya dengan setasiunberdekatan sekitar 2030 meter ; Bahwa warung dimana saksi berdagang biasa dikunjungioleh pembeli baik yang sudah biasa makan ditempattersebut, ada juga yang baru datang dan makan ; Bahwa langganan yang biasa datang antara lainAkew, Unyil dan Kaisan
=; Bahwa sebelum terjadinya kebakaran yang datangwarung waktu itu hanya Unyil, Kaisan yang kerjanyaburuh pasar selain itu banyak orang lalu lalang ; Bahwa saksi kenal dengan Nur sejak 6 (enam) bulanlalu) dan pekerjaannya adalah menjual diri / penjajasek dan sering mampir di warung saksi serta sebelumterjadinya kebakaran Nur tidak datang ke warungsaksi hanya pada hari Senin pagi setelah terjadinyakebakaran sekitar jam 08.00 sampai jam 09.00 wibsaudari Nur datang kewarung bersama dengan terdakwa;Bahwa
Terbanding/Tergugat I : MACHMUD
Terbanding/Tergugat II : MiRAH binti KIRIM / Ahli Warisnya antara lain yang Penggugat kenal SULTAN SAURI
Terbanding/Tergugat III : ROMLI bin KAISAN
Terbanding/Tergugat IV : Direktorat Jenderal Bina Marga, Kementerian Pekerjaan Umum & Perumahan Rakyat Cq Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung - Cilincing
Terbanding/Tergugat V : Kementerian Agraria dan Tata Ruang
55 — 0
Pembanding/Penggugat : Hengky Wibisono Diwakili Oleh : Hengky Wibisono
Terbanding/Tergugat I : MACHMUD
Terbanding/Tergugat II : MiRAH binti KIRIM / Ahli Warisnya antara lain yang Penggugat kenal SULTAN SAURI
Terbanding/Tergugat III : ROMLI bin KAISAN
Terbanding/Tergugat IV : Direktorat Jenderal Bina Marga, Kementerian Pekerjaan Umum & Perumahan Rakyat Cq Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung - Cilincing
Terbanding/Tergugat V : Kementerian Agraria dan Tata Ruang
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAISAROH, ketiganya bertempat tinggal di KampungBaru RT.004 RW.09, Kelurahan Cakung Barat, JakartaTimur ;3 Ahli Waris almarhumah SARIPAH binti SAUT :ARMISAH, bertempat tinggal di Kampung Baru RT.009RW.09, Kelurahan Cakung Barat, Jakarta Timur ;IMAN bin KAISAN, bertempat tinggal di Kampung TambunPermata, Pusaka Raya, Bekasi ;4 Ahli Waris H. MARJANI bin SAUT :HJ. ROTYAH, bertempat tinggal di Kampung Baru RT.008RW.08, Kelurahan Cakung Barat, Jakarta Timur ;H.
122 — 34
kuliah di Fakultas Ekonomi Untad ;Bahwa saksi mengetahui dokter Rudy adalah Bupati Buol ;Bahwa saksi mengetahui adanya penerbitan mengenai dokter Rudy di KoranNuansa Pos di bagian Kolom SMS Peduli ;Bahwa koran Nuansa pos beredar di Kota Palu dan sekitarnya, mudah didapatkarena ada dijual di kios pinggir jalan ;Bahwa pada saat di sekertariat mahasiswa saksi pernah membaca Kolom SMSPeduli yang isinya; Bupati Rudy Arogan, Bupati Rudy siapkan loyang air cucitangan saat bersalaman, bupati Rudy seperti Kaisan
389 — 544
Saksi: SAJALIH KAISAN, dibawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.Temprint bagian penagihan dan akanmenerangkan mengenai penagihan terhadap PT. Trinaya;Bahwa Saksi pernah melakukan penagihan terhadap PT.Trinaya sebesarRp724.900.000,00 (tujuh ratus dua puluh empat juta sembilan ratus riburupiah);Hal.27 dari 35 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 662/Pat.G/2018/PN. Jkt. Sel.
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
1.ANGGA SETIAWAN alias ANGGA anak Alm HENDRIK
2.GUSTI MAS DEWA SAPUTRA alias DEWA bin GUSTI MARTARIADI
69 — 27
Kemudian saksi jawab oh tya lah nanti carikan dulu siapayang mau belinya kemudian Jam 00.20 saksi dan Sdra JAILANI pergike Siantan depan Kaisan Pontianak Kota menggunakan 2(dua) buahsepeda motor Sdra JAILANI membawa motor HONDA CS1 dan saksimembawa motor saksi sendri motor YAMAHA MIO J dan bertemudengan Sdr TRAK yang kebetulan Sedang berjualan buah di depankaisar sSiantan Pontianak Kota dan saksi tawarkan kepada Sdr TRAKmotor HONDA CS1 tersebut dan mengatakan kepada Sdr TRAK Bangmau kah beli motor
151 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurhayatidan Muhammad Sadiq Kaisan alias Dika dan membuat keluarga saksi ErikaMochtar dan saksi Melisa Mochtar kehilangan kedua orang tua dan anaknyasatusatunya;Adapun dengan alasan yang kami Jaksa Penuntut Umum sangat sependapatterhadap Putusan Pengadilan Tinggi Medan ialah sebagai berikut :1.
181 — 62
Bahwa dari Perkawinan antara PUNGUT bin JANUN dengan IBU TAMAHtelah lahir 2 (dua) Orang anak bernama :1B.1.1.PONI (Almarhumah), dari pernikahannya dengan KAISAN, telahlahir 4 (empat) Orang Anak bernama : WIRTA, NARMIN, SINAHdan NIMAH ;1B.1.2.GEMBOL (Alm), dari pernikahannya dengan MADI, telah lahir 6 (enam ) Orang Anak bernama : NEMAH, BIAH, TAMIN, ACIH,ABDULAH JUMAN ( Tergugat Ill ) dan AMIH ;1.B.Il Bahwa dari Perkawinan antara PUNGUT bin DJANUN dengan IBUANGRIH, telah lahir 6 (enam) Orang Anak
PONI (Almarhumah), dari pernikahannya dengan KAISAN, telah lahir4 (empat) Orang Anak bernama : WIRTA, NARMIN, SINAH danNIMAH ;Halaman 57 dari 120 hal Putusan No. 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.Bahwa AlmarhumahSINAH semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama KENYEN. dari pernikahan tersebutmemiliki 3 (tiga) Orang Anak Kandung bernama : 1.TUIN, 2.INAN,3.INAH ;2.
78 — 9
Maret 1980 dari Jacob bin Saumin, seluas 438 M2 bukti T. 118 ;19 Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah No.Urut Daft : 2/25/No.Peta 21,tanggal 15 Maret 1980 dari Jacob bin Saumin, seluas 383 M2 bukti T.I19 ;20 Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah No.Urut Daft : 3/26/No.Peta 22,tanggal 15 Maret 1980 dari Jacob bin Saumin, seluas 1.332 M2 bukti T.I20;21 Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah No.Urut Daft : 2/27/No.Peta 23,tanggal 07 Juli 1980 dari Jacob bin Kaisan
3679 — 3193 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaya pernah menunjukkandokumen surat jual beli tulisan tangan sendiri di kertas biasa (bukankertas segel) dan Camat waktu itu menyatakan bahwa surat jual belliitu tidak mempunyai kekuatan hukum; Bahwa menurut saksi Fachri yang dikaitkan dengan bukti P12,mantan Lurah Kaisan pernah menyatakan bahwa selama Kaisanmenjabat lurah Gembor Udik selama 30 tahun, tanah objek sengketatidak pernah diperjual belikan; Bahwa berdasarkan bukti P11, hasil musyawarah di desa GemborUdik Kecamatan Cikande, membuktikan
Bahwa buktibukti T. s/d T.III28A dan 28 B terbukti bertentangandengan keterangan saksisaksi Pemohon Kasasi dan bukti P12 yangdibuat dan ditandatangani oleh mantan lurah Kaisan bin Rajim padatanggal 3 April 2000;f. Bahwa dengan demikian Judex Facti terbukti telah tidak cermatdan teliti dalam pertimbangan hukum dan putusannya, karena hanyamenilai dan menerima keabsahan buktibukti T.1 s/d T.IlI28A dan 28B untuk dijadikan sebagai salah satu dasar putusannya;5.
5.IMAN Bin KAISAN
6.SAIDIH Alias IDING
7.Hj. ROIYAH
8.UBAIDILLAH
9.SOPWAN
10.MASNIAH
11.H. ABDUL HALIM
12.H. ABDUL RACHMAN
13.SUAIP
14.AYUB
15.H. ROHILI
16.SITI ROCHMAH
17.MAHARI Bin H. SARBINI
18.MARIDAH Binti H. SARBINI
19.SATIBI Bin H. SARBINI
20.HASBIE
21.TAUFIK Bin H. SARBINI
22.SAWIYAH
Turut Tergugat:
1.IMAM SOLEH
2.RACHMAD PADMAREJA
3.Ir.
217 — 77
TABRONI
5.IMAN Bin KAISAN
6.SAIDIH Alias IDING
7.Hj. ROIYAH
8.UBAIDILLAH
9.SOPWAN
10.MASNIAH
11.H. ABDUL HALIM
12.H. ABDUL RACHMAN
13.SUAIP
14.AYUB
15.H. ROHILI
16.SITI ROCHMAH
17.MAHARI Bin H. SARBINI
18.MARIDAH Binti H. SARBINI
19.SATIBI Bin H. SARBINI
20.HASBIE
21.TAUFIK Bin H. SARBINI
22.SAWIYAH
Turut Tergugat:
1.IMAM SOLEH
2.RACHMAD PADMAREJA
3.Ir.
Tn. SYAYUTI
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
80 — 20
3173060512500009 atas namaSaih Sabudi, diberi tanda P31 ;23.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3173061501095813 atas nama KepalaKeluarga Saih Sabudi, diberi tanda P32 ;24.Fotokopi Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tertanggal 6 April2015, diberi tanda P33 ;25.Fotokopi Gambar Peta Lokasi Tanah tertanggal 1742015, diberitanda P34 ;26.Fotokopi Surat Keterangan Waris almarhumah Sati binti Kaisintertanggal 27 April 2009, diberi tanda P35 ;27.Fotokopi Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C No. 2065 atasnama Sati binti Kaisan
4.IMAN bin KAISAN
5.SAIDIH alias IDING
6.NURATIH
7.UBAIDILLAH
8.SOPWAN
9.MASNIAH
10.H. ABDUL HALIM
11.H. ABDUL RACHMAN
12.IRPAN DADI
13.AYUB
14.H. ROHILI
15.SITI ROCHMAH
16.MAHARI bin H. SARBINI
17.MARIDAH binti H. SARBINI
18.SATIBI bin H. SARBINI
19.HASBIE
20.TAUFIK bin SARBINI
21.SAWIYAH
22.IMAM SOLEH
23.RACHMAD PADMAREDJA
24.Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO
25.Ny.
80 — 0
TABRONI
4.IMAN bin KAISAN
5.SAIDIH alias IDING
6.NURATIH
7.UBAIDILLAH
8.SOPWAN
9.MASNIAH
10.H. ABDUL HALIM
11.H. ABDUL RACHMAN
12.IRPAN DADI
13.AYUB
14.H. ROHILI
15.SITI ROCHMAH
16.MAHARI bin H. SARBINI
17.MARIDAH binti H. SARBINI
18.SATIBI bin H. SARBINI
19.HASBIE
20.TAUFIK bin SARBINI
21.SAWIYAH
22.IMAM SOLEH
23.RACHMAD PADMAREDJA
24.Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO
25.Ny.
5.IMAN Bin KAISAN
6.SAIDI Alias IDING
7.ARMISAH
8.Hj. Roiyah Almh. diwakili oleh Ahli Warisnya NURATIH
9.UBAIDILLAH
10.SOPWAN,
11.MASNIAH
12.H. ABDUL HALIM
13.H. ABDUL RACHMAN
14.SUAIP Almh. diwakili oleh Ahli Warisnya IRPAN DADI
15.AYUB
16.H. ROHILI
17.MAHARI Bin H. SARBINI
18.MARIDAH Binti H. SARBINI
19.SATIBI Bin. H. SARBINI
20.HASBIE
21.TAUFIK Bin. H.
117 — 29
TABRONI
5.IMAN Bin KAISAN
6.SAIDI Alias IDING
7.ARMISAH
8.Hj. Roiyah Almh. diwakili oleh Ahli Warisnya NURATIH
9.UBAIDILLAH
10.SOPWAN,
11.MASNIAH
12.H. ABDUL HALIM
13.H. ABDUL RACHMAN
14.SUAIP Almh. diwakili oleh Ahli Warisnya IRPAN DADI
15.AYUB
16.H. ROHILI
17.MAHARI Bin H. SARBINI
18.MARIDAH Binti H. SARBINI
19.SATIBI Bin. H. SARBINI
20.HASBIE
21.TAUFIK Bin. H.
451 — 176
tanggapan dan barisatu kali mengajukan di tahun 2013 ;Bahwa, pada tahun 2012 mengajukan Usulan Rencana Kerja belumditanggapi dan diajukan kembali pada tahun 2013 semuanya belum adapersetujuan dan ada penolakan dokumen usulan RKT karena ada SP3 ;Bahwa, kita ada keberatan dan diajukan secara lisan, Saksi tanda tanganBerita Acara Pemeriksaan Lapangan, karena apabila kita tidak tanda tanganmaka akan ada Berita Acara Penutup ;Bahwa, yang menentukan Pemeriksaan Lapangan adalah dari Team itusendiri di Kampung Kaisan
Terbanding/Tergugat V : IMAN Bin KAISAN
Terbanding/Tergugat VI : SAIDIH Alias IDING
Terbanding/Tergugat VII : Hj. ROIYAH
Terbanding/Tergugat VIII : UBAIDILLAH
Terbanding/Tergugat IX : SOPWAN
Terbanding/Tergugat X : MASNIAH
Terbanding/Tergugat XI : H. ABDUL HALIM
Terbanding/Tergugat XII : H. ABDUL RACHMAN
Terbanding/Tergugat XIII : SUAIP
Terbanding/Tergugat XIV : AYUB
Terbanding/Tergugat XV : H.
85 — 13
TABRONI
Terbanding/Tergugat V : IMAN Bin KAISAN
Terbanding/Tergugat VI : SAIDIH Alias IDING
Terbanding/Tergugat VII : Hj. ROIYAH
Terbanding/Tergugat VIII : UBAIDILLAH
Terbanding/Tergugat IX : SOPWAN
Terbanding/Tergugat X : MASNIAH
Terbanding/Tergugat XI : H. ABDUL HALIM
Terbanding/Tergugat XII : H. ABDUL RACHMAN
Terbanding/Tergugat XIII : SUAIP
Terbanding/Tergugat XIV : AYUB
Terbanding/Tergugat XV : H.
311 — 398
KAISAN (Lamongan, Jatim).d. MAHMUDI (Jombang, Jatim).e. TSAQOB (Surabaya jatim).f. SOIFI (Pati Jateng).g. MUSAB (Lampung).h. UKASAH (lampung).Dari tanjung perak kami naik kapal laut Kerinci dan turun di Nunukankalimantan Timur, setelah itu kami menyeberang ke daerah Tawaumalaisyia.
Terbanding/Turut Tergugat XX : Mat daih Bin Manat ahli waris Manat Bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Manah Binti Manat ahli waris Manat bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Muhammadju Bin Manat ahli waris Manat Bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Chaerudin Bin Muharim ahli waris Muharim Bin Kaisan
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Hamdah Binti Hamdan ahli waris hamdan Bin Naimin
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Simo Binti Hamdan ahli
126 — 13
Moh. sidik Bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XX : Mat daih Bin Manat ahli waris Manat Bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Manah Binti Manat ahli waris Manat bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Muhammadju Bin Manat ahli waris Manat Bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Chaerudin Bin Muharim ahli waris Muharim Bin Kaisan
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Hamdah Binti Hamdan ahli waris hamdan Bin Naimin
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Simo Binti Hamdan ahli
SUWARDI, S.H.
Terdakwa:
DANI BAHDANI, SH
81 — 98
Manggis, Djatisampurna, Pondok Gede, Bekasi, dan fotokopi Surat Keterangan dan Pernyataan Waris tanggal 22 Juli 2000;
- 1 (satu) bundel fotokopi bermaterai kantor pos Girik No. 542 atas nama KAISAN binti KETJIL seluas 3.040 M2 Kamp. Kalimanggis, Djatisampurna, Pondok Gede, Bekasi, dan fotokopi Surat Pernyataan Ahliwaris dari Alm.