Ditemukan 408 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
39 — 3
ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belah pihak serta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yang menunjukkan keengganannyauntuk bersatu kembali apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dan poin (4)dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersma sejak bulanDesember tahun 2020 dan sudah tidak mempan
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 15
22 — 15
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisansejak anak pertama lahir karena sering terjadinya pertengkaran danperselisihan antara kedua belah pihak serta sikapsikap kedua belahpihak di persidangan yang menunjukkan keengganannya untuk bersatukembali apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dan poin (4)dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersamasejak Oktober 2014 dan sudah tidak mempan
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Nomor7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak 3 bulan setelah menikahkarena sering terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belah pihak sertasikapsikap kedua belah pihak di persidangan yang menunjukkan keengganannyauntuk bersatu kembali apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dan poin (4)dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersama sejak bulanNopember 2013 dan sudah tidak mempan
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak tahun 2011karena sering terjadinya pertengkaran dan perselisinan antara kedua belah pihakserta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yang menunjukkankeengganannya untuk bersatu kembali apabila dihubungkan dengan fakta poin(3) dan poin (4) dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediamanbersma sejak bulan Juli tahun 2019 dan sudah tidak mempan
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
menasehatiPemohon jika Pemohon sehabis melakukan perbuatan yang tidak benartetapi Pemohon tidak terima atas nasehat Termohon itu yang jadi pokokperselisinan jadi jangan mengada ngada permasalahan yang sebenarnya,Tujuan utama Termohon adalah ingin agar Pemohon sadar atas perilakuyang tidak benar, masa ada suami mabuk mabukan, main judi, ngerumsama perempuan perempuan dibiarkan saja ya tidak benar makanyasama Termohon di nasehati pelan pelan tetapi karena Pemohon hatinyasudah keras sekeras batu makanya tidak mempan
Register : 16-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 103 P/PDT.G/2014 Tanggal 13 Mei 2014 — - WILDA YENI binti MARLIS
- ALDIES IDRIS bin IDRIS YAMAN
14 — 1
14 — 1
73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belah pihak serta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yang menunjukkan keengganannyauntuk bersatu kembali apabila dinubungkan dengan fakta poin (3) dan poin (4)dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersama sejak 1bulan terakhir ini dan sudah tidak mempan
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 873/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 5
8 — 5
Agama sebagaimana dimaksudpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa fakta (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kKeharmonisan karena seringterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara kedua belah pihak sertasikap Penggugat di persidangan yang menunjukkan keengganannya untukbersatu kembali apabila dinubungkan dengan fakta (3) dan (4) dimanaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni2015 dan sudah tidak mempan
Register : 13-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak 2 tahunsetelah menikah karena sering terjadinya pertengkaran dan perselisihanantara kedua belah pihak serta sikapsikap kedua belah pihak dipersidangan yang menunjukkan keengganannya untuk bersatu kembaliapabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dan poin (4) dimana Penggugatdan Tergugat sudah berpisah kediaman bersama sejak bulan Januari 2019dan sudah tidak mempan
Register : 02-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 113 P/PDT.G/2014 Tanggal 21 Juli 2014 — - NORI SUSI HERNI binti TAHARUDIN
- FAUZI bin MASRI
18 — 1
18 — 1
yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadinya pertengkaran dan perselisinan antara kedua belah pihak serta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yang menunjukkan keengganannyauntuk bersatu kembali apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dimanaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersama sejak 3 bulanyang lalu sampai sekarang dan jika dihubungkan dengan poin (4) dimana15antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempan
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 18 P/PDT.G/2014 Tanggal 10 Februari 2014 — - ADRIAL bin SUTAN SYARIF
- NELFIDA binti JASAMIN
21 — 2
21 — 2
perkara ini, dan Pemohon berhak mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon ke Pengadilan Agama sebagaimana dimaksudpasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan poin (2) dimana Termohon sebagai istrisudah tidak bisa melayani Pemohon disebabkan penyakit yang dideritanya,yang apabila dinubungkan dengan fakta poin (8) dimana antara Pemohon danTermohon telah berpisah rumah sejak lebih kurang 1 tahun belakangan ini, danfakta poin (4) dimana Pemohon sudah tidak mempan
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pemohon berhak mengajukan permohonanterhadap Termohon ke Pengadilan Agama sebagaimana dimaksud pasal 66ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belah pihak apabiladihubungkan dengan fakta poin (3) dan (4) dimana Pemohon dan Termohonsudah berpisah kediaman bersama sejak bulan Maret 2014 sampai sekarangdan sudah tidak mempan
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Mir'an bin Lasmono
Terbanding/Penggugat : Masniah binti Nor Kholis
60 — 21
Terbanding/Penggugat : Masniah binti Nor Kholis
60 — 21
Bahwa dalam pertimbangan putusan halaman 9, Pembanding tidaksependapat dengan pendapat Majelis Hakim yang menyatakan padapoin (2) bahwa rumah tangga Penggugat (Terbanding) dan Tergugat(Pembanding) sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak tahun 1995,serta dihubungkan dengan poin (3), (4), (5) dimana Penggugat(Terbanding) dan Tergugat (Pembanding) sudah pisah kediamanbersama sejak bulan Juni 2019 dan sudah tidak mempan lagi dengannasehatnasehat perdamaian dari pihak keluarga.
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 6 Februari 2017 — Rahmawati binti Ali Amran
Anwar Zeki bin Awaludin
29 — 3
29 — 3
ini, dan Penggugatberhak mengajukan gugatan terhadap Tergugat ke Pengadilan Agamasebagaimana dimaksud Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan semenjak 3bulan berumah tangga karena terjadi perselisihan dan pertengkaranapabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dan poin (4) dimanaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersama selama 5tahun yang lalu dan sudah tidak mempan
Register : 03-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Sebaliknya wanita11.12.13.yang dikhawatirkan akan kedurhakaannya, mulamula berilah nasihat yangbaik, kalau tidak mempan hukumlah dengan berpisah tempat tidur. Kalaumasih tidak mempan pula, pukullah, tetapi bila mereka telah menaatimujJanganlah kamu mencaricari jalan untuk menyusahkannya. SesungguhnyaAllah maha tinggi dan maha besar;Benar bahwa Penggugat meninggakkan rumah tanpa memberi tahu.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Tlm Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa karena Termohon tidak mau berubah dan tidak mempan lagidengan nasihat Pemohon, sedangkan Pemohon semakin sakit hati. MakaPemohon memutuskan turun dari rumah meninggalkan Termohon (pisahranjang) dari tahun 2013 sampai sekarang. Sehingga Pemohon tidakberkeinginan lagi untuk kembali membina rumah tangga denganTermohon;9.
Register : 15-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kKeharmonisan sejak tujuh bulanyang lalu karena sering terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara keduabelah pihak serta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yangmenunjukkan keengganannya untuk bersatu kembali apabila dihubungkandengan fakta poin (3) dan poin (4) dimana Penggugat dan Tergugat sudahberpisah kediaman bersama sejak tujuh bulan dan sudah tidak mempan
Register : 10-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 143/Pdt.G/2014/PA Sjj. Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 13
20 — 13
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak satu tahunterakhir karena sering terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara keduabelah pihak serta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yangmenunjukkan keengganannya untuk bersatu kembali apabila dihubungkandengan fakta poin (3) dan poin (4) dimana Penggugat dan Tergugat sudahberpisah kediaman bersma sejak 2 bulan lalu dan sudah tidak mempan
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 23 Januari 2017 —
16 — 2
16 — 2
pihakpihak dalamperkara ini, dan Penggugat berhak mengajukan gugatan terhadap Tergugat kePengadilan Agama sebagaimana dimaksud Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan karena terjadi perselisihan danpertengkaran apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dan poin (4) dimanaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersama selama kurang lebih 03bulan lamanya dan sudah tidak mempan
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Sjj Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
, dan Penggugat berhak mengajukan gugatan terhadap Tergugat kePengadilan Agama sebagaimana dimaksud pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadinyapertengkaran dan perselisihan antara kedua belah pihak apabila dihubungkandengan fakta poin (3) dan poin (4) dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisahkediaman bersma sejak 3 bulan yang lalu dan sudah tidak mempan
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak 2 tahunkarena sering terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belahpihak serta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yang menunjukkankeengganannya untuk bersatu kembali apabila dihubungkan dengan fakta poin(3) dan poin (4) dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediamanbersama sejak 15 Maret 2015 dan sudah tidak mempan