Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Nomor0308/012/V/2015 , tanggal 28 September 2017 #Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal31 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Dengan dalil dalil / alasan alasan sebagai berikut :;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Oktober2016, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor0308

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di semula tinggal diKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 22 Nopember 2018 dengan register Nomor0308

Kabupaten Kulon Prdgo, Jawa Tengah, sekarangtidak diektahi keberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I B Metro, Nomor0308

melawanTERGUGAT, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPG, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0308

bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutusorang lain menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut dengan relaas Nomor0308

kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajIterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3. menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 10 Februari 2014 dan 10 Maret 2014, Nomor0308

Swasta,alamat di Kota Madiun dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas , selanjutnya disebut' sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat bersangkutandalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah mempelajari bukti bukti dan mendengar keterangansaksi saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya padater tanggal 23 Nopember 2010 dan ter daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor0308

perwalian yang diajukan oleh :Pemohon Asli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempattinggal di Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 November2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso padatanggal 11 September 2014 dalam register perkara nomor0308

agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat di Dekko, Desa Mappesangka, KecamatanPonre, Kabupaten Bone ;Selanjutnya disebut " Penggugat";Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor0308

SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cijanggot RT.007 RW. 002 Desa CisaladaKecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta; sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Nopember 2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor0308

Surat:a) Fotocopy Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo Nomor IndukKependudukan 474/96/431.514.9.3/2016 tanggal 19 September 2016,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P11;b) Fotocopy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo Nomor0308/028/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015, bukti surat tersebut

agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0308

perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor0308

No.909/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Ahad, tanggal 14 Oktober 2018 di Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0308/012/X/2018 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, tanggal 15 Oktober 2018.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) bulan.

Solehudin, Umur 54 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petanipendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Klampis, Rt 03, Rw. 01,Desa Klegenrejo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0308/Padt.P/2017/PA.Kbom tertanggal

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara pemanggilan Tergugat Nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Blu, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara pemanggilan Tergugat Nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Blu, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan

tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 05 Juni 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0308

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan telah menikah pada hari Rabu tanggal 05 September2018 tercatat di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0308/015/IX/2018 tertanggal 05 September 2018;2. Bahwa, sewaktu menikah status Penggugat adalah Janda Ceraidan Tergugat adalah Duda Cerai;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di , Kabupaten Pati;3.