• jawab dengan pihak Nuansa Pos Palu dan dalamwawancara tersebut terdakwa mengatakan bahwa Bupati TojoUna Una yaitu) Drs.

  Menetapkan barang bukti berupa I (satu) lembar Koran Nuansa Pos terbitan hari Jumattanggal O8 Januani 2010 yang bertuliskan MM. LahayOtak Pelaku Kerugian Negara miliaran rupiah DiTouna adalah Damsik Ladjalani Bupati Tojo Una Una j I (satu) lembar Koran Mercusuar terbitan hari Rabutanggal 13 Januani 2010 yang bertuliskan Bupati Tounadilapor ke KPK ; 1 (satu) lembar surat dari Drs.

  Mashury Lahay kepadaBupati Tojo Unauna tentang permintaan maaf atasberedarnya berita melalui Media Nuansa Pos ; I (satu) lembar surat dari Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) Nomor : S365/PW19/5/2010 tanggal22 Februari 2010 tentang hasil Inventaris pekerjaanPenanggulangan Pasca Bencana Alam Tahun 2006 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

  Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) lembar Koran Nuansa Pos terbitan hari jumattanggal 08 Januari2010 yang bertuliskan M. Lahay Otak Pelaku KerugianNegara Miliaran Rupiah Di Touna adalah DamsikLadjalani Bupati Tojo Una Una ;1 (satu) lembar koran Mercusuar terbitan hariRabu tanggal 13 Januari 2010 yang bertuliskan BupatiTouna dilapor ke KPK ;1 (satu) lembar surat dan Drs.

  Mashury Lahay kepadaBupati Tojo UnaUna tentang permintaan maaf atasberedarnya berita melalui Median Nuansa Pos ;1 (satu) lembar surat dan Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) Nomor : S365/PW19/5/2010 tanggal22 Januari 2010 tentang hasil Inventaris pekerjaanPenanggulangan Pasca Bencana Alam Tahun 2006 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

• yang terletak di Nuansa Batavia Nomor C 5, Pangkalan Jati, Limo,Depok.

  yangterletak di Nuansa Batavia Nomor C 5, Pangkalan Jati, Limo, Depok,somasi mana berdasarkan bukti:Halaman3 dari 31hal. Put. Nomor 1553 K/Pdt/201710.11.12.13.a. Surat Kantor Hukum Darmoadira Law Firm Nomor 065/DnPS/EPSSRK/II/2015, Perihal Somasi/Legal Notice, tanggal 16 Februari 2015;b.

  yang terletak di Nuansa Batavia Nomor C 5,Pangkalan Jati, Limo, Depok adalah merupakan harta bawaan PenggugatHalaman5 dari 31hal. Put. Nomor 1553 K/Pdt/2017Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Kesepakatan PembagianHarta Bersama (gono gini), sebagaimana tertuang dalam Akta Nomor 04,dibuat di hadapan Dr.

  yang terletak di Nuansa Batavia Nomor C 5,Pangkalan Jati, Limo, Depok;Bahwa dihubungkan dengan pertimbangan Majelis Hakim yangmenyatakan Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas,dihubungkan dengan isi dari Pasal 35 ayat (2), majelis berpendapat bahwamemang benar rumah yang terletak di perumahan Nuansa Batavia Nomor C5, Pangkalan Jati, Limo, Depok diperoleh Penggugat sebelum terjadinyaperkawinan dengan Tergugat , oleh karena itu majelis berpendapat dalilPenggugat yang menyatakan bahwa objek

  sengketa berupa rumah yangterletak di perumahan Nuansa Batavia Nomor C 5, Pangkalan Jati, Limo,Depok adalah harta bawaan cukup beralasan, maka sudah sepatutnyaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhnya;Keberatan Kelima:Halaman24 dari 31hal.

• Bangun Nuansa Persada ;Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan tanggal 10 Februari 2008dari Dinas Konprasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah ;Fotocopy Surat lin Usaha Perdagangan (S.I.U.P) PT.

  Bangun Nuansa Persadaterbittanggal 30 Agustus 2010 ;Fotocopy Surat dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor *AHUAH.01 1029578 Perihal :PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.

  Bangun Nuansa Persada Nomor 02tanggal 28 Pebruari 2007 yang dibuat oleh Notaris Andi Wahida Sumange,S.H.Mkn, pendirian Perseroan dengan nama PT.

  Bangun Nuansa Persada,apalagi PT.

  Bangun Nuansa Persada apabilahal itu telah terkait dengan keberadaan PT.

• PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebahagian;
  2. Menyatakan menerima Penggugat Intervensi dalam Perkara Perdata No. 623/Pdt.G/2016/PN.Dps, antara Penggugat melawan Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III;
  3. Menyatakan Penggugat Intervensi sebagai pembeli beritikad baik dan Pemilik yang berhak atas tanah seluas 1.342 M2,yang merupakan bagian dari Sertifikat hak Guna Bangunan No. 7062/Benoa atas nama PT Nuansa

  Bali Utama, sesuai dengan gambar lampiran yang terdapat dalam Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli No. 28 tertanggal 13 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Triska Damayanti, S.H., Notaris & PPAT di Kabupaten Badung;

• Menghukum Tergugat I Intervensi dan Tergugat II Intervensi ataupun pihak lain yang mendapat hak dari padanya, untuk menyerahkan tanah seluas 1.342 M2, yang merupakan bagian dari Sertifikat hak Guna Bangunan No. 7062/Benoa atas nama PT Nuansa Bali Utama, sesuai dengan gambar

  Paradise / 9A / 12 / 2012 tanggal 15Desember 2012, tentang Pernyataan Pemesanan tanah Kavling ParadiseLoft Villas di Jalan Nuansa Timur, Kori Nuansa Jimbaran, Jimbaran Baliuntuk kavling 1 ( satu ) unit 9A. ;3.

  Bahwa memang BENAR unit unit tanah kavling yang disebutparadise loft villas di jalan nuansa timur, kori nuansa jimbaran, Jimbaranbali sebagaimana sket gambar kavling yang dilampirkan penggugattersebut adalah sebagian dari tanah sertifikat hak guna bangunanno.7062/benoa, surat ukur tertanggal 10 juli 2014 no.14843/benoa/2014,terletak di kelurahan benoa, kKecamatan kuta selatan Kabupaten badung,atas nama PT. Nuansa Bali Utama, seluas 5.455 m?

  NUANSA BALI UTAMAtersebut atas persetujuan dari Komisaris Utama dari PT. NUANSA BALIUTAMA yakni : PUTU AGUS SURADNYANA (Tergugat II) sebagaimanaAkta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa tertanggal 20 Nopember 2012No. 30 yang dibuat pada Notaris PUTU TRISNA ROSILAWATI, SH.

  Nuansa Bali Utama, seluas 5.455 m?

  Bali Utama, sehinggaTergugat Intervensi Il tidak berwenang bertindak selaku penjualmewakili PT Nuansa Bali Utama.

• Graha Metropolitan Nuansa) dari H. Abdul Azis bin Marzuki (PresidenDirektur PT.

  GrahaMetropolitan Nuansa telah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumterhadap PT. Harangganjang (Tergugat I).

  Graha Metropolitan Nuansa tertanggal 3 Oktober2007 Nomor 2898/1.711.534 dengan luas tanah + 8.315 m2 terletak di JalanJend.

  Graha Metropolitan Nuansa adalah: Membatalkan putusan Peninjauan Kembali tanggal 5 Desember 2008 No.169 PK/ Pat / 2008.

  Graha Metropolitan Nuansa ( vide bukti P1)Halaman 41 dari 46 halaman.

• Menyatakan terdakwa WAHYU PURNOMO SETIAWAN bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dilakukansecara bersamasama dengan Boby Akbar Nuansa dan Bagus Mahardi Purwanto(penuntutan dilakukan secara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,yo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; 2.

  Jombangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, dilakukan dengancara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas .terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Nopember 2011 sekira jam 20.00 wib janjian dengan saksi BOBYAKBAR NUANSA PARIPURNA Bin MULYADI di Indomart dekat stadion Jombang,setelah

  Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUA: Bahwa ia terdakwa WAHYU PURNOMO SETIAWAN pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, Setiap Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri, dilakukan bersama dengan saksi BAGUS MAHARDI PURWANTO dansaksi BOBY AKBAR NUANSA PARIPURNA Bin MULYADI (penuntutan dilakukansecara terpisah) sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau

  BOBBY AKBAR NUANSA PARIPURNA BinMULYADI tersebut diatas adalah benar didapatkan adanya kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 lampiran I Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikae 7430/2011/KNF berupa darah an.BOBBY AKBAR NUANSA PARIPURNA binMULYADI tersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotikamaupun Psikotropika. 5e 7627/2011/KNF berupa urine an.

  BOBBY AKBAR NUANSA PARIPURNA BinMULYADI tersebut diatas adalah benar didapatkan adanya kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 lampiran I Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika7.e 7430/2011/KNF berupa darah an.BOBBY AKBAR NUANSA PARIPURNA binMULYADI tersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotika maupun Psikotropika. =7627/2011/KNF berupa urine an.

• KARYA MITRA SEJAHTERA maupunAnggota Dewan Redaksi Koran Nuansa Pos, beralamat di Jl.Pulau Halmahera No. 64 Kota Palu;3. HANFI SARO, dalam kapasitasnya baik selaku Pimpinan redaksi SuratKabar Harian Nuansa Pos sekaligus Anggota Dewan RedaksiSurat Kabar Harian Nuansa Pos, beralamat di JI. HalmaheraNo. 64 Kota Palu;4. NILAWATI, dalam kapasitasnya baik sebagai Redaktur Surat Kabar HarianNuansa Pos, beralamat di JI. Pulau Halmahera No. 64 KotaPalu;5. YOURI PANGERAPAN, dan MOH.

  (SKH)Nuansa Pos, sebagaimana tercermin dalam posita gugatan (vide poin2 Surat Gugatan).

  Sebab, sesuai dengan kedudukannya, tulisantulisan yangdikirim ke rubrik surat pembaca atau rubrik SMS Peduli, merupakantulisan yang terkirim ke pengasuh rubrik yang bersangkutan (padaSKH Nuansa Pos) yang dimuat secara utuh, sesuai isi SMS dantanggung jawabnya sepenuhnya berada pada pengirim suratpembaca/pengirim SMS;Bahwa SMS yang dikirim kepada SKH NuansA Pos, merupakan"suratpembaca" (bukan berita produk wartawan) dengan menggunakanmedia elektronik (Telephone Celuler), dan merupakan hak masyarakatpembaca

  SKH Nuansa Pos untuk"menyatakan pikiran danpendapatnya" atas suatu hal yang ingin disampaikan ke publik, sesuaijiwa pasal 28 UU Dasar 1945 dan Deklarasi Universal Hakhak Asasimanusia, jo UU No 9 Tahun 1998 Tentang KemerdekaanMenyampaikan Pendapat, jo UU No.40 Tahun 1999 Tentang Pers.Dalam konteks yang berkaitan dengan Surat pembaca via SMS yangdimuat pada rubrik "SMS Peduli" SKH Nuansa Pos, terdapat duapihak, yaitu pengirim SMS (masyarakat pembaca) danpengasuh/pengelola koran (SKH Nuansa Pos).

  Nomor 59/PDT/2014/PT PALrubrik "SMS Peduli", sangat layak untuk dimuat. bersesuai denganjiwa pasal 28 UU Dasar 1945;2.7 Bahwa Penggugat dalam dalil poin 8 mengakui telah mengirim somasi(tegugat) kepada SKH Nuansa Pos, yang berkait dengan rubrik "SMSPeduli" dan somasi mana telah dijawab pula oleh SKH Nuansa Posmelalui Kuasa Hukumnya. Dalam konteks ini, penggugat salah dankeliru dalam menyikapi isi/content SMS Peduli, dengan caramensomasi SKH Nuansa Pos.

• kas sebesar Rp.13.00.000, (tiga belas juta rupiah) tanggal 23 Pebruari 2015; dan 1 (satu)lembar kwitansi gadai satu unit sepeda motor Honda Vario Nopol EA 2116 PAsebesar Rp. 6.230.000, (enam juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) tanggal 10Agustus 2015;7 (tujuh) buah buku buku yang dipergunakan sebagai pembukuan antaralain :buku kas ekspedisi, buku kas tunai, buku kas bon, buku kas harian, bukukas penuntun, buku kas konsumsi dan buku kas transport.Dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa

  Perkasa dan diangkat langsung sebagai KasirHarian atau Bendahara Harian oleh saksi Bambang Firdaus selaku pimpinanKoperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa dan diketahui oleh saksiMusalim Syahbar yang menjabat sebagai manager harian koperasi;e Bahwa Terdakwa sebagai Kasir Harian bertugas untuk melaksanakanadministrasi terkait dengan keluar masuknya keuangan koperasi dan menerimauang dari karyawan lapangan serta mengeluarkan uang dari brankas kasirharian sesuai dengan kebutuhan, Terdakwa juga memiliki

  Perkasa;Bahwa kejadiannya pada sekitar Bulan Februari Tahun 2015 dan pada BulanAgustusTahun 2015 yang dilakukan oleh Terdakwa bertempat di KantorKoperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa Dusun mange Asi Desa ManggeAsi Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi sebagai karyawan di Koperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa;Bahwa saksi pernah sekamar dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa pernah min kas namun saksi tidak tahujumlahnya dan tidak tahu dipergunakan untuk apa oleh Terdakwa;Bahwa

  Perkasa yang saksi diceritakanadalah hanya terkait Terdakwa yang dituduh menggelapkan uangkoperasi Nuansa Perkasa;e Bahwa menurut cerita Terdakwa semua karyawan tidak boleh pulangkerumah selain hari libur.

  Akibat perbuatan Terdakwatersebut Koperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa mengalami kerugian sebesarRp.16.205.000.

• Panitia Pengadaan/Lelang dalam mengusulkan CV.KORIDO NUANSA BAHAGIA sebagai calon pemenang yangDirekturnya adalah terdakwa MATHIAS KAFIAR, karena pada saat ituterdakwa MATHIAS KAFIAR selaku Direktur CV.

  KORIDO NUANSA BAHAGIA sebagai pemenanglelang, hal ini diambil untuk meredakan situasi pada saat pelelangantersebut, meskipun CV. KORIDO NUANSA BAHAGIA yangDirekturnya terdakwa MATHIAS KAFIAR tidak pernah mengikutiproses pelelangan sesuai dengan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 80 tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaanpengadaan barang dan jasa pemerintah sebagaimana telah beberapaHal. 3 dari 25 hal. Put.

  Bahwa rangkaian perbuatan melawan hukum terdakwa MATHIASKAFIAR (Direktur CV KORIDO NUANSA BAHAGIA)tersebutdiatas dilakukan dengan cara sebagai berikut:3.1 Bahwa terdakwa MATHIAS KAFIAR selaku Direktur CV.KORIDO NUANSA BAHAGIA dalam keadaan marah bersamatemantemannya datang ke panitia pengadaan/lelang bahkansempat meneror dan mengancam lewat Handphone, karenaPanitia Pengadaan/lelang pembangunan work shop padaDinas Kelautan dan Perikanan tahun anggaran 2007 tidakdapat mengmbil keputusan atas masalah

  KORIDO NUANSA BAHAGIA sebagai calonpemenang yang Direkturnya adalah terdakwa MATHIAS KAFIAR,karena pada saat itu terdakwa MATIHAS KAFIAR selaku DirekturCV.

  Korido Nuansa Bahagiadiusulkan dan ditetapkan oleh Panitia Pelelangan sebagai pemenang lelanguntuk mengerjakan pekerjaan tersebut;Bahwa penetapan CV. Korido Nuansa Bahagia sebagai pemenang lelanguntuk pekerjaan pembangunan Work Shop Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Supiori TA. 2007 dilakukan oleh saksi Nataniel Ngilawane, SST(Ketua Panitia Pelelangan), Adolof Jarangga (Pejabat Pembuat Komitmen),dan Frits D.

• Agus Nuansa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara Terdakwa ;Bahwa benar keterangan saksi pada BAP Kepolisian ;Bahwa adapun kronologinya sehingga terdakwa ada didalam perkara inipada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 03.00 WIB diJalan Kartini Bawah Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar, yang mana awalnya saksi Agus Nuansa tidak kenaldengan para terdakwa, bahwa

  Kemudian saksi membuat laporan ke Polisi atas perkara ini; Bahwa saksi Agus Nuansa tidak mengenal para terdakwa dan temanterdakwa sebelumnya ; Baha saat itu para terdakwa merampok handphone dan uang milik saksiAgus Nuansa namun setelah kejadian sudah berhasil handphone saksiambil kembali; Baha i yang dilakukan terdakwa kepada saksi ada disodorkan guntingkecil ketika para terdakwa meminta handphone milik saksi; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa apa yang saksi Agus Nuansaalami mengalami luka pada

  Kemudiansaksi membuat laporan ke Polisi atas perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Agus Nuansa saat itu paraterdakwa merampok handphone dan uang milik saksi Agus Nuansa namun setelahkejadian sudah berhasil handphone saksi ambil kembali, adapun yang dilakukanterdakwa kepada saksi korban Agus Nuansa ada disodorkan gunting kecil ketika paraterdakwa meminta handphone milik saksi korban , akibat perbuatan para terdakwa apayang saksi Agus Nuansa alami mengalami luka pada bibir atas,

  Agus Nuansa itu tidak kunjungdatang juga,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas terbukti bahwa paraTerdakwa melakukan perbuatannya ditempat yang dapat dilihnat orang banyak dansecara bersamasama terhadap saksi korban Agus Nuansa , dengan demikian unsurdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.3.

  Melakukan kekerasandapat diartikan mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secaratidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum awalnya sampai saksi AgusNuansa dipukul dimana para terdakwa mendatangi saksi koroban Agus Nuansa dankemudian meminta saksi untuk menyerahkan handphone milik saksi dengan alasanhendak mengecek FB, namun saksi Agus Nuansa tidak mau memberikan handphonemilik saksi dan saksi katakana entah mau kalian curi handphone ku ini, sambil saksiAgus Nuansa merampas

• No. 5 Tahun1997 tentangPsikotropika.AtauKedua :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDHO MAULANA alias RIDHO pada hariRabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di Hotel Nuansa RantauPrapat Kec. Rantau Selatan Kab.

  No. 5 Tahun 1997 tentangPiskotropika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDHO MAULANA alias RIDHO pada hariRabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di Hotel Nuansa RantauPrapat Kec. Rantau Selatan Kab.

  memiliki psikotropika jenis riklona di salahsatu. hotel Nuansa Nomor kamar 108 Rantauprapat KabupatenLabuhanbatu;Bahwa Setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut kemudiansaya bersama rekan saya langsung menuju ke lokasi dimaksud untukmelakukan penyelidikan dan sesampainya dilokasi tersebut kamimenemukan seseorang yang yang mengaku bernama Muhammad RidhoMaulana Alias Ridho didalam kamar hotel Nuansa Nomor 108;Bahwa Setelah dilakukan penangkapan lalu) kami melakukanpenggeledahan;Bahwa pada

  adayang sedang menguasai dan memiliki psikotropika jenis riklona di salahsatu. hotel Nuansa Nomor kamar 108 Rantauprapat KabupatenLabuhanbatu;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut kemudiansaksi bersama rekan saksi langsung menuju ke lokasi dimaksud untukmelakukan penyelidikan dan sesampainya dilokasi tersebut kamimenemukan seseorang yang yang mengaku bernama Muhammad RidhoMaulana Alias Ridho didalam kamar hotel Nuansa Nomor 108;Bahwa setelah dilakukan penangkapan lalu) kami melakukanpenggeledahan

• dan dirisendiri, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Telah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11Agustus 2011, No.Reg.Perk.PDM646/Cimah/08/2011,Terdakwa telah didakwasebagai berikut: Bahwa terdakwa IRPAN HERMAWAN Bin ASEP SUPRIATNA, pada hariRabu tanggal 22 Juni 2011 atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011 bertempatdi Perumahan Nuansa

  OPIK Bin ENCUR, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 16.00 wib bertempatdi Komplek Nuansa Bukit Cihampelas Nyalindung, Desa Singajaya,Kec.Cihampelas, Kab.Bandung Barat, terdakwa telah mengambil barangmilik saksi;e Bahwa barang yang diambil adalah uang sebesar Rp 55.000., (lima puluhlima ribu rupiah) dan 2 (dua) batang rokok;e Bahwa uang dan rokok

  ADWAN ADI HARJO Bin SUHERMAN, keterangan saksi dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 16.00 wib bertempatdi Komplek Nuansa Bukit Cihampelas Nyalindung, Desa Singajaya,Kec.Cihampelas, Kab.Bandung Barat, terdakwa telah mengambil barangmilik saksi Opik;Bahwa barang yang diambil adalah uang sebesar Rp 55.000., (lima puluhlima ribu rupiah) dan 2 (dua) batang rokok;Bahwa saksi

  disimpan di dalam dompet yang berada didalam saku celana belakang;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil uang dan rokokmilik saksi tersebut;Bahwa saksi mencari informasi kepada para pekerja yang sedang membangunPerum Nuansa Bukir Cihampelas.

  Terdakwamengambil uang sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua)batang rokok milik saksi Opik Bin Encur tersebut dengan cara masuk ke salah saturumah di Perum Nuansa Bukit Cihampelas Nyalindung Desa Singajaya,Kec.Cihampelas, Kab.Bandung Barat melalui pintu yang sudah terbuka dan situasi disekitar rumah tersebut sepi.

• 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia (BCA) nomor rekening 8030275676 atas nama CRYSTAL NUANSA AINI periode Januari 2017 s/d Desember 2017.
• 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 9000005361218 atas nama AGUS WICAKSONO periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2017.

• 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 08 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Tyasadi Sunardjati, Juna Rizky Putri Lestari, Crystal Nuansa Aini dan Agus Wicaksono.
• 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia nomor rekening 4740301506 atas nama SASKIA PRISANDHINI TJOKRO periode Januari 2017 s/d Desember 2017.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa CRYSTAL NUANSA AINI dan Terdakwa AGUS WICAKSONO

1. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

AINI yang merupakanpemilik FUMO INVESTMENT dimana FUMO INVESTMENT merupakansuatu investasi yang dibuat oleh Saksi AGUS WICAKSONO dan SaksiCRYSTAL NUANSA AINI seolaholah bergerak dibidang Trading Forexberbasis Syariah namun tidak memiliki izin, selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II diajak oleh Saski CRYSTAL NUANSA AINI untuk bergabungdi FUMO INVESTMENT untuk menjadi Account Excecutive yangbertugas sebagai Affiliator/oenghubung antara pemilik FUMOINVESTMENT dengan Investor dan mencari Investor.

Bahwa dikarenakan uang milik beberapa Investor tersebut tidakdigunakan untuk Investasi Syariah Anti Riba sesuai yang dijanjikan, makapada tanggal 8 Juli 2017 saksi NENI SUWARMINI, saksi ADELINAKESHA SATWIKA, saksi DIAN LISTYA PRAMANA mendatangi danmeminta Terdakwa I, Terdakwa II, saksi CRYSTAL NUANSA AINI dansaksi AGUS WICAKSONO untuk mengembalikan modal awal milikmereka, namun hal tersebut tidak disanggupi oleh Terdakwa , TerdakwaIl, saksi CRYSTAL NUANSA AINI dan saksi AGUS WICAKSONO,melainkan atas

AINI yang merupakanpemilik FUMO INVESTMENT dimana FUMO INVESTMENT merupakanSuatu investasi yang dibuat oleh Saksi AGUS WICAKSONO dan SaksiCRYSTAL NUANSA AINI seolaholah bergerak dibidang Trading Forexberbasis Syariah namun tidak memiliki izin, selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II diajak oleh Saski CRYSTAL NUANSA AINI untuk bergabungdi FUMO INVESTMENT untuk menjadi Account Excecutive yangHalaman 8dari 26 Putusan Nomor 49/PID/2019/PT.BTNbertugas sebagai Affillator/oenghubung antara pemilik UMOINVESTMENT

Halaman 9dari 26 Putusan Nomor 49/PID/2019/PT.BTN15 350.00 e Dari rekening Bank = Mandiri nomor rekening1610002059587 atas nama SASKIA PRISANDHINI TJOKRO kerekening BCA 8030275676 atas nama CRYSTAL NUANSA AINIsebagai berikut : No.

CRYSTAL NUANSA AINI hanya mengeluarkan uang sebesarRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kepada Saksi SASKIAPRISANDHINI TJOKRO.

• Nuansa Sakti Kencana kepada PT.

  Nuansa Sakti Kencana tertanggal 1 Agustus 2011 sebesar RpHal. 19 dari 35 hal. Put.

  Nuansa Sakti Kencana tertanggal 28November 2011 sebesar Rp 216.270.000,00 (dua ratus enam belas juta duaHal. 21 dari 35 hal. Put.

  Nuansa SaktiKencana) yang masingmasing memberikan keterangan padapokonya yaitu :e Bahwa dasar pembuatan akta nomor 05 tanggal 01 November 2007adalah Surat Pernyataan Kepemilikan sebidang tanah tanggal limaMei dua ribu tujuh (05052007) seluas 208 Ha (dua ratus delapanhektar) sesuai dengan kenyataan dilapangan dan titik koordinatpermohonan ijin KONSESI PERTAMBANGAN EKSPLOITASIPT. NUANSA SAKSTI KENCANA atas nama masyarakat DusunBai, Desa Langgai : Tuan H.

  NUANSA SAKSTI KENCANAatas nama masyarakat Dusun Bai,Desa Langgai : Tuan H. Durah dankawankawan ;Dengan batasbatas :Sebelah Utara Sungai Apar K Sebelah TimurSungai Bolum Sebelah BaratSungai Benong Sebelah SelatanPerkebunan KePT.

• Paliyamamengajak Terdakwa ke Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express di Jl.Cempaka Putih Tengah 33 Kel. Cempak Putih Timur Kec. Cempaka Putih,Jakarta Pusat, setibanya di Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express Saksi1 masuk dan menanyakan kepada Kasir Biro Jasa Pengiriman NuansaExpress tentang paket 2 (dua) buah amplop, namun Kasir tersebutmengatakan kalau kunci gudang Nuansa Express dibawa oleh karyawangudang yang sedang makan, kemudian Saksi1 mengajak Terdakwa,Saksi2 dan Sdr. Gabriel M.

  Paliyama dan Terdakwa pergi lagi keBiro Jasa Pengiriman Nuansa Express untuk mengambil 2 (dua) bungkusHal 5 dari 27 Hal Putusan Nomor 102K/PM II08/AD/IV/2016MenimbangMenimbangpaket tersebut, setibanya di Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express, Saksi2 dan Saksi1 langsung turun sedangkan Terdakwa dan Sadr.

  Paiiyamamengajak Terdakwa ke Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express di Jl.Cempaka Putih Tengah 33 Kel. Cempak Putih Timur Kec.

  Paliyama mengajakTerdakwa ke Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express di Jl. Cempaka PutihTengah 33 Kel. Cempak Putih Timur Kec. Cempaka Putih, Jakarta Pusat,setibanya di Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express Saksi masuk danmenanyakan kepada kasir Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express tentangpaket 2 (dua) buah amplop, namun kasir tersebut mengatakan kalau kuncigudang Nuansa Express dibawa oleh karyawan gudang yang sedangmakan, kemudian Saksi mengajak Terdakwa, Saksi3 dan Sdr.

  Gabriel M.Paliyama kembali lagi ke Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express untukmengambil kiriman dari Ambon, setibanya di Biro Jasa PengirimanNuansa Express lalu Saksi dan Saksi3 turun dari mobil Suzuki Ertigalangsung masuk kantor Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express,sedangkan Terdakwa bersama Sdr. Gabriel M.

• LORENSIOSFEBRI PRASETYO BUDI alias SHI PRAS , pada hari Minggu Tanggal 16 April 2017sekitar jam 23.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2017, bertempat di Jalur lambat depan Karaoke Nuansa Jl. Urip Sumoharjo,Kec.

  Bahwa kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 16 April 2017sekira jam 23.45 wib bertempat di depan Karaoke Nuansa JI. Urip Sumoharjo,Jebres, Kota Surakarta. Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut karena agak gelap menurutpenglihatan saksi ada sekitar 10 (Sepuluh) orang tetapi setidaknya setidaknyalebih dari 1 (Satu) orang, dengan menggunakan tangan kosong dan ada yangmenggunakan alat atau benda tumpul sejenis kayu atau besi.

  Bahwa pada awal kejadian saksi dihubungi temannya yang bernama Anggayang mempunyai acara ulang tahun dengan merayakan di Karaoke Nuansa didaerah Jebres Surakarta bersamasama temannya sambil nyanyinyanyisampai sekitar pukul 23.45 wib dan kemudian keluar untuk pulang.

  Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu 16 April 2017 sekitar jam23.45 wib, dijalur lambat depan Karaoke Nuansa JI. Urip Sumoharjo JebresSurakarta.

  Bahwa pada hari minggu, tanggal 16 April 2017, sekitar jam 23.30 WIB,Terdakwa bersama adik Terdakwa yaitu Terdakwa II Aldi membeli es tehdiwarung seberang Karaoke Nuansa, kemudian Terdakwa dipanggil olehkorban didepan Karaoke Nuansa, kemudian adik Terdakwa datangmenanyakan kenapa memanggil Terdakwa, yang kemudian Terdakwa II Aldidan korban terlibat adu mulut, pada saat adu mulut, kKemudian Terdakwa II Aldimemukul korban yang kemudian Terdakwa ikut memukul bersama Terdakwa Bangkit dan Terdakwa IV

• NUANSA BALI UTAMA, BPNKabupaten Badung menerbitkan 2 Sertifikat HGB, yakni pertama HGB : 6888/Benoa seluas 3510 m2 dan kedua HGB : 6889/ Benoa seluas 1945 m2 keduanyaatas nama PT NUANSA BALI UTAMA, namun karena luasnya tidak sesuai dengantransaksi yang diinginkan yakni seluas 4179 m2, selanjutnya Sertifikat tersebutdimintakan untuk digabung kembali dan proses penggabungan sertifikat tersebutmasih berlangsung; Pada Tanggal 4 Juli 2014Terdakwa GUNAWAN PRIAMBODO bersama dengan Saksi WAYAN SUANTRAyang

  BALI UTAMA setelah melakukanpemecahan terbit SHGB: 7062/ Benoa atas nama PT NUANSA BALI UTAMABahwa Terdakwa sudah membayar lunas atas pembelian tanah Paradise Loft,namun Terdakwa dan PT NUANSA BALI UTAMA membatalkan PPJB dan aktakuasa menjual yang pernah dibuat di Notaris PUTU TRISNA ROSILAWATI danakan melakukan AJB di notaris TRISKA DAMAYANTI, SH.Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan tanah tersebut kepada Saksi (Korban)MAHENDRO ANTON INGGRIYONO, hingga akhirnya Saksi (korban) membeliTanan Paradise

  BALI UTAMA tanggal 20 Nopember 2012, sesuai denganPPJB No.30 tanggal 20 Nopember 2012 yang di buat di Notaris PUTU TRISNAROSILAWATI, SH.Bahwa benar, kemudian dari PT NUANSA BALI UTAMA setelah melakukanpemecahan terbit SHGB: 7062/ Benoa atas nama PT NUANSA BALI UTAMABahwa benar, Terdakwa sudah membayar lunas atas pembelian tanah ParadiseLoft, namun Terdakwa dan PT NUANSA BALI UTAMA membatalkan PPJB danakta kuasa menjual yang pernah dibuat di Notaris PUTU TRISNA ROSILAWATIdan akan melakukan AJB di

• No. 291 PK/Pid.Sus/2012a 01 15 11,5 LU dan 118 08 35,3 BT adalah Tempat Pengumpulan Kayu(TPn) PT Bina Karya Nuansa Sejahtera dan di sekitarnya terdapat bekastebangan dan jalan sarad, titik koordinat tersebut terletak di luar IzinPemanfaatan Kayu (IPK) namun masih di dalam areal perkebunan PT BinaKarya Nuansa Sejahtera;b 01 12 19,6 LU dan 118 13 57,6 BT adalah tempat Pengumpulan Kayu(TPn) KM 54 PT Bina Karya Nuansa Sejahtera, di sekitarnya terdapat bekastebangan dan bekas jalan sarad, titik koordinat

  meterdari batas areal perkebunan PT Bina Karya Nuansa Sejahtera;d 01 12 3,3 LU dan 118 13 50,6 BT adalah tempat bekasbekas tebangan danjalan sarad, titik koordinat tersebut terletak di luar Izin Pemanfaatan Kayu (IPK)maupun areal perkebunan PT Bina Karya Nuansa Sejahtera di sebelah selatandengan jarak + 800 meter dari batas areal perkebunan PT Bina Karya NuansaSejahtera;e 01 12 25,2 LU dan 118 13 57,5 BT adalah Tempat Pengumpulan Kayu(TPn) PT Bina Karya Nuansa Sejahtera dan di sekitarnya terdapat

  tebangan jalan sarad, titik koordinattersebut terletak di luar Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) maupun areal perkebunanPT Bina Karya Nuansa Sejahtera di sebelah selatan dengan jarak + 500 meterdari batas areal perkebunan PT Bina Karya Nuansa Sejahtera;01 12 3,3 LU dan 118 13 50,6 BT adalah tempat bekasbekas tebangan danjalan sarad, titik koordinat tersebut terletak di luar Izin Pemanfaatan Kayu (IPK)maupun areal perkebunan PT Bina Karya Nuansa Sejahtera di sebelah selatandengan jarak + 800 meter dari

  PT Bina Karya Nuansa Sejahtera padaAreal Perkebunan Kelapa Sawit PT Bina Karya NuansaSejahtera;h.

  luar Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) maupun arealPerkebunan PT Bina Karya Nuansa Sejahtera di sebelah selatandengan jarak + 800 meter dari batas areal perkebunan PT BinaKarya Nuansa Sejahtera;2).

• Wawan Bin Amiantopada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekira jam 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan september 2010 bertempat di Hotel SAA Nuansa Ngawi masuk3jl. Yos Sudarso Kelurahan Margomulyo kec/kab.

  Ngawi setidaktidaknya termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau) menghapuskan piutang, dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada tanggal 10 September 2010 sekira jam. 01.00 wib,terdakwa dating menginap di hotel SAA Nuansa

  Wawan Bin Amiantopada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekira jam 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam4bulan september 2010 bertempat di Hotel SAA Nuansa Ngawi masukjl. Yos Sudarso Kelurahan Margomulyo kec/kab.

  Saksi SaudiBahwa keterangan saksi yang telah diberikan dihadapanpenyidik sudah benar;Bahwa saksi adalah karyawan Hotel SAA Nuansa;Bahwa terdakwa pada hari jumat tanggal 10 september 2010sekira pukul 01.00 Wib checkin di hotel SAA Nuansa dijalanYos Sudarso Kabupaten Ngawi dan selanjutnya menginapselama 3 (tiga) hari;Bahwa pada hari kedua yaitu pada pukul 02.30 Wib tanggal12 September 2010 terdakwa kemudian mendatangi saksiEdi Saudi yang sedang bertugas di receptionice denganmaksud hendak meminjam

  Saksi Sutopoe Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidiksudah benar;e Bahwa saksi adalah karyawan hotel SAA Nuansa Ngawi;e Bahwa terdakwa pada hari jumat tanggal 10 september 2010sekira pukul 01.00 Wib checkin di hotel SAA Nuansa dijalan YosSudarso Kabupaten Ngawi dan selanjutnya menginap selama 3(tiga) hari;e Bahwa pada tanggal 12 September 2010, saat saksi sedangtidur dibangunkan oleh saksi Saksi Edi Saudi yang hendakmeminjam sepeda motor;e Bahwa selanjutnya saksi meminjamkan sepeda

• Pos berjalan kakikemudian bersamasama memanjat pagar tembok belakang mask kedalamkantor Nuansa Pos setelah para terdakwa berada didalam lingkunganKantor Nuansa Pos terdakwa 1 dan terdakwa 2 mencoba membuka jendelaruangan saat itu terdakwa 1 melihat ada paku panjang dan diambilanyadigunakan untuk mencungkil jendela, setelah jendela terbuka terdakwa 1langsung masuk duluan kemudian terdakwa 2 menyusul setelah didalamruangan para terdakwa melihatlinat disekitar barang, apa yang bias diambilkemudian

  Memberitahukan suaminya setelah itu menelpon saksidan menyuruh untuk mengecek Kantor Nuansa Pos.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan;2.

  (duaratus ribu rupiah) Bahwa benar saksi menjelaskan adapun saat saksi dan para terdakwamengambil barangbarang milik Kantor Nuansa Pos Palu tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Pal3.

  LoluselatanKota Palu, tepatnya dikantor nuansa pos kemudian yang untuk keduakalinya terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 29 Mei2019 sekitar jam 19.00 wita di jalan P. Almahera.Bahwa benar terdakwa menjelaskan terdakwa melakukan pencuriansebanyak dua kali yang pertama terdakwa bersama terdakwa 2 Arifuddinalias Ari pada hari jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar jam 12.20 wita di jin.P.

  Halmahera Kel.Loluselatan Kota Palu, tepatnya dikantor nuansa pos kemudian yanguntuk kedua kalinya para terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 29 Mei 2019 sekitar jam 19.00 wita di jalan P. Almahera.