Saksi ASRIALDI PANGGILAN IYAL :terdakwa;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib,bertempat di Warung milik Terdakwa di Pasar Petok JorongPetok Kenagarian Panti Selatan Kecamatan Panti KabupatenPasaman saksi telah menyaksikan panangkapan terhadapBahwa terdakwa di tangkap bersamasama dengan saksi ArlisPgl. llis, saksi Hasra Firsa Riyadi Pgl. Dedi, saksi Hendrizal Pgl.Isal dan saksi Rodi Candra Pgl.

Saksi ERIZAL PANGGILAN ISAR :Bahwa pada tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib,bertempat di Warung milik Terdakwa di Pasar Petok JorongPetok Kenagarian Panti Selatan Kecamatan Panti KabupatenPasaman saksi telah menyaksikan panangkapan terhadapterdakwa;Bahwa terdakwa di tangkap bersamasama dengan saksi ArlisPgl. llis, saksi Hasra Firsa Riyadi Pgl. Dedi, saksi Hendrizal Pgl.Isal dan saksi Rodi Candra Pgl.

ADAM sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair diatas, dengan sengaja di pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan panangkapan ikan dan atau membudidayakan ikan dengan menggunakanbahan kimia, biologis, bahan peledak, alat dan atau bangunan yang dapat merugikan dan ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan atau lengkungannya perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP Jo pasal 84 ayat (1) UU Darurat

Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hand phone merk Hammer warna putih dan 2 (dua) buah tabung Gas Elpiji 3 Kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban RIDWAN. S. Pgl. WAN.6.

Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 54 (lima puluh empat) lembar promise - 1 (satu) lembar surat Pernyataan yang menerangkan bahwa nama-nama yang tercantum bahwa benar telah dipakai uangnya sejumlah Rp.24.419.000; dan ditanda tangani oleh Sdr.

dipidana , makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan peraturanperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara iniME ADILI1 Menyatakan Terdakwa WARTUM Bin SUMINTA telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secaraberlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARTUM Bin SUMINTTA dengan pidnapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa panangkapan

dibeli oleh saksi Egi Darmawan dari saksi Dedi Tato pada hariSelasa, tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 00.30 wib seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yaitu sebanyak 1 (satu) bungkus klip kecil.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan rekanrekannya sabusabu tersebut baru saja selesai dipakai sehingga saat disitahanya tinggal sisanya.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebut akan dipakaisecara bersamasama, namun pada saat anggota Sat Narkoba datangmelakukan panangkapan

sabutersebut dibeli oleh saksi Egi Darmawan dari saksi Dedi Tato pada hariSelasa, tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 00.30 wib seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yaitu sebanyak 1 (satu) bungkus klip kecil.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan rekanrekannya sabusabu tersebut baru saja selesai dipakai sehingga saat disitahanya tinggal sisanya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebut akan dipakaisecara bersamasama, namun pada saat anggota Sat Narkoba datangmelakukan panangkapan

Bireuen.Bahwa pada saat saksi melakukan panangkapan terhadap tersangka dandilakukan penggeledahan ternyata ditemukan (satu) paket besar narkotika jenissabusabu yang disimpan dibelakang pintu kamar serta (satu) paket sedangyang disimpan didalam kotak kaca mata dan diletakkan dibelakang pintu kamar..Bahwa barang bukti yang saksi sita ketika melakukan penangkapan terhadaptersangka adalah 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu yang dikemas denganpalstik bening dan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis

Bireuen.Bahwa pada saat saksi melakukan panangkapan terhadap tersangka dandilakukan penggeledahan ternyata ditemukan (satu) paket besar narkotika jenissabusabu yang disimpan dibelakang pintu kamar serta (satu) paket sedangyang disimpan didalam kotak kaca mata dan diletakkan dibelakang pintu kamar..3Bahwa barang bukti yang saksi sita ketika melakukan penangkapan terhadaptersangka adalah 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu yang dikemas denganpalstik bening dan 1 (satu) paket sedang narkotika

Deli; Bahwa awalnya saksi dan saksi Briptu Anggra Fajar Pratama menerima informasibahwa didalam sebuah rumah yang terletak di Jalan Mangan 4 sering digunakansebagai tempat penyalahgunaan narkotika jenis shabu dan menindak lanjutiinformasi tersebut saksi bersama dengan saksi Briptu Anggra Fajar Pratamalangsung menuju rumah dimaksud dan sesampainya disana saksi dan saksiBriptu Anggra Fajar Pratama melihat terdakwa sedang berada didapur dengangerak gerik yang mencurigakan; Bahwa adapun kronologis panangkapan

2020/PN MdnBahwa awalnya saksi dan saksi Brigadir Budiman Sinuraya menerima informasibahwa didalam sebuah rumah yang terletak di Jalan Mangan 4 sering digunakansebagai tempat penyalahgunaan narkotika jenis shabu dan menindak lanjutiinformasi tersebut saksi bersama dengan saksi Briptu Anggra Fajar Pratamalangsung menuju rumah dimaksud dan sesampainya disana saksi dan saksiBriptu Anggra Fajar Pratama melihat terdakwa sedang berada didapur dengangerak gerik yang mencurigakan;Bahwa adapun kronologis panangkapan

Pasuruan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait menyimpan senjata tajam; Bahwa awalnya Terdakwa Poniman Bin Tari dan Terdakwa Samsul ArifinBin Katam membuat secara bersama mercon sesuai pesanan kemudiandisimpan didalam rumahnya Terdakwa Samsul Arifin Bin Katam; Bahwa pada saat panangkapan ditemukan senjata tajam yang dibawaPara Terdakwa adalah 1 (Satu) buah plastic berisi +250 gram bubuk merco,1 (Satu) buah plastic kecil berisi bubuk mercon, 2 (dua) buah merconukuran besar, 1 (Satu) renteng mercon

Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait menyimpan senjata tajam;Bahwa awalnya Terdakwa Poniman Bin Tari dan Terdakwa Samsul ArifinBin Katam membuat secara bersama mercon sesuai pesanan kemudiandisimpan didalam rumahnya Terdakwa Samsul Arifin Bin Katam;Bahwa pada saat panangkapan ditemukan senjata tajam yang dibawaPara Terdakwa adalah 1 (satu) buah plastic berisi +250 gram bubuk merco,1 (satu) buah plastic kecil berisi bubuk mercon, 2 (dua) buah merconukuran besar, 1 (Satu) renteng mercon

mengadili perkaranya, Setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN.Ktbmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya anggota kepolisian yaitu DANU TIRTA WIBISONO dan A.SURYA ADI KESUMA mendapat informasi dari masyarakat terdakwa seringmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu, lalu dilakukan panangkapan

tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya anggota kepolisian yaitu DANU TIRTA WIBISONO dan A.SURYA ADI KESUMA mendapat informasi dari masyarakat terdakwa seringmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu, lalu dilakukan panangkapan

Diyan Nurfiana;Bahwa saksi melakukan panangkapan terhadap terdakwa dengan mengunakan pembelian terselubung (teknik under cover buying) dengan menggunakan informan Sdri.

Bahwa terdakwa sebelum dilakukan panangkapan telah memakai shabusedangkan cara menggunakannya yaitu shabu dimasukkan ke dalam pipakaca/pipet yang sudah tersambung atau terangkai dengan bong kemudiandibakar dan setelah berasap kemudian dihisap. Bahwa terdakwa sebagai penyalah guna Narkotika Golongan jenisshabu untuk diri sendiri tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.

NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUBHAN als BEHAN bin SUBELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa

Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor372/PID.SUS/2018/PT SBY, tanggal 18 Mei 2018, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menerima permintaan banding yang diajukan para Terdakwa (Terdakwa dan Terdakwa III):Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Maret2018, Nomor 04/Pid.Sus/2018/PN Sby, yang dimintakan bandingtersebut:Menetapkan masa panangkapan

Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FENTI ANI LATIFAH, S.AP Als FENTI Binti BUYUNG ADEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa panangkapan

Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Minibus Merk Honda Jazz Warna Abuabu metalik tahunpembuatan 2007 An. Rahmi Nomor Mesin : L15A16003748 NomorRangka MHRGD38507J600160Dikembalikan kepada Saksi M Riza Shaleh Als Riza6.

Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa panangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijalaninya;-------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; -------5. Menyatakan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket plastic kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,7 gram, setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim dengan berat netto 0,6126 gram (sisa hasil Labkrim dengan berat netto 0,5580 gram) mengandung metemfetamina, dirampas untuk dimusnahkan. ;------------6.

Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Blackberry Type 9800 warna chasing pink. - 1 (satu) unit Hp merl Samsung warna flip cover hijau.- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna casing hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 29 dari31 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN. Pdge 1 (satu) unit HP merk Blackberry Type 9800 warna chasing pink.e 1 (satu) unit Hp merl Samsung warna flip cover hijau.e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna casing hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Saksi membenarkan keseluruhan barang bukti tersebut adalah milikterdakwa saat dilakukan panangkapan. Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak memiliki izin dari dinas terkait untukmemiliki atau menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut, Bahwa setahu saksi barang bukti yang disita dari terdakwa adalah positifshabushabu. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.

Saksi membenarkan keseluruhan barang bukti tersebut adalah milikHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Rhlterdakwa saat dilakukan panangkapan. Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak memiliki izin dari dinas terkait untukmemiliki atau menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut, Bahwa setahu saksi barang bukti yang disita dari terdakwa adalah positifshabushabu. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.3.