Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkawina perkawian perkawinan perlawan perkatan periawan perhatin perkasih
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
48 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Abdul Malik Bin Sakim) dengan Pemohon II (Maimunah Binti Saodi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 18 September 2010 di Kampung Rambak, Kelurahan Jelitik, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 4 Agustus 2008, yang dipuput oleh pemuka agama hindu yang bernama Jro Bayan Cabak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin Nomor : 5106-KW-31012018-0003, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 31 Januari 2018, perkawinan tersebut dilangsungkan di rumah Penggugat yang beralamat di Banjar Cekeng, Desa Sulahan, Kecamatan
    bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Mel2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglipada tanggal 10 Mei 2021 dalam Register Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Bli, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Pencatatan SipilBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelaksanakan perkawinan secara Adat Agama Hindu di Bali, pada tanggal04 Agustus 2008, yang dipuput oleh pemuka agama hindu yang bernamaJro Bayan Cabak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin
    Bahwa berdasarkan uraianuraian permasalahan tersebut diatas Penggugatmohon kepada Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli, setelahgugatan ini diperiksa memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Bali, pada tanggal 04Agustus 2008, yang dipuput oleh pemuka agama hindu yang bernama JroBayan Cabak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Bali, padatanggal 4 Agustus 2008, yang dipuput oleh pemuka agama hindu yangbernama Jro Bayan Cabak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin Nomor :5106KW310120180003, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 31 Januari 2018,perkawinan tersebut dilangsungkan di rumah Penggugat yang beralamat diBanjar Cekeng, Desa Sulahan, Kecamatan Susut,
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 605/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 17 Januari 2013 —
7 — 4
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganNomor 605/Pdt.G/2012/PA Skg. telah mengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang melangsungkanperkwinan pada hari Senin, tanggal 24 Januari 1994 di Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/58/1/1994 tanggal27 Januari 1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa usia perkawin
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2014 — Putus : 24-06-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 24 Juni 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
41 — 3
  • Tindakan dan perkataan kasar tersebutterjadi hampir di sepanjang masa perkawin sehinggaPenggugat mengalami tekanan fisik maupun batin.Penggugat sudah berkalikali mengingatkan Tergugatnamun tidak berhasil bahkan selalu menimbulkanpercekcokan. Puncaknya pada bulan Desember 2010Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diBanjarpanepen setelah Tergugat mengusir Tergugat.6. Bahwa upaya merukunkan kembali rumah tangga sudahdilakukan namun tidak berhasil.7.
    Tindakan dan perkataan kasar tersebutterjadi hampir di sepanjang masa perkawin sehinggaPenggugat mengalami tekanan fisik maupun batindan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sehingga sejak bulan Desember 2010 terjadi pisah tempatkediaman disebabkanPenggugat terpaksa pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarangselama 3 tahun 6 bulan dan sudah putus hubungan, tanpamemperdulikan dan tanpa memberi nafkah kepada Penggugat,oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 762/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Bahwa perkawin para pemohon tidak tercatat dalam buku register dikantor urusan agama setempat karena tidak adanya biaya, sehingga parapemohon tidak mempunyai bukti adanya perkawinan itu;6. Bahwa para pemohon sangat memerlukan adanya istbat nikah dariPengadilan Agama Malang guna mengurus akta kelahiran anak, dan untukkepastian hukum;7.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1882/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.
Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggung jawabsudah kurang lebih 2 tahun 2 bulan lamanya secara berturutturutmeninggalkan Penggugat sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun danharmonis dalam ikatan perkawin an; 252" .
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sufri Daulay bin Baginda Sojuangon) dengan Pemohon II (Rapika Yanti Harahap binti Panigoran Harahap) yang dilaksanakan pada pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 di Desa Gunung Manaon II, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Hasan bin Usman) dengan Pemohon II (Rosita binti Cawer) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Desa Mabat Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA TUAL Nomor 97/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Mihiram Tabaubun bin Yakut Raroa)dengan Pemohon II(Hadija Roroa binti Apolinaris Saklil)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1990 di Ohoi Larat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawin Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA BATAM Nomor 128/Pdt.P/2022/PA.Btm
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Marteen Herdiana bin Nana Karyana) dengan Pemohon II (Rini Agustina binti Maskur Syam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2014 di Masjid Baitul Dakwah Bida Asri, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 126/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 765/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Bahwa perkawin para pemohon tersebut tidak tercatat dalam buku registerdi kantor urusan agama setempat karena tidak adanya biaya, sehingga parapemohon tidak mempunyai bukti adanya perkawinan itu;6. Bahwa para pemohon sangat memerlukan adanya istbat nikah dariPengadilan Agama Malang, guna memperoleh kepastian hukum ataskeabsahan perkawinannya;7.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon yang bernama Saleh bin Hawang Donggo dengan seorang perempuan bernama Sahara binti Berau Halifah Donggo yang berlangsung pada tahun 1965 di Dusun Mega Jaya, Desa Mega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang;
    3. Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perkawin ayah Pemohon yang bernama Saleh bin Hawang Donggo dengan
    Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perkawin ayahPemohon yang bernama Saleh bin Gecong dengan seorangperempuan bernama Sahara binti Usman Laupe ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak.Hal.11 dari 12 Pen. No. 651/G20174.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
11 — 7
  • diuaraikan danditerangkan oleh para saksi baik saksi dari pihak Pembanding upun darisaksi pihak Terbanding, oleh karena itu apa yang dipertimbang oleh Pengadilan Agama sudah tepat dan benar sesuai deng etentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa akan tetapi Pembandingydalam.memori bandingnyatelah menyampaikan keberatannya atas putusan Pengadilan Agama tersebut,Pengadilan Tinggi Agama dapat memahami umi atas keinginandan harapan Pembanding tersebut, akan aknya ada hal yang perludiperhatikan bahwa tujuan perkawin
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • 2020 dengan Nomor386/Pdt.P/2020/PA.Ppg telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing adalah seorang Dudadan seorang Perawan yang telah melaksanakan Pernikahan/PerkawinanDIBAWAH TANGAN, pada hari : Selasa, tanggal : 11 02 2020, secarasyar (sah menurut Agama Islam) di Wilayahn hukum KUA KecamatanTambusai Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II ;Bahwa lIjab Qobul perkawin
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 172/Pdt.P/2014/PA.Skg
Tanggal 21 Oktober 2014 —
10 — 5
  • No. 172/Pdt.G/2014/PA.Skg.Menimbang, bahwa ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan setelah kurang lebih 23 tahun berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawin dimana pencatatan pernikahan pada saat itusudah tertib, oleh karena itu Permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA ENREKANG Nomor 14/Pdt.G/2013/PA Ek
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 6
  • penggugat dan tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi.Bahwa sejak itulah antara penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal hingga saat ini sudah mencapai kurang lebih 10 bulanlamanya disamping itu tergugat tidak pernah menafkahi penggugatsehingga penggugat menderita lahir dan bathin.Bahwa pihak keluarga penggugat dan tergugat telah menasehatipenggugat agar tetaop mempertahankan rumah tangganya bersamadengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan penggugat lebihmemilih mengakhiri saja perkawin
    No.14/Pdt.G/2013/PA.Ek Bahwa saksi sebagai ibu kandung penggugat telah menasehatipenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya bersamadengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan penggugat lebihmemilin mengakhiri saja perkawin annya.Bahwa penggugat telah mencukupkan buktibuktinya tersebutdan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang tercantum dalam berita acara persidangan harus dipandang termuatdalam putusan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang bahwa isi dan maksud
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 116/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 3 Nopember 2009 — NURIYANTI Binti ISMAIL Melawan ALI ALGANI bin SARWAN
39 — 7
  • ngguBahwa dari sebab terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut antara Penggugat dan Tergugat telah putushubungan/komunikasi, Tergugat tinggal di Jakarta danPenggugat tinggal di rumh orang tua PenggugatBahwa selama ber pisah ant ara Penggugat danTergugat tidak pernah saling berhubungan/ mengunj ungipertengkaran dan percekc okan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanaterse but di atas, tujuan rumah tangga sebagaimanadi maksud dalam Undang Undang Perkawin
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 163/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)