Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernikah perika penikam perwira persiba peronika peranika perdika perlika purnika pernikan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1208/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 27 Nopember 2014 — K bin R MELAWAN M binti P
14 — 1
  • ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidangan untukperkara ini; 2202222 non nn nonce cn nn nc nnn nnncnoeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1486/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2015 — I B S binti K melawan I bin P
10 — 2
  • telahtercantum di dalam Berita Acara Sidang yang untuk seluruhnya dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas 5Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C 6 CCL ) 60Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon:
1. Muhammad Hasbi bin Sabitto
2. Rosmawati binti Syamsuddin
12 — 9
  • Bahwa dari pernika an Pemohon II telah2. Intan binti5. Bahwa Pemokepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksuc yn adalah untukpenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telah3. Lesti binti5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan E h persyaratanadministrasi te6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan al Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang1. Fitriani binti2. Fitria binti3. Rahmiani4. Mantasya5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan h persyaratanadministrasi tel6. Bahwa maksud p ohon adalah untukpenerbitan akta nika an lainnya;Bahwa berdasarkan alasane as para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Komopilasimenikah tidak mempunyaiNomor 1 tahun 1974,juga telah memenkum Islam, dan karena yang enurut UndangUndangdalam perkara iniHukum Islam;Menimbang,yang mempunyai A kaitan denganstatus diri, hak arta bersama,kewarisan danPemohon II mes a, namun tidakdapat diakui secara pernikahan sah,maka oleh karenany utuhkan penetapanPengadilan agar pernika peroleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim Tunggal
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Sukmawati bi2. Amri bin Ab5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P . Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berke bagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abd.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.Erwin bin Derita
2.Tati binti Sappe
78 — 24
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai seorang mur 11 tahun;5. Bahwa Pemohor n pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe af a,6.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Pasal 14, 21,25, 26, 28, 30, dan 39 sampai44yang menikah tidak memilasi Hukum Islam, dan karena ikah menurut UndangUndang Nomor 1 ta tsbat Nikah dalamperkara ini juga telKompilasi HukumMenimbang,yang mempunyai A kaitan denganstatus diri, hak arta bersama,kewarisan danPemohon II mes a, namun tidakdapat diakui secara pernikahan sah,maka oleh karenany utuhkan penetapanPengadilan agar pernika peroleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim Tunggal
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Wsppernikahannya dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/294/IX/2009 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, tanggal 30 September 2009;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahbersama di Lawo RT. 002 RW. 001, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng; Bahwa dalam pernika yat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang3.2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2161/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 10 Desember 2015 — R bin D MELAWAN O R binti -,
23 — 0
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C 6 CCL ) 60Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Asrul bin Ru2. Muhammad5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkanadministrasi te6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2014/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • .:.000 ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah org ergugat selama 28 tahun; Bahwa selama pernika@Mahy aut Pexgugat dan Tergugat telahberhubungan suami Ke;as mur 26 tahun;~)re Tergugat berjalantangga Penggugatperselisihan danai sifat yang kerasdan kasar pada sekali memberikannafkah dan bie iri Penggugat dananaknya;Bahwa puncak per ersebut terjadi sekitarbulan Maret 2018 ggugat
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai seorang di Darmadi, umur 2bulan;5. Bahwa Pemoh pernikahannyake Pembantu nun PembantuPegawai Pe a n pencatatan6.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. ANAK 1, um2. ANAK 2, um5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 5 Februari 2015 — S binti M melawan K bin A H
9 — 0
  • persidanganuntuk perkara inl nne nnn nomen nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nennnncnnnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas; nn 20 meno ne nnn nnn ence nnnHalaman 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 22 Januari 2015 — K bin M melawan K B W binti E M
12 — 0
  • Perkaral INj=2sese=:ne nesses nner snemeensneneemmmte ronan sammieTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2010 sesuaidengan Kutipan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA RAHA Nomor 83/Pdt.P/2015/PA Rh.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
6 — 4
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan paraPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganPemohon II telah dinyatakan sah oleh Pengadilan, selain itu saat ini Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Desa Lakologou, Kecamatan Tongkuno,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernika
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 58
  • MUHAMAD NURUDIN bin MUHAMAD KHAERUDIN, umur 48 tahun,agama Islam, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pegawai KUA Buluspesantren; Bahwa saksi bertugas mendampingi Kepala KUA dalam pelaksanaanpernikahan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Termohon dan Termohon Il;Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 4 dari 9 halaman Bahwa setahu saksi pernikahan Termohon dan Termohofkarena pernikahannya kurang waktu dari pelaksanaan pernika Bahwa wali
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2015 — F R bin P MELAWAN I H binti P
9 — 0
  • uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;n0n non nnn n=TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWOMOSOD0 j nnn nr rereMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika