Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak pitay petak pirak pita
Register : 30-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 12/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 16 Februari 2012 — PATRISANUS KEMBANG alias PATRIS
368
  • PUTUSANNo. 12/PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : PATRISANUS KEMBANG alias PATRISTempat lahir : Wae RiiUmur / Tanggal lahir : 20 tahun / 07 Mei 1991;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Toko Dahlia Kelurahan Pitak KecamatanLangke
    tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Patrisanus Kembang alias Patris pada waktumalam yakni pada Hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul20.00 Wita atau setidaktidaknya pada Bulan Desember dalam tahun2011, bertempat di dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya yakni di dalam toko Dahlia kepunyaansaksi korban Himawati, yang terletak di Kelurahan Pitak
    Saksi HIMAWATI, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi memberikan keterangan berkaitandengan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa padaHari Selasa tanggal 13 Desember 2011 di toko Dahliamilik saksi di Kelurahan Pitak Kec. Langke RembongKab.
    Saksi ANATA NULE, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi memberikan keterangan berkaitan denganpencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada Hari Selasatanggal 13 Desember 2011 di toko Dahlia milik saksi diKelurahan Pitak Kec. Langke Rembong Kab.
    Pitak Kec. Langke Rembong Kab.Manggarai, terdakwa mengambilnya tanpa ijin dan tanpasepengetahuan oleh yang berhak yaitu saksi Himawati dan bermaksuddimiliki secara melawan hukum oleh terdakwa untuk dijual dandibelikan baju untuk dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.2. telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.3.
Register : 28-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 213/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 23 Oktober 2012 — HENDRIKUS JEHADUT
4712
  • Perkara : PDM /RTENG/Ep.2/09/ 2012, tanggal 28September 2012 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRIKUS JEHADUT, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya di waktuwaktu tertentu pada bulan Juli 2012,bertempat di dalam pasar inpres Ruteng di Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, tanpa ijin dari pihak yangberwajib dengan
    HERIBERTUS EDOT.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan saksi dengan teamdari Polres Manggarai dengan saksi HARUN AL RASYID dan saksi AHMADMUZAINI menangkap Terdakwa yang sedang mengadakan permainan judi kartujoker ;Bahwa permainan judi kartu joker tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2012, sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Pasar InpresRuteng, Kelurahan Pitak
    ALRASYID.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan saksi dengan teamdari Polres Manggarai dengan saksi HERIBERTUS EDOT dan saksi AHMADMUZAINI menangkap Terdakwa yang sedang mengadakan permainan judi kartujoker ;Bahwa permainan judi kartu joker tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2012, sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Pasar InpresRuteng, Kelurahan Pitak
    MUZAINI.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan saksi dengan teamdari Polres Manggarai dengan saksi HERIBERTUS EDOT dan saksi HARUN ALRASYID menangkap Terdakwa yang sedang mengadakan permainan judi kartujoker ;Bahwa permainan judi kartu joker tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2012, sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Pasar InpresRuteng, Kelurahan Pitak
    mengadakan permainan tiga kartu joker tersebut sejak satu bulanyang lalu hingga penangkapan ;Bahwa permainan tiga kartu joker tersebut terbuka kepada siapa saja yang mau ikutbermain ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum selama persidangan yaitu sebagaiberikut :12Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012, sekitar pukul 12.30 Wita bertempat diPasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
Register : 12-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0012/Pdt.G/2013/PA.Rtg
Tanggal 26 Nopember 2013 — MAR'ATU SHOLIKHA Binti ZAHRI SUUD lawan IRFAN DINI Bin MUHAMMAD DINI
419
  • O01Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; LAWANeee umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,semula bertempat tinggal di Jalan UD Merpati RT. 02 RW. 01Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas
    Lor 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mebeler,tempat tinggal di Jalan UD Merpati RT. 02 RW. 01 Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dibawah sumpahnya mengaku sebagaiayak kandung Penggugat, dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah yangdiberikan oleh saksi selama 2 tahun selanjutnya pindah dan tinggal berssamaorang tua Penggugat
Putus : 29-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1693/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Pidana
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - Marudin Alias Planet Bin Nasim.
265
  • Sapanalias Pitak (belum tertangkap) untuk memesan narkotika jenis shabu dengancara membeli sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening ukurankecil dilapis sedotan warna bening berisikan narkotika jenis shabu sebesarRp300.000.
    (tiga ratus ribu rupiah) tanpa ijin dari pejabat yang berwenangterdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening ukuran kecilyang dilapis sedotan warna bening berisikan narkotika jenis shabu dari sdr.Sapan alias Pitak (belum tertangka) sehingga narkotika jenis shabu tersebutdalam penguasaan terdakwa. Setelah menerima shabu terdakwa bawashabu tersebut menuju kontrakann di Gg. Asam Kp. Selang Tengah RT 005/ RW 002 Desa Wanasari Kec. Cibitung, Kab.
    Sapan alias Pitak (DPO);Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeliseharga Rp300.000.
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 213/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
1.WIRANTO Asl PITAK Bin Jendi
2.ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM
3.WAHYUDIN bin ASIM SUHADI
5211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan I terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI, II. Terdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM dan III.

    Terdakwa WAHYUDIN bin ASIM SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;

  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap I terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI, II. Terdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM dan III.

    Penuntut Umum:
    JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
    Terdakwa:
    1.WIRANTO Asl PITAK Bin Jendi
    2.ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM
    3.WAHYUDIN bin ASIM SUHADI
    Menjatuhkan terhadap terdakwa WIRANTO als PITAK Bin JENDI, TerdakwaANTONI alias MEMET Bin TARKUM dan Terdakwa WAHYUDIN Bin ASIMSUHADI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI bersamasama denganTerdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM, TerdakwaWAHYUDIN bin ASIM SUHADI dan Sdr.
    ATAUKETIGA: Bahwa terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI bersamasama denganTerdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM, TerdakwaWAHYUDIN bin ASIM SUHADI dan Sdr.
    Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 bulan Pebruari tahun2018 sekitar jam 01.30 Wib para Terdakwa keluar menggunakan Sepedamotor yaitu Terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI bersama denganTerdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM danTerdakwa WAHYUDIN bin ASIM SUHADI bersamasama dengan SaksiRIANTO bin WARTONI.
    ATAUKEEMPAT: Bahwa terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI bersamasama denganTerdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM, TerdakwaWAHYUDIN bin ASIM SUHADI dan Sdr.
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bani Amin bin Uhan) dengan Pemohon II (Yani binti Etit) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1983 di Desa Pitak Putih Kecamatan Timpah Kabupaten Kapuas Kalimantan Tengah;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Bahwa pada tanggal Oktober 1983, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pitak Putin KecamatanTimpah Kabupaten Kapuas Kalimantan Tengah, penghulu yangmenikahkan bernama Mukani, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatHim. 1 dari 13Penetapan 133/Pdt.P/2019/PA.Mrbsecara resmi karena jauh dari KUA Karena di kecamatan setempat tidakada KUA;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Etit bin Badung;Saksi nikahnya masingmasing
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Bani Amin bin Uhan)dan Pemohon II (Yani binti Etit) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1983 di Desa Pitak Putin Kecamatan Timpah KabupatenKapuas Kalimantan Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala;4.
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernamayYani binti Etit.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Oktober 1983;Him. 4 dari 13Penetapan 133/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Pitak
    Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 00 Oktober1983, di Desa Pitak
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bani Amin bin Uhan) denganPemohon II (Yani binti Etit) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober1983 di Desa Pitak Putin Kecamatan Timpah Kabupaten KapuasKalimantan Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;4.
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 12/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 10 Agustus 2016 — - IRENE OKTAVIA KATY, DKK VS - YOHANES TUNTI, DK
10121
  • El Tari No. 32, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I, 2. MARIA EMILINDA KURNIAWATI TUNTI, umur + 34 tahun, jenis kelaminperempuan, bangsa Indonesia, agama Katolik, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Sultan MHasanudin,Wolowona, Ende, Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II, 3.
    El Tari No. 32, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV; 5. DOMINIKUS SAVIO TUNTI, umur + 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, bangsaIndonesia, agama Katolik, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI. El Tari No. 32, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V; 6.
Register : 15-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 171/Pid.Sus/2022/PN Kwg
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
HERMAN Alias KUBIL Bin SUDRIA
475
  • Pitak bin Darsono.
  • 2 (Dua) bungkus plastik bening yang masing-masing didalamnya berisikan kristal warna putih Milik Saudara Yani als. Pitak bin Darsono.
  • 1 (Satu) Linting Ganja Milik Saudara Yani als. Pitak bin Darsono.
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik Milik Saudara Yani als. Pitak bin Darsono.
  • 1 (Satu) Unit Handphone Infinix Warna Biru Milik Saudara Yani als. Pitak bin Darsono.
  • Digunakan dalam perkara lain An.

    Pitak bin Darsono.

    1. 4 (empat) Bungkus kertas warna coklat yang masing masing di dalamnya berisikan ganja dengan berat netto 1,1733 Gram Milik Saudara Dedi Supriadi Als Pentol bin Abduloh.
    1. 1 (satu) Handpone merk Samsung Milik terdakwa Dedi Supriadi Als Pentol bin Abduloh

    Digunakan dalam perkara lain An. Terdakwa Dedi Supriadi als. Pentol Bin Abduloh.

Register : 11-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 125/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 12 Desember 2013 — LEONARDUS LAGU alias LEO
499
  • Perkara :PDM41/RTENG/EP.2/1 1/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa LEONARDUS LAGU Alias LEO, sejak bulan Juli 2012sampai dengan hari Selasa, tanggal 3 September 2013, sekira pukul 10.30 Wita atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu dalam tahun 2012 s/d 2013, bertempat diPasar Inpres Ruteng yang terletak di Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng
    Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi HARUN AL RASYID :e Bahwa saksi adalah Anggota Poli ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 September 2013, sekitar pukul 10.30 Wita,saksi bersama dengan temannya yang bernama Bonefasius Potenti dan I GedeWidiantoro yang samasama merupakan anggota Polri, telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    judi kartu tiga tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2 Saksi BONEFASIUS POTENTI alias BENI:e Bahwa saksi adalah Anggota Poli ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 September 2013, sekitar pukul 10.30 Wita,saksi bersama dengan temannya yang bernama Harun AI Rasyid dan I GedeWidiantoro yang samasama merupakan anggota Polri, telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    permainan judi kartu tiga tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3Saksi IGEDE WIDIANTARA :Bahwa saksi adalah Anggota Polri ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 September 2013, sekitar pukul 10.30 Wita,saksi bersama dengan temannya yang bernama Bonefasius Potenti dan HarunAl Rasyid yang samasama merupakan anggota Polri, telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    Unsur tanpa hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ialah bahwa sesuatuperbuatan dilakukan oleh orang yang tidak berhak untuk itu serta dilarang olehPeraturan Perundangundangan, kecuali ada izin dari pihak yang berwenang berdasarkanPeraturan Perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 September 2013 sekitar pukul 10.30 Wita, diPasar Inpres Iteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 93/PID.B/2017/PN RTG
Tanggal 7 Nopember 2017 — - SISILIA RIYANI YANTI alias ANI
9922
  • padapokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaan (pledoi);Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SISILIA RIYANI YANTI Alias ANI secara bersamasamadengan saksi DENY HARTAN pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2017,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2017, bertempat diKompleks Pasar Inpres Ruteng Kelurahan Pitak
    EDUARDUS RADE, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganadanya kejadian penangkapan terhadap permainan judi kartu suing; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul11.00 wita di komplek Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa saat kejadian saksi menangkap terdakwa SISILIA RIYANI YANTI AliasANlsaksi
    pitak,kecamatan langke rembong, kabupaten Manggarai;Bahwa permainan kartu suing yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannyatersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak ada keberatan;Saksi 2.DENI HARTAN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganadanya kejadian penangkapan terhadap permainan
    judi kartu suing;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul11.00 wita di komplek Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa saat kejadian yang ditangkap adalahterdakwa SISILIA RNYANI YANTI AliasANI, FRANSISKA EPIN BANGGOTdan saksi;Bahwa dalam permainan judi kartu suing, yang menjadi bandar adalah saksi,sedangkan terdakwa SISILIA RIYANI YANTI Alias ANI berperan sebagai kakitangan saksi;Bahwa peran dari seorang
    dilakukan oleh terdakwa dan saksi DENYHARTANmerupakan mata pencarian sehariharinya;Bahwa permainan kartu suing yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi DENYHARTAN tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul 11.00 wita dikomplek Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
Putus : 04-06-2007 — Upload : 20-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PID/2007/PT.BTN
Tanggal 4 Juni 2007 — DEDI KHUMAEDI Bin SYAFIUDIN
4719
  • Narkoba POLDA Bantenmendapatkan informasi bahwa terdakwa DEDI KHUMAEDI BinSYAFIUDIN adalah pengedar Psikotropika jenis extasi.Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis extasi sekitarbulan Oktober 2006 yang dibeli oleh terdakwa dari Sdr.OOM als PITAK (belum tertangkap) dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh~ ribu rupiah), olehterdakwa kemudian dijual kembali. Berbekal informasitersebut Sdr. SUHARA bersama Sdr. ASEP melakukanpengungkapan, dengan cara Sdr.
    OOM als PITAK (belum tertangkap)dengan harga Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) sebanyak 10 (sepuluh) butir. Berbekalinformasi tersebut Sdr. SUHARA bersama Sdr. ASEPmelakukan pengungkapan, dengan cara Sdr. ASEPmelakukan penyamaran ;Pada tanggal 27 Oktober 2006 Sdr. ASEP bersama denganSdr. Bahrul bertemu dengan terdakwa DEDI KHUMAEDI BinSYAFIUDIN di Regar Raya Cotage Kp. Baru Desa BanduluKecamatan Anyar Kabupaten Serang Banten. Sdr.
    OOM als PITAK (belumtertangkap) dengan harga Rp. 120.000, (seratus duapuluh~ ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) butir.Berbekal informasi tersebut Sdr. SUHARA bersama Sdr.ASEP melakukan pengungkapan, dengan cara Sdr. ASEPmelakukan penyamaran ;Pada tanggal 27 Oktober 2006 Sdr. ASEP bersama denganSdr. Bahrul bertemu dengan terdakwa DEDI KHUMAEDIBin SYAFIUDIN di Regar Raya Cotage Kp. Baru Desa11Bandulu Kecamatan Anyar Kabupaten Serang Banten.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 435 / Pid.B / 2015 / PN.Blb.
Tanggal 25 Juni 2015 — ASEP YAMIR Bin APAY.
273
  • Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDRIANSYAHAlias PITAK Bin RUKMANA.: Bandung.: 19 tahun.: Lakilaki.: Indonesia.Kampung MekarsariRt. 04 / 14 Desa Gandasari Kec.Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.: Islam.: Buruh.Terdakwa ditahan dalam perkara lain.Ill.
    Menyatakan terdakwaAGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANA MULYANA, terdakwaANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANA, terdakwa ARDI ARDIAN Alias ARAY BinDADANGsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandengan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 dan Ke5 KUHP.2.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di toko Deniria Kampung Cikambuy Desa Sangkanhurip KecamatanKatapang Kab Bandung terdakwa AGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANAMULYANA bersamasama dengan terdakwa ANDRIANSYAH Alias PITAK BinRUKMANA, terdakwa ARDI ARDIAN Alias ARAY Bin DADANG, dan saksi KIKIHANDIANA Alias KIM Bin SUPARMAN serta saksi IWAN HERMAWAN AliasIWAN Bin TARMIN (keduanya dilakukan diversi) telah mengambil barang miliksaksi berupa:10 (sepuluh) pasang
    Terdakwa ANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANA pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANA MULYANA bersamasama dengan terdakwa ANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANA, terdakwaARDI ARDIAN Alias ARAY Bin DADANG, dan saksi KIKI HANDIANA Alias KIM BinSUPARMAN serta saksi IWAN HERMAWAN Alias IWAN Bin TARMIN (keduanyadilakukan diversi) pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar jam 22.00Wib bertempat di toko Deniria Kampung Cikambuy Desa Sangkanhurip KecamatanKatapang
    AGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANAMULYANAditahan sedangkan terdakwa IIL.ANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANAdan terdakwa III.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misro bin Pitak) dan Pemohon II (Rasih binti Misan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PA.CkrBPN yRE5I ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Misro bin Pitak, tanggal lahir 26 Januari 1970, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungPengarengan RT 004 RW 002 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, selanjutnya
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misro bin Pitak) denganPemohon II (Rasih binti Misan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni2004 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Misro bin Pitak)dan Pemohon II (Rasih binti Misan) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030804071064 atas nama Pemohon (Misro bin Pitak) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misro bin Pitak) danPemohon II (Rasih binti Misan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;4.
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 13/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 2 Maret 2015 — LADISLAUS TANDONG alias LADIS
399
  • Perkara : PDM02/RTENG/Ep.2/01/2015,tertanggal 29 Januari 2015, sebagai berikut :n Bahwa terdakwa LADISLAUS TANDONG alias LADIS, bersama dengan saksiANTONIUS ERASMUS DERMAWAN alias EFREM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saudara FANCY (DPO), pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014,sekitar pukul 09.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat Kompleks Pasar Inpres Ruteng,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,
    Batta dan Syaiful Bashri, melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014, sekitarpukul 10.00 Wita, di Komplek Pasar Ruteng, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, sehinggasaksi menindaklanjuti informasi untuk menangkap terdakwa ;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan perjudian denganmenggunakan 3 (tiga) lembar kartu remi bergambar joker yangdinamakan perjudian kartu swing
    menuruthukum, oleh karena itu dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa saat ditangkap sebagai pemutar kartu (yang memainkanpermainan judi kartu swing), sedangkan bandar yang memberikan terdakwamodal, yaitu bernama Fanci ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014,sekitar pukul 10.00 Wita, di Komplek Pasar Ruteng, Kelurahan Pitak
    surat dakwaan Penuntut Umum,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;b Tanpa Izin ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalah suatu perbuatanyang tidak sesuai dengan aturan hukum yang ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan,bahwa terdakwa adalah sebagai pemutar kartu (yang memainkan permainan judi kartuswing), ditangkap pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014, sekitar pukul 10.00 Wita,di Komplek Pasar Ruteng, Kelurahan Pitak
Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 50/PID/2014/PTK
Tanggal 20 Mei 2014 — WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alis EDDY
3212
  • Nama lengkap : WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alisEDDY ;Tempat Lahir : Woang ;Umur / Tanggal Lahir : 73 Tahun /31 Juli 1940 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Woang, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Tami ;Pendidikan : SMP Berijasah ; Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaANTONIUS JERAMAN, S.ip., S.H., Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di JalanUlumbu
    Perkara No: PDM09/RTENG/Epp.2/10/2013, telahmengajukan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan : DAKWAAN 5: 220222222 nnn ne nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nen nennen nen nnee= Bahwa ia terdakwa WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alias EDDY, pada hariSabtu tanggal 13 Juli 2013, sekira Pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya di waktuwaktutertentu pada bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat di atastanah milik orang tua korban (alm) Theodora Lahung, di Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke
    melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikutwanna nnn a nnn n onan nnn nnn nn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nn nen Berawalkorban bersama saksi Yustinus Mahu mendengar informasi bahwa ada orang yangmelakukan pemagaran di atas tanah milik orang tua korban (alm) Theodora Lahungyang terletak di Woang, Kelurahan Pitak
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 90/PID.B/2017/PN RTG
Tanggal 31 Oktober 2017 — - FREDERIKUS KONGEN alias YONES
7325
  • tetap pada Nota Pembelaan (p/edoi);Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa FREDERIKUS KONGEN Alias YONES ~~ dan SaksiFABIANUS KATUNG Alias FANSI (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017, sekira Pkl. 11.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun 2017, bertempat di Lantai 2 Pasar Inpres Ruteng Pitak
    KONGEN Alias YONES sebagaimanadiuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FREDERIKUS KONGEN Alias YONES ~~ dan SaksiFABIANUS KATUNG Alias FANSI (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017, sekira Pkl. 11.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun 2017, bertempat di Lantai 2 Pasar Inpres Ruteng Pitak
    pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.KALIKTUS JEMBRIS panggilan JEIMS, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganadanya kejadian penangkapan terhadap pelaku permainan judi kartu tiga atau suing;Putusan No. 90/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 7 dari 32Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017, sekitar pukul11.00 Wita di Lantai 2 Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    Saksi 3.FABIANUS KATUNG panggilan Fansi, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganpermainan judi kartu tiga atau suing;Bahwa saksi bersama terdakwa FREDERIKUS KONGEN alias YONES ditangkapoleh petugas polisi dari Polres Manggarai karena melakukan permainan judi kartutiga atau suing pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 11.00 Wita dilantai 2 Pasar InpresRuteng, Kelurahan Pitak
    tidak ada mengajukan alat buktisaksi yang menguntungkan dirinya (a de charge);Putusan No. 90/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 17 dari 32Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganpermainan judi kartu tiga atau suing;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017, sekitar pukul11.00 Wita di Lantai 2 Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
Register : 08-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 242/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 27 Desember 2012 — FERDINANDUS MANTUR alias ONCU alias JIMI, DKK
4910
  • Pitak,Kec. Langke Rembong, Kab.
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.
    Pitak, Kec.
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 67/PID.B/2017/PN RTG
Tanggal 22 Agustus 2017 — - WIHELMUS JEHAMUR alias WIHEL
9437
  • PUTUSANNomor : 67/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : WIHELMUS JEHAMUR Alias WIHEL;Tempat lahir : Woang;Umutr/ tanggal lahir : 42 Tahun/ 8 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Woang, RI/ RW 011/ 005, Kelurahan Pitak
    yang parkir di jalan raya depan kantor Pengadilan Negeri Ruteng.Setelah itu FALENTINUS JEHARUM (Daftar Pencarian Orang) dan TerdakwaWIHELMUS JEHARUM kembali ke halaman Pengadilan Negeri Ruteng, laluFALENTINUS JEHARUM (Daftar Pencarian Orang) mengatakan dengan suarakeras lae hakim acu terima suap, puki endem (maki untuk kelamin lakilaki dankelamin perempuan) dilanjutkan Terdakwa WIHELMUS JEHAMUR mengatakandengan suara keras lae hakim , lae terima suap, tunggu kau ibu Ros kami tahu kaupunya rumah di Pitak
    OKTAVIANUS JEHARUM mengejar DURMAN PAULUS yangsedang berada di dalam mobil yang parkir di jalan raya depan KantorPengadilan Negeri Ruteng;Bahwa selanjutnya FALENTINUS JEHARUM dan terdakwa kembali ke halamanPengadilan Negeri Ruteng, lalu FALENTINUS JEHARUM mengatakan dengansuara keras lae Hakim acu terima suap, puki endem (maki untuk kelamin lakilaki dan kelamin perempuan) dilanjutkan terdakwa mengatakan dengan suarakeras lae Hakim, lae terima suap, tunggu kau ibu Ros kami tahu kau punyarumah di Pitak
    Halaman 9 dari 20rumah di Pitak, saya tahu kau kerja sama dengan Hakim.
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 247/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 10 Desember 2012 — TIMOTIUS HATUL, DK
667
  • Surat Dakwaan para Terdakwa; nr Telah mendengarkan keterangan saksi saksidan para Terdakwa; eared Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; meeme nnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 20 Nopember 2012 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : noononne Bahwa terdakwa TIMOTIUS HATUL bersama dengan terdakwa llPELIPUS GAUT pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul 09.30Wita, bertempat di Toko Swalayan Pagi Ruteng, Kelurahan Pitak
    Bahwa saksi telah diperiksa di penyidik kepolisian terkati denganpengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTIUS HATULTerdakwa Il PILIPUS GAUT ; Bahwa barang yang hilang adalah milik Toko Swalayan Pagi dimanabarang tersebut diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada hari Senintanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 Wita yang beralamat diKelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa barang yang diambil para Terdakwa adalah berupa 6 (enam)buah baju kaos dengan perincian
    ANASTASIA IVON,; Bahwa saksi telah diperiksa di penyidik kepolisian terkati denganpengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTIUS HATULTerdakwa Il PILIPUS GAUT ; Bahwa barang yang hilang adalah milik Toko Swalayan Pagi dimanabarang tersebut diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada hariSenin, tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 Wita yang beralamatdi Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa saksi bekerja di lantai 2 Toko Swalayan Pagi sebagai pegawaitoko
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1458/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
FAIZAL APRILA Alias PITAK Bin IBROHIM
3715
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FAIZAL APRILA ALIAS PITAK BIN IBROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
    2.NUR LIDIA SARI, SH
    Terdakwa:
    FAIZAL APRILA Alias PITAK Bin IBROHIM