Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 123/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 12 Mei 2020 — ., Dkk
Terbanding/Penggugat : PUNTA ARDIANA Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : RATRI PUSPA SARI Diwakili Oleh : Yasin,S.H., Dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : KUKUH AMILUHUR
Turut Terbanding/Tergugat III : ASTRID NADYA ANGGRAINI
27893
  • ., Dkk
    Terbanding/Penggugat : PUNTA ARDIANA Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
    Terbanding/Turut Tergugat I : RATRI PUSPA SARI Diwakili Oleh : Yasin,S.H., Dkk
    Terbanding/Turut Tergugat II : KUKUH AMILUHUR
    Turut Terbanding/Tergugat III : ASTRID NADYA ANGGRAINI
    Bahwa selama pernikahan Tergugat dan Ibu Endang Hariwartidikaruniai 3 anak bernama: Ratri Puspasari, 48 tahun, Punta Ardiana,44 tahun dan Kukuh Amiluhur, 39 tahun;3. Bahwa Saudari Endang Hariwarti (Ibu Kandung Penggugat, TurutTergugat dan Turut Tergugat Il) mempunyai harta berupa dua bidangtanah sesuai dengan petunjuk yaitu:1. Leter C Desa nomer. 2692 Ps. 220 D.I luas 700 M?
Register : 18-10-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 59/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
muhtar
Tergugat:
bupati kabupaten bima qq pemerintah daerah kabupaten bima
16448
  • * Klas III Persil 56 terletak di So Boke (La Punta)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara Tanah milik Lukman/ AnwarSebelah timur Tanah milik idhaSebelah selatan La Kolo (Tanah Pemda)Sebelah barat Tanah milik H. Dinb) +2.500 m? Klas III terletak di So Boke (La Tonggu) WatasanDesa Boke, Kec. Sape, Kab.
    Klas III Persil 56 terletak di So Boke (La Punta)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara :Tanah milik Lukman/ AnwarSebelah timur Tanah milik idhaSebelah selatan La Kolo (Tanah Pemda)Sebelah barat Tanah milik H. Dinb) +2.500 m? Klas III terletak di So Boke (La Tonggu) WatasanDesa Boke, Kec. Sape, Kab.
Register : 12-12-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 101/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
PT. NALA PALMA CADUDASA
Tergugat:
1.FIRMA
2.APRAN.
3.ALI HUSNI
4.HAMDANI
5.SERANI
6.EDEW
28732
  • PUNTA Tim Verifikasi Rp. 1.500.000,25. SAMSOL Tim Verifikasi Rp. 1.500.000,26. HADIDI Tim Verifikasi Rp. 1.500.000,27.
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 12-K/PM.III-17/AD/I/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — SERTU HABIBI
14854
  • rujuk berbaiakankembali dengan Saski1 dan pertemuan yang kelima pada awal Juni2016 Terdakwa datang dan mendesak Saksi1 agar segera mengurusproses perceraian dan dari lima kali pertemuan Saski1 dan Terdakwatidak pernah Terdakwa membawa uang ataupun barang untuk Saksi1dan ankanya juga Saksi1 tidak pernah melakukan persetubuhandengan Terdakwa.Is Bahwa penyebab Terdakwa menelantarkan Saksi1 dananaknya karena tingkah laku Terdakwa yang sejak Januari 2016 lebihbanyak tinggal diluar rumah karena Terdakwa punta
Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 30 September 2015 — HARMOKO, DKK MELAWAN PT. TOTAL DESIGN INTERIOR INDONESIA
5316
  • No. 60/G/ 2015/PHI.Sby rupiah) dan oleh karena nilai gugatan Para Penggugat di atasRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka biaya perkara dalamperkara ini dibebankan kepada Tergugat Rp. 401.000, ( empat ratus satuFTES PUNTA) ntwonae= Memperhatikan ketentuan dalam HIR, UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan; 20 meno nonce enenencenneMENGADILI1
Register : 26-02-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 292/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • terhadap Termohon Konvensi adalah bahwaPemohon Konvensi telah menikah dengan Termohon Konvensi pada tanggal 14Mei 2014, telah bergaul sebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak, sejakkurang lebih 1 tahun setelah perkawinan rumah tangga Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi sudah mulai goyah, antara Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan Termohon Konvensi tidak menghormati Pemohon sebagai suamiseperti mengatakan Pemohon pendek dan tidak punta
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 21 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Beni Kuswoyo
9531
  • Punta Dewa 3 No. 071 Rt. 024 Rw. 006Gandus Palembang, tidak lama kemudian Sekirapukul 16.30 Wib Saksi1 beserta anggota yang laintermasuk Saksi4 melakukan penggeledahan rumahbekas milik Terdakwa, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan Kompor bekas, lampubekas, rompi serbu, bukubuku bekas, Velg motor,pembalut wanita dan ditemukan 2 (dua) butir munisitajam kaliber 7,62 mm, 4 (empat) butir munisi tajamkaliber 11 mm, 53 (lima puluh tiga) butir munisi tajamkaliber 5.56 mm, 100 (seratus) butir munisi
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 180/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 10 September 2013 — PEMBANDING DAN TERBANDING
9122
  • ABDUL SALAM, Umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Garasi PT.Samijaya Jalan Kebonsari No. 25 Desa Tumpang,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang danJalan Punta Dewa No. 62 RT.05 RW.11 DesaTumpang, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang. telah memberikan kuasa kepada IwanKuswardi, S.H., Suwito Wijoyo, S.H. danlrawan Sukma, S.H. Advokat yang beralamat diJl. Sampeyan Nomor 51 Malang.
Register : 08-06-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 104/Pdt.G/2011/PN.Kpg
Tanggal 7 Agustus 2012 — SOFIA BALOE TOMBOY, dkk Melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, C Q. PEMERlNTAH KOTA KUPANG, dkk
11738
  • pada point 8lembaran ke 4 ;Menimbang, bahwa atas adanya gugatan tersebut, setelah acara 26haknya sebagai tergugat dan selengkapnya menguraikan halhal sebagaiberikut :Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat adalah tidak benar dan tidak dapatditerima secara akal sehat, Karena sejak tahun 1980 dan 1990 saya bersamatemanteman masuk membuka lahan untuk membuat kebun, tidak ada yangdatang menegur bahwa itu adalah tanahnya dan saat itu lokasi tersbut adalahmasih dalam bentuk belukar/hutan yang tidak punta
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
336
  • Saksi mengatakan bahwa Termohon memiliki perilaku yang anehdalam bergaul dengan temanteman Pemohon.Hal. 41 dari 62.Put.No.214/Pdt.G/2017/PAMpwJawaban TermohonSelama menjalani hidup berumah tangga bersama Pemohon, Termohonmengalami dipressi hebat dan mengalami tekanan mental yang berlebihkarena Pemohon selalu. menyakiti hati Termohon, menghina,merendahkan Termohon, menganggap Termohon tidak punta apaapayang dapat dibanggakan, Termohon dilarang bicara denganmenggunakan bahasa Pontianak tetapi Termohon
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Ag/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — NANANG ISMAIL WAHYUDI bin H. ABDUL SALAM vs 1. VITRI YULIANING SIWI binti H. ABDUL SALAM
5231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDANG DWI RETNANING SIWI, bertempat tinggal diJalan Punta Dewa No. 62 Desa Tumpang, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang, Para Turut Termohon Kasasidahulu Tergugat Il, Ill dan Turut Tergugat/para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 111 hal.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 39 / Pdt. G / 2012 / PN.Ktg
Tanggal 7 Mei 2013 — - LULU ALAMRI, Dkk x - THINTI SURATINOYO
512
  • Di Inobonto ;Bahwa, saksi tahu yang diperkarakan oleh para Penggugat dan tergugat adalahMasalah tanah yang terdapat bangunan;Bahwa, saksi pernah ketanah tersebut karena saya sering kepasar;Bahwa, setahu saksi jika letak tanah yang menjadi sengketa tersebut Berupabangunan toko ;Bahwa, Dahulu toko tersebut namanya Toko Taufik namun sekarang tokotersebut namanya toko star ;Bahwa, Rumahnya Ami Ehe sebelah timur dari toko Star dan sekalian gabungdengan toko star ;Bahwa, setahu saksi dulunya Ami Ehe punta
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9214
  • Dan ketika sayamengetahui suami saya terlibat, saya shock dan dibawa menginap di rumahmbak punta namanya dan waktu itu Saya mencoba percaya dengan suami sayadalam penyelesaian atas penjarahan rumah tersebut. Disini saya adalah pihakyang sangat dirugikan dan saya tidak mendapatkan kebenaran dan keadilannyasSampai hari ini.Hal. 20 dari 78 Hal. Put. No. 1505/Pdt.G/2020/PA.SmnDesember 2019 kami berselisin kembali dan suami saya kembali ke Patidengan alasan akan rapat dengan keluarga.
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 658/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Nopember 2016 — PAULO ROSSI,bertempat tinggal di Pancoran Barat 2 Nomor 1, RT. 002 RW. 006, Pancoran, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yang bernama Ismet Inono, SH., E.M. Simandjuntak, SH., dan Tim Marniaty, SH., MH., Para Advokat pada Law Office Ismet Inono & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Oktober 2015, selanjutnya disebut ……………………………………...PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. Haji DARMIN, bertempat tinggal di Kampung Baru jalan FF Nomor 7 RT. 097/RW. 007, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut ………………..……TERGUGAT I ; 2. Notaris HILDA YULISTIAWATI, SH., Jalan Hang Lekir 6 Nomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut ..……...…. TERGUGAT II ; 3. PT. BANK PERMATA TBK CABANG DAAN MOGOT TANGERANG, berkedudukan di Jalan Daan Mogot Nomor 35, Tangerang 15111, selanjutnya disebut …………………………...…. TURUT TERGUGAT;
274775
  • Panitera Pengganiti,NINING HENDARTI, SH.Hal. 106 dari 107 hal Putusan No. 658/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.Biayabiaya : Pendaftaran ........0..00.0.0..08 PYOSES...... 00. ce eee cee eee ee= PUNTA wee cress ose se eeme sssee: Materai ......... 000.0... cee RedakSl........0... 0.0.0 ceceJUMIAN...... 0.00.00. ccc eeeRp. 30.000,cRp. 75.000,Rp. 2.000.000,Rp. 20.000,Rp. 6..000,Rp. 5.000, +Rp. 2.136.000,Hal. 107 dari 107 hal Putusan No. 658/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT SMELTING VS 1. ANGGA TRILAKSONO PUTRO,, DKK
197172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/2018107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.AFAN RUSWANDI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Punta Dewa RT 01 Nomor 28Ds Tirem Kecamatan Duduk Sampeyan, Gresik; DesaRoomo, RT 06/RW 02, Nomor 23, Manyar, Gresik;TO EFENDY, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan KNG Brotonegoro Barat Nomor 128,Manyar, Gresik;ZAENAL ARIFIN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Merak II G39 GKA, KebomasGresik; Dsn Batan Desa Blaru RTO03RW05 KeamatanPare
Register : 27-03-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 330/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Jarot Supriadi
2.James Kantono
Tergugat:
1.Darmi Sumiati
2.Shannedy Ong
3.Rita Wahjudi selaku ahli waris almarhum Rudy Rene De C Van C
4.Novia Setiawan
5.Dr.F.X.Marseno
6.Maria Wongso
7.Hj.Saraswati Purnomo
8.Liong Tiong Goan
9.Andi Candra
10.Khoe Mie Siang
11.Dra.Lina Haryanti Latif
12.Ruby Citraningrum Anderson
13.Harjono Djamaludin
14.Roby Lasmana
15.Ny.Zainab Aryani FT
16.Dr.Muhammad Feisal Tamin, SSEP
17.Hantoro Purnomo
18.Keti Salim
19.Djusmawati
20.Jenny Wiriyanto
21.Tjhin Setiadi Sutanto
22.Sutarto Budi
23.Walid Hidayat
24.Roy Christianto
25.Surjandy Sadeli
26.Grace Jolen
27.Sri Ismiyati
28.Caroline
29.Ang Andri Pribadi
30.Fanny Kumalasari
31.Wibowo
32.Dra. Januaty Sadeli
33.Surja Hartono
34.Meryana Hartono
35.Suryadi Hartono
36.Djojo Hartono
37.Oeij Hui Pek
38.Diana Mangesti
39.Muhardiyanti
40.Lisda Sungkono
41.Drg Prih Amiranti
42.Felicia
Turut Tergugat:
1.Irene Kurnia
2.Yuliawati Sadeli, SE, MM
3.Weny Isawati
4.Evy L Tanu
5.Rudi S Komajaya
6.Janti Komajaya
7.Steffi Narpati,
8.Steven Narpati
9.Agustinus Santoso
10.Joan Ai Lee Rombouts dan Angela Lestari
11.Hanny Yuliany
12.Julianty Njo dan Soesilawaty Njo, SE
13.Geri Azriel Siddik
14.Tania Rahayu
15.Ridwan Halim dan Sonis
16.Kang Theresia Yuanita
17.Christin
18.Indamayanti
19.Meria
20.Junardi Sarmili
21.Alexander Satryo Wibowo,
22.Dr.H.Firdaoes Saleh
23.PT. Citra Mandiri Permai
24.PT. Tonsco International
25.PT. Total Bangun Persada Tbk
26.PT. Total Persada Development
27.PT. Graha Pariwisata Sukses
28.Ambo Enre, Sh
888347
  • Guarantee Yield Tahun ketiga

    =

    Rp 105.600.000

    41

    Rahardja Alimhamzah (Tergugat L)

    Guarantee Yield Tahun ketiga Rp 140.976.000 + Rp 145.381.500

    =

    Rp 286.357.500

    42

    Nina Gustina Punta

    Buddiwati Punta (tergugat LVII)

    Guarantee Yield Tahun ketiga

    =

    Rp 165.651.750

    49

    Ferry Lawrentius Hollen (tergugat LVIII)

    Guarantee Yield Tahun ketiga

    =

    Rp 102.600.000

    50

    Airyn Tanu (tergugat

    Nina Gustina Punta, bertempat tinggal di JI. Pulau Bidadari RayaBlok C1/12 Modernland RT.01/03 Kelurahan KelapaIndah, Kota Tangerang, dalam hal ini memberikankuasa kepada: CARMELITA, SH, TJHAI FUNG NJIT,SH.
    Buddiwati Punta, bertempat tinggal di JI. MT.Haryono No.1,RT.001/009 Sukasari, Kecamatan Tangerang,KotaTangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:CARMELITA, SH, TJHAI FUNG NJIT, SH.
    Bukti T.T XXVIII 48 Fotokopi sesuai denganasli Surat Kuasa Rapat Anggota Kedua Drg.Buddiwati Punta Tergugat LVII tanggal 05 Maret2018494. Bukti T.T XXVIII 49 Fotokopi sesuai denganasli Surat Kuasa Rapat Anggota Pertama & KeduaSujaya Dinata Pangestu Tergugat XLIII tanggal 05Februari 2018495. Bukti T.T XXVIII 50 Fotokopi sesuai denganasli Surat Kuasa Rapat Anggota Pertama & KeduaFelicia Pangestu Tergugat XLII tanggal 05Februari 2018496.
    Bukti T.T XXVIII 76 Fotokopi sesuai denganasli Surat Kuasa Rapat Anggota Pertama & KeduaNina Gustina Punta Tergugat LI tanggal 09Februari 2018522. Bukti T.T XXVIII 77 Fotokopi kopi darifotokopi UndangUndang Republik IndonesiaTentang Rumah Susun nomor 20 Tahun 2011tanggal 10 November 2011523. Bukti T.T XXVIII 78 Fotokopi dari fotokopiPeraturan Pemerintah Republik IndonesiaTentang Rumah Susun nomor 04 Tahun 1988tanggal 26 April 1988524.
    Buddiwati Punta(tergugat LVI)Ferry LawrentiusHollen (tergugatLVIII)Airyn Tanu (tergugatLIX)Sansant (tergugatLX)Andy HalimTergugatLXPT.
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
10648
  • SamijayaJalan Kebonsari No. 25 Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dan Jalan Punta Dewa No.62 RT.05 RW.11 DesaTumpang, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang. telahmemberikan kuasa kepada Iwan Kuswardi, S.H., Suwito Wijoyo,S.H. dan Irawan Sukma, S.H. Advokat yang beralamat di Jl.Sampeyan Nomor 51 Malang, Berdasarkan surat kuasa tanggal 7Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 962/K.kh/2011/PA.Kab.Mlg.
    Endang Dwi Retnaning Siwi, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Punta Dewa No. 62Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2011, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten
Upload : 26-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 158/PDT/2020/PT DPS
1. Jarot Supriadi,, dkk melawan 1. Darmi Sumiati, , dkk dan 1. Irene Kurnia, dkk
307409
  • Nina Gustina Punta, bertempat tinggal di JI. Pulau Bidadari RayaBlok C1/12 Modernland RT.01/03 Kelurahan KelapaIndah, Kota Tangerang, yang dalam pemeriksaantingkat banding diwakili Kuasa Hukum: Made AdhyMustika, SH.,MH., Adnyana, SH.
    Buddiwati Punta, bertempat tinggal di JI. MT.Haryono No.1,RT.001/009 Sukasari, Kecamatan Tangerang,KotaTangerang, yang dalam pemeriksaan tingkat bandingdiwakili Kuasa Hukum: Made Adhy Mustika,SH.,MH., Adnyana, SH.,MH., Wayan Parna,SH.Berkantor di Jalan Fujiyama Ill No.24 Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus yang sudahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor Reg; 1677/Daf/2020 tanggal 17 Juli2020, selajutnya disebut sebagai Terbanding LVIIsemula Tergugat LVII;58.
    Pasal 4 dalam Perjanjian Pengelolaan Unit CondotelSakala Suites No. 006/PP/DMMSS/VI/2012 tertanggal 07 Juni 2012tersebut TERGUGAT II dalam Rekonpensi telah melakukan wanprestasikepada Penggugat LI dalam Rekonpensi, karena tidak membayarGuarantee Yield tahun kedua dan ketiga, serta lalai membayarkan bagihasil tahun ke empat dan ke lima, kepada Penggugat LI dalam Rekonpensipada Unit 217 (N) yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp.127.464.281, dengan rincian sebagai berikut:Pemilik : Nina Gustina Punta
    ketigaGuarantee YieldTahun ketiga Rp110.805.0000 + Rp148.764.000Guarantee YieldTahun ketigaYieldTahun ketiga Rp268.992.000 + Rp138.225.000 +Rp 266.190.000GuaranteeGuarantee YieldTahun ketigaGuarantee YieldTahun ketigaGuarantee YieldTahun ketigaGuarantee YieldTahun ketigaGuarantee YieldRp187.425.000Rp246.097.500Rp271.794.000Rp259.569.000Rp138.225.000Rp673.407.000Rp167.325.000Rp139.507.500Rp119.130.000Rp111.708.240Rp4142434445464748495051Mustofa(Tergugat XLIX)RahardjaAlimhamzah(Tergugat L)Nina Gustina Punta