LILIK YULIANTI saksi barubertemu pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 dikenalkan oleh Sdr.SRI RAHAYUNI, menurut Sdr. SRI RAHAYUNI bahwa Sadr. LILIKYULIANTI adalah perantara sekaligus penanggung jawab dimanamenurut Sdr. LILIK YULIANTI mempunyai calon pembeli di daerahBandung, kemudian lada putih milik saksi tersebut dibawa kabur olehorang lain, Sdr. LILIK YULIANTI saksi amankan selanjutnya saksi bawake Polsek Bojongsoang. Sedangkan saksi pertama kali bertemudengan Sdr.

penuntutan dan penjatuhan pidana dengan tidakmempertimbangkan peran masingmasing Terdakwa, sehingga menurut hematMajelis Hakim Tinggi tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap para Terdakwadirasakan terlalu berat, mengingat para Terdakwa dalam bekerja hanyamengharapkan gaji/upah, mereka tidak paham tentang apakah tempatusaha/bekerja tersebut memiliki ijin atau tidak, tentu bukan urusan parakaryawan yang bekerja, melainkan itu urusan pemilik tempat usaha yaitu Sdr.Sri

ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TUSMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksudmengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sadr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITAUTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.

ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TUSMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksudmengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sadr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITA37UTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.

ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TU96SMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksudmengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sadr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITAUTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.

Sdr.Sri Sarwendah Handayani.b. 1 (satu) ...b. 1 (satu) lembar surat hasil pengujian Badan POM Nomor : PO.O7.01.711.04.003 tanggal 6 Mei 2010.c. 1 (satu) lembar surat hasil pengujian Badan POM Nomor : PO.07.01.711.04.004 tanggal 6 Mei 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (imabelas ribu rupiah)2.

ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TUSMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksud13mengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sdr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITAUTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.

ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TUSMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksudmengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sdr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITAUTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten , sejak tanggal15 Mei 2014 s/d. tanggal 13 Juni 2014 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Sdr.SRI ENDAH INDRIAWATI,SH Advokat/Pengacara dan Pensehat Hukum dari KantorHukum SRI ENDAH INDRIAWATI,SH & Partners , yang berkedudukan di Bukit DagoHousing Estate BDU 48, Rawa Kalong, Gunung Sindur, Bogor berdasarkan suratPenetapan Majelis Hakim tentang Penunjukan Penasihat Hukum TerdakwaNomor : 107/PEN.PID.Sus/2014/PN.TNG

sebagai berikut :Saksi MULYANA Bin SUMARNOICIPTO MIHARJO (alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Juli 2016, sekira pukul 19.00 wib,bertempat di Dusun Ngepung Rt 11/003, Desa Bunder, KecamatanPatuk, Kabupaten Gunungkidul telah terjadi dugaan penipuan;Bahwa obyek dalam dugaan tindak pidana penipuan tersebut adalahuang Rp.50.000.000, (Lima puluh Juat Rupiah) yang digunakan saksiuntuk membeli sebidang tanah yang ditawarkan oleh terdakwa dan Sdr.SRI

Aceh Besar, dan yang melakukanTindak Pidana Pengancaman dan Pencemaran Nama Baik tersebut adalah terdakwadan yang menjadi korban adalah sdri LIA KUSUMAWATI,;Bahwa yang di lakukan oleh terdakwa adalah telah mengancam sdri.LIAKUSUMAWATI dengan cara terdakwa mengatakan dihadapan saksi dan kakakkandung saksi yaitu sdr.SRI ZULRIYANTY, SE, dengan berkata ancaman " Awaskalau dia ( LIA KUSUMAWATI ) sempat pulang ke Aceh lagi, Saya akanmenghabisi dia ";Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan saksi masih mempunyai

Hadi Waluyo dan sdr.Sri Sugiarto;Bahwa waktu itu yang berhasil ditangkap 10 (sepuluh) orang dalam duakelompok perjudian;Bahwa para terdakwa waktu itu bermain judi didalam rumah sdr.Suryani,ketika itu ada persiapan resepsi perkawinan;Bahwa pada wakiu itu para terdakwa duduk dilantai secara melingkar didekat pelaminan;Bahwa pada waktu itu disita barang bukti berupa uang sebesarRp.77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) set domino;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan ditengahtengah para

mengatakan jika akan masuk kerja malam, selanjutnyaTerdakwa SANUDIN als DENY mengatakan jika sudah waktunya saksiberangkat kerja maka saksi akan diantar pulang, kemudian saksimenyangguppi dan mengatakan jika akan menunggu di depan LPKedungpane Semarang, dan tidak lama kemudian Terdakwa SANUDINals DENY datang ke lokasi LP Kedungpane menjemput saks denganmenggunakan Kom Suzuki Ertiga warna putih.Bahwa setelah saksi masuk kedalam Mobil, ternyata didalam mobiltersebut sudah ada seorang lakilaki yang bernama Sdr.SRI

Ismiati dan mxenjanjikan akan saksi kembalikan pada tanggalyang sudah saksi tentukan; Bahwa menurut saksi CECEP dan saksi PURWANTO yang mempunyai ideuntuk melakukan pencurian ini adalah terdakwa; Bahwa handphone Samsung yang telah diambil oleh saksi PURWANTOdititipkan kepada saksi katanya mau diserahkan kepada isterinya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan saksidibawah sumpah atas nama: Sdr.SRI INDRAWATI, SdrPURWANTO, Sdr.CECEPSUHAERI, SdrMAMAN NURJAMAN, SdrSUSETYO YULIANTO

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a) Satu lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum PKU Muhammadiyah Delanggu Nomor1105/ VIS / V.6.AU/J /2016 tanggal 28 April 2016 atas namaSri Nowo Jumanto yang ditanda tangani oleh dr.RR.Widyaningtyasb) Dua lembar foto copy kwitansi biaya pengobatandari SRU PKU Muhammadiyah Delanggu atas narna Sdr.Sri Nowo Jumanto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa sebesar Rp. 15.000, ( Limabelas ribu rupiah).2.

., NIP. 132145879, GuruSMK Negeri 9 Semarang (foto copy sesuai39aslinya); T 11 ; Foto copy Laporan HasilPemeriksaan tentang Kasus DugaanPelanggaran Disiplin yang dilakukan oleh = Sdr.Sri. Hartono, MM. NIP. 132145879, Nomor24/08/KH/2008, tanggal 24/09/2008 (fotocopy sesuaiT 12 : Foto copy Surat Pengantar No.800/001a/2009 tertanggal 2 Januari 2009 (fotocopy sesuaiaslinya); eee eMenimbang, bahwa Penggugat setelah mengajukanbukti bukti surat telah mengajukan 2 (dua) orang Saksibernama : I.G.N.

Sri melarikan diri kemudiandatanglah beberapa orang anggota polisi yang mengamankan terdakwadan melakukan penggeledahan;> Bahwa, Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahpisau di pinggang sebelah kanan terdakwa dan juga ditemukan 1 (satu)paket shabu;> Bahwa, Terdakwa menyimpan 1 (satu) paket shabu tersebut di dalam jokmotor Vixion yang terdakwa kendarai saat itu;> Bahwa, Terdakwa mau diminta oleh Sdr.Sri untuk mencarikan narkotikajenis shabu tersebut dikarenakan Sdr.

ANITAINDRIAWATI masuk ke dalam kamar sementarakedua saksi kembali ke kamarnya dan tidaktahu lagi yang terjadi dalam kamar tersebutsampai pagi;Selanjutnya Saksi dan Ketua BhayangkariCabang Rohil Isteri Kapolres Rohil dan Sdr.SRI SUHARYATI serta ibu bhayangkari lainnyaberjalan jalan ke Jogja dan menginap di HotelMalioboro, Saksi tidur bersama SRI SUHARYATI,sedangkan Ibu Kapolres Drg. ANITA INDRIAWATItidur bersama satu kamar dengan HENDRA;31a.n.

Dwi jayaPersada Indah baru tanggal 27 juni 2012 dengan nominal sebesar Rp.Rp.9.400.000,.Pembeli atas nama Sdr.SRI PUTINAH kwitansi Nomor 000837 dengannominal sebeasr Rp.10.000.000, tanggal 922013 dan yang disetorkanterdakwa kepada PI. Dwi Jaya Persada Indah hanya sebesarRp.5.000.000, dan kwitansi dengan nomor 0009468 dengan nominalsebesar Rp.10.000.000, dan yang disetorkan terdakwa hanya sebearRp.5.000.000,.

Dwi jaya Persada Indah hanyasebesar Rp.5.000.000, dan disetorkan terdakwa baru padatanggal24042013.2.Pembeli (user) atas nama Sdr.SRI PUTINAH pembeli melakukanpembayaran kepada terdakwa pada tanggal 922013 dan diberikan kwitansiNomor 000837 dengan nominal sebeasr Rp.10.000.000, namun yangdisetorkan terdakwa kepada PT.

Bahwa, namun hal itu justru Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi selalu menjanjikan untuk menyelesaikan hutangnya Sdr.SRI SUMARNI (ic. Tergugat IV Konvensi), akan tetapi tidak adarealisasinya dan bahkan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensimembuat statmentstatment yaitu antara lain bahwa obyek jaminantidak dapat dilelang karena merupakan cagar budaya; Kemudianstatment lainnya dengan dilaporkannya keponakannya sendiri yaituSdr.

Bahwa pada tahun 2000 Terdakwa menikah dengan Saksi2 Sdr.Sri Rahayu (kakak kandung Saksi) di JI. Starban Gg. Family Medan dansekitar pertengahan bulan Februari 2015 Saksi mengetahui Saksi1(Ahmad Syahputra) tinggal dirumah orangtua Saksi kemudian sekitarbulan April 2015 Saksi2 (Sdr. Sri Rahayu) tinggal dirumah orangtuaSaksi karena Saksi2 (Sdr.

;Asli kwitansi tanggal 27 Maret 2013 untuk Pengembalian Pinjaman untuk operasionalBanwaslu a/n Sri Sugeng sebesar Rp. 100.000.000, yang ditanda tangani oleh Sdr.SRI SUGENG. ; 22292 nne nnn nnn nnn nnn nen nnn enn nnnnenn neeAsli kwitansi tanggal 28 Maret 2013 untuk Pengembalian Pinjaman a/n Pasaru sebesarRp. 55.000.000, yang ditanda tangani oleh Sdr. PASARU P. ;Asli kwitansi tanggal 28 Maret 2013 untuk Pengembalian Pinjaman a/n Pasaru sebesarRp. 5.000.000, yang ditanda tangani oleh Sdr.

ANDREAS PARDEDE,342 Asli Kwitansi tanggal 27 Juni 2013 sebesar Rp.20.000.000, untuk pembayaranbiaya Perjalanan Dinas bulan Januari s/d Maret 2013 yang ditandatangani oleh Sdr.SRI SUGENG PUJIATMIKO. ; 2 nn n nn nnn nnn ne nnn nena343 Asli Kwitansi tanggal 27 Juni 2013 sebesar Rp.20.000.000, untuk pembayaranbiaya Perjalanan Dinas bulan Januari s/d Maret 2013. ;344 Asli Kwitansi tanggal 02 Agustus 2013 sebesar Rp.60.000.000, untukpembayaran Uang muka Kerja SPPD untuk Pimpinan (Komisioner) yangditandatangani

;Asli kwitansi tanggal 27 Maret 2013 untuk Pengembalian Pinjaman untuk operasionalBanwaslu a/n Sri Sugeng sebesar Rp. 100.000.000, yang ditanda tangani oleh Sdr.SRI SUGENG. ;Putusan No.187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Hal. 1371381385051525354555657585960616263646566Asli kwitansi tanggal 28 Maret 2013 untuk Pengembalian Pinjaman a/n Pasaru sebesarRp. 55.000.000, yang ditanda tangani oleh Sdr. PASARU P.

;Asli kwitansi tanggal 27 Maret 2013 untuk Pengembalian Pinjaman untuk operasionalBanwaslu a/n Sri Sugeng sebesar Rp. 100.000.000, yang ditanda tangani oleh Sdr.SRI SUGENG. ;Asli kwitansi tanggal 28 Maret 2013 untuk Pengembalian Pinjaman a/n Pasaru sebesarRp. 55.000.000, yang ditanda tangani oleh Sdr. PASARU P. ;Asli kwitansi tanggal 28 Maret 2013 untuk Pengembalian Pinjaman a/n Pasaru sebesarRp. 5.000.000, yang ditanda tangani oleh Sdr.

ANDREAS PARDEDE,216217342 Asli Kwitansi tanggal 27 Juni 2013 sebesar Rp.20.000.000, untuk pembayaranbiaya Perjalanan Dinas bulan Januari s/d Maret 2013 yang ditandatangani oleh Sdr.SRI SUGENG PUJIATMIKO. ; 2 2202 222n nee n enn n cence ncnnee343 Asli Kwitansi tanggal 27 Juni 2013 sebesar Rp.20.000.000, untuk pembayaranbiaya Perjalanan Dinas bulan Januari s/d Maret 2013. ;344 Asli Kwitansi tanggal 02 Agustus 2013 sebesar Rp.60.000.000, untukpembayaran Uang muka Kerja SPPD untuk Pimpinan (Komisioner

ADI MUTIARA, AMD bin MUHIDIN bertemudengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TU SMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksud mengambil dana BantuanKeuangan Peningkatan Kesejahteraan Guru Non PNS SD/MI danSMA/MA/SMK Daerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011untuk Sdr. HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sadr.SULFITA UTAMI, Terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDIbersamasama dengan Sdr.

ADI MUTIARA, AMD bin MUHIDIN bertemudengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TU SMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksud mengambil dana BantuanKeuangan Peningkatan Kesejahteraan Guru Non PNS SD/MI danSMA/MA/SMK Daerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011untuk Sdr. HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sadr.SULFITA UTAMI, Terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDIbersamasama dengan Sdr. ADI MUTIARA, AMD bin MUHIDINdengan alasan adanya pajak dan biaya administrasi yang harusHal. 36 dari 176 hal. Put.

ADI MUTIARA, AMD bin MUHIDIN bertemudengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TU SMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksud mengambil dana BantuanKeuangan Peningkatan Kesejahteraan Guru Non PNS SD/MI danSMA/MA/SMK Daerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011untuk Sdr. HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sadr.SULFITA UTAMI, Terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDIHal. 56 dari 176 hal. Put. No. 1803 K/PID.SUS/2015bersamasama dengan Sdr.