• Foto copy Screen shoot WA Pemohon dan Termohon (tertanggal 19 Oktober2019 ), untuk membuktian bahwa Pemohon dan Termohon masihkomunikasi baik, telah dicocokan dengan WA dalam HP milik Pemohon,namun tidak bermeterai ( bukti P3);. Foto copy Screen shoot WA Pemohon dan Termohon ( tertanggal 19 Oktober2019) , untuk membuktian bahwa Pemohon dan Termohon masihkomunikasi baik dan saling mencintai, telah dicocokan dengan WA dalamHP milik Pemohon, telah bermeterai cukup ( bukti P4);.

  Foto copy Screen shoot WA & gambar , komunikasi Termohon dengan ibukandung Termohon (tertanggal 20 Oktober 2019) , untuk membuktikanbahwa Termohon dikekang oleh keluarga Termohon, telah dicocokandengan WA dalam HP milik Pemohon, dan telah bermeterai cukup ( buktiP5);. Foto copy Screen shoot WA Pemohon dan Termohon, untuk membuktianbahwa Termohon ingin kembali rukun dengan Pemohon , tertanggal 19Oktober 2019 , telah dicocokan dengan WA dalam HP milik Pemohon,telah bermeterai cukup ( bukti P6);.

  Foto copy Screen shoot WA Pemohon dan Termohon, untuk membuktianbahwa Termohon berkomunikasi baikbaik dengan Pemohon , tertanggal18 dan 19 Oktober 2019 , telah dicocokan dengan WA dalam HP milikPemohon, telah bermeterai cukup ( bukti P7);. Foto copy Screen shoot WA Pemohon dan Termohon, untuk membuktianbahwa HP Termohon disita oleh kakak kandung Termohon , tertanggal 20Oktober 2019 , Jam. 17. 41, telah dicocokan dengan WA dalam HP milikPemohon, telah bermeterai cukup ( bukti P8);.

  Foto copy Screen shoot Akun Instagram Termohon dihapus oleh kakakTermohon dan tidak bisa diakses lagi, tertanggal 20 Oktober 2019 , Jam.Halaman 23 dari 38 hal. putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Kbom06.35, tidak bsia dicocokan dengan aslinya , telah bermeterai cukup ( buktiP9);10.

  Foto copy Screen shoot WA pembicaraan Pemohon dengan Termohon, iniuntuk membuktian Pemohon masih menafkahi Termohon ketika Termohonsakit , telah dicocokan dengan aslinya yang ada di HP Pemohon , telahbermeterai cukup ( bukti P10);11. Foto copy Kwitansi pengiriman uang Pemohon kepada Termohon (Transfer)yang dikeluarkan oleh BRI Cabang Xxxx 1, tanggal 18 Mei 2019, telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P 11);12. Foto copy tansaksi buku tabungan An.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bendel screen shoot gambar barang yang dijual on line oleh bakoel elektronika diaplikasi shopee.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI KISMANTOdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel screen shoot gambar barang yang dijual on lineoleh bakoel elektronika diaplikasi shopee.* 36 (tiga puluh enam) lembar print out transaksibakoelelektronika dari bulan Januari 2020 sampai dengan bulanJuni 2020.

  Bahwa tugas dan peran atau wewenang Saksi didalam PT SBE Pilangyaitu sebagai Perencana produksi (PPIC) dan bertugas sebagai perencanaanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 780/Pid.B/2020/PN SDAproduksi dan penyediaan barang untuk produksi sedangkan Terdakwa HADIKISMANTO bertugas dibagian QC atau Quality Control dan memang barangini yaitu 1 (Satu) bendel screen shoot barang yang dijual oleh akun bakoelelektronika adalah contoh barang yang sempat Saksi print atau cetaksebelum dihapus oleh pemilk akun bakoel

  Bahwa tidak dibenarkan jika ada pembelian barang dan pembayaranbarangnya (pembelian) dibayarkan ke pihak gudang (dalam hal ini SdrYOHANES) dan pembayaran prosedurnya harus kepihak MarketingPerusahaan PT SBE Pilang dan memang barang ini yaitu 1 (satu) bendelscreen shoot barang yang dijual oleh akun bakoel elektronika adalah contohbarang yang sempat diprint atau cetak oleh Sdr FAHRONI PRAWATAsebelum dihapus oleh pemilk akun bakoel elektronika dan tidak dibenarkanjuga apa yang telah dilakukan oleh Sdr

  unitHandPhone merk Xiomi type MI A1 warna hitam dengan nomor telepon08213103020 dan e mail hadikismanto31@gmail.com adalah barangyang Terdakwa gunakan atau sebagai sarana transaksi on line Shopeedengan akun bakoel elektronika dan Terdakwa dalam pemeriksan tidakmerasa ditekan, dipaksa dan dipengaruhi pihak lain, serta semuaketerangan yang diberikan Terdakwa benar semua dan dapatdipertanggung jawabkan kebenarannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e1 (Satu) bendel screen shoot

  serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa HADI KISMANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.6.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel screen shoot

• Memerintahkan agar bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna Biru dengan Imel 1: 868725046704659, Imel 2: 868725046704642, 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna Biru dengan Imel 1: 868725046704659, Imel 2: 868725046704642 dengan nomor simcard 0812 6973 0705, 1 (satu) buah kartu ATM Platinum Debit Nomor 5260 5120 1243 1886, 2 (dua) buah print out screen shoot tampilan website perjudian online, 4 (empat) buah print out screen shoot tampilan perjudian online jenis judi bola,

  1 (satu) buah print out screen shoot tampilan akun perjudian online, 1 (satu) akun perjudian online dengan id aixxx33632 dan password lohanz88 yang sudah dirubah menjadi XXXXXXXXXXX, dirampas untuk dimusnahkan.

• /Pdt.G/2019/PA.Ktpmendapat kiriman video dan screen shoot chat WA dari seseorang tentangchat mesra Tergugat dengan seorang perempuan, setelah mendapatkiriman video dan screen shoot tersebut, sehabis menghadiri undanganperkawinan, Sesampainya di rumah, Penggugat kemudian bertanya kepadaTergugat mengenai video dan chat WA yang Penggugat terima, ataspertanyaan Penggugat, Tergugat hanya diam dan hanya menjawab bahwaTergugat tidak berselingkuh dengan DESY;6.

• Fotokopi percakapan antara Penggugat dengan tergugat saatmengajukan cerai dalam screen shoot dari WhatsApp, tanggal 9September 2020, bertanda T.13.14. Fotokopi percakapan antara Penggugat dengan tergugat saatmerencanakan kegiatan anak sekolah dalam screen shoot dariWhatsApp, tanggal 2 November 2020, bertanda T.14.15. Fotokopi percakapan antara Penggugat dengan tergugat saatanaknya sakit dalam screen shoot dari WhatsApp, tanggal 16 Desember2020, bertanda T.15.16.

• Andi Rezky Angriany, S.Pd, yang diambil(screen shoot dan print) dari telepon seluler (HP) milik korban. 1(satu) buah Handphone merk Vivo warna putih dan 1 (Satu) buahsimcard simpati milik per. Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd.Di Kembalikan kepada pemiliknya yakni per. Hj. Andi RezkyAngriany, S.Pd. 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu)buah simcard simpati milik per. Hasiia Leo.Di Rampas untuk Negara.4.

  Andi Rezky Angriany, S.Pd, yang diambil(screen shoot dan print) dari telepon seluler (HP) milik korban. 1(satu) buah Handphone merk Vivo warna putih dan 1 (Satu) buahsimcard simpati milik per. Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd.Dikembalikan kepada Saksi Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd BintiDrs. H. Abd. Rahman Masariki 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu)buah simcard simpati milik per. Haslia Leo.Dirampas untuk negara;Hal. 7 dari 15 Putusan No.365/Pid.Sus/2017/PT.MKS5.

  Andi Rezky Angriany, S.Pd,yang diambil (screen shoot dan print) dari telepon seluler(HP) milik korban.> 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna putih dan 1 (satu)buah simcard simpati milik per. Hj. Andi Rezky Angriany,S.Pd.Di Kembalikan kepada pemiliknya yakni per. Hj. AndiRezky Angriany, S.Pd.> 1 (satu) buah Handphone merk samsung warna putin dan 1(satu) buah simcard simpati milik per. Haslia Leo.Di Rampas untuk Negara.4.

• Nota penjualan Nomor 18/38/88CEL/0001, tanggal 30 Mei 2018 senilai Rp. 6.400.000,- (enam juta empat ratus ribu rupiah) yang telah ditanda tangani dan direvisinya yang belum ditandatangani;
• Surat serah terima barang tertanggal 30 Mei 2018;
• Screen Shoot bukti percakapan melalui Whats App;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 147 (seratus empat puluh tujuh) Pcs tempered glass merek solid berbagai jenis;

Dikembalikan kepada

Nota penjualan Nomor 18/38/88CEL/0001, tanggal 30 Mei 2018senilai Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) yang telahditanda tangani dan direvisinya yang belum ditandatangani; Surat serah terima barang tertanggal 30 Mei 2018; Screen Shoot bukti percakapan melalui Whats App;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 147 (seratus empat puluh tujuh) Pcs tempered glass merek solidberbagai jenis;Dikembalikan kepada PT. Alberta Gemilang Abadi melalui SunaryoKusnadi;4.

Nota penjualan Nomor 18/38/88CEL/0001, tanggal 30 Mei 2018senilai Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) yang telahditanda tangani dan direvisinya yang belum ditandatangani; Surat serah terima barang tertanggal 30 Mei 2018; Screen Shoot bukti percakapan melalui Whats App; 147 (seratus empat puluh tujuh) Pcs tempered glass merek solidberbagai jenis;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Nota penjualan Nomor 18/38/88CEL/0001, tanggal 30 Mei 2018senilai Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) yang telahditanda tangani dan direvisinya yang belum ditandatangani; Surat serah terima barang tertanggal 30 Mei 2018; Screen Shoot bukti percakapan melalui Whats App;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 147 (seratus empat puluh tujuh) Pcs tempered glass merek solidberbagai jenis;Dikembalikan kepada PT.

Nota penjualan Nomor 18/38/88CEL/0001, tanggal 30 Mei 2018senilai Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) yang telahditanda tangani dan direvisinya yang belum ditandatangani; Surat serah terima barang tertanggal 30 Mei 2018; Screen Shoot bukti percakapan melalui Whats App;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 147 (seratus empat puluh tujuh) Pcs tempered glass merek solidberbagai jenis;Dikembalikan kepada PT. Alberta Gemilang Abadi melalui SunaryoKusnadi;.6.

• Fotokopi screen shoot gambar video Tergugat dengan selingkuhannya,telah bermaterai dan telah dilegalisir dikantor pos serta telah disesuaikandengan aslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan parafsebagai bukti (P.5).6. Fotokopi sreen shoot chat Penggugat dengan kakak kandung Penggugatsebagai wali nikah Penggugat, telah bermaterai dan telah dilegalisirdikantor pos serta telah disesuaikan dengan aslinya, kKemudian KetuaMajelis Hakim memberikan paraf sebagai bukti (P.3).7.

  Fotokopi screen shoot chat Penggugat dan Tergugat pra mediasi(keluarga Penggugat datang ke rumah Tergugat), telah bermaterai dantelah dilegalisir dikantor pos serta telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paraf sebagai bukti (P. 7).8. Fotokopi gambar Tergugat mengambil TV dan barangbarang milikTergugat, telah bermaterai dan telah dilegalisir dikantor pos serta telahdisesuaikan dengan aslinya, kKemudian Ketua Majelis Hakim memberikanparaf sebagai bukti (P.8)..

  bahwa bukti surat bertanda P.3 tulis tangan Tergugatdengan bahasa jawa Ini Surate Urusen Dewedewe, Gelemo aku ngurussudah sejak juli tak urus (ini Surat di urus Sendirisendiri, kalau aku mau sudahsaya urus sejak bulan Juli) yang menerangkan Tergugat menyuruh Penggugatuntuk mengajukan cerai yang tidak dibantah oleh Tergugat maka berdasarkanPasal 1889 ayat (4) majelis hakim menyatakan alat bukti surat P.3 sebagai buktipermulaan.Menimbang, bahwa bukti surat P.4 s/d P8 dalam bentuk print outscreen shoot

• Putusan Nomor 34K/PMT.III/BDG/AD/VI/2021screen shoot Saksi2 dengan Terdakwa, namun Saksi2tidak menghiraukannya.e.

  Kelima tanggal 15 Juni 2019 Terdakwa menghubungiSaksi2. dengan menggunakan video call whatsapp,awalnya berbincangbincang biasa kemudian Terdakwamenyuruh Saksi2 yang saat itu sedang menggunakandaster wama pink untuk telanjang tanpa busana, namunSaksi2. menolak, kemudian Terdakwa mengancamSaksi2. dengan mengatakan: apabila tidak bersediamembuka daster warna pink maka saya akanmenyebarkan foto screen shoot kamu dengan saya,namun Saksi2 tidak menghiraukan dan Saksi2 tidak maulagi video call whatsapp

  Kedua pada tanggal 26 Juni 2019 Terdakwa menghubungiSaksi5, selanjutnya mengirim screen shoot Saksi5 dalamkeadaan mandi dan merabaraba payudaranya kepadaSaksi5, kemudian Terdakwa melalui video call whatsappmeminta Saksi5 mandi di kamar mandi dan memasukkanjarinya kedalam kemaluannya, namun Saksi5 menolak,kemudian Terdakwa mengancam "jika tidak maumelakukan permintaan saya screen shoot Saksi5 sedangmandi dan merabaraba payudaranya saya sebarkan,sehingga Saksi5 mau menuruti keinginan Terdakwadengan

  membiarkan saja, namun ibu dari Story Saksi3tersebut disampaikan kepada Bamin, Danton hingga diketahuioleh Danki.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekirapukul 15.00 Wib Saksi4 () melakukan pemeriksaan danintrogasi terhadap Terdakwa di Kesatuan, dan dalampemeriksaan tersebut Terdakwa mengakui pada saatmelaksanakan Satgas Unifil Lebanon bersama Satuanmelakukan komunikasi video call whatsapp dengan Saksi2 danSaksi5 dalam keadaan telanjang serta Terdakwa mengancamakan menyebarkan sreen shoot

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Bulan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 5 (lima) lembar Screen Shoot

  Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar Screen Shoot percakapan antara Sdri. NUNING(pelapor) dengan Sdr. ADE (terlapor).Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  dompet sayadengan bedak Bahwa apa yang dituduhkan oleh Terdakwa kepada saksi adalah tidakbenar dan yang mengetahui kejadian tersebut adalah Kepala sekolahSDN 012, guruguru SD 012 dan teman Terdakwa yang bernamaSanto Bahwa saksi menjelaskan Pada hari Sabtu tanggal 22 September2018 sekitar pukul 12.00 Wita Terdakwa menghubungi saksi melaluipesan Whats App (WA) agar saksi mengakui perbuatannya telahmengambil uang milik Terdakwa; Bahwa setelah saksi perhatikan barang bukti berupa 5 (lima) lembarScreen Shoot

  saya mintai sidik jarinya.Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar pukul 12.00wita Terdakwa menghubungi sdri.Nuning melalui pesan Wa (whats app)dewngan menunjukkan foto bukti sidik jari miliknya agar sdri.Nuningmengakui perbuatan tersebut, kemudian sore harinya sdri.Nuningmelaporkan Terdakwa kekantor polisi dengan tuduhan pencemaran namabaik dideapan para guru dan karyawan SD 12 karang joang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5 (lima) lembar Screen Shoot

  Bahwa setiap perbuatan yang dilarangdan diancam dengan pidana oleh peraturan perundangundanganhukum pidana itu harus bersifat melawan hukum, meskipun unsurini tidak dinyatakan dengan tegas dalam perumusan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis akan mempertimbangkan dalam hal hal (falitas) yangmeringankan atas perbuatan yang dilakukan TerdakwaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu : 5 (lima) lembar Screen Shoot percakapan antara Sdri.

  Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar Screen Shoot percakapan antara Sdri. NUNING(pelapor) dengan Sdr.

• Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PT MTR 1lembar screen shoot akun Facebook atas nama Ahmad Fauzi padaGroup NGOPI (Ngobrol Politik) MENTARAM, yang diberikan caption /kata kata GARDA MUDA, MENGAWAL PASLON 03, MAKMURAHDA DALAM IKHTIAR MENJEMPUT KEMENANGAN, MUDABERBAGI LPG 3 Kg Gratiilisss....!!!

  oleh Terdakwa,kecuali di kemudian hari dengan Putusan Hakim dengan memberikanPutusan yang lain atas kesalahan tertentu sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir melakukan lagiperbuatan yang dapat dijatuhi hukuman;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar screen shoot

  Menyatakan barang bukti berupa :0 1lembar screen shoot akun Facebook atas nama Ahmad Fauzi padaGroup NGOPI (Ngobrol Politik) MENTARAM, yang diberikan caption /kata kata GARDA MUDA,MENGAWAL PASLON 03, MAKMURAHDA DALAM IKHTIAR MENJEMPUT KEMENANGAN, MUDABERBAGI PG 3 Kg Gratiliisss!!!

• Putusan No. 122/Padt.G/2021/PA.Botg10.11.cukup dan dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya, Kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda, P.3;Fotokopi screen shoot WhatsApp percakapan, tidak ditunjukkan hasilaudit forensik, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda, P.4;Fotokopi screen shoot WhatsApp percakapan, tidak ditunjukkan hasilaudit forensik, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda

  , P.5;Fotokopi screen shoot WhatsApp percakapan, tidak ditunjukkan hasilaudit forensik, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda, P.6;Fotokopi screen shoot WhatsApp percakapan, tidak ditunjukkan hasilaudit forensik, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda, P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor6474020902770003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota

  Putusan No. 122/Padt.G/2021/PA.Botg12.13.14.15.16.17.18.19.Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 1April 2020 sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah), telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda, P.12;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 8Mei 2020 sejumlah Rp 9.865.000,00 (Sembilan juta delapan ratus enampuluh lima ribu rupiah), telah bermeterai cukup dan dinazegelen,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf

  dan diberi tanda, P.13;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 2Juni 2020 sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah), telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda, P.14;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 5Juni 2020 sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), telah bermeteraicukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda, P.15;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada

  Termohon tanggal 3Juli 2020 sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah), telah bermeteraicukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda, P.16;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 3September 2020 sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah), telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda, P.17;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 18September 2020 sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu

• >

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri, dengan Nomor Rekening 108-00-1171783-3 atas nama AWI;
  • 4 (empat) lembar tiket pesawat LION AIR dengan kode Booking GVUMJT atas nama penumpang ELFAN/ ELFAN Mr
  • 10 (sepuluh) lembar screen shoot

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri, dengan Nomor Rekening1080011717833 atas nama AWI; 4 (empat) lembar tiket pesawat LION AIR dengan kode BookingGVUMBJT atas nama penumpang ELFAN/ ELFAN Mr 10 (Sepuluh) lembar screen shoot whattshap atas nama ABENGMANDOR.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  pada tanggal 29 Juni 2020, tetapiHandphone terdakwa sudah tidak aktif lagi; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi AWI mengalami kerugiansebesar Rp. 9.550.000, (Sembilan juta lima ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri, dengan Nomor Rekening1080011717833 atas nama AWI;4 (empat) lembar tiket pesawat LION AIR dengan kode Booking GVUMJTatas nama penumpang ELFAN/ ELFAN Mr10 (Ssepuluh) lembar screen shoot

  Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agartetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri, dengan Nomor Rekening1080011717833 atas nama AWI; 4 (empat) lembar tiket pesawat LION AIR dengan kode Booking GVUMJTatas nama penumpang ELFAN/ ELFAN Mr 10 (sepuluh) lembar screen shoot

  Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri, dengan Nomor Rekening1080011717833 atas nama AWI; 4 (empat) lembar tiket pesawat LION AIR dengan kode BookingGVUMBJT atas nama penumpang ELFAN/ ELFAN Mr 10 (Sepuluh) lembar screen shoot whattshap atas nama ABENGMANDOR.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• ;Kesimpulan:Diagnosa : Multiple Gun Shoot Wound dengan Tetraplegia.;Kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena : kekerasan senjata api;Karena kelainankelainan tersebut diatas terjadilah Bahaya maut yang menyebabkanpasien meninggal dunia.;Berdasarkan Surat Keterangan Meninggal No: 445/633/K/RSUD/2016 tanggal01 Maret 2016 dari RSUD dr. ABDUL AZIZ Singkawang korban SERGIUS LEO padahari Selasa tanggal 01 Maret 2016 jam 01.48 Wib dinyatakan telah meninggal dunia diRSUD dr. ABDUL AZIZ Singkawang.

  SERGIUS LEO masuk ke Rumah Sakit Umum Dr.Abdul Azis Singkawang Ahli sendiri yang menangani pasien pada waktu itu;Bahwa didalam visum et revertum tersebut ada menerangkan diagnosaMULTIPLE GUN SHOOT WOUND dengan TETRAPLEGIA artinya adalahluka yang diakibatkan oleh tembakan senjata yang pelurunya pecah danmenyebar yang salah satu pecahan peluru yang tersebar bersarang di tulang leherdan merusak saraf belakang leher sehingga mengakibatkan kelumpuhan padatangan, kaki, paruparu dan jantung serta dapat

  ABDUL AZIZSingkawang dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulan:Diagnosa : Multiple Gun Shoot Wound dengan Tetraplegia.;Kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena : kekerasan senjata api;Karena kelainankelainan tersebut diatas terjadilah Bahaya maut yang menyebabkanpasien meninggal dunia.;3 Bahwa Berita Acara Pemotretan korban;4 Surat Keterangan Meninggal No. 445/633/K/RSUD/2016 tanggal 01 Maret 2016dari RSUD dr.

  FREDDY PANJAITAN korban mengalami MULTIPLEGUN SHOOT WOUND dengan TETRAPLEGIA artinya adalah luka yangdiakibatkan oleh tembakan senjata yang pelurunya pecah dan menyebar yangsalah satu pecahan peluru yang tersebar bersarang di tulang leher danmerusak saraf belakang leher sehingga mengakibatkan kelumpuhan padatangan, kaki, paruparu serta jantung serta menimbulkan bahaya maut yangmenyebabkan pasien meninggal dunia, dan hal tersebut dikuatkan denganSurat Keterangan Meninggal No: 445/633/K/RSUD/2016 tanggal

  FREDDY PANJAITAN korban mengalamiMULTIPLE GUN SHOOT WOUND dengan TETRAPLEGIA sebagaimanadalam visum et repertum No : 331/30/H/RSUD/2016 tanggal 11 Maret 2016artinya adalah luka yang diakibatkan oleh tembakan senjata yang pelurunyapecah dan menyebar yang salah satu pecahan peluru yang tersebar bersarang ditulang leher dan merusak saraf belakang leher sehingga mengakibatkankelumpuhan pada tangan, kaki, paruparu serta jantung serta menimbulkanbahaya maut yang menyebabkan pasien meninggal dunia, dan

• Berupa suratsurat :a. 1 (satu) buah duplikat kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TanahSareal Kota Bogor Nomor XXX/55/IV/2009 tanggal 11 April 2009;b. 7 (tujuh) lembar foto terkait perkara kejahatan terhadap kesopananyang diduga dilakukan oleh Pratu Andi Saputro;c. 12 (dua belas) lembar print out screen shoot terkait perkara kejahatanterhadap kesopanan yang diduga dilakukan oleh Pratu Andi Saputro;d. 1 (satu) lembar surat pengaduan yang dibuat oleh Kopda PELAPORtertanggal 22 Maret 2019;Tetap dilekatkan

  Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) buah duplikat kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanTanah Sareal Kota Bogor Nomor XXX/55/IV/2009 tanggal 11 April2009;b. 7 (tujuh) lembar foto terkait perkara kejahatan terhadap kesopananyang diduga dilakukan oleh Pratu ANDI SAPUTRO;c. 12 (dua belas) lembar print out screen shoot

• mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar print out hasil screen shoot

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out hasil screen shoot postingan/ unggahan atasnama akun Panji Agung Mangkunegoro, bertuliskan : Ternyata tim jwwdiperintahkan oleh kandidatnya untuk menjatuhkan lukmen denganCara apapun begitukah sikap seorang pemimpin;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah handphone (HP) merek Asus Zenfone deluxe 2 dalamkondisi tidak nyala (rusak) warna tampilan layar kaca depan hitam(kondisi kaca pecah) rangka lis merah metalik dengan penutupbelakang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar print out hasil screen shoot postingan/ unggahan atasnama akun Panji Agung Mangkunegoro, bertuliskan : Ternyata tim jwwdi perintahkan oleh kandidatnya untuk menjatuhkan lukmen dengancara apapun begitu kah sikap seorang pemimpin.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah handphone (HP) merek Asus Zenfone deluxe 2 dalamkondisi tidak nyala (rusak) warna tampilan layar kaca depan hitam(kondisi kaca pecah) rangka lis merah metalik dengan penutupbelakang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out hasil screen shoot postingan/ unggahan atasnama akun Panji Agung Mangkunegoro, bertuliskan : Ternyata tim jwwdi perintahkan oleh kandidatnya untuk menjatuhkan lukmen dengancara apapun begitu kah sikap seorang pemimpin.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah handphone (HP) merek Asus Zenfone deluxe 2 dalamkondisi tidak nyala (rusak) warna tampilan layar kaca depan hitam(kondisi kaca pecah) rangka lis merah metalik dengan penutupbelakang

• 1. 1 (satu) lembar Screen Shoot akun chip higgs domino
  2. 5 (lima) lembar Screen Shoot Chat Whats App transaksi pembelian chip higgs domino.
  3. 5 (lima) lembar Screen Shoot bukti transfet uang pembelian chip higgs domino.
  4. 2 (dua) lembar Screen Shoot bukti pengiriman chip higgs domino.
  5. 1 (lima) lembar Screen Shoot rekening BRI dan BRI Syariah an. TAUFIKURRAHMAN.

  Tetap terlampir dalam berkar perkara.

  ) buah kartu (Sim Card) dengannomor 082319866690 dan 082360841772.1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor kartu6013013868789517 yang berisi uang di dalam kartu ATM BRItersebut senilai Ro7.106.308,(tujuh juta seratus enam ribu rupiah).1 (Satu) buah kartu ATM BRI Syariah dengan nomor kartu502282220008 1859 yang berisi uang di dalam kartu ATM BRISyariah tersebut senilai Rp4.048.317,(empat juta empat puluhdelapan ribu tiga ratus tujuh belas rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) lembar Screen Shoot

  akun chip higgs domino5 (lima) lembar Screen Shoot Chat Whats App transaksipembelian chip higgs domino.5 (lima) lembar Screen Shoot bukti transfet uang pembelianchip higgs domino.2 (dua) lembar Screen Shoot bukti pengiriman chip higgsdomino.1 (lima) lembar Screen Shoot rekening BRI dan BRI Syariahan.

• RAHMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penyebaraninformasi yang bisa menimbulkan rasa kebencian danpermuSuhan ; 22 onan enna nnn nnn n en nen nn nnn nene Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa ; e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Juli 2017, saksi melihat di wallfacebook Terdakwa ada screen shoot Terdakwa denganmenggunakan ikat kepala, rompi dan dibagian bawah

  screenshoot tersebut terdapat tulisan judul video dengan judul Pesanuntuk umat islam ; e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mengajak saksi untukmembuat video di kamarnya akan tetapi Saksi menolaknya ; e Bahwa saksi tidak tahu apa maksud Terdakwa membuat video danmeng screen shoot video tersebut di wall facebook miliknya ;e Bahwa saksi pernah menonton video yang diunggah terdakwatersebut di youtube namun tidak secara utuh di Polres Sorong ; e Bahwa orang yang berada dalam video tersebut, benar adalah

  DEPRIKUL 5 ~~a==m nnn nen nnn nme mn nnnnnanannnnanmnnannamnnsBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penyebaraninformasi yang bisa menimbulkan rasa kebencian danDermuSuhah ; 22 onan nnn nnn nnn nen nen nen nnnBahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa ; Bahwa saksi dan Terdakwa adalah teman sekolah di MAN ModelBahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Juli 2017 sekitar pukul 13.00Wit, saksi melihat ada screen shoot video Youtube yang dibagikandi wall facebook Terdakwa dimana screen shoot / gambar

  Putusan No.223/Pid.Sus/2017/PN SonBahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan terdakwamemposting screen shoot / gambar video pesan untuk umatislam di facebook ; Bahwa seingat saksi, kalimat yang diucapkan Terdakwa dalamvideo tersebut antara lain bahwa Kelompok Daulah Islamiyah atauISIS tidak seperti apa yang digambarkan di Televisi sepertimembunuh sesama umat islam, menghancurkan masjid, tetapiISIS adalah ajaran yang benar, terdakwa juga menyampaikanbahwa kalau di Irak Suriah ada dua kelompok islam

  Putusan No.223/Pid.Sus/2017/PN Sone Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan terdakwamemposting screen shoot / gambar video pesan untuk umatislam di facebook ; e Bahwa seingat saksi, kalimat yang diucapkan Terdakwa dalamvideo tersebut antara lain bahwa Kelompok Daulah Islamiyah atauISIS tidak seperti apa yang digambarkan di Televisi sepertimembunuh sesama umat islam, menghancurkan masjid, tetapiISIS adalah ajaran yang benar, terdakwa juga menyampaikanbahwa kalau di Irak Suriah ada dua kelompok

• Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan
• Menetapkan Barang bukti berupa :
• 1 (satu) bundle invoice tagihan
• 1 (satu) bundle screen shoot bukti transfer Bank BCA.

Dikembalikan kepada CV ASR melalui saksi SRI WULANDARI BINTI RUSMADI

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu) bundle invoice tagihan 1(satu) bundle screen shoot bukti transfer Bank BCA.Dikembalikan kepada CV ASR melalui saksi SRI WULANDARI BINTIRUSMADI4.

dua belas juta tujuh ratus tiga puluhenam ribu dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa niat awal terdakwa adalah menggunakan uang tersebut untukmembeli bibit ayam dan biaya produksi tetapi karena harganya jeblok makaperputaran uang tersebut tidak jalan;Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (Satu) bundle invoice tagihan1 (Satu) bundle screen shoot

didakwakandan berdasarkanPasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidanaMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwatelahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bundle invoice tagihandan 1 (satu) bundle screen shoot

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bundle invoice tagihan 1(satu) bundle screen shoot bukti transfer Bank BCA.Dikembalikan kepada CV ASR melalui saksi SRI WULANDARI BINTIRUSMADI.

• Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;fp A Pengadilan Negeri tersebut,Shoot i j > KS!