Ditemukan 223 data
21 — 6
Soejitno, selaku istri;
2.2. Annisa Arifiana Lestari binti Dr. Iwan Susanto, selaku anak kandung;.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
20 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pranoto bin Soejitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Hermawati binti Gatot) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
12 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan Dwi Supriyono bin Soejitno) terhadap Penggugat (Ernis Efiyana binti Hariyanto);
4.
8 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntur Saota Yogha binHadhi Soejitno) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
19 — 17
CALONSUAMI ANAK PEMOHON ;Bahwa pernikahan ini murni karena kehendaknya sendiri, tidak ada yangmemaksa dan bahkan rencana pernikahan ini sudah disepakati olehkeluarga kedua belah pihak;Bahwa calon suami tidak sanggup kalau rencana pernikahan ini ditunda karenacalon isteri hamil 7 bulan;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Penjual Pentol dengan penghasilansetiap bulan kurang lebih sebesar Rp. 800.000;Bahwa telah pula didengar keterangan keluarga calon suami yangbernama SUSTIJO WULANDARI binti SOEJITNO
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SURYO SUTEJO bin SOEJITNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PRASETIWI ISMALINDA binti MOCHAMAD PURWONO KABUL ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah iddah berupa uang Sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
3.3.
32 — 0
- Soejitno bin Paimin, selaku anak kandung lak-laki.
- Soelis Tiarsih binti Paimin, selaku anak kandung perempuan.
- Sudjarwo bin Paimin, selaku anak kandung laki-laki.
- Subagiyo bin Paimin, selaku anak kandung laki-laki.
- Sunandar bin Paimin, selaku anak kandung laki-laki.
- Soejitno bin Paimin, selaku saudara kandung lak-laki.
- Soelis Tiarsih binti Paimin, selaku saudara kandung perempuan.
- Sudjarwo bin Paimin, selaku saudara kandung laki-laki.
- Subagiyo bin Paimin, selaku saudara kandung laki-laki.
- Sunandar bin Paimin, selaku saudara kandung laki-laki.
- Soejitno bin Paimin, selaku saudara kandung lak-laki.
- Soelis Tiarsih binti Paimin, selaku saudara kandung perempuan.
- Sudjarwo bin Paimin, selaku saudara kandung laki-laki.
- Subagiyo bin Paimin, selaku saudara kandung laki-laki.
- Ika Noviyanti, SE binti Soepijanto, selaku ahli waris pengganti perempuan dari almarhum Soepijanto bin Paimin.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irfan Afifa bin Mi'an Sugiyanto) terhadap Penggugat (Emiria Citra Dewi Rembulan binti Soejitno);
4. Membebankan kepada
12 — 3
Menetapkan sebagai hukum bahwa Soejitno Hadiwinoto bin Martosusanto adalah ahli waris darialmarhumah Endang Handayani binti Hadi Hartadi
4.Menyatakan penetapan ahli waris ini bertujuan untuk keperluan pengurusan harta peninggalan almarhumah Endang Handayani binti Hadi Hartadi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin SLAMET GENDUT
127 — 69
Widia Arto Soejitno mulai tanggal 19 / 03 / 2020 s/d 24 / 12 / 2020.
- 1 (satu) buah buku angsuran PT. Madinah Alam Persada an. Widia Arto Soejitno,S.Kom.
- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pendahuluan Tentang Pengikat Jual Beli berkop PT.
. : 041 / MADINAH / IV / 2020, tanggal 30 April 2020, antara Slamet Riyadi selaku Pihak Pertama dengan Widia Arto Soejitno,S.Kom selaku Pihak Kedua.
- 12 ( dua belas ) lembar kwitansi berkop PT. Madinah Alam Persada
Dikembalikan kepada saksi Widia Arto Soejitno
penyerahan uang total senilai Rp 101.190.000,00 dari sdr. Soty Kanwilyanti mulai tgl 20 Oktober 2019 s/d 12 / 8 / 2020.
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Djunta Marhaendro bin Reddy Soediyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maria Febby Sinta binti Daud Soejitno)di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan
15 — 0
Salam) dengan Termohon (Ulfa Nur Rahayuniarsih, SE binti Moediamil Hadi Soejitno) putus karena fasakh;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur untuk dicatatkan dalam daftar yang tersedia untuk itu;
9 — 0
Soedamono bin Warso Soejitno alias Sudamono yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2019 adalah :
2.1. Ir. Djoko Baskoro Katon bin H. Soedamono, sebagai anak kandung ;
2.2. Endang Sulistyo Kartikawati, S.H. binti H. Soedamono, sebagai anak kandung ;
2.3. Kurniawan Djoko Triharto, SE bin H.
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1366 P.40 D.I telah dicatat dalam Daftar Buku Tanahdan terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 659 / Gulon seluas + 460 m2 atasnama Slamet Soejitno Widjojo ;Bahwa tanah bersertifikat Hak Milik No. 659 / Gulon atas nama SlametSoejitnowidjojo telah diwaris dan dibalik nama atas nama Suwarti isteriWinarso dan telah dicatat dalam Daftar Buku Tanah pada KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang ;Bahwa tanah bersertifikat Hak Milik atas nama Suwarti isteri Winarsotelah di jual kepada Almudji dan
202 — 135
(almarhum) SOEJITNO,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat JalanPramuka Kompleks Sapta Marga IVNomor 2B Kelurahan Sario Kota Baru,Kecamatan Sario, Kota Manado ;4. GIDION WARNO PRASETYO selaku = ahliwaris/anak dari Letkol. Purn.(almarhum) S.T. SOEDIRJO,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan PramukaKompleks Sapta Marga IV Nomor 6AKelurahan Sario Kota Baru, KecamatanSario, Kota Manado ;5. RACHMAT PRIYADI, selaku ahliwaris/anak dari Letkol. Purn.
tidak dimuat dalam putusan ini, akantetapi telah dipelajari dan dipertimbangkan dengansaksama ;Menimbang, bahwa pada tahap pembuktian, pihakPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotocopy yang bermaterai cukup dan telah ditelitiserta dicocokkan sesuai dengan aslinya kecualibukti P.3, P.5, P.10 dan P.13 sesuai dengan fotocopynya, alat bukti tersebut diberi tanda P.1sampai dengan P.57 yaitu sebagai berikut* Bukti P.l : Foto copy TandaTerima Storan (STTS) Pajak Bumi danBangunan atas nama Soejitno
Soejitno tentang somasipengosongan Bangunan/Rumah Dinas TNIAD (foto copy sesuai aslinya) ;Bukti T.Il.Int. 8 : Foto copySurat Komandan Korem 131/SantiagoNo. B/369/VI/2010 tanggal 17 Juni2010 yang ditujukan kepada BpkGideon Warno tentang somasi>>pengosongan Bangunan/Rumah Dinas TNIAD (surat asli) ;Bukti T.Il.Int. 9 : Foto copySurat Komandan Korem 131/SantiagoNo.
No.28/G.TUN/2010/P.TUN Mdo.Halaman 61Menimbang, bahwa oleh karena penyebutan tahundan nama pemegang hak dalam objek sengketa a quoyang tercantum dalam somasi Tergugat II Intervensikeliru maka = secara hukum = tidak bisa dianggapmengetahui secara pasti bahwa sebagian ParaPenggugat yang masing masing menerima pada tanggal21 April 2010 atas nama VICTOR A.S HUTABARAT,tanggal 14 September 2009 atas nama SOEJITNO,tanggal 17 Juni 2010 atas nama GEDEON WARNO, VITALKARDIAT, RACHMAT PRIJADI, dan ERNI JUDAWATI
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Titut Ongko Saptono bin Soejitno Warnotinojo) terhadap Penggugat (Sri Widayati binti Sukisworo);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yuniar Prisma Tiarawati, tanggal
25 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lusmeiriza Wahyudi bin H Sugeng Wahyudi) terhadap Penggugat (Selly Afriani binti Wahyudi Soejitno);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama; Khansa Alysha Wahyudi (perempuan), tanggal lahir 12 November 2010 dan Qinthara Zharfana Wahyudi (perempuan), tanggal lahir 19 Juni 2013; Dengan tetap memberikan hak akses kepada
6 — 0
dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo tanggal 5 Nopember 1995 (P.1);Menimbang bahwa berdasarkan kepada bukti tertulis P.1 sebagai aktaoutentik diatas maka dapatlah dinyatakan terbukti antara Penggugat danTergugat masih terikat dalam suatu peristiwa hukum (perkawinan) yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya selain bukti tertulis Penggugat pula telahmengajukan bukti Saksi sebanyak 2 (dua) orang masingmasing bernama IndraDwi Wahyini, SP binti Soejitno
200 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Fatchur Rozaq bin Soejitno, 5. Saksi EkoPudjiastowo bin Hadi Sucipto, 6. Saksi Dra. Chafsoh binti Taslim, 7. SaksiHal. 3 dari 67 hal. Put. No.2591 K/Pid.Sus/2015Dra. Umi Farchah binti Ridwan dan 8.
Saksi Fatchur Rozaq bin Soejitno, 5. Saksi EkoPudjiastowo bin Hadi Sucipto, 6. Saksi Dra. Chafsoh binti TASLIM, 7. SaksiDra. Umi Farchah binti Ridwan dan 8. Saksi Octaviangga Hamdito FajarRespati bin Dwiyanto, S.H., M.Kes.
Mashoed,Saksi Astrerina Aulia Rahmawati binti Rahmat Margiono, Saksi FatchurRozaq bin Soejitno, Saksi Eko Pudjiastowo bin Hadi Sucipto, Saksi Dra.Chafsoh binti Taslim, Saksi Dra. Umi Farchan binti Ridwan dan SaksiOctaviangga Hamdito Fajar Respati bin Dwiyanto, S.H., M.Kes. ;Kenyataannya Judex Facti telah mengadili faktafakta hukum di luar yangtertuang dalam Surat Dakwaan, yang didasarkan pada opini bahwaPemohon' Kasasi/Terdakwa telah menghimpun dana besar darimasyarakat.
Mashoed, Saksi Astrerina Aulia Rahmawati bintiRahmat Margiono, Saksi Fatchur Rozaq bin Soejitno, Saksi EkoPudjiastowo bin Hadi Sucipto, Saksi Dra. Chafsoh binti Taslim, SaksiDra. Umi Farchan binti Ridwan dan Saksi Octaviangga Hamdito FajarRespati bin Dwiyanto, S.H., M.Kes). Tanpa adanya LHA dari PPATK,dari mana diperoleh kesimpulan telah terjadi tindak pidana pencucianuang dari uang yang diperoleh Terdakwa melalui tindak pidanapenipuan.
Mas.Hoed, Saksi Astrerina AuliaRahmawati binti Rahmat Margiono, Saksi Fatchur Rozaq bin Soejitno,Saksi Eko Pudjiastowo bin Hadi Sucipto, Saksi Dra. Chafsoh bintiTaslim, Saksi Dra. Umi Farchan binti Ridwan dan Saksi OctavianggaHamdito Fajar Respati bin Dwiyanto, S.H, M.Kes.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Karmun bin Tawat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Sulaksmi binti Soegeng Soejitno) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3. Menghukum Pemohon untuk Memberikan mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan