SOLUS KREASI UTAMA dan Penerima Fidusia atas nama PT. BANKJASA JAKARTA (Vide bukti P2 = bukti T5 = bukti T.IlInt3).Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat dan pihak Tergugat Il Intervensimengajukan Eksepsi, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan Eksepsisebelum mempertimbangkan pokok sengketanya sebagai berikut :.

shabutersebut dari saudara ROMADHANI AZHAR Als JOJON sebanyak 1 (Satu)poket narkotika jenis shabusabu.Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira jam12.00 wita saudara ROMADHANI AZHAR Als JOJON menelfhoneterdakwa dan mengatakan KANG BISA CARIKAN PEMBELI (SHABU hal 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN SdwSHABU) terdakwa jawab OH YA MAS SEBENTAR setelah itutelfhon dimatikan kemudian sekira jam 19.00 wita ada teman terdakwabernama MAHFUD menelfhon terdakwa dan mengatakan KAMU BISACARIKAN SOLUS

Untuk mengatasi persoalan tersebut, Mahkamah Agung memberikan solus!adanya Hakim Tunggal dalam penyelesaian perkara sehingga pelayanan publikdapat terlaksana sesuai dengan regulasi yang berlegitimasi.

adalahrumah kostyang tidak menentu jam pergi dan pulang, dan ketika ditanya olehPenggugat kemanaTergugat pergi maka jawaban Tergugat adalah 1"Biasalah Lakilaki, sikap Tergugat tersebut pernahPenggugatmengadu kepada orangtua Tergugat tetapi jawaban dari orangtuaTergugat juga sama yaitu: "Biasalah lakilaki ngapain kamu terlaluHalamani7dari 39 Putusan Nomor 264/Pdt.G/2020/PN.Mdnpikirkan, jawaban dari orangtua Tergugat sangat membuatPenggugatmerasa tidak memiliki tempat untuk mengadu dan mendapatkan solus

khususnya keterangandari pihak keluarga yang menyatakan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah antara Pemohon dan Termohon telahpecah dan sudah tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suamiistri yang baik;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fiqhiyyahdalam Kitab Al Asybah wan Nadhoir, halaman 62:Lo Lao) 2 Jol po dle LI I Solus

Bahwa tidak benar dalil point 2 Penggugat yang menyatakan justrukomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat tidak baik sebagaimanalayaknya pasangan yang sedang mencari solus komunikasi yang dimaksudtidak berjalan dengan baik hanya mengadaada dan tidak berdasar samasekali, justru pihak Tergugat selalu berusah mencari solusi bersama dan tidakpernah ditanggapi dengan baik oleh Penggugat, apapun kebaikan yangHal. 11 dari 32 hal.Pts.

., di Medan, dan di persidangan telahdiakui pula oleh para pihak tentang kebenarannya dan tidak ada yang keberatanatasnya serta tidak termasuk yang dituntut pembatalannya dalam petitumgugatan perkara ini ;Menimbang, bahwa penyelesaian suatu masalah yang melibatkan duapihak atau lebih dengan jalan kesepakatan bersama secara damai, sesuai AktaNomor 77 Tahun 1981 aquo, adalah merupakan langkah terbaik di mata hukum(solus populi suprema lex) yang sejalan dengan petunjuk Pasal 183 KompilasiHukum Islam

yang telah diberikanuntuk Termohon dan anak anaknya (rumah, mobil);= Bahwa Pemohon tidak merasakan perbuatan orang tuanya yang telahsangat membedakan kasih sayang di antara cucu Cucunya, anak anak dari Termohon jauh dari kasih sayang baik berupa moral maupunmaterial di banding cucu cucu yang lain;= Bahwa Pemohon tidak pernah menjalin hubungan kekeluargaan dengankeluarga Termohon, dan ketika terjadi masalah berat dalam rumahtangga yang ada perintah untuk bercerai tanpa mendamaikan ataupunmencari Solus

TIDAK PERNAH MENGINTROSPEKSI DIRI PADASETIAP PERTENGKARAN DAN PERSELISIHAN YANG TERJADI.TIDAK PERNAH ADA SOLUS!

Vitek Digital Solus!eBahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi dengan cara menyuruhsaksi FACHRUL ROZI alias OZI mencari Tang, Gunting dan PisauCutter, kemudian saksi FACHRUL ROZI alias OZI mencari barangbarang tersebut di Toolkit milik PT. Vitek Digital Solusi dan seteiahditemukan diserahkan kepada Saksi, lalu Saksi mulai merusak danmemotong kabelkabel Panel System Access PT.

ANGKASA PURA SOLUS;208. 2 (dua) lembar fotokopi berwarna surat dari BCS IntegrationSolutions Sdn Bhd tanggal 30 November 2018 kepada PT.Angkasa Pura Solusi:209. 1 (satu) lembar fotokopi berwarna surat nomor:APS/BOD/SK/II/2019/137 tanggal 18 Februari 2019 dariMAULIDIN WAHID HONRE kepada BCS Integration Solution SdnBhd.

INFINITIREKA SOLUS ;53.Copy NPWP PT. INFINITI REKA SOLUSI terdaftar 27112006 ;Halaman 27 dari 43, Putusan Nomor 84/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.54.Copy Surat Penunjukan Distributor dari PT. INFINITI REKA SOLUSIkepada Harmoni Edu;55.Pakta Integritas yang dibuat MOH. NORI tertanggal 14 Maret 2012 ;56.Formulir Isian Kualifikasi Badan Usaha yang dibuat danditandatangani oleh MOH.

Solus per Aqua (SPA).Bahwa dalam Teori Hukum Administrasi, sumber wewenang terdiriatas; atribusi, delegasi, dan mandat. Dalam konteks diatas, Walikotatelah mendelegasikan kewenangan penyelenggaraan perizinankepada Dinas Perizinan, sehingga pertanggungjawaban yuridis tidaklagi berada di delegans (Walikota) melainkan delegataris (DinasPerizinan).

SOLUS BALAD LUMAMPAH sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah).1 (satu) lembar bukti tranfer Bank BCA dengan ke No.Rek :0088838834 an. SOLUSI BALAD LUMAMPAH sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 04 April 2016.1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA No.Rek : 0088838834atas nama PT. Solusi Balad Lumampah sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).1 (satu) lembar bukti transfer melalui internet Banking kerekening Bank BCA No.Rek : 1970392455 an.

Solus AS ap i, ws,ateerote bearPPh Mh Ter , eee .oe fe. .. Hal. 50 dari 49 hal., Putusan No. 223/Pdt/2015/PT SMG3.1. Bahwa berdasarkan keputusan Rembuk desa No. 02 / 24 /1/1976, tanggal 27 Januari 1976 disepakati beberapa hal antaralaini. Tanah yang ditempati Paperma ( PaguyubanPertokoan Mayangan ) seluas + 1.580 m2 terdiri dari28 Unit , menjadi Bondo Deso untuk Desa / KelurahanMayangan ;il. Tiap Bulan Menyewa kepada Kelurahan Mayangan ;iil. Tahun 2005 masuk dalam Aset Daerah / Pemda ;4.

RUSTAM MAU MENGERTIDAN MENGUNDURKAN DIRI SEHINGGA ADA SOLUS! UNTUKMENENTUKAN SIAPA PENYEDIA BARANG kemudian saksi Dra. Hj.MURNIATI selaku Plt. RSUD Muara Teweh memerintahkan saksi CHAIRILHal. 13 dari 91 hal. Put. No. 1376 K/Pid.Sus/2016FAHMI untuk membuat SPPBJ untuk cadangan yaitu PT, DUTA MEDIKASARI UTAMA dan menyerahkan kepada Pit RSUD saksi Dra. Hj. MURNIATIBahwa dengan alasan pengunduran diri dari pihak pemenang lelang yaituPT.

RUSTAM MAU MENGERTIDAN MENGUNDURKAN DIRI SEHINGGA ADA SOLUS! UNTUKMENENTUKAN SIAPA PENYEDIA BARANG kemudian saksi Dra. Hj.MURNIATI selaku Plt. RSUD Muara Teweh memerintahkan saksi CHAIRILHal. 28 dari 91 hal. Put. No. 1376 K/Pid.Sus/2016FAHMI untuk membuat SPPBJ untuk cadangan yaitu PT, DUTA MEDIKASARI UTAMA dan menyerahkan kepada Pit RSUD saksi Dra. Hj. MURNIATI.Bahwa dengan alasan pengunduran diri dari pihak pemenang lelang yaituPT.

Sidoarjo antara** Pemerintah Kabupaten Dati IlSidoarjo dengan PT.Avila Prima Intra Makmur Nomor: 920 Tahun 1990tanggai 6 September 1990 diatas lahan solus* 72 655 m':(tujuripuluh duaribu enamratus limapuluh lima meter persegi) beserta perubahannya(Vide Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor 02 Tahun 1992 tentangPerubahan Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan Rumah Toko danPusat Sarana Perdagangan di Bungurasih, Kecamatan Waru, KabupatenDaerah Tingkat II Sidoarjo Nomor 920 Tahun 1990 yang dibuat tanggal25

Atas Permasalahan tersebut mengakibatkan Penggugat mencari Solus!untuk menyelesaikan masalah sehingga Penggugat mengeluarkan biayapengurusan hukum sejumlah Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ;IV. Total kerugian materil yang diderita oleh Penggugat selama 10tahunadalah sebesar Rp.700.000.000, (Tujuh Ratus Juta Rupiah);22.

Termohon;Jawaban No.3 point j :Pemohon tidak pernah pulang kerumah sejak bulan oktober, kalaupunpulang hanya untuk mengambil barang keperluan pemohon dan menggeledahrumah untuk mencari buku nikah yang selalu diancamkan untuk menggugatcerai termohon dan itu menyebabkan anak anak berontak dan bertengkarhebat dengan pemohon, yang menyebabkan termohon menyuruh pemohonpergi untuk menyelamatkan anak anak yang diancam keluar rumah olehpemohon;Jawaban No.3 point k :Untuk menyelamatkan pemohon termohon meminta solus

SOLUS CORPORINDO TEKNOLOGINo. 116000567007;1 (satu) lembar Arsip invoice PT. SOLUS CORPORINDOTEKNOLOGI No. INV P1105295 tanggal 12 Mei 2011 yangtertulis nama FERRY tanpa tandatangan;1 (satu) lembar foto copy bukti transfer tanggal 10 Mei 2011sebesar Rp. 96.250.000,00 dari rekening Bank Mandiri PT.INOVASI TEKNOLOGI INDONESIA No. 1300048404845 kerekening Bank Mandiri PT. SOLUS CORPORINDO TEKNOLOGINo. 116000567007;3 (tiga) lembar Arsip invoice PT. SOLUS! CORPORINDOTEKNOLOGI No.

SOLUS CORPORINDOTEKNOLOGI No. INV P1105295 tanggal 12 Mei 2011 yangtertulis nama FERRY tanpa tandatangan;1 (satu) lembar foto copy bukti transfer tanggal 10 Mei 2011sebesar Rp. 96.250.000,00 dari rekening Bank Mandiri PT.INOVASI TEKNOLOGI INDONESIA No. 1300048404845 kerekening Bank Mandiri PT. SOLUSI CORPORINDOTEKNOLOGI No. 116000567007;3 (tiga) lembar Arsip invoice PT. SOLUS CORPORINDOTEKNOLOGI No.

ADORA INTEGRASI SOLUS;656.657.593Sekumpulan dokumen pembelian 264 (dua ratus enam puluhempat) set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase 1500 Rpm FootMounting yang terdiri dari:a)1 (satu) lembar foto copy legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Purchase Order PT. CITRA MANDIRIMETALINDO ABADI Nomor: CMMA1108051 tanggal 12082011 kepada PT.

SOLUS CORPORINDO TEKNOLOGINo. 116000567007;1 (satu) lembar Arsip invoice PT. SOLUS! CORPORINDOTEKNOLOGI No. INV P1105295 tanggal 12 Mei 2011 yangtertulis nama FERRY tanpa tandatangan;1 (satu) lembar foto copy bukti transfer tanggal 10 Mei 2011sebesar Rp. 96.250.000,00 dari rekening Bank Mandiri PT.INOVASI TEKNOLOGI INDONESIA No. 1300048404845 ke320.321.322.323.324.325.326.327.328.889rekening Bank Mandiri PT. SOLUS CORPORINDO TEKNOLOGINo. 116000567007;3 (tiga) lembar Arsip invoice PT. SOLUS!

ADORA INTEGRASI SOLUS;Sekumpulan dokumen pembelian 264 (dua ratus enam puluhempat) set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase 1500 Rpm FootMounting yang terdiri dari:a) 1 (satu) lembar foto copy legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Purchase Order PT. CITRA MANDIRI METALINDOABADI Nomor CMMA1108051 tanggal 12082011 kepadaPT.