Jkt.Tim tanggal 28 Oktober 2014 dalamperkara antara kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI ;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak Eksepsi Para Tergugat ; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik harusdilindungi menurut hukum ;Menyatakan sah Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) di hadapanBuntario Tigris Darmawa Ng, SH., SE, MH, Notaris di Jakarta tanggal 1Desember 2005 antara Penggugat dan Tergugat atas 7 (tujuh)

Karena Akta tersebut mempunyai implikasi hukumkepada para pihak, sehingga wajar kalau Notaris Buntario Tigris DarmawangHal 6 dari 11 Halaman Put. No.117/ Pdt/2015/PT.DKIharus ditaris sebagai pihak dalam perkaraIN j 2222222 B DALAM POKOK PERKARA :1.

Lalusselaku pihak pertama, dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selakupihak kedua,adalah sah dan berdasar hukum,;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1/Desa Alak, atas nama Mukri Tanuwidjaya, yang telah berakhir masaberlakunya sejak tahun 1978 adalah batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum bahwa peta yang dibuat oleh Turut Tergugatadalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan hukum bahwa Akta Notaris Buntaro Tigris

Luisa Lalus, Nyonya Yohana Lalus, Tuan Marthen Lalusselaku pihak pertama, dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selakupihak kedua,adalah sah dan berdasar hukum;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1/Desa Alak, atas nama Mukri Tanuwidjaya, yang telah berakhir masaberlakunya sejak tahun 1998 adalah tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan hukum bahwa peta yang dibuat oleh Turut Tergugatadalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum bahwa Akta Notaris Buntaro Tigris

Menyatakan sah dan sesuai dengan hukum keputusan Rapat UmumPemegang Saham Turut Tergugat tanggal 17 Maret 2005 tersebut tertuangdalam Akta Nomor 114, tanggal 17 Maret 2005, yang dibuat di hadapanBuntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., Notaris di Jakarta;4. Menyatakan sah dan berharga sita conservatoir (conservatoir beslag) yangtelah dilakukan;Hal. 13 dari 97 hal. Put. No. 862 K/Pdt/20135.

Menghukum Turut Tergugat VI untuk menerima laporan dan mencatatkanhasil keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Turut Tergugat tanggal17 Maret 2005 tersebut tertuang dalam Akta Nomor1 14, tanggal 17 Maret2005, yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E.,M.H., Notaris di Jakarta;12.

Menyatakan sah dan sesuai dengan hukum Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Turut Tergugat tanggal 17 Maret 2005 tersebut tertuangdalam Akta Nomor 114, tanggal 17 Maret 2005 yang dibuat di hadapanBuntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., Notaris di Jakarta;4. Membatalkan dan menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum atasberikut segala perikatan yang timbul dan juga segala akibat hukum dari:a.

Menghukum Turut Tergugat VI untuk menerima laporan dan mencatatkanhasil kKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Turut Tergugat tanggal 17Maret 2005 tersebut tertuang dalam Akta Nomor 114, tanggal 17 Maret 2005yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H.,Notaris di Jakarta;9.

Dengan kata lain, dihukumnya Turut Termohon KasasiVl/Turut Tergugat VI untuk menerima laporan dan mencatatkan hasilkeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Turut Tergugat tanggal 17Maret 2005 tersebut tertuang dalam Akta Nomor 114 tanggal 17 Maret2005, yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H.

., Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Perum Graha PermataResidense Blok H4 Desa Pakisjajar Kecamatan PakisKabupaten Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor217/Kuasa/IV/2018/PA.MIg tanggal 11 April 2018,sebagai Penggugat;melawanDiyan Sugiharto bin Darsono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perum TirtasariResidence Cluster Tigris No. 35 Desa WagirKecamatan Wagir Kabupaten Malang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakanyaitu di daerah Kasin Malang(kurang lebih 2 tahun), kKemudian pindah kerumah orang tuanya di daerah Taman Janti Malang kurang lebih 3 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat membeli rumah dengan cara mencicil(kredit), yaitu di Perum Tirtasari Residence Cluster Tigris No.35 Desa Wagir,Kec,Wagir, Kab. Malang. Yang kemudian Penggugat dan Tergugat tinggaldan menetap di rumah tersebut.3.

telah dicuri oleh terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut tidak dapat ditemukan sampai dengan sekarang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan keterangan terdakwa pada BAP tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 pada pukul 14.00Wib di Perumahan Safira Tigris

PN.Pomtertanggal 30 November 2018;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 pada pukul 14.00Wib di Perumahan Safira Tigris

Noer Kurniawanberhasil melarikan diri, yangmana akibat kejadian tersebut, saksi korban M.Noer Kurniawan mengalami kerugian kurang lebih Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN PbmMenimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut bersesuaiandengan keterangan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa padahari Selasa tanggal 13 November 2018 pada pukul 14.00 Wib di PerumahanSafira Tigris Rt.03 Rw.02 Kel.Prabu Jaya Kec.Prabumulih Timur kotaPrabumulih Terdakwa

Shana Tova Anugerah Nomor 276, tanggal 30 Juli 2012 dan AktaPerjanjian Pengalihan Saham Nomor 278, tanggal 30 Juli 2012 salingterkaitkan dan/atau merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan AktaPerjanjian Nomor 277, tanggal 30 Juli 2012, maka PENGGUGAT jugamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utaramembatalkan Akta Notaris RUPSLB Nomor : 276, tertanggal 30 Juli 2012dan Akta Perjanjian Pengalihan Saham, Nomor : 278, tertanggal 30 Juli2012, yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris

Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi atau IngkarJanji atas; Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng, SH, SE, MH., ;3.

Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum : Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng, SH, SE, MH., ;4. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,walaupun ada upaya bantahan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad) ;5.

Bahwa tidak lama kemudian saksi Herman Toni datang menyusul Terdakwa danbertemu dengan kedua orang suku anak dalam yang selanjutnya melakukanperundingan jual beli kulit serta tulang belulang harimau jenis harimau sumatera(panthera tigris sumatrae) yang kemudian disepakati bahwa Terdakwa dan saksiHerman Toni menyanggupi untuk menjualkan kulit dan tulang harimau tersebut sehargaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan perjanjian uangnya akan dibayarkan setelahTerdakwa mendapatkan pembelinya.w Bahwa

angota polisi yang menangkap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa juga melihatsaksi Herman Toni dan saksi Jadda Warman sudah diamankan oleh petugas kepolisianyang selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, saksi Herman Toni sertasaksi Jadda Warman dan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap bungkusan plastikyang dibawa oleh saksi Herman Toni ditemukan kulit serta tulang belulang harimauyang terdiri dari :e 1 (satu) bungkusan plastik yang berisikan kerangka tulang harimau sumatera(panthera tigris

sepeda motor Honda Mega Pro tanpa Nopol beserta kunci kontak danSTNK atas nama Al Hudri Nopol BH6691ST, adalah barang yang diamankan ketikamenangkap Terdakwa, saksi Jadda Warman dan saksi Herman Toni; Menimbang, ketika diberikan kesempatan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (Ade Charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga menghadirkan barangbukti berupa:e 1 (satu) bungkusan plastik yang berisikan kerangka tulang harimau sumatera(panthera tigris

KUHAP terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara,yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara Terdakwa beradadalam tahanan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan dan selain itudiperintahkan pula agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti sebagaimana dibawah ini :e Kerangka tulang harimau sumatera (panthera tigris

(lima puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Kerangka tulang harimau sumatera (panthera tigris sumatrae) berupa :a.Gigi depan atas : 3 buah.b Gigi depan bawah : 6 buah.xyGigi geraham atasGigi geraham bawahTaringTulang

Bina Kualita Teknik
Terbanding/Tergugat I : Syafarudin Mansyur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris PPAT Bonardo Nasution
Terbanding/Turut Tergugat IV : Fivie Fauziah Mansyur
Terbanding/Turut Tergugat II : Nurkholis
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kantor Pertahanan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris PPAT Fhifi Alfhian Ronie
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris PPAT Buntario Tigris Darmawa NG
Terbanding/Turut Tergugat III : Adi

Gemon No.99,RT.003/RW.001, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, selanjutnya sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;Notaris/PPAT Buntario Tigris Darmawa NG, Alamat KantorWisma Tigris, Jl. Batu Ceper No.19 D, E, Kebon Kelapa,Gambir, Jakarta Pusat, selanjutnya sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;Notaris/PPAT Bonardo Nasution, Alamat Kantor Terakhir LeGreen Office, Jl.

Bahwa, Akta Perjanjian Perdamaian No.04 tanggal 01 September2008 dibuat dan dihadapan Notaris Buntario Tigris DarmawaNG/TURUT TERGUGAT II yang pokok persoalan dari perdamaianantara para pihak tersebut adalah : PENGGUGAT 1, PENGGUGAT II, Almarhum MansyurDahlan/TURUT TERGUGAT , TERGUGAT Ill, bersamasamamengakui memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya BinaMarga, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung, KotamadyaJakarta Timur, SII, persil 21 seluas kurang lebih 30.000 M?

telah menyerahkan seluruhdokumen terkait Tanah Hak Milik Adat Girik Nomor C.343, persil 21,Hal 6 Putusan No. 663/PDT/2019/PT.DKIS.Ill kepada TERGUGAT III melalui Kantor Buntario Tigris DarmawaNG/TURUT TERGUGAT II.9.

.04tanggal 01 September 2008 maka TERGUGAT Ill berkewajibanmemberikan kompensasi senilai Rp. 4.500.000.0000 (Empat MilyarLima Ratus Juta Rupiah) kepada Almarhum Mansyur Dahlan/TURUTTERGUGAT , PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il yangpenerimaanya lansung diberikan kepada PENGGUGAT I.Hal ini berdasarkan : Surat Pernyataan dibawah tangan tertanggal 1 September2008dibuat oleh Drs.Samuel Purba dalam jabatanya sebagaidirektur PT.Bina Kualita Teknik/TERGUGAT Ill, disaksikan danditandatangani olehNotaris Buntario Tigris

tanggal 17 April 2012 totalsebesar Rp. 4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah)dan dalam petitumnya PARA PENGGUGAT meminta kepadaPengadilan agar TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT IIIdihukum membayar uang kompensasi ganti kerugian sebesarRp.4.500.000.000,; (empat milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa dalam posita gugatan butir 5, 6, 7, 8 dan 9 pada pokoknyaPARA PENGGUGAT mendalilkan adanya Akta PerjanjianPerdamaian No. 04 tanggal 01 September 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris

semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi;e Bahwa penyebabnya sejak 5 tahun 8 bulan lamanya Tergugat pergipamit akan merantau ke Jakarta namun hingga sekarang Tergugattidak pernah kembali dan tidak pernah kirim kabar ;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim nafkah kepadaPenggugat dan telah membiarkan Penggugat begitu saja tanpaPIELER) jm mmm nnn in ene Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari Tergugat, akan tetapiTSF QUG AE TIGRIS

Penggugat yang berasal dari Tjitajam NV tersebut, setelah Akta AktaNotaris yang disebutkan di atas, telah beberapa kali pula mengadakan perubahanAnggaran Dasar yaitu:1) Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 108 tanggal 15 April 1996, yangdibuat di hadapan Notaris Sutjipto, S.H, berkedudukan di Jakarta dan telahmendapat persetujuan dari Menteri Kehakiman RI Nomor C28383.HT.O1.04.TH.96 tanggal 12 Agustus 1996 (Bukti P3);2) Akta Nomor 129 tanggal 16 Desember 2003, yang dibuat di hadapan NotarisBuntario Tigris

Namunsewaktu Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H., S.E., M.H., akan melakukanpenyesuaian Fian 2 untuk PT Tjitajam Penggugat kepada Turut Tergugat, ternyatatidak dapat diakses;Hal. 3 dari 27 hal.

Akta Perubahan Anggaran Dasar, Akta Nomor 129 tanggal 16 Desember 2003,yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H, S.E., M.H.,berkedudukan di Jakarta, yang telah mendapatkan Surat Penerimaan LaporanPerubahan Anggaran Dasar PT Tjitajam dari Menteri Kehakiman dan HakAsasi Manusia Nomor C02729.HT.O1.04. TH.2004 tanggal 5 Februari 2004;c.

Akta Perubahan Anggaran Dasar, Akta Berita Acara Nomor 250 tanggal 23 Juli2008, yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa, NG, S.H.

GOLD COIN INDONESIA Perusahaan yang didirikan dan berbadanhukum Republik Indonesia, bergerak dibidang Pakan Ternak, Berkedudukandan berkantor Pusat di Bekasi, berkantor Cabang di Kabupaten Deli Serdang,Jalan Pulau Bali Nomor 2 KIM Il, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan,yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan SOH CHING KHER, dalam jabatannyasebagai Presiden Direktur Perseroan, berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Pemegang Saham No137 tertanggal 30012015 yang diperbuatdihadapan Buntario Tigris Darmawa

melaluihandphonenya dan mengatakan jika ia sudah sampai di kota Sungai Penuh danmenanyakan di mana tempat bertemu, HERI menjawab agar menemuinya di HotelMatahari, setelah sampai pada tempat yang di janjikan tersebut terdakwa bersamadengan saksi DARWIS berhasil di tangkap dan di amankan oleh pihak kepolisian. nn Bahwa berdasarkan keterangan ahli IDING AHMAD HAIDIR Bin SUWARYO,kulit dan tulangtulang harimau yang di bawa terdakwa tersebut merupakan kulit dantulangtulang harimau sumatera (Panthera Tigris

melalui handphonenyadan mengatakan jika ia sudah sampai di kota Sungai Penuh dan menanyakan di manatempat bertemu, HERI menjawab agar menemuinya di Hotel Matahari, setelah sampaipada tempat yang di janjikan tersebut terdakwa bersama dengan saksi DARWIS berhasil di tangkap dan di amankan oleh pihak kepolisian.nn= Bahwa berdasarkan keterangan ahli IDING AHMAD HAIDIR Bin SUWARYO,kulit dan tulangtulang harimau yang di bawa terdakwa tersebut merupakan kulit dantulangtulang harimau sumatera (Panthera Tigris

Indosopha Sakti No. 124 tanggal 20 Februari 2004 dihadapan Notaries Buntario Tigris, SH.SE berisi tentang perubahan susunan Anggota Direksi dan Komisaris PT. Indosopha Sakti. ------------------------------------- 21. 1 (satu) eksemplar copy akta berita acara PT. Indosopha Sakti No. 74 tanggal 18 Januari 2007, dihadapan Notaries Buntario Tigris, SH.SE berisi tentang pemberitahuan perubahan nama pemegang saham Direksi dan Komisaris PT.

Adam Malik Medan dengan total hargasebesar Rp.USB 1,654.500. berupa copy invoice dari Elekta dan kopiLIC dan Euroformed kepada Elekta.Tabel rekapitulasi pengeluaranpengeluaran Euroformed untukpelaksanaan training user dua rumah sakit tersebut di atas, di Perancisdengan jumlah total EUR 21,679.05 beserta jadwal training dengancopy invoice sebagai buktitambahan.1 (satu) eksemplar copy akta pernyataan keputusan Rapat PT.Indosopha Sakti No. 124 tanggal 20 Februari 2004 dihadapan NotariesBuntario Tigris

Indosopha Sakti No. 74tanggal 18 Januari 2007, dihadapan Notaries Buntario Tigris, SH.SEberisi tentang pemberitahuan perubahan nama pemegang saham Direksidan Komisaris PT. Indosopha Sakti.22 1 (satu) berkas hasil Evaluasi Kelayakan Ruang Radioterapi (LINAC)RS. DR.

Indosopha Sakti No. 74tanggal 18 Januari 2007, dihadapan Notaries Buntario Tigris, SH.SEberisi tentang pemberitahuan perubahan nama pemegang saham Direksidan Komisaris PT. Indosopha Sakti. 1 (satu) berkas hasil Evaluasi Kelayakan Ruang Radioterapi (LINAC)RS. DR.

PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :e Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari para PenggugatRekonpensi untuk sebagian ;e Menyatakan Tergugat Rekonpensi telan melakukan PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatigedaad) ;e Menyatakan Perjanjian kerja sama sebagaimana yang tertuang dalamAkta No. 230 Notaris Inggrid Lannywaty, SH tertanggal 30 Nopember2005, batal demi hukum ;e Menyatakan Perjanjian Jaminan Pribadi Seno Saden, SH sebagaimanayang tertuang dalam Akta No. 45 Notaris Buntario Tigris

AHUAH.01.11230 tanggal 14 April 2011 dari DirjenAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM yang ditujukankepada Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH, SE, Jakarta Pusat menerangkantelah diterima dan dicatat dalam data base sistem Administrasi Badan HukumKementerian Hukum dan HAM mengenai pemberitahuan perubahan susunanPengurus PT. Longfair Iron Mining (PT.

AHUAHO1.1011230 tanggal 14 April 2011 yang ditujukankepada Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH, SE (lampiran dalam memoribanding), ternyata di dalam alinea terakhirnya secara jelas dan tegasdinyatakan bahwa tentang pencatatan ini bersifat administratif gunamelengkapi dokumen Perseroan dan tidak mempunyai akibat hukum apapun ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Pengadilan Tinggiadanya perubahan anggaran dasar PT.

./8/2018 Tentang PerubahanAtas Peraturan Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan NomorP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018Tentang Jenis Tumbuhan Dan SatwaYang Dilindungi dalam Lampiran Nomor 59 yaitu Panthera Tigris Sumatrae(Harimau Sumatera) adalah termasuk salah satu hewan yang dilindungi.naan Perbuatan terdakwa UJANG MADRI Als UJANG Als HERI Bin MADRIdi ancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 ayat(2) huruf d UndangUndang Nomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam

Berdasarkan Peraturan MenteriLingkungan WHidup dan Kehutanan~ Repoblik Indonesia NomorP.92/MENLHK/SETJEN/KUM./8/2018 Tentang Perubahan Atas PeraturanMentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan NomorP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018Tentang Jenis Tumbuhan Dan SatwaYang Dilindungi dalam Lampiran Nomor 59 yaitu Panthera Tigris Sumatrae(Harimau Sumatera) adalah termasuk salah satu hewan yang dilindungi.werccee= Perbuatan terdakwa UJANG MADRI Als UJANG Als HERI Bin MADRIdi ancam Pidana sebagaimana diatur dalam

bukti yang ditunjukkan dan diperlinatkan kepada Ahli berupa 1(satu) lembar kulit harimau Sumatera beserta tulangbelulangnya itumerupakan kulit dan tulangbelulang dari mamalia besar berjenis harimauSumatera atau dalam bahasa ilmiah disebut dengan Panthera TigrisSumatera;Hal. 14 dari 27halamanPutusan Nomor1/Pid.Sus/2018/PN MkmBahwa ahli dapat menyimpulkan bahwa barang bukti merupakan kulit dantulangbelulang dari mamalia besar berjenis harimau Sumatera atau dalambahasa ilmiah disebut dengan Panthera Tigris

hutan NasalKabupaten Kaur, setelah harimau berhasil masuk kedalam jeratan yangterdakwa pasang bersama saksi Bambang lalu dikuliti dalam keadaan matimenggunakan pisau dan memisahkan antara daging harimau dengan tulangnya.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan R Nomor P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 Tentang Perubahan KeduaAtas Peraturan Menteri Lingkungan WHidup dan Kehutanan NomorP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan Dan SatwaYang Dilindungi, Panthera tigris

sumatrae atau harimau sumatera sebagaimananomor 56 lampiran keputusan tersebut adalah termasuk hewan yang dilindungidan menurut ahli drh.Erni Suyanti, S.KH dari Balai Konservasi Sumber DayaAlam (BKSDA) Bengkulu Panthera Tigris yang masih tersisa di Indonesiatermasuk salah satu dari 25 (dua puluh lima) satwa yang terancam punah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf b UndangUndang nomor 5 Tahun 1990Tentang Konservasi Sumber Daya

Ahli menjelaskan bahwa Harimau sumatera merupakan aset negara berupasumber genetik yang bernilai konservasi tinggi karena harimau sumateramerupakan satusatunya jenis Panthera tigris yang masih tersisa di Indonesiasetelah Harimau Bali dan Harimau Jawa yang telah dinyatakan punah,Harimau sumatera termasuk salah satu dari 25 (dua puluh lima) satwaterancam punah prioritas untuk ditingkatkan populasinya sebesar 10(sepuluh) persen berdasarkan pada Surat Keputusan Direktur JenderalKonservasi Sumber Daya

Suharman dan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dihentikan olehpetugas kepolisian Daerah Bengkulu selanjutnya barang bukti berupa kullit,taring dan tulang Harimau tersebut diamankan selanjutnya dibawa ke PoldaBengkulu Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan R Nomor P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 Tentang Perubahan KeduaAtas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan Dan SatwaYang Dilindungi, Panthera tigris

sSumatrae atau harimau sumaterasebagaimana nomor 56 lampiran keputusan tersebut adalah termasuk hewanyang dilindungi dan menurut ahli drh.Erni Suyanti, S.KH dari Balai KonservasiSumber Daya Alam (BKSDA) Bengkulu Panthera Tigris yang masih tersisa diIndonesia termasuk salah satu dari 25 (dua puluh lima) satwa yang terancampunah.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf b UndangUndang nomor 5 Tahun 1990Tentang Konservasi Sumber Daya

Ahli menjelaskan bahwa Harimau sumatera merupakan aset negara berupasumber genetik yang bernilai konservasi tinggi karena harimau sumateramerupakan satusatunya jenis Panthera tigris yang masih tersisa di Indonesiasetelah Harimau Bali dan Harimau Jawa yang telah dinyatakan punah,Harimau sumatera termasuk salah satu dari 25 (dua puluh lima) satwaterancam punah prioritas untuk ditingkatkan populasinya sebesar 10(sepuluh) persen berdasarkan pada Surat Keputusan Direktur JenderalKonservasi Sumber Daya

O1/Xi/2009 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa tertanggal 2Nopember 2009 ; 2 Bahwa almarhum Hartono Prasetyo (dh Poo Tjie Sing) semasa hidupnya memilikitanah SHM No. 1766/Kel. Asemrowo, surat ukur No. 542/Asem Rowo/2002Pengganti Sertifikat M.217/Kel.

SBY.tanggal 30 Maret 2009 atas nama Terdakwa MUSTOFAH, bukti P12 ; 13 Foto copy Surat Nomor : B1282/0.5.42/Euh. 1/03/2007 tanggal 05 April 2007 dariKejaksaan Negeri Perak ditujukan kepada Kapolresta Surabaya Utara, perihal :Bantuan pengamanan eksekusi sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyayang terletak di Jalan Dupak Rukun Surabaya, bukti P13 ; 14 Foto copy Keterangan Hak waris Nomor : 01/XI/2009 yang dibuat dihadapanBUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H..SE.MH Notaris di Jakarta, tertanggal

O1/Xi/2009 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa tertanggal 2Nopember 2009 ; Bahwa almarhum Hartono Prasetyo (dh Poo Tjie Sing) semasa hidupnya memilikitanah SHM No. 1766/Kel. Asemrowo, surat ukur No. 542/Asem Rowo/2002Pengganti Sertifikat M.217/Kel.

Hanung P, SH ; Menimbang, bahwa apakah buktibukti yang diajukan Para Penggugat, dapatditerima sebagai alat pembuktian dalam perkara ini, akan dibuktikan dan dipertimbangkansebagai berikut ; Menimbang, bahwa dari bukti P7 membuktikan bahwa Akta Jual Beli tanah Hakmilik Nomor 217/ Kelurahan Asemrowo antara Hartono Prasetya sebagai Penjual danHartono Prasetyo sebagai Pembeli, Bukti P14 dan Bukti P15 membuktikan bahwaKeterangan Hak Waris Nomor 01/XI/2009 tanggal 2 Nopember2009 yang dibuat Buntario Tigris

menaikkan barangbarang tersebut kedalam truk yang dibawa oleh aparat Polda Aceh yang menyamar tersebut,lalu Terdakwa langsung ditangkap oleh aparat Kepolisian Daerah Aceh gunapengusutan lebih lanjut; Binatang yang sudah diawetkan tersebut merupakan jenisjenis satwa yangdilindungi sebagaimana dalam Lampiran PP No 07 Tahun 1999 tentangPengawetan jenis Tumbuhan dan Satwa yaitu 1 (satu) buah kepala HarimauSumatera yang sudah dijadikan patung terdapat pada Lampiran nomor 52dengan nama ilmiah panthera tigris

Taring Beruang; Dengan melihat terdapat email pada taring dikarenakan yang palsutidak terdapat email; o Kepala Burung Julang; Dari bentuk kepala, bulu, paruh; Bahwa satwa yang telah diawetkan sebagai mana barang bukti yangdiperlihatkan adalah asli Satwa liar yang dilindungi oleh Undang UndangNo 05 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati danEkosistemnya, dan tercantum dalam Lampiran PP No 07 Tahun 1999tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa; o Harimau Sumatera, dengan nama ilmiah (panthera tigris

(satu)lembar kulit kucing hutan, 1 (satu) buah kepala kijang muntjak yang sudahdijadikan patung, 1 (satu) buah kepala Burung Julang; Bahwa benar barang bukti dalam persidangan adalah, satwa asli yang telahdiawetkan dan satwa tersebut merupakan satwa liar yang dilindungi olehUndang Undang No 05 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumberdaya AlamHayati dan Ekosistemnya, dan tercantum dalam Lampiran PP No 07 Tahun1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa; Harimau Sumatera, dengan nama ilmiah (panthera tigris

selanjunyaTerdakwa awetkan, 1 (satu) buah kepala kijang muntjak, dibeli dari pedagangkeliling sekiratahun 2012 selanjunya Terdakwa awetkan dan 1 (satu) buah kepalaburung julang, ditemukan dipinggir jalan sewaktu Terdakwa dalam perjalanan dariTakengon menuju Blang Kejeran dan selanjutnya Terdakwa awetkan dandijadikan koleksi oleh Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran Peraturan Pemerintah nomor 7tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa, bahwa HarimauSumatera, dengan nama ilmiah (panthera tigris

Singa Raja No. 25 Blok Kaveling No: 12, Setiabudi,Kuningan Timur Jakarta Selatan termaksud bidang tanah Sertifikat HakMilik No.305/Kuningan Timur seluas 576 M2, sebagaimana termaksuddalam Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 29 Maret 2005 yang dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, SH, SE, MH, Notaris di Jakarta.Dengan demikian tanah dan bangunan milik almarhumah yang terletak diJl. Prof. Dr. Satrio No. 12, Kuningan Timur, Setiabudi Jakarta Selatan d/hJl.

Satrio No. 12 Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan(dahulu Jalan Singa Raja No. 25 Blok Kavling No. 12 Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan) pada tanggal 29 Maret 2005 telah dibuatPerjanjian Sewa Menyewa antara Tergugat Konpensi dengan Gracia LilikArum Nauri Hartana, yang dibuat di hadapan Buntario Tigris DarmawanNg, SH, SE.

Hartana ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk =meneguhkan dalildalilsangkalannya telah menyerahkan buktibukti surat, buktibukti mana telahdibubuhi materai cukup dileges dan telah disesuaikan dengan bukti aslinyayang diberi tanda :1.Bukti TK/PR1 : Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 29 Maret 2005 antaraTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi dengan Gracia Lilik Arum NauriHartana, yang dibuat di hadapan Buntaran Tigris Darmawangsa, SH,SE,MH,Notaris di Jakarta ;.

Satrio No. 12 Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan(dahulu Jalan Singa Raja No. 25 Blok Kavling No. 12 Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan) pada tanggal 29 Maret 2005 telah dibuatHal 41 dari 62 hal Putusan No.119/Pdt.G/2013/PN Jkt.Sel,Perjanjian Sewa Menyewa antara Tergugat dengan Gracia Lilik ArumNauri Hartana, yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawan Ng, SH,SE.

Gracia Liliek Arum N.H ,Kedudukan Para Penggugat sebagaiParaHal 45 dari 62 hal Putusan No.119/Pdt.G/2013/PN Jkt.Sel,Ahli waris Ny.Gracia Liliek Arum Nauri Hartana dan Kepemilikan obyeksewatelah menjadi fakta yang tidak dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat P4 = bukti surat TK/PR1 adalah SuratPerjanjian Sewamenyewa tertanggal 29 Maret 2005 yangterdaftar pada KantorNotaris Buntario Tigris Darmawa Ng,SH.,SE.,MH.