Kedungkandang Kota Malang atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasalHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN MIigatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengaku dihubungi temannya bernama VINSEN yangmengajak

untuk menggunakan sabusabu bersamasama di rumah VINSEN,untuk itu VINSEN memberikan uang sebesar Rp. 500.000, kepada terdakwaguna membeli sabusabu.

Ketikadilakukan penggeledahan badan dan tempat tertutup lainnya telahdiketemukan didalam mobil yang dikendarai terdakwa dan saksi MUJIBtepatnya di bawah karpet bagasi belakang 1 (Satu) pocket sabusabu seberat0,15 gram (berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang dari KantorPegadaian Cabang Malang Nomor : 76/IL 124200/2019 tanggal 09 Januari2019) yang diakui kepemilikannya secara tanpa hak atau melawan hukumoleh terdakwa dan saksi MUJIB yang rencananya akan dipergunakanbersamasama dengan VINSEN, namun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Petrus Rau alias Pit, Terdakwa II Vinsensius Niki alias Vinsen, Terdakwa III Ignasius Pati alias Sius, dan Terdakwa IV Fransiskus Xaverius Noke alias Fanci, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif

VINSEN
3.IGNASIUS PATI Als. SIUS
4.FRANSISKUS XAVERIUS NOKE Als. FANCI

bidangtanah yang terletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang dahulu Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sekarang Kelurahan Oesapa, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor :1093, tanggal 03Agustus 1990, Gambar Situasi tanggal 20 April 1982, Nomor : 286/1982seluas 3.220 M2 (tiga ribu dua ratus dua puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Timur : berbatasan dengan Vinsen

hukum bahwa 1 (satu) bidang tanah yang terletak diKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, dahulu Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sekarangKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima sesuai Sertifikat Hak MilikNomor :1093, tanggal 03 Agustus 1990, Gambar Situasi tanggal 20 April1982, Nomor : 286/1982 seluas 3.220 M2 (tiga ribu dua ratus dua puluhmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Timur : berbatasan dengan Vinsen

yang sah;Menyatakan menurut hukum bahwa penerbitan Akta Jual beli Nomor :304/KLM/JB/VIII/2003, tanggal 16 Agustus 2003 yang dilakukan olehTergugat II adalah batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena balik nama Sertifikat HakMilik atas tanah Nomor 1093, tanggal 03 Agustus 1990, seluas 3.220 M2(tiga ribu dua ratus dua puluh meter persegi) yang sekarang tercatat atasnama Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Timur : berbatasan dengan Vinsen

berupa 1 (satu)bidang tanah seluas 3220 M2 (Tiga Ribu Dua Ratus Dua Puluh MeterPersegi) yang dahulunya terletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur dan sekarangterletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas batas, sebagai berikut:Halaman 9 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 42/PDT/2020/PT KPGBagian Utara: Berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Bagian Timur : Berbatasan dengan Tanah Milik Vinsen

(Tiga Ribu DuaRatus Dua Puluh Meter Persegi) yang dahulunya terletak di KelurahanOesapa, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur dan sekarang terletak di Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas batas, sebagai berikut:Bagian Utara : Berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Bagian Timur: Berbatasan dengan Tanah Milik Vinsen Samara danTanah Sengketa.Bagian Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Anton MboliBagian Barat :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Vinsen Candra Kurniawan bin Sadiman) terhadap Penggugat (Oviana Bachtiar Ristada binti Dadi Subaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Sumarto bin Rasid adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Meriyanti binti Sumarto) dengan calon suaminya bernama (Vinsen bin Kacung);
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

(tiga ribu dua ratus dua puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara dan tanahsengketa;Selatan : berbatasan dengan tanah Anton Mboli;Barat : berbatasan dengan kebun Mesakh Anin dantanah Yoseba SineMbatu;Bahwa tanah warisan sebagaimana tersebut pada poin 3 di atas, tanpasepengetahuan Para Penggugat maupun para ahli waris lainya, namunsecara diamdiam dan melawan hak Hendrik Mboli (Turut Tergugat 1),Alex Yafed

(tiga ribu dua ratus dua puluhmeter persegi) yang sekarang tercatat atas nama Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara dan tanahsengketa;Selatan : berbatasan dengan tanah Anton Mboli;Barat : berbatasan dengan kebun Mesakh Anin dan tanahYoseba SineMbatu;Diterbitkan berdasarkan akta jual beli Nomor 304/KLM/JB/VIII/2003, tanggal16 Agustus 2003, dibatalkan oleh Pengadilan maka Sertifikat Hak MilikNomor 1093, tanggal

(tiga ribu dua ratus duapuluh meter persegi) yang sekarang tercatat atas nama Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;e Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara dan tanahsengketa; Selatan : berbatasan dengan tanah Anton Mboli; Barat : berbatasan dengan kebun Mesakh Anin dan tanahYoseba SineMbatu;Diterbitkan berdasarkan akta jual beli Nomor 304/KLM/JB/VIII/2003,tanggal 16 Agustus 2003, dibatalkan oleh Pengadilan maka Sertifikat HakMilik Nomor 1093, tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vinsen Nahak bin Yosep Siran) terhadap Penggugat (Santi binti Rusmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutan Vinsen Parlindungan Hsb Bin Partomuan Achir Hasibuan, Ba) terhadap Penggugat (Melisa Gayatri Binti Remon);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi Raimundus Bhia Wea dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini karena ada masalah tanah antaraBapak Yohanes Tue, dkk dan Bapak Yohanes Nago, dkk; Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa terletak di Ulupisa denganbatasbatas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Yohanes Tue,sebelah Selatan dengan tanah milik Bapak John Meli dan Bapak Vinsen Mite,sebelah Barat dengan tanah milik saya sendiri, sebelah Timur bebatasandengan tanah milik

Sebelum tahun 2002 bidang tanah obyek sengketa di Ekopisadikelola oleh Bapak Kanisius Aja dan Bapak Vinsen Mite. Setelah tahun 2002hingga tahun 2020 bidang tanah Obyek sengketa di Ekopisa dikelola olehBapak Fidelis Mite dan Bapak Siprianus Siga.

Kemudian setelah tahun 2020bidang tanah obyek sengketa di Ekopisa kembali dikelola dan dikuasai olehBapak Vinsen Mite dan Bapak Kanisus Aja; Bahwa Di atas bidang tanah obyek sengketa di Ekopisa, terdapattanaman padi, jagung, kacangkacangan dan ada juga tanaman umur panjangseperti kemiri, kKelapa dan rumpun bambu yang di tanam oleh Bapak KanisusAja; Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanaman umur panjang yang ada diatas bidang tanah obyek sengketa di Ekopisa ditanam oleh Bapak Kanius Ajakarena mendengar

Mite dan Bapak Kanisius Aja.Bapak Vinsen Mite dan Bapak Kanisius Adja mengambil alin bidang tanahobyek sengketa di Ekopisa dari penguasaan ara Penggugat dengan caramenanam tanaman umur pendek seperti jagung dan padi di atas bidang tanahobyek sengketa di Ekopisa; Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada tahun 2020 pernah terjadikeributan antara para Penggugat dan para Tergugat di atas bidang tanan Obyeksengketa di Ekopisa.

Hubungan antara Bapak Kanisius Adjadan Bapak Melkhior Aga adalah kakak beradik, sedangkan Bapak Vinsens Miteadalah anak kandung dari Bapak Melkhior Aga dan Bapak Kanisius Adja adalahPaman dari Bapak Vinsen Mite;Halaman 67 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN Bjw Bahwa saat itu sekitar pukul 19.00 WITA, Bapak Yohanes Tue datang kerumah Saksi dengan berseragam dinas untuk mengantarkan Surat Penarikantersebut yang sebelumnya sudah dibuat terlebin dahulu lalu Bapak Yohanes Tuememinta

dandan orang tua Penggugat mengatakan dia tidak tahu tentang hal itu, itu urusandengan Niko ( Penggugat ) di Jakarta, sesudah itu kakak Jimmy ( kuasa Tergugat) pulang; 5 Bahwa pada tanggal 7 Desember 2013 Penggugat datang di Maumere danmemanggil tuatua adat di kampung Mudung dan berkumpul di rumahkuasa Tergugat ( Kepala Suku Soge Buli) untuk menyelesaikan masalahini, tapi tidak adasepakat.6 Bahwa pada tangal 8 Desember 2013 Penggugat datang ke Kupang, laluPenggugat menghubungi iparnya bersama Pak Vinsen

Sasi serta PakFrans Fao dan menceritakan hal itu, bahwa Penggugat meminta PakFrans Fao Pak Vinsen Sasi untuk menyelesaikan perkara ini secarakekeluargaan, dan pada malamnya Pak Frans menelpon Tergugat bahwabesok Penggugat bersama mereka mau kerumah Tergugat untukmenyelesaikan masalah tanah sesuai laporan dari Penggugat, yang intinyabahwa kami telah sepakat menggadaikan tanah pada tanggal 21 April2013 dan Tergugat telah membatalkan secara sepihak, padahal Tergugattidak pernah mengadakan perjanjian

pada PakFrans, biar kamu datang saja kerumah bersama Penggugat untuk kitabicarakan.7 Bahwa pada tanggal 9 Desember 2013 Penggugat bersama Pak VinsenSasi, Pak Frans Fao serta sopir taxi hotel Ima langsung datang menemuiTergugat dan di rumah ada Tergugat bersama suami serta Bapak JonhLay, setelah duduk lalu Pak Frans Fao mulai membuka pembicaraansesuai apa yang dibicarakan Penggugat yang diuraikan pada poin 1sampai dengan 4 di atas.Setelah mendengan keterangan Tergugat lalu Pak Frans Fao dan Pak vinsen

Setelah itu saya( Tergugat ) menelpon kakak Jimy ( kuasa Tergugat di Maumere ) yang jugasebagai Kepala Suku Soge Buli mengatakan bahwa kami ( Penggugat danTergugat ) sudah berdamai dan tidak ada lagi masalah diantara kami ( Penggugatdan Tergugat ), bahwa Pak Frans dan Pak Vinsen yang mendamaikan kami danPenggugat meminta uangnya dikembalikan di rumahnya di Mudung, jadiTergugat bilang ke kakak Jimmy ( kuasa Tergugat ) besok saya transfer uangnyadan tolong diantarkan ke Penggugat.8 Bahwa pada tanggal

Bahwa pada tangal 8 Desember 2013 Penggugat datang ke Kupang, lalu Penggugatmenghubungi iparnya bersama Pak Vinsen Sasi serta Pak Frans Fao danmenceritakan hal itu, bahwa Penggugat meminta Pak Frans Fao Pak Vinsen Sasiuntuk menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, dan pada malamnya Pak Fransmenelpon Tergugat bahwa besok Penggugat bersama mereka mau kerumah Tergugatuntuk menyelesaikan masalah tanah sesuai laporan dari Penggugat, yang intinyabahwa kami telah sepakat menggadaikan tanah pada tanggal

Bahwa pada tanggal 9 Desember 2013 Penggugat bersama Pak Vinsen Sasi, PakFrans Fao serta sopir taxi hotel Ima langsung datang menemui Tergugat dan dirumah ada Tergugat bersama suami serta Bapak Jonh Lay, setelah duduk lalu PakFrans Fao mulai membuka pembicaraan sesuai apa yang dibicarakan Penggugat yangdiuraikan pada poin 1 sampai dengan 4 di atas.Setelah mendengan keterangan Tergugat lalu Pak Frans Fao dan Pak vinsen Sasi memintakami untuk berdamai, karena Tergugat dan Penggugat bukan orang lain

Setelah itu saya ( Tergugat ) menelponkakak Jimy ( kuasa Tergugat di Maumere ) yang juga sebagai Kepala Suku Soge Bullimengatakan bahwa kami ( Penggugat dan Tergugat ) sudah berdamai dan tidak ada lagimasalah diantara kami ( Penggugat dan Tergugat ), bahwa Pak Frans dan Pak Vinsen yangmendamaikan kami dan Penggugat meminta uangnya dikembalikan di rumahnya di Mudung,jadi Tergugat bilang ke kakak Jimmy ( kuasa Tergugat ) besok saya transfer uangnya dantolong diantarkan ke Penggugat.8.

Bahwa Penggugat ini benarbenar adalah tipe seorang rentenir ibu kota, yang denganberbagai cara dan alasan agar uangnya sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupiah ) tetap dipegang Tergugat, walaupun sudah ada kata sepakat berdamai yangdilakukan oleh Pak Vinsen dan Pak Frans Fao di rumah Tergugat di Kupang padatanggal 9 desember 2013 yang diakhiri dengan jabatan tangan serta doapenutup,namun Penggugat lagilagi mencari alasan lain untuk mementahkan kembalipersoalan, sampai akhirnya mengajukan gugatan

Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1093, tanggal 03 Agustus 1990, Gambar Situasi tanggal 20 April 1982, Nomor: 286/ 1982, seluas 3.220 M (tiga ribu dua ratus dua puluh meter persegi) yang sekarang tercatat atas nama tergugat I dengan batas batas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya; Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara dan tanah sengketa; Selatan : berbatasan dengan tanah Anton Mboli;

(tiga ribu dua ratus dua puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Utara : berbatasan dengan jalan timor rayaTimur : berbatasan dengan Vinsen Samara dan tanahsengketaSelatan : berbatasan dengan tanah Anton MboliBarat : berbatasan dengan kebun Mesakh Anin dantanah Yoseba SineMbatuBahwa tanah warisan sebagaimana tersebut pada poin 3 di atas, tanpasepengetahuan para penggugat maupun para ahli waris lainya, namunsecara diamdiam dan melawan hak Hendrik Mboli (turut tergugat I), AlexYafed

(tiga riobu dua ratus duapuluh meter persegi) yang sekarang tercatat atas nama tergugat denganbatas batas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara dan tanahsengketa;Selatan : berbatasan dengan tanah Anton Mboli;Barat : berbatasan dengan kebun Mesakh Anin dan tanahYoseba SineMbatu;Diterbitkan berdasarkan akta jual beli nomor : 304/KLM/JB/VIIV/2003,tanggal 16 Agustus 2003, dibatalkan oleh Pengadilan maka sertifikat hakmilik Nomor: 1093, tanggal

(tiga ribu dua ratus dua puluh meter persegi) yangsekarang tercatat atas nama Tergugat dengan batas batas sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;e Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara dan tanahsengketa;e Selatan : berbatasan dengan tanah Anton Mboli;e Barat : berbatasan dengan kebun Mesakh Anin dan tanahYoseba SineMbatu;Halaman 21 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2015/PN.KPGDiterbitkan berdasarkan akta jual beli nomor : 304/KLM/JB/VIIV2003, tanggal 16Agustus

(tiga ribu dua ratus duapuluh meter persegi) yang sekarang tercatat atas nama tergugat dengan batas batas sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;Halaman 23 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2015/PN.KPGe Timur : berbatasan dengan Vinsen Samara dan tanahsengketa;e Selatan : berbatasan dengan tanah Anton Mboli;e Barat : berbatasan dengan kebun Mesakh Anin dan tanahYoseba SineMbatu;Diterbitkan berdasarkan akta jual beli nomor : 304/KLM/JB/VII/2003,tanggal 16 Agustus

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHANES K KOTEN
Terdakwa:
1.Thomas Mosa Bupu alias Thomas
2.Benediktus Kisa Wele alisa Bene
3.Emanuel Goa alias Eman
4.Adrianus Mite alias Adi
5.Mikael Mite alias Mikel
6.Vinsensius Lenga alias Vinsen
7.Syrilus Bata Wara alias Sil

Vinsen;Bidiwawo;45 tahun/ 9 Oktober 1972;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bidiwawo, Kel. Natanage, Kec. Boawae,Kab. Nagekeo;Katholik;Tani;Syrilus Bata Wara Als. SIL;Bokodhi;43 tahun/ 9 Oktober 1974;Lakilaki;Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bidiwawo, Kel. Natanage, Kec. Boawae,Kab.