1701 K/Pdt.Sus-PHI/2022

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buku induk siswa SMP Maarif 01 Lawang yakni :o Buku Induk ke-2 pada halaman sampul depan tercatat register nomor induk siswa dari nomor 1701 - 2131 ;o Buku Induk ke-3 pada halaman sampul depan dengan register nomor induk siswa dari nomor 2132 2379 ; 4 (empat) lembar daftar nama-nama pengikut Ujian Persamaan SMP tahun 1975 dari SMP Islam NU Lawang ;Dikembalikan kepada SMP Maarif 01 Lawang melalui saksi WAHYU ADI IRWANTO S.Pd

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buku induk siswa SMP Maarif 01 Lawang yakni :e Buku Induk ke2 pada halaman sampul depan tercatat registernomor induk siswa dari nomor 1701 2131 ;e Buku Induk ke3 pada halaman sampul depan dengan registernomor induk siswa dari nomor 2132 2379 ;e 4 (empat) lembar daftar namanama pengikut Ujian Persamaan SMPtahun 1975 dari SMP Islam NU Lawang ;Masingmasing dikembalikan kepada SMP Maarif 01 Lawang melaluisaksi Wahyu Adi Irwanto ;e 1 (satu) lembar Fotocopy Surat

ijazah dan tanggal pengeluarannya tidakmemenuhi persyaratan yang berlaku untuk mendaftar paketC karena persyaratan harus mempunyai ijazah dibawahnya atau surat keterangan pengganti ijazah yangdisahkan oleh Dinas Pendidikan ;nonae=o Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umumdi persidangan juga mengajukan barangbarang bukti berupa :e 2 (dua) buku induk siswa SMP Maarif 01 Lawang yakni :e Buku Induk ke2 pada halaman sampul depan tercatat registernomor induk siswa dari nomor 1701

telahdijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;75nona Menimbang, bahwa oleh karena kepada terdakwa telah dinyatakanterbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana, maka sesuai dengan pasal 222KUHAP kepada terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;a Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaknie 2 (dua) buku induk siswa SMP Maarif 01 Lawang yakni :e Buku Induk ke2 pada halaman sampul depan tercatat registernomor induk siswa dari nomor 1701

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buku induk siswa SMP Mavarif 01 Lawang yakni :e Buku Induk ke2 pada halaman sampul depan tercatat registernomor induk siswa dari nomor 1701 2131 ;e Buku Induk ke3 pada halaman sampul depan dengan registernomor induk siswa dari nomor 2132 2379 ;e 4 (empat) lembar daftar namanama pengikut Ujian Persamaan SMPtahun 1975 dari SMP Islam NU Lawang ;Dikembalikan kepada SMP Maarif 01 Lawang melalui saksi WAHYU ADIIRWANTO S.Pd;e 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan

No. 786/Pdt.P/2017/PA.Sbypada 18 Desember 1964 dengan register nomor: 1701/89/1964, dandari perkawinan ini XXXX dan XXXX dikaruniai 2 orang anak yaitu:a. XXXX(Pemohon Il)b. XXXX(Pemohon Ill)5. Bahwa XXXX meninggal dunia karena sakit pada 18 Agustus tahun1990, dan saat XXXX meninggal dunia masih terikat perkawinan yangsah dengan XXXX;6. Bahwa pada 29 Juni 1995 XXXX memiliki tanah diatasnya berdiribangunan seluas 131 M2 di kelurahan Pucang Sewu KecamatanGubeng, Kota Surabaya;7.

No. 593,62.83/1701/PH.CBU/KRJ/XII/92 tanggal 1421992(bukti PVII);4. No. 593,62.83/1702/PH.CBU/KRJ/XII/92 tanggal 1421992(bukti PVIII);5. No. 593,62.83/1700/PH.CBU/KRJ/XII/92 tanggal 1421992(bukti PIX);6.

No. 593.62.83/1701/PH.CBU/KRuJ/X11/92tanggal 1421992;3.4.4. No. 593.62.83/1702/PH.CBU/KRJ/XI1/92tanggal 1421992;3.4.5. No. 593.62.83/1700/PH.CBU/KRJ/X11/92tanggal 1421992;3.4.6. No. 593.62.83/035/PH.CBU/BA/1/94tanggal 1111994;3.4.7. Peta Gambar situasi tanah No. 43B/1998tanggal 24 4 1992;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah terhadap tanahsengketa seluas 59.800 nf yang terletak di wilayah RTXXl, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan' BalikpapanUtara berbatas pada sebelah utara dengan : PT.

telahmengajukan tuntutan pembatalan dan/atau pencabutan atas keputusanTergugat berupa Surat Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor:1698/SK/R/UI/2020 tanggal 20 Oktober 2020 tentang Pemberhentian WakilRektor Bidang Akademik dan Kemahasiswaan Universitas Indonesia PeriodeRektor Universitas Indonesia 20192024, yang memutuskanmemberhentikan Penggugat sebagai Wakil Rektor Bidang Akademik danKemahasiswaan Universitas Indonesia (Objek Sengketa ) dan SuratKeputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor: 1701

dan/atau pencabutan atas keputusanRektor Universitas Indonesia (Tergugat) berupa Surat Keputusan RektorUniversitas Indonesia Nomor: 1698/SK/R/UI/2020 tanggal 20 Oktober 2020tentang Pemberhentian Wakil Rektor Bidang Akademik dan KemahasiswaanUniversitas Indonesia Periode Rektor Universitas Indonesia 20192024, yangmemutuskan memberhentikan Penggugat sebagai Wakil Rektor BidangAkademik dan Kemahasiswaan Universitas Indonesia (Objek Sengketa 1)dan Surat Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor:1701

Putusan Nomor 38/G/2021/PTUN.JKT24.25.26.27.28.29.Bahwa Objek Sengketa yang dicantumkan oleh Penggugat di dalamGugatannya adalah Surat Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor:1698/SK/R/UI/2020 tanggal 20 Oktober 2020 tentang Pemberhentian WakilRektor Bidang Akademik dan Kemahasiswaan Universitas Indonesia Periode20192024 dan Surat Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor:1701/SK/R/UI/2020 tanggal 20 Oktober 2020 tentang Pengangkatan WakilRektor Bidang Akademik dan Kemahasiswaan Universitas

T2 : Surat Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor:1701/SK/R/UI/2020 =tanggal 20 Oktober 2020 tentangPengangkatan Wakil Rektor Bidang Akademik danKemahasiswaan Universitas Indonesia Periode Rektor UniversitasIndonesia 20192024 (Fotokopi sesuai dengan asli);Halaman 87 dari 139 halaman.

Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor 1701/SK/R/UI/2020 tanggal20 Oktober 2020 tentang Pengangkatan Wakil Rektor Bidang Akademik danKemahasiswaan Universitas Indonesia Periode Rektor UniversitasIndonesia 20192024 yang memutuskan untuk mengangkat Prof. Dr. rer.nat.

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juni 2017,dan terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor:1701/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 07 Juni 2017, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Warujayeng 1701 19092014 Rp. 2.875.620,Nganjuk18. Dunia Baby 1853 10112014 Rp. 895.185,Madiun19. Rona Kiddy 1880 24112014 Rp. 2.431.620,Caruban20. ShafiraMagetan 1791 29102014 Rp. 2.365.880,21. Rani Puri 1784 27102014 Rp. 2.038.320,MagetanDade MilanMagetan 1722 29092014 Rp. 2.719.328,23. Apt. Slamet 1799 30102014 Rp. 2.440.360,Caruban24. GlobalNgawi 1798 30102014 Rp. 2.368.635,25. TiaraNgawi 1642 12092014 Rp. 2.241.050,26. Apt. Amelys 1762 16102014 Rp. 2.268.600,Ponorogo27.

WarujayengNganjuk 1701 19092014 Rp. 2.875.620,18. Dunia BabyMadiun 1853 10112014 Rp. 895.185,19. /Rona KiddyCaruban 1880 24112014 Rp. 2.431.620,20. ShafiraMagetan 1791 29102014 Rp. 2.365.880,21. Rani PuriMagetan 1784 27102014 Rp. 2.038.320,22. MilanMagetan 1722 29092014 Rp. 2.719.328,23. Apt. SlametCaruban 1799 30102014 Rp. 2.440.360,24. GlobalNgawi 1798 30102014 Rp. 2.368.635,25. TiaraNgawi 1642 12092014 Rp. 2.241.050,26. Apt. AmelysPonorogo 1762 16102014 Rp. 2.268.600,27.

Mugianingsih ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1701/444.031/2001, tanggal 6 April2001 An. Drs. Mugianingsih ;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1910/444.03 1/2001, tanggal6 April 2001 An. Mugianingsih ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1806/444.031/ 2001,tanggal 6 April 2001 An. Mugianingsih ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.

Mugianingsih ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1701/444.031/2001, tanggal 6 April2001 An. Drs. Mugianingsih ;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1910/444.031/2001, tanggal6 April 2001 An. Mugianingsih ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1806/444.031/ 2001,tanggal 6 April 2001 An. Mugianingsih ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.

Mugianingsih ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1701/444.031/2001, tanggal 6 April2001 An. Drs. Mugianingsih ;5859606162636465666768697071727374Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1910/444.031/2001, tanggal6 April 2001 An. Mugianingsih ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1806/444.031/ 2001,tanggal 6 April 2001 An. Mugianingsih ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI No. 1701/2010/S$.840.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 3 November 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 6 Oktober 2010 ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Termohon tidakmemberikan jawaban atau tanggapan apapun karena Termohon tidak pernahlagi datang menghadap di persidangan setelah persidangan ditunda untukmediasi, walapun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil permohonannyadipersidangan Pemohon telah menyerahkan bukti tertulis berupa ;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PesanggrahanJakarta Selatan Nomor: 317410071820004 tertanggal 1701

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1701, atas nama Suami Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, (P11);12. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 4997, atas nama Suami Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya II, (P12);13. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 246, atas nama Suami Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya, (P13);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

1701/Pdt.P/2023/PN Sby

1701/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt

Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Akbar FaisalKarim & Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 September2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganNomor 1701 tanggal 10 September 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil

tentang Peradilan Tata Usaha Negaratersebut maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa sifat dari objeksengketa tidak memenuhi unsur dari suatu keputusan tata usaha negara sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal angka 9 yaitu unsur individual oleh karena dalamhuruf e tersebut hanya menyebutkan sejumlah karyawan, serta materi dari surat objeksengketa tersebut merupakan nota peringatan II karena Penggugat/Terbanding tidakmelaksanakan Nota Pemeriksaan dari Tergugat/Pembanding Nomor 566/1701

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran No. 1701/WNI/1971 tertanggal 25 September 1971, yang semula tertulis dan terbaca DAVID SEMUIL yang benar adalah DAVID SAMUEL anak dari pasangan SULAIMAN TANUWIDJAJA dan ESTER TRIPENA TJANDRAWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk

, Gambar Situasi Nomor 457 tanggal 16 Februari1989;88.Sertifikat Hak Milik Nomor 1701/Desa Kedawung Wetan atas namaKumbiono, luas 20 m?, Gambar Situasi Nomor 432 tanggal 16 Februari1989;89.Sertifikat Hak Milik Nomor 1889/Desa Kedawung Wetan atas namaMunfaatin, luas 20 m?

, Gambar Situasi Nomor 462 tanggal16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1856/Desa Kedawung Wetan atas namaBambang Kusnoto;Sertifikat Hak Milik Nomor 1701/Desa Kedawung Wetan atas namaTeguh Hari, luas 20 m?, Gambar Situasi Nomor 432 tanggal 16 Februari1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1808/Desa Kedawung Wetan atas namaPriyanto Pancawarsa Pamungkas, luas 20 m?

, Gambar Situasi Nomor 462tanggal 16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1856/Desa Kedawung Wetan atas namaBambang Kusnoto;Sertifikat Hak Milik Nomor 1701/Desa Kedawung Wetan atas namaTeguh Hari, luas 20 m?, Gambar Situasi Nomor 432 tanggal 16Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1808/Desa Kedawung Wetan atas namaPriyanto Pancawarsa Pamungkas, luas 20 m?

, Gambar Situasi Nomor 462tanggal 16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1856/Desa Kedawung Wetan atas namaBambang Kusnoto;Sertifikat Hak Milik Nomor 1701/Desa Kedawung Wetan atas namaTeguh Hari, luas 20 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 1701/Desa Kedawung Wetan atasnama Kumbiono, luas 20 M2, Gambar Situasi Nomor 432 tanggal16 Februar 1989, diberi tanda P 86, SHM ini bukan atas namaHal. 116 dari 231 hal. Put.

Bahwa dari perkawinan antara Maedi bin Mahri danJumasih binti Usdia telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakmasingmasing diberi nama:1.195719631965196719706.Maedi,19787.Maedi,1981Didi Bin Maedi,lahir Ciamis 2309Hamdani Bin Maedi,lahir Bandung 2812Sumarni Binti Maedi,lahir Bandung 0202Supriadi Bin Maedi,lahir Bandung 2310Rochajati Binti Maedi,lahir Bandung 1811Cepi Hermawan Binlahir Bandung 2904Deni Mulyadi Binlahir Bandung 1701 Bahwa Maedi bin Mahri, telah meninggal dunia padatanggal 26 Juni 1997, di

: 35 Tahun/ 27 Agustus 1977.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.Aertembaga I Kec.Aertembaga Kota.Bitung.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan Doe,Terdakwa ditahan di RUTAN oleh :Penyidik sejak tanggal 2510 2012 s/d tanggal 1311 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bitung, sejak tanggal1411 2012 sampai dengan 2312 2012;Penuntut Umum sejak tanggal 13122012 sampai dengan tanggal 0101 2013;Majelis Hakim sejak tanggal 1912 2012 sampai dengan tanggal 1701

1701/PID/2024/PT MDN