Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 703/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — NETRO GULTOM Als. NETRON
233
  • untuk mengambil buah kelapa sawit milikmasyarakat yang tepatnya di sebelah rumah saksi POIDA SAMOSIR denganmembawa 1 (satu) buah egrek bergagang fiber dan 1 (satu) buah senterkemudian terdakwa dari belakang rumah rumah warga yang berjarak tigarumah sampailah keareal perkebunan kelapa sawit tersebut kemudianterdakwa mengegrek buah kelapa sawit tersebut hingga terdakwamendapatkan enam tandan buah kelapa sawit, setelah selesai mengambil buahkelapa sawit tersebut lalu terdakwa pulang untuk mengambil beko
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN KABANJAHE Nomor 65/Pid.B/LH/2021/PN Kbj
Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Darminton Sembiring
17634
  • .,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat berat jenis Exavator (beko) warna oranye merek Hitachi berikut kunci kontak.
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 254/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANTI RAHMAN, SH
6319
  • terdakwa menjawab bia jeri tanyo dulu kak (biar Jeritanyakan dulu kak) dan setelah itu terdakwapun pulang kerumahterdakwa.kemudian sekira pukul 14.00 wib terdakwa menelfon ARI WIJAYAPgl ARI dalam percakapan telfon terdakwa berkata kepada Pgl ARI uda, lalbisa tolong carian awak sabu sakantong jo ekstasi sabanyak duo puluah butirda ( uda bisa tolong saya mencarikan sabu sebanyak satu paket sedangsama ekstasi sebanyak dua puluh butir uda ) dan Pgl ARI menjawab cubowak telfon kawan wak dulu, kalau ado beko
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 317/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — Ny. SORTA BORU MANURUNG Cs lawan YAYASAN DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA
4411
  • SALAM DANI kembali mengajukan Gugatan baru lagi diPENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR daftar No. 309/Pdt/G/2013/PN JKT TIMyang kembali Gugatan baru untuk menggugat YAYASAN DANA PENSIUN BANKMANDIRI TIGA dkk.Demikianlah historinya yang diketahui PARA PENGGUGAT tentang tanah yangditempati Para PENGGUGAT sejak Tahun 1990 sehingga saat ini sudahmenjelang 22 tahun, tetapi tanggal 5 Juni 2013 seluruh rumah tempat tinggalPARA PENGGUGAT dihancurkan dengan alat berat BEKO mulai jam 03.00 subuhs/d jam 12.00 siang
    Rp. 3.500.000 Alat rumah tangga tergilas Beko Rp. 7.500.000Jumlah kerugian seluruhnya Rp. 120.000.0000(Seratus dua puluh juta rupiah)16. KERUGIAN PENGGUGATXVI (RUDIN): Rumah bedeng 3 (tiga) pintuUkuran 10 X20 M2... ceeeecccececeseeceeceeeeeceeeseeeeeeeeeeeatees Rp. 90.000.000 Kipas angin3 (tiga) DUAN oe eeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 750.000 Meja 2 (dua) buahdan kursi 10 buah.........
    tujuhpuluh lima ribu rupiah).Bahwa akibat tindakan dan perbuatan PENGGUGATI dan TERGUGATII sertaTERGUGATIII maupun TERGUGATIV yang kerjasama menghancurkan danmerusak seluruh rumah tempat tinggal dari yang dirugikan yaitu PARAPENGGUGATI s/d PENGGUGAT41 yang terjadi tanggal 05 Juni 2013 mulai jam03.0004.00 subuh pagi hari ketika PENGGUGATII s/d PENGGUGAT41 masihtidur pulas di rumah masingmasing saat itu, tetapi tibatiba layaknya sepertidiserang musuh dan munculnya alat berat 2 (dua) Unit terdiri jenis BEKO
Putus : 31-03-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — JHON SIREGAR, S.H., DFM, ;PT. KARSA PRIMA PERMATA NUSA (PT. KPPN),
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • umum;Bahwa gugatan Penggugat kurang lengkap atau kurang pihak, karenaseharusnya Penggugat mengikutsertakan Polresta Binjai dan HorasSimanjuntak serta Kukung sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa Penggugat dalam petitumnya meminta untuk menghukumTergugat membayar ganti rugi materil yang dialami Penggugat sebesarRp 369.000.000, (tiga ratus enam puluh sembilan juta rupiah), tetapi dalamposita Penggugat menguraikan kerugian materil tersebut dikarenakan pihakPolresta Binjai yang menahan 2 (dua) unit beko
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 58/PID.B/2015/PN Pdp
Tanggal 22 Desember 2015 — Nama lengkap : RAHMAT HIDAYAT Bin JON PERMATA (Alm) Panggilan RAHMAT; Tempat lahir : Padang; Umur/tanggal Lahir : 25 Tahun / 10 Desember 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Heler Jorong Batagak Sungai Nagari Batagak Kecamatan Sungai Pua Kabupaten Agam; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP;
6415
  • Taregan mencolekterdakwa dengan maksud memberi kode kalau Handphone sudah berhasildiambil, setelah mendapat kode tersebut lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi Rija Beko Sore lah wak datang liak, kak, sambia ma ukua jendelarumah untuk kain gorden, (nanti sore saya datang lagi kak, sambilmengukur jendela rumah untuk kain gorden), setelah itu terdakwa bersamadengan Remon Als. Taregan langsung pergi meninggalkan toko tersebut,dan terdakwa bersama dengan Remon Als.
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 270/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10856
  • Bahwa namun tanpa setahu bagaimana pada bulan September tahun2014 Tergugat dan Tergugat II tanpa seizin dari Penggugat telah memasukitanah terperkara dan melakukan pembongkaran serta perusakan terhadapselurunh tanaman sawit milik Penggugat seluas + 12 Ha denganmenggunakan alatalat mesin berat (traktor, beko);6.
    sawit seluas + 12 Ha tersebut sehingga sejaktahun 2008 Penggugat telah melakukan pemanenan tandan buah segar(TBS) dari pohon sawit yang Penggugat tanam tanpa ada gangguan ataukeberatan dari pihak mana pun;> Bahwa Tanpa setahu bagaimana pada bulan September tahun 2014Tergugat dan Tergugat II tanpa seizin dari Penggugat telah memasukitanah terperkara dan melakukan pembongkaran serta perusakan terhadapselurun tanaman sawit milik Penggugat seluas + 12 Ha denganmenggunakan alatalat mesin berat (traktor, beko
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
YAKARIM M
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Aceh Cq. Kepala Kepolisian Resor Subulussalam
2.Kasat Reskrim Polres Subulussalam
18637
  • Fotocopy 1(satu) lembar Kwintansi yang tertanggal 27 September 2019tertulis senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) untuk pembayaranuang panjar 1(satu) unit exscavator Merek SUMITOMO, tahun pembuatan2013, SH2105 dan Surat Invoice Nomor : DU1131450 harga beko tersebutHalaman 54 dari 81 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN SklRp.390.000.000,(Tiga ratus sembilan puluh juta rupiah), telah di dinazegeldan disesuaikan dengan aslinya, disebut surat bukti: T1;2.
    kwitansi ditambah 1unit ruko terletak di kampung penanggalan kota subulussalam yang dibelliseharga 400 juta, Saksi jual dengan 350 juta; Bahwa sebelum Saksi dan Pemohon melakukan transaksi hanya janjipekerjaan dan hanya jual beli dan Saksi dan Pemohon berkawan; Bahwa Saksi dan Pemohon sudah berjanji pelunasan menggunakan unit ruko dan Pemohon sudah mensurvei; Bahwa Saksi dan Pemohon bersepakat pelunasan dengan uang 50 jutaditambah ruko seharga 350 juta itulan pembayarannya; Bahwa harga alat berat beko
    Toke; Bahwa setahu saksi ada masalah jualbeli alat berat beko; Bahwa Saksi tidak mengetahui spesifikasi alat berat beko tersebut; Bahwa Pukak Singkil adalah orang kepercayaan Yakarim sehinggasertifikat tersebut di berikan kepada saudara Pukak Singkil karenasaudara Pukak Singkil tersebut adalah orang suruhan saudara YakarimMunir; Bahwa Saksi tidak ingat kapan sertifikat tersebut diserahkanakan tetapipada waktu itu ada dibuat tanda terima; (Kuasa termohon menunjukkanbukti bertanda T2); Bahwa Saksi
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
Vifky Fernandes Pgl Vifky
16033
  • bertemu,setelah itu anak korban bertemu dengan saksi 4, saksi 3, saksi 4 di Gor Agam,saat sampai di Gor tersebut anak korban saksi 4, saksi 3, saksi 5 beretemudengan terdakwa, saat itu saksi 5 berkata kepada anak korban "##, kau paralupitin ndak, ko lai ko si Vifky amuah jo kau (###, kamu butuh uang ngak, ini adaorang yang mau sama kamu) saat itu anak korban menjawab Pikia lu (Sayapikir dulu), lalu saksi 3 berkata kepada anak korban Pai selah, kalau pandai kaujo si Vifky ko bapitin kau, babarang kau beko
    deknyo (Pergi sajalah kamudengan si Vifky, kalau kamu pandaipandai dengan dia kamu akan banykauang, dan kamu akan punya barangbarang), saat itu anak korban berkata "yopikia lu (Saya pikir dulu), setelah itu anak korban pulang ke kostan saksi 3, esokharinya saksi 4 berkata kepada anak korban "#####, amuah kau indak, paiselah bapitin kau beko tu (###, kamu mau tidak, pergi sajalah sama si Vifky,nanti kamu akan punya uang) saat itu anak korban tidak merespon perkataansaksi 4 tersebut selanjutnya anak
    deknyo (Pergi sajalah kamudengan si Vifky, kalau kamu pandaipandai dengan dia kamu akan banykauang, dan kamu akan punya barangbarang), saat itu anak korban berkata "yopikia lu (Saya pikir dulu), setelah itu anak korban pulang ke kostan saksi 3, esokharinya saksi 4 berkata kepada anak korban "#####, amuah kau indak, paiselah bapitin kau beko tu (###, kamu mau tidak, pergi sajalah sama si Vifky,Halaman 8 dari 75 Putusan Nomor ###H#HHHHHHHnanti kamu akan punya uang) saat itu anak korban tidak merespon
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 127-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — Gatimbowo Lahagu Serma NRP 636959
3514
  • Bahwa Dandim 0213/NS memerintahkan Saksi untuk melakukanpemeriksaan diseluruh ruangan kamar rumah Kopka Herman Untung,setelah selesai memeriksa kamar kemudian dilanjutkan dengan memeriksabagian belakang rumah, kemudian Pasi Intel menemukan sebuah kantongplastik dibawah gerobak sorong (beko) yang disandarkan didindingbelakang, ketika dibuka ternyata bungkusan tersebut berisi alat hisapnarkoba setelah itu Dandim memerintahkan untuk meletakkan kembalibungkusan tersebut lalu difoto, setelah itu Saksi
Register : 11-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 100/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 22 Nopember 2011 — Andri Pgl. An Bin Bukhari CS
835
  • Riki juga mengatakan "kalau alah tibo beko ditapi jalan telpon kami baliak (Kalau sudah sampai di pinggirjalan telpon kami kembali), Jlalu Pgl. Riki dan terdakwa Ilpergi meninggalkan lokasi menuju ke Simpang Tanjung Barulak,sedangkan Terdakwa dan Pgl. Adi langsung menuju ke pondoksawah milik korban yang berjarak lebih kurang 400 (empat ratus)meter dari pinggir jalan. Sesampai di Pondok Sawah, Pgl.
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.ARIS KHUMAINI
2.NYONYA SARI SUNDARI
3.KHAIRUL BASYAR BIN IBRAHIM YUSUF
4.SUFRIZA BINTI IBRAHIM YUSUF
5.ZUFRAN BIN IBRAHIM YUSUF
6.RAMALAN IBRAHIM BIN IBRAHIM YUSUF
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN, Tbk
2.Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Banda Aceh
4014
  • yang saksi ketahui proyek irigasi tersebut dari DinasPengairan Provinsi Aceh ;Bahwa yang saksi ketahui dari penyedia pekerjaan telah membayaruang pekerjaan proyek irigasi tersebut dan terhadap pembayaranuang tersebut oleh pihak penyedia pekerjaan telah memotong dendaketerlambatan ;Bahwa yang saksi ketahui setelah dibayar hasil pekerjaan proyekirigasi tersebut Penggugat harus membayar uang pinjaman padapihak ketiga lainnya ;Bahwa terhadap pekerjaan Penggugat tersebut denganmenggunakan alat berat (beko
    ) kepunyaan saksi dan hinggasekarang ini belum juga dibayarkan biaya penyewaan alat beratkepunyaan saksi dan saksi tidak menuntut lagi pembayaran hargasewa beko disebabkan saksi mengetahui Penggugat tidakmempunyai penghasilan lagi hingga sekarang ini tidak ada pekerjaanlagi ;Bahwa yang saksi ketahui dari pernyataan Penggugat kepada saksibahwa ia mempunyai niat untuk membayar kredit pada Bank Bukopinakan tetapi Penggugat hingga sekarang tidak ada pekerjaan lagidan Penggugat mengakui masih berhutang
Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — RAJUDIN ST RUMAH PANJANG VS ASMAWI
286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1986 Dt Bandaro Bungsu meninggal dunia, dimanaBuruk orang tua Asmawi (Tergugat/Termohon Kasasi) mengangkat lagiseorang Mamak yaitu Muslim/Koto llim St Mangkuto yaitu Kemanakan dariDt Bandaro Bungsu dari Kamang sampai meninggalnya pada tanggal 15Desember 2006, namun sebelum meninggal Koto llim St Mangkutotersebut pernah mengatakan/mengingatkan kepada Asmawi (Tergugat/Termohon Kasasi) dengan kata kata Mawi jan menjua/menggadai gadaiJuo ang tanah di Parik Putuih, tahu urang Batu Taba bekujuik ang beko
Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 PK/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — Rudang Boru Karo VS Rabun Drantho Sebayang
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal jalan tersebut adalah tanah milikPemohon Peninjauan Kembali yang semula dimohonkan oleh orangtua TermohonPeninjauan Kembali meminjam tanah tersebut untuk dibuka jalan setapak karenawaktu itu mengangkat pasir dari sungai melintasi areal tanah milik PemohonPeninjauan Kembali hanya memakai beko dorong dan mobil truknya di parkir dipinggir jalan yang menghubungkan Kecamatan Tiga Binanga dengan KotaKabanjahe ;.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — RASMI. R., S.ST., M.S.i., vs RAHIMA, dkk
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena sudahtidak terawat lagi, akibatnya banyak dari tanaman cengkeh tersebut yangmati;Bahwa beberapa bulan setelah meninggalnya Montjok (masih dalam tahun1979), Penggugat ada pergi melihat kebun dan mengambil buah rambutandisuruh oleh Pik Tjoat, namun di lokasi Penggugat ditegur dan dimarahi olehBoyok dengan mengatakan "Aden potong tangan waang beko, pandaipandai sae maambiak rambutan Aden (saya potong tangan kamu nanti,tidak minta ijin dulu mengambil rambutan saya)", tetapi kejadian tersebuttidak
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3/Pdt.P/2014/PA. Sby
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON
171
  • mencatatkan perkawinannya itu di Kantor Urusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada PemohonI dan Pemohon II.Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang terkait denganpenetapan ini ;MENETAPKAN010101010101010101010 9010 M1 EHGRe BEKO
Putus : 20-11-2011 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 87/PID.B/2011/PN-IDI
Tanggal 20 Nopember 2011 — BASRI Bin RAZALI
15237
  • SITIT HAWA BINTI MAHMUD :e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk menjadi saksi tentang penulisanyang terbit di Tabloid Mapikor mengenai Amir Dahyar pencuri; Bahwa yang menulis berita tersebut di Tabloid Mapikor adalah terdakwa Basri BinRazali;e Bahwa saksi mengetahui berita tersebut dari anak saksi; Bahwa saksi tidakmembaca tabloid Mapikor tersebut;e Bahwa eksekusi rumah saksi yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Idi memakaialat berat (beko) dan pada saat itu banyak orang yang datang, ada
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 121-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2017
Tanggal 23 Nopember 2017 — Slamet Budiono, Serda, 31010350990679
10141
  • Bahwa tanggal 23 Januari 2017, Terdakwa diperintah untukmembeli BBM untuk BBM Dozer jenis beko sewa dari luar danTerdakwa disuruh menanggulangi dulu selama lebih kurang 9(Sembilan) hari.f. Bahwa ratarata sehari 600 (enam ratus) liter dan habis Rp. 8(delapan) juta kemudian Terdakwa lapor kepada Kasilog. Kasilogmemberi jawaban kepada Terdakwa bahwa akan diganti pelanpelan.g. Bahwa Saksi3 (Sertu Syarifudin) menghubungi Terdakwa danmenanyakan Ada barang dijual?
Putus : 30-12-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.G/2012/PN-RAP
Tanggal 30 Desember 2013 — Perdata - BAMBANG AGUS WINOTO Lawan - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q PEMERINTAH DAERAH PROPINSI SUMATERA UTARA c/q PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LABUHAN BATU (Bupati Labuhan Batu)
374
  • ) meter;Bahwa parit tersebut masih ada sampai sekarang;33Bahwa lahan tersebut dirintis dengan maksud untuk membuat tandadan batas lahan;Bahwa saksi merintis lahan tersebut bersama dengan 8 (delapan) orangteman saksi dengan menggunakan parang babat;Bahwa saksi merintis bersama temanteman saksi merintis selama 15(lima belas) hari dan luas lahan yang dirintis Kurang lebin 400 (empatratus) Ha;Bahwa saksi merintis lanan tersebut awalnya diajak oleh Kepala Desa;Bahwa saksi tidak kenal dengan operator beko
    yang membuat paritbekoan dilahan tersebut namun setahu saksi operator tersebut adalahpekerja Pek Cuan;Bahwa setahu saksi, alat berat beko tersebut adalah milik Pek Cuan;Bahwa lahan tersebut pada sebelah Utara berbatas dengan ukuran1600 Meter, sebelah Selatan berbatas dengan ukuran 1600 Meter,sebelah Timur berbatas dengan ukuran 2700 Meter dan sebelah Baratberbatas dengan ukuran 2400 Meter;Bahwa saksi mengetahui ukuran batasbatas lahan tersebut karenasaksi bersama temanteman saksi mengukurnya denganmengggunakan
    tersebut sejak tahun 2002;Bahwa saksi tinggal di Desa Sei Siarti kurang lebih 27 (dua puluh tujuh) tahun;Bahwa lahan tersebut dirintis untuk membuat batas, dengan cara pertamadiimas tumbang lalu dibabat seluas 2 (dua) meter kemudian dibuat batasbatasnya;Bahwa parit bekoan tersebut dibuat sepanjang 8 (delapan) Km keliling lahan;Bahwa pada saat dirintis, lahan tersebut masih hutan dan yang ada hanyakayukayu kecil;Bahwa saksi merintis dan mengimas tumbang lahan tersebut pada tahun 1997dan tahun 1998 di beko
Register : 08-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 63 /Pid.B/2011/PN.LBS
Tanggal 29 Nopember 2011 — BUDIMAN JAYA pgl BUDI Als BUJAY & LARSAMKI ADE PUTRA NASUTION Pgl RAHMAT
767
  • BUDIMAN JAYA pgl BUDI dan mengajak merekamenjemput ganja ke daerah Penyabungan Sumatera Utarasambil berkata Pai ka Penyabungan wak lah manjapuikGanjo, upah wak masing masing Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) (pergi ke penyabungan kita, untuk menjemputganja, nanti ada upah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) masing masing) dan di jawab oleh GUGUM GUMILAR pglGUGUM Beko lah, awak ado kuliah jam 4 (nanti saja, sajamasih ada kuliah jam 4).Kemudian HENGKI pgl HENGKI menelpon seseorang yang bernamaICAN
    GUGUM Beko lah, awak ado kuliah jam 4 (manti saja, sajamasih ada kuliah jam 4).
    BUDIMAN JAYA pgl BUDI dan mengajak' merekamenjemput ganja ke daerah Penyabungan Sumatera Utarasambil berkata Pai ka Penyabungan wak lah manjapuikGanjo, upah wak masing masing Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) (pergi ke penyabungan kita, untuk menjemputganja, mnanti ada upah Rp. 500.000, (lima ratus ribu15rupiah) masing masing) dan di jawab oleh GUGUM GUMILAR pglGUGUM Beko lah, awak ado kuliah jam 4 (nanti saja, sajamasih ada kuliah jam 4).