Ditemukan 1813 data
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.WARSONO Bin Alm ROHIM
2.DARTAM Bin Alm RASTIKA
3.NURTOSIM Bin CASMUDI
101 — 3
Saksi Khusnan Ali A.Md bin (alm) Murdi, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dipanggil ke Persidangan untuk dimintaketerangan sehubungan telah melakukan penangkapan terhadappelaku tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa Warsono bin (Alm) Rohim, Terdakwa II Dartam bin (alm) Rastika, danTerdakwa Ill Nurtosim bin Casmudi pada hari minggu tanggal 19Januari 2020, sekira jam 01.15 Wib, bertempat di Blok Bangkir DesaTelukagung
46 — 47
Menetapkan ahli waris para Pewaris adalah ;
Menetapkan bagian masing masing ahli waris adalah ;
1.IDIN
2.FATMAWATI
3.MURSIDIN
4.MURDI
5.MURDAN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.SUKAJI
2.HAJAH SAUFI
3.SAHMIN
4.AMENEH
5.AMENAH
6.HJ.
103 — 77
Penggugat:
1.IDIN
2.FATMAWATI
3.MURSIDIN
4.MURDI
5.MURDAN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.SUKAJI
2.HAJAH SAUFI
3.SAHMIN
4.AMENEH
5.AMENAH
6.HJ.Murdi, berkedudukan di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat;5. Murdan, berkedudukan di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur Nusa Tenggara Barat.
Pembanding/Tergugat II : I NENGAH SUHARTA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat III : I NYOMAN SUHINDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat IV : I GEDE SAMUDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Terbanding/Penggugat I : I GUSTI GEDE MIKA
Terbanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE
Terbanding/Penggugat III : SAHID
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SAYANG SAYANG
Turut Terbanding/Tergugat V : I MADE CANDRA MARUTA
135 — 68
Bahwa sebelum orang tua Penghadap meninggal,Penghadap telah diberitahukan oleh orang tuaPenghadap, yaitu : bahwa Almarhum ayah saya(Penghadap) bersama Amak Bontok dan Haji Murdi,menerima garapan dan mengerjakan tanah sawah seluaskurang lebih 5 Hektar tersebut di atas adalah dari RatuPajang, tempat tinggal di Pajang sebelah utara JalanRaya Pajang Cakranegara, tanah sawah tersebutdikeryakan oleh orang tua Penghadap sejak baru naikdewasa hingga beliau meninggal dunia, dan setelah ayahPenghadap meninggal
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pulo Jahe, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fajar Agus Murdi, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Perumahan Taman Harapan BaruBlok R3 Nomor 15, Bekasi Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Oktober 2016:Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi sampaidengan Tergugat Konvensi VIII/Penggugat Rekonvensi sampaidengan Penggugat Rekonvensi VIIl dan Tergugat IXKonvensi/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
31 — 7
MURDI HARDI, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tetap pada keterangan yang diberikan di dalam BAP PenyidikPOLRI.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganisteri terdakwa ;Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Nopember2016 sekitar jam yang saksi tidak tahu bertempat di SDN 3 Bungtiang yangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.
DAHLAN, dkk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
LENNY MARLINA
198 — 345
M MURDI Bin H. MUNAWAR, 2. SALIMEHAL. KOYEM Binti SALAH, 3. MURTANI Bin DJAPEN. Yang amarputusannya sebagai berikut dinyatakan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah membuat dan menggunakan surat palsu sertamenyatakan barangbarang bukti berupa suratsurat lainnya tetapterlampir dalam berkas perkara;8.
(fotokopi sesuai denganfotokopi);:Putusan pidana atas nama Terdakwa Murdi,salimeh, Murtani (fotokopi sesuai dengan salinanresmi dilegalisir);: Surat Jawaban Kejaksaan Negeri Jakarta Barattentang Eksekusi Barang Bukti (fotokopi sesuaidengan asli);: Surat izin penyitaan barang bukti dalam PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Barat (fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Daftar barang bukti yang disita (fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Surat Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat(fotokopi Sesuai dengan fotokopi
52 — 8
Kdr.Tergugat Ill dan Turut Tergugat IM dibebani untuk membuktikan dailildalil klausulanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa surat bertanda P.1 sampai dengan P6; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill telah mengajukan bukti berupa surat bertanda T.1sampai dengan 1.19, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Murdi BinMuryadi dan Iman Bukhori Bin Nyono;Menimbang, bahwa untuk
Sdr. Ho Kiarto
Tergugat:
1.Badan Urusan Logistik
2.PT. Goro Batara Sakti
184 — 97
1.711.9tertanggal 29 Desember 1997;Herman Supriyanto SA, tanah milik adat girik C. 1061, persil 4.aklas Ill, seluas + 4.900 m2, register kelurahan no. 198/1.711.9tertanggal 29 Desember 1997;Herman Supriyanto SA, tanah milik adat girik C. 1057, persil 4.aklas IV, seluas + 4.950 m2, register kelurahan no. 199/1.711.9tertanggal 29 Desember 1997;Sukirman, tanah milik adat girik C. 1315, persil 3.a klas Il, seluas+ 285 m2, register kelurahan no. 200/1.711.9 tertanggal 29Desember 1997;Sukirman bin San Murdi
UtrHerman Supriyanto SA, tanah milik adat girik C. 1057, persil 4aklas IV, seluas + 4.950 m2, register kelurahan no. 199/1.711.9tertanggal 31 Desember 1997;Sukirman, tanah milik adat girik C. 1315, persil 3a klas II, seluas+ 285 m2, register kelurahan no. 200/1.711.9 tertanggal 29Desember 1997;Sukirman bin San Murdi, tanah milik adat girik C. 1316, persil 4.aklas IV, seluas + 4.950 m2, register kelurahan no. 201/1.711.9tertanggal 31 Desember 1997;Basuki, tanah milik adat girik C. 1179, persil 28
20 — 3
SUTRISNO bin MURDI, umur 39 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami isteri telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah rumah milik bersama ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,kemudian sejak tahun 2010 terjadi perselisihan dan pertengkarankarena
30 — 8
Kecamatan Praya Timur, Kabupaten lombok Tengahdengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Amaq RihinSebelah Selatan : tanah Amaq DuhariSebelah Timur : paritSebelah Barat : tanah NegaraYang saat ini dikuasai oleh faozi alias Ozi yang selanjutnya disebut OBYEKSENGKETA , 2222 222 n nn nn ence nen cn nc encenns6 Bahwa dalam merubah / memutasi atas nama Penggugat ke atas nama Amaq sepiah(T3) pada tanah yang seluas + 56 are dan ke atas nama Muhanim (T4), (T3) bekerjasama dengan oknum petugas pajak bernama Murdi
PURNOMOSARI, S.H.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA alias YUDA Bin SUTARYO
28 — 0
vidio rekaman CCTV pada tanggal 10 Januari 2024 jam 16.57 Wib di kamar no. 1005 Hotel Astro Sokaraja;
178 — 427
DARMADI SAIN, Ahli Waris Almarhum SAN MURDI umur 48Tahun, beralamat di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na.IXX104. NGATIMIN, Ahli Waris AlmarhumRAJl , umur 56 Tahun,beralamat di Desa Sido Mulyo kec Aek Kuo105. KARTINI, Ahli Waris AlmarhumPARO WINANGUN, umur 68Tahun, beralamat di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na.IXX106. RASEM, Ahli Waris Almarhum PARTUBI, umur 77 Tahun,beralamat di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na.IXX107.
SAN MURDI Umur 90 Tahun beralamat di Desa PadangManinjau Kecamatan Aek Natas116. SULIMIN Umur 64 Tahun beralamat di Desa PadangManinjau Kecamatan Aek NatasHal. 51 dari 156 Hal. Put. No.317/PDT/2014/PTMDN.117. TUKIJAN Ahli Waris Almarhum SATIMIN Umur 50 Tahunberalamat di Desa Padang Maninjau Kecamatan Aek Kuo.118. SADIN Ahli Waris Almarhum SATIMIN Umur 50 Tahunberalamat di Desa Padang Maninjau Kecamatan Aek Kuo.119.
Kecamatan Aek Kuo.50.MURDI Ahli Waris Almarhum TUGINI Wali KASTAM, Umur 44Tahun beralamat di Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo.51.MESLI Ahli Waris Almarhum WAKIDIN Umur 56 Tahun beralamat diDesa Blok. M. Kecamatan Aek Kuo.52.KIYUN Umur 65 Tahun Beralarnat di Desa Blok. M. Kecamatan AekKuo.53.INTAN KHAIRANI Ahli Waris Almarhum RASTAB Umur 29 Tahunberalamat di Dusun IV Desa Panigoran Kecamatan Aek Kuo.54.TUGINEM Ahli Waris Almarhum YASTARI Umur 47 Tahunberalamat di Desa Blok. M.
SYARUL Ahli Waris Almarhum KASAN MURDI Umur 51Tahun beralamat di Desa Padang Meninjau Kecamatan Aek Kuo.168. SUKIMI Ahli Waris Almarhum JUMANGIN Umur 43 Tahunberalamat di Dusun IX Desa Aek Hitetoras Kecamatan Marbau.169. SUKIMAN Ahli Waris Almarhum SARMO Umur 50 Tahunberalamat di Desa Asam Jawa KecamatanKota Pinang.170. SUTINI Ahli Waris Almarhum TUKIMAN Umur 65 Tahunberalamat di Desa Asam Jawa KecamatanKota Pinang.H.
SURO Umur 68 Tahun beralamat diDesa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo38.PONIYEM Ahli Waris Almarhum SAKRI Umur 45 Tahun beralamatdiDesa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo39.SALEH Ahli Waris Almarhum BANDJAR Umur 51 Tahun beralamatdi Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Kua40.SAREH Ahli Waris Almarhum DEBIN Umur 56 Tahun beralamat diDesa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo41.PAENAH Ahli Waris Almarhum AMAT TUKIRIN Wali DALIMANUmur 56 tahun, beralamat di Dusun II Desa Sidomulyo KecamatanAek Kuo42.SANTUN Ahli Waris Almarhum SAN MURDI
30 — 5
Kesepakatan bersama para peserta judi,bandar dilakukan secara bergantian/keliling saat peserta/pemainyang menang pada saat ituBahwa mereka terdakwa bermain judi domino tidak ada ijin dari yangberwenangKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi MURDI bin ASTAWI, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa tetapi tidak ada hubuganfamili.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian pada hari
93 — 74
(11.288 m7);Bahwa pada tahun 1985 tanah di Desa Parimas tersebut telahdisertifikatkan atas nama Saksi (AMAQ SAHDAN), dengan nomorsertifikat: 57;Bahwa tanah tersebut Saksi peroleh dari AMAQ MURDI;Bahwa pada tahun 1990 sertifikat atas tanah di Desa Parimas tersebutpernah dipinjam oleh orang yang bernama AMAQ MUHSAN aliasAMAQ MUHAMAD untuk dijadikan sebagai jaminan atas hutang keBank BPD NTB;Bahwa sertifikat tersebut kemudian diserahkan AMAQ MAHSUNkepada orang yang bernama Pak UMAR;Bahwa Saksi tidak
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdi bin Kalap) dengan Pemohon II (Munirah binti Muni'ah) yang dilaksanakan pada tanggal22-05- 1998 di Dusun Setuta Barat Desa Setuta Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
L a w a n
Hi. RUSLAN JUNAEIDI.
123 — 27
,Murdi Umar S.H., Masingmasing adalah Advokat/Pengacara/ Penasihat Hukum pada KantorAdvokat ERNY ISMAWATIE & REKAN beralamatdi Jalan Sawo II Blok BB Nomor 3 Tanjung DamaiLestari, Tanjung Raya, Tanjung Karang Timur,Kota Bandar Lampung berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 04/Adv.ER/IV/2019 tanggal 04April 2019, yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor854/SK/2019/PN Tjk tanggal 3 September 2019,sebagai Penggugat;Lawan:Dr.
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
TEDI ROMANSHA Als TEDI Bin GUNADI
41 — 2
Dipergunakan dalam perkara MURDI ANSYAH Als RIAN Bin MUHYIDIN;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
32 — 20
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Angga Cahyadi bin Murdi Tedy Madonah) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (Marlina binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
Terbanding/Penggugat I : Ny. IMAS SITI AISYAH binti SAR'IN
Terbanding/Penggugat II : Ny. NENGSIH binti SAR'IN alias ECIN
Terbanding/Penggugat III : MAMAT bin SAR'IN
Terbanding/Penggugat IV : Ny. NANI SUMARNI binti SAR'IN
Terbanding/Penggugat V : IWA KARTIWA bin SAR'IN
Terbanding/Penggugat VI : Ny. KARYATI SLAMET binti SLAMET
Terbanding/Penggugat VII : Ny. ESIH binti SALMO bin SA'AD
Terbanding/Penggugat VIII : APAN SOPANDI bin SALMA bin SA'AD alias PANDI
Terbanding/Penggugat IX : NUNUNG AISYAH binti SALMA bin SA'AD
Terbanding/Penggugat X : NARYA bin SAAD alias NAYA
Terbanding/Penggugat XI : SAID SUTISNA bin DIA
Terbanding/Penggugat XII : ARIF bin SA'AD
Terbanding/Penggugat XIII : EDOH binti SA'AD
Terbanding/Penggugat XIV : AGUS SRIMUHIDIN bin ROHIM bin SA'AD
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : ASEP SOPNADI bin UDJU
Turut Terbanding/Tergugat
167 — 201
Nama Sutisna bin Nama bin Tasmin;Halaman 6 dari 99 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT.BDG4)3.5. lah binti Murdi (isteri Bandin bin Tasmin);3.6. Entin Kartini binti Bandi bin Tasmin;3.7. Dede Jatijah binti Bandi bin Tasmin;3.8. Said Sutisna bin Dia bin Tasmin;3.9. Rendi bin Ace bin Dia, Jeni bin Ace bin Dia dan Ayu binti Ace bin Dia;3.10. Imar binti Dia bin Tasmin;3.11. Cacih Sumami binti Dia bin Tasmin;3.12.
Menetapkan ahli waris Almarhumah Sona Binti Tasmin adalah :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.Engkas bin Kartamin binti Tasmin;Sukinah binti Kartamin bin Tasmin;Ronasih binti Kartamin bin Tasmin;Nama Sutisna bin Nama bin Tasmin;lah binti Murdi (Isteri Bandi bin Tasmi);Entin Kartini binti Bandi bin Tasmin;Dede Jatijah binti Bandi bin Tasmin;Said Sutisna bin Dia bin Tasmin;Halaman 42 dari 99 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT.BDG13.3.9.
Menetapkan ahli waris Almarhumah Sona Binti Tasmin adalah : 3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.Engkas bin Kartamin binti Tasmin;Sukinah binti Kartamin bin Tasmin;Ronasih binti Kartamin bin Tasmin;Nama Sutisna bin Nama bin Tasmin;lah binti Murdi (Isteri Bandi bin Tasmi);Entin Kartini binti Bandi bin Tasmin;Dede Jatijah binti Bandi bin Tasmin;Said Sutisna bin Dia bin Tasmin;Halaman 84 dari 99 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT.BDG13.3.9.