Ditemukan 1751 data
343 — 329
AbdulMajid, ternyata Tanah Wakaf tersebut oleh H. Subki Bin H. Abdul Majiddijual sebagian kepada H. Syafei bin H. Syarif (Kepala Desa Katulampa) ketika itu,seluas + 2.856 M2 (dua ribu delapan ratus limapuluh enam meter persegi) sehinggaTanah Wakaf tersebut tersisa seluas + 2810 M2 (dua ribu delapan ratus sepuluhmeter persegi) dan inilah yang menjadi objek sengketa dalam Gugatan Wakaf ini ;. Bahwa uang hasil penjualan sebagian Tanah Wakaf tersebut dipergunakan H.Subki Bin H.
AbdulMajid, H. Abdulloh Bin H. Abdul Majid, Hj. Atika Binti H. Abdul Majid, H.Subki Bin H.
38 — 6
berusaha bangun dan berdiri lalu padasaat itu keluar adik saksi korban yaitu saksi Ruhil Fathana dari dalam rumah danberkata kepada terdakwa kenapa kamu pukul abang saya, tanpa berkata terdakwalangsung mengejar saksi Ruhil Fathana dan memukulnya yang mengenai wajah pipisebelah kanannya kemudian saksi korban menyuruh saksi Ruhil Fathana untuk masukkedalam rumah dan saat itu saksi Fanny Tasyfia keluar rumah lalu kemudian saksikorban dibawa oleh saksi Rizky Hidayat ke rumah Pak Geucik Ustadz Fahri AbdulMajid
PENGGUGAT 2 : LOA YEN NIO
PENGGUGAT 3 : LOA IM NIO
lawan
TERGUGAT 1 : E.SUHARJAYA
TERGUGAT 2 : THOMAS
113 — 37
tidak sahnya jualbeli tanah objek perkara antara Tergugat I dengan Tergugat II,Majelis Hakim mempertimbangkannya lebih lanjut seperti berikutdibawah ini ;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan bukti suratbertanda T.1.2 7 s/d T.1.2 10, yaitu) Akta Jual Beli, dapatdiketahui bahwa hari tanggal dan bulan serta tahun penjualansama, keseluruhan tanah yang dijual adalah seluas : 42.611 M,batas batas tanah yang dijual sebagaimana didalam Akta Jualbeli dimaksud ;Bahwa selain dari keterangan saksi SARUDI dan ABDULMAJID
73 — 28
pada gugatannya dengan tidak adaperubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 07 Juli2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Ketahuilah bapak hakim telah terjadi perselisinan antara saya sebagaiTergugat dengan Penggugat yang sudah cukup lama dimana telahterjadi perceraian di tahun 2016, ditahun 2017 saya pernahmembawa ksusus ini ke pengadilan mahkamah syariyah bireuenuntuk membagikan harta kami bersama dan saya dibantu AbdulMajid
82 — 23
AbdulMajid Kendaraan Jenis Minibus Merk Toyota Innova G warna Putihnopol DA 7002 EF;1 (satu) bundel berkas permohonan pendaftaran baru STNK An.Khairullah Kendaraan Jenis Truk Merk Mitsubishi Colt Diesel FE 74Swarna Kuning nopol DA 9562 EA;1 (satu) bundel berkas permohonan pendaftaran baru STNK An.Midanul Falah, ST Kendaraan jenis Truk Merk Mitsubishi Colt DieselFE Super HDwarna Kuning nopol DA 9641 EA;1 (satu) bundel berkas permohonan pendaftaran baru STNK An.Syahbudin Kendaraan jenis Minibus Merk
AbdulMajid Kendaraan Jenis Minibus Merk Toyota Innova G warna Putih nopolDA 7002 EF;1 (satu) bundel berkas permohonan pendaftaran baru STNK An.Khairullah Kendaraan Jenis Truk Merk Mitsubishi Colt Diesel FE 74Swarna Kuning nopol DA 9562 EA;1 (satu) bundel berkas permohonan pendaftaran baru STNK An.
110 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULMAJID, 2. RUKIYAH, 3. SARINAH, 4. SUDIN BIN USMAN, 5. ABDUL MAJID,6. NAHASAN, 7. ZULKARNAEN, 8. TATA SUPRIATA, 9. NURYANISUPRIATNA, 10. FADILLA CHAEDORULLAH, 11. NYAI LENY, 12. KASYEM,13. FITRIA, 14. SUHELI, 15. BAHRUDIN, 16. TIHANI/NURSALI, 17. UMING,18. AISAH/ISHAK, 19. SUHAELA, 20. S. SOLEH. HS. ALAYDRUS,21. RUKMINI, 22. SYAFITRIYANI, 23. ADUNG, 24. SUADI, 25. ADI ANAN,26. ACANDRA, 27. MARYANTI, 28. SUKRI, 29. NURHADI, 30. ANITA,31. NURLIS, 32. DUDUNG M., 33. MARUP, 34. MAMENUN, 35.
100 — 31
MENTARIuntuk membuat atau menerbitkan Faktur Angkutan kayu Olahan (FAKO) danDaftar Kayu Olahan (DKO), atas permintaan Terdakwa tersebut saksi ABDULMAJIS, SP menyetujui dan menyuruh Terdakwa untuk membawa kayukayutersebut ke rumah saksi ABDUL MAJID, SP dan setibanya di rumah saksi ABDULMAJID, SP Terdakwa menyerahkan dokumen asal kayukayu tersebut yaitu berupaFaktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) dan Daftar Kayu Olahan (DKO) yangditerbitkan oleh CV. TAMBORA JAYA dengan No. Seri : CV.
50 — 24
Bahwa penggugat telah mendalilkan orang tua penggugat Hi, Bulhasan (Alm ) semasa hidupnya tidak pernah menjual atau mengalihkan tanahobjek sengketa kepada Hi, Sayuti Syafrudin, BA atau kepada siapa punjuga.Dalil yang disebutkan oleh penggugat itu bertentangan dengan realitadilapangan dimana ternyata ada surat pernyataan dari saksisaksi padazaman itu yaitu di akui dan ditanda tangani oleh penggugat awal AbdulMajid Bin Hi, Bulhasan, Idris Bin Pn. Raja Bima saudara Hi. BulhasanBahrudin Bin St.
5.ALI FAHMI
6.NURHASAN
7.NURYATI
8.JASIMAH
9.ROZALI
10.MUNTAHA
11.AHMAD FARID
12.MUNTAHA BIN UMAR
Termohon:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN ILIR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA SELATAN
3.KEPALA KANTOR JASA PENILAI PUBLIK FEBRIMAN SIREGAR
4.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
75 — 22
harga per meter Rp65.000,00 total nilai gantikerugian Rp53.714.722,00;Nomor daftar nominatif 500 nama pemilik Muntaha vs Fahrul vs AbdulMajid luas tanah 5,9511 M? harga per meter Rp65.000,00 total nilaiganti kerugian Rp420.107,00 (Bukti P50);1.7.
1311 — 1141 — Berkekuatan Hukum Tetap
mempergunakan atau mengeluarkan ke dan/atau dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak dan bahanbahan lainnyayang berbahaya dengan maksud untuk melakukan Tindak Pidana Terorisme.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Terdakwa telah mempersiapkan baik secara fisik, maupun sumber dayamanusia dengan serangkaian perbuatan: Pada tanggal 27 Juli 2008, bertempat di Ngruki Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa bersama Ustad AFIF ABDULMAJID
Pada hari itu juga, UBAID memberikan uang Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) kepada MAHFUD untuk dikirim kepada DULMATIN.Selanjutnya UBAID menerima uang Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) dari YUDO (anggota JAT Jawa Timur) dan dari Ustad AFIF ABDULMAJID (Amir JAT Wilayah Jawa Tengah) Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah).
hilangnya nyawa atau harta benda orang lainatau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap objekobjek vitalyang strategis atau lingkungan hidup atau fasilitas publik atau fasilitasinternasional, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Terdakwa telah mempersiapkan baik secara fisik, maupun sumber dayamanusia dengan serangkaian perbuatan : Pada tanggal 27 Juli 2008, bertempat di Ngruki Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa bersama Ustad AFIF ABDULMAJID
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Terdakwa telah mempersiapkan secara finansial dengan serangkaian perbuatan :Pada tanggal 27 Juli 2008, bertempat di Ngruki Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa bersama Ustad AFIF ABDULMAJID (belum tertangkap diterbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorDPO/47/IX/2010/Densus tanggal 20 September 2010), LUTHFI HAIDAROHalias UBAID, ABDUL HARIS alias HARIS AMIR FALAH (masingmasingdalam berkas perkara terpisah
Nomor 93 PK/Pid.Sus/2016rupiah) dari YUDO (anggota JAT Jawa Timur) dan dari Ustad AFIF ABDULMAJID Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).
1.MANNA DG. SITABA
2.PAJJA
3.OTTO DG NGUNJUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
HASJIM KASIM
89 — 28
menjadi objeksengketa belum terbit sertipikat hak milik; Bahwa setahu saksi, Tahun 1977 terbit sertipikat hak milik di atas lokasi tanahyang disengketakan ini yang saksi lihat fotokopinya; Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi tanah yang dimaksud dalam objeksengketa yaitu + 1 kilo meter; Bahwa rumah saksi dengan lokasi tanah yang dimaksud dalam objeksengketa satu Kelurahan yaitu Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar;Menimbang, bahwa saksi ke2 Tergugat II Intervensi bernama AbdulMajid
100 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana sebelumnya juga telah terjadi pertemuan antara SaudaraHAINIM KADIR dengan Terdakwa di rumah Saudara Hainim Kadir yang manaSaudara HAINIM KADIR meminta Terdakwa untuk mencari orang yang bisamenyalurkan pupuk di wilayah Kabupaten Siak, sehingga Terdakwa mencariorang yang dapat menyalurkan pupuk tersebut.Bahwa Pada tanggal 23 Januari 2008, PT Pukati Niaga Sejahtera (diwakilioleh Saudara Bambang Nurwijaya) dan PT IWA (diwakili oleh Saudara AbdulMajid, Direktur PT IWA) menandatangani Memorandum
Bahwa Pada tanggal 23 Januari 2008, PT Pukati Niaga Sejahtera (diwakilioleh Saudara Bambang Nurwijaya) dan PT IWA (diwakili oleh Saudara AbdulMajid, Direktur PT IWA) menandatangani Memorandum of Understanding(MoU) Nomor 002/IWAPNS/I/2008 tentang Pemenuhan Kebutuhan NPKPelangi di Wilayah Kabupaten Siak Provinsi Riau.
138 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARYAM alias INAQ SENIM binti AMAQ MUSTAR ,bertempat tinggal di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Lalu AbdulMajid, S.H., dan kawankawan , Para Advokat dan AsistenAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum LaluAbdul Majid, S.H. dan Rekan, berkantor di Jalan Hasanudin,RT. 04, RW 02, Lingkungan Bermis, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, yang memilihtempat kediaman hukum di Dayan Peken,
Pembanding/Penggugat II : RAIHAN Diwakili Oleh : TENGKU AMIRIL MUKMININ,S.H
Terbanding/Tergugat I : AMSIR ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : EKO AGUS MULYONO
Terbanding/Tergugat IV : ASMODAH.
Terbanding/Tergugat V : IDRIS
Terbanding/Tergugat VI : RUSDI
Terbanding/Tergugat VII : KASUMIATI
Terbanding/Tergugat VIII : TITIN SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : Haji MASFAR MIRDAS
Terbanding/Tergugat X : HASAN ASHARI,A.Md.Kom
Terbanding/Tergugat XI : BUSRI
Terbanding/Tergugat XII : H. ABDUL LATIF
Terbanding/Turut Tergugat I : Almarhum IDRIS LIHIN Als. UJANG DERIS atau Ahli Warisnya ZAINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN MULIA KERTA
Terbanding/Turut Tergugat III : BPN Kabupaten Ketapang
145 — 52
YUSUF Bin ZULKIFLI,sebagai anak angkat ;Menimbang, bahwa saksi dari Terbanding semula Tergugat , ABDULMAJID menerangkan ia adalah anak lakilaki dari HUSIN Bin ZULKIFLI, saudaralakilaki yang lain (Sselain M. YUSUF Bin ZULKIFLI) dari Almarhumah HASANAHBinti ZULKIFLI, dan M. YUSUF Bin ZULKIFLI adalah pamannya.
68 — 18
AbdulMajid selaku penjual dan Tuan Steve Ririmase selaku pembeli, denganobjek jual beli berupa sebidang tanah berdasarkan Sertifikat HGBNomor 253/Kampung Baru dengan luas 311 meter persegi, dengan nilaijual beli sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan pada positaGugatan angka 2, Penggugat telah mendalilkan adanya hubungan hukumantara Tuan Arnold Santoso dengan Penggugat yang telah mengadakantransaksi utang piutang pada tanggal 20 Maret 1981 senilai Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), dengan
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 708 PK/Pdt/201641.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.Semuanya merupakan segenap para akhli waris dari ABDULMAJID, bertempat tinggal di anoung Bumiasih Nomor 5/7 RT.04/11, Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;IBU NURJANAH, bertempat tinggal di .mpung Bumiasih RT.02/12, Desa Ciheulang, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;BURHANUDIN, bertempat tinggal di Kampung Bumiasih RT.04/25, Desa Ciheulang, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;LILIS SUGIARTI, bertempat tinggal di Kampung Liosari
Fahyudi Kabir
Tergugat:
Rektor Universitas Khairun Ternate
322 — 147
Freeport, dan hentikanpembunuhan terhadap orangorang asli Papua;(Selengkapnya Keterangan Saksi termuat dalam Berita AcaraPersidangan);Halaman 49 dari 102 halaman Putusan Nomor 11/G/2020/PTUN.ABNMenimbang, bahwa di samping buktibukti surat, di persidangan Tergugattelah mengajukan 1 (satu) orang saksi dan 1 (satu) orang ahli yang bernama Dr.Syawal Abdulmajid, dan Prof. Dr. Nirahua Salmon E.M., S.H.,M.Hum, serta dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Syawal Abdulmajid: Bahwa tugas dan fungsi Saksi sebagai Wakil Rektor Ill UniversitasKhairun diantaranya melaksanakan sebagian tugas rektor untukmemberikan bimbingan dan pembinaan terhadap mahasiswa, minatdan bakat mahasiswa, organisasi kemahasiswaan, dan kesejahteraanmahasiswa; Bahwa Saksi selain sebagai Wakil Rektor Ill Universitas Khairun jugamenjabat sebagai anggota senat; Bahwa Saksi diangkat sebagai Wakil Rektor Ill Universitas Khairunsejak tahun 2018 dan secara ex officio ditetapbkan sebagai
90 — 4
AbdulMajid bin H. Nasri yang dikeluarkan oleh Kepala KampungKeraton Martapura tanggal 1 Agustus 1959 ;Ash dan Fotocopy Surat Ganti Rugi/Pembelian H. Salmindengan Abdul Majid tanggal 2 April 1976 ;Ash dan Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor593/24/RT.142003 an. Wasilah, yang dikeluarkan Kepala36Desa Sungai Sipai tanggal 3 Pebruari 2003 ;4. Bukti T.IV4 : Asli dan Fotocopy Surat Pajak Bumi Bangunan (PBB) tahun2011 an. Wasilah ;5.
UMAR UMARTO URAN
Tergugat:
1.SITI MARSITA
2.BENGANG LOLON LANGODAY
144 — 56
lokasi sengketa tersebut; Bahwa Saksi mendapat hibah tanah dari kKepala desa pada tahun 1992; Bahwa Saksi tidak mengetahui bapak Amir Uran mendapat hibah obyeksengketa tersebut pada tahun berapa dari pemerintah desa; Bahwa pada saat itu siapa yang lebih dahulu menyerahkan kursi kepadapemerintah desa, maka surat hibah tanahnya langsung dikeluarkan olehpemerintah desa; Bahwa pada saat itu Saksi mengetahui ada belasan orang yang mendapathibah tanah dari pemerintah desa termasuk ayah Pelawan dan bapak AbdulMajid
67 — 55
AbdulMajid selaku penjual dan Tuan Steve Ririmase selaku pembeli, denganobjek jual beli berupa sebidang tanah berdasarkan Sertifikat HGBNomor 253/Kampung Baru dengan luas 311 meter persegi, dengan nilaijual beli sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan pada positaGugatan angka 2, Penggugat telah mendalilkan adanya hubungan hukumantara Tuan Arnold Santoso dengan Penggugat yang telah mengadakantransaksi utang piutang pada tanggal 20 Maret 1981 senilai Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), dengan