Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 02-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 79/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.VIOLITA ARIESSAPUTRI, S.H.
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ARIF TATA PRIBADI alias ARIF bin TAMRIN ZAKARIA
69 — 27
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 18-10-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 648/Pid.B/2024/PN Bpp
Tanggal 18 Desember 2024 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS SH
Terdakwa:
DICKY RAMADHANI Bin NGATMIRAN
13 — 9
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1025/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
2.MAT YASIN, S.H.
3.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
SOPIAN ALWI Bin H. MUHAMAD NAWAWI
40 — 37
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 33/Pid.B/2023/PN Kka
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Alias JO Bin JASMAN
94 — 24

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Ridwan Alias Jo Bin Jasmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    • Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 639/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : NANIK PRIHANDINI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DODY FAROUK A.S Diwakili Oleh : Achnis Marta & Partners
Terbanding/Terdakwa I : SUGIANTO
91 — 5
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 415/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 15 Agustus 2017 — DINI WAHYUDI Alias DINI Bin TB. MUHIDI
56 — 7
  • MUHIDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah KTP Elektronik an.
    Cilegon Kota Cilegon danuntu barang bukti sepeda motor, anggota saksi A Wahyudin melakukanpencarian ke daerah Pandarincang, sehingga pada saat tanggal 03 April2017 dengan meminta bantuan saksi Ade dan keluarganya sepeda motortersebut dapat diketemukan kembali dan diserahkan ke Polsek Cilegon;Bahwa tujuan terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan sepedamotor kepada saksi korban untuk membayar hutanghutang dan makanseharihari terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami kerugian sebesar
    Saksi MANAN Bin SIMAN, pada pokoknya menerangkan Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 415/Pid.B/2017/PN.Srgbahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 sekira pukul19.30 wib bertempat di Kampung Curug Katimaha RT. 01/01 KelurahanBagendung Kecamatan Cilegon Kota Cilegon terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap diri saksi;bahwa penipuan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwameminjam sepeda motor Kawasaki Ninja R KR 150 L warna hitam denganNomor Polisi A 6997 HE milik saksi
    Saksi ADE WAHYUDIN, pada pokoknya menerangkanbahwa saksi bersama tim pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekirajam 11.30 wib bertempat di rumah orang terdakwa di Lingkungan CurugKatimaha RT.01/01 Kelurahan Bagendung Kecamatan Cilegon telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena diduga telahmelakukan penipuan terhadap saksi Manan;bahwa penipuan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara awalnyaterdakwa menerima over kredit sepeda motor Kawasaki Ninja R KR 150 Lwarna hitam dengan Nomor Polisi
    terhadap diri saksi;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 415/Pid.B/2017/PN.Srg bahwa benar penipuan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa meminjam sepeda motor Kawasaki Ninja R KR 150 L warnahitam dengan Nomor Polisi A 6997 HE milik saksi untuk mengantar istrinyadan mengambil uang di ATM tetapi setelah ditunggu motor saksi tidakkembaili; bahwa awalnya terdakwa mengatakan kalau akan mengoper kredit sepedamotor milik saksi tersebut seharga Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratusribu
    MUHIDI tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah KTP Elektronik an.
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN Mentok Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Als LUKMAN Bin WAHIDIN
120 — 45
  • Menyatakan terdakwa Lukman Hakim alias Lukman bin Wahidin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Lukman Hakim alias Lukman binWahidin selama 02 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi Juwita alias Ita binti Romli, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:halaman 5 dari 22 Putusan nomor 168/Pid.B/2019/PN MtkBahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi padahari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WIB dirumah SaksiSubohari di dusun palungek Desa Air Lintang Kecamatan TampilangKabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil dansebagai Staf Khusus Gubernur Provinsi Kepulauan
    Saksi Subohari alias Bohari bin Nahar, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitarpukul 10.00 WIB dirumah Saksi di Dusun Palungek Desa Air LintangKecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa yang melakukan penipuan adalah terhadap Saksi Juwita yangmerupakan adik Saksi;Bahwa Terdakwa menipu Saksi Juwita dengan cara Terdakwa berpurapuramengaku sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan mengaku sebagai
    dan Terdakwamenjalani hukuman selama 6 (enam) bulan yang disidang dan diputus diPengadilan Negeri Sungailiat; Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Saksi Juwita pada hariRabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 10.00 WIB di rumah Saksi Subohari dihalaman 11 dari 22 Putusan nomor 168/Pid.B/2019/PN MtkDusun Palungek Desa Air Lintang Kecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut sendirian;Bahwa Terdakwa menipu Saksi Juwita dengan cara Terdakwa berpurapuramengaku
    Menyatakan Terdakwa Lukman Hakim alias Lukman binWahidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN Mentok Nomor 147/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
WENDI RAMADHAN ALS GEPENG ALS AWEN BIN NG TEN FA
74 — 32
  • Menyatakan Terdakwa Wendi Ramadhan alias Gepeng alias Awen bin Ng Ten Fa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa

    Menyatakan Terdakwa Wendi Ramadhan alias Gepeng alias Awen bin NgTen Fa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.B/2024/PN Jmb
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
1.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI,S.H.,M.H
2.HARIYONO,S.H
Terdakwa:
JAMILAH. HS binti (Alm) HASAN ALHADAD
32 — 60
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 131/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, S.H.
2.Ahmad Rizki Ferdian, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MAYOR ALZAILANI ARIFIAN Alias LUCKY Bin M. NURUL AL HIJAS
2.EKO TRIA SUPARMAN Alias JEKY ARGANA bin MUNARI
68 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MAYOR ALZAILANI ARIFIAN Alias LUCKY Bin MOCH NURUL AL HIJAZ dan Terdakwa II EKO TRIA SUPARMAN Alias JEKY ARGANA Bin MUNARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 112/Pid.B/2023/PN Sos
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
BENNY CLINTON, S.H.
Terdakwa:
HASRUL KIE Alias ACUL
107 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hasrul Kiye tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Penipuan
Register : 02-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -87/Pid.B/2016/PN Sos
Tanggal 31 Oktober 2016 — -Nafarullah Tamrin alias Ulcas
102 — 47
  • -MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Nafarullah Tamrin alias Ulcas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nafarullah Tamrin alias Ulcas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan
    Saksi Lakadu Lapola (korban) : Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapdiri saksi dan isteri Saksi yaitu Saibah Dahlan ; Bahwa tindakan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwatersebutawalnya terjadi pada siang hari Rabu Tanggal 27 April 2016 sekitarpukul 11:00 WIT dan berlanjut hingga berulangulang kali di Rumahsaksi di Dusun Watileo Desa Geltoli Kecamatan Maba KabupatenHalmahera Timur; Bahwa awalnya saksi dikenalkan
    Saksi Saibah Dahlan (Korban) :Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapdiri saksi dan suami Saksi yaitu Lakadu Lapola ;Bahwa tindakan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwatersebutawalnya terjadi pada siang hari Rabu Tanggal 27 April 2016 sekitarpukul 11:00 WIT dan berlanjut hingga berulangulang kali di Rumahsaksi di Dusun Watileo Desa Geltoli Kecamatan Maba KabupatenHalmahera Timur;Bahwa awalnya saksi dan suami saksi
    Saksi Koyabe Dahlan :Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapKorban kakak kandung saksi Saibah Dahlan dan lpar Saksi LakaduLapola ;Bahwa tindakan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada hari Minggu malam Tanggal 22 Mei 2016 sekitar pukul19:30 WIT di Rumah Korban tepatnya kamar belakang di DusunWatileo Desa Geltoli Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur;Halaman 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN
    Saksi Djahrawati Kalesaran :Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapKorban Lakadu Lapola ;Bahwa tindakan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada Tanggal 21 Mei 2016 di Dusun Watileo Desa GeltoliKecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa awalnya pada sore hari tanggal 20 Mei 2016 sekitar Pukul 17:00WIT lbu Ros Ain (Ibu Kandung Terdakwa) mendatangi Saksi diHalaman 23 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016
    yang dilakukan oleh Terdakwa (suami Saksi)Nafarullah Tamrin alias Ulces terhadap Korban Lakadu Lapola danSaibah Dahlan;Bahwa tindakan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada Tanggal 27 April 2016 berlanjut berulangulang di DusunWatileo Desa Geltoli Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur;Halaman 24 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Sostidak mengajukan keberatan ;Bahwa Saksi pernah membaca SMS Banking BRI lewat handphonemiliknya pada tanggal 4 Mei 2016 ia menerima transfer uang ke
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 10-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 58/Pid.B/2022/PN Sos
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
Salamat Husen alias Memet
64 — 19
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 16-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 94/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH.
Terdakwa:
RISNA ARDIYANTO Als SENTHUN BIN SAMIYO
21 — 21
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 146/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF BIN IBRAHIM
41 — 38
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 17 Maret 2015 — ANDREAS KURNIAWAN Alias YOYONG Bin. HO SAMUEL KURNIAWAN
63 — 37
  • Menyatakan terdakwa ANDREAS KURNIAWAN aliasYOYONG bin HO SAMUEL KURNIAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo. Pasl 64 ayat (1)KUHP.2.
    Januari 2015, Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganHakim tingkat pertama dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan alternative, kesatu pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHPatau kedua pasal 372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Purwokerto dalamputusannya menyatakan Terdakwa ANDREAS KURNIAWAN ALIASYOYONG BIN HO SAMUEL KURNIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 71/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 16 Mei 2017 — HARTANTO als. KRESNO bin SUDIYO
120 — 7
  • kebohongan, telah menggerakkan orang lain supaya memberihutang sehingga Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan yang diajukanoleh Penuntut Umum sehingga Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pasal 378 KUHP,sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 12/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
WANTO Bin YONO NYANAK Alm
71 — 31
  • ABU HURAIRAH Bin USUNUDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik terkait denganperbuatan dugaan penipuan oleh Terdakwa yaitu yang bernama WANTO BinYONO NYANAK (Alm); Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, tidak ada hubungan darah denganTerdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah teman Saksi sewaktu di Sekolah Menengah Pertama(SMP); Bahwa pada mulanya hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar
    ROHENI Binti SURYANA (Alm), di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik terkait denganperbuatan dugaan penipuan oleh Terdakwa yaitu yang bernama WANTO BinYONO NYANAK (Alm); Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak ada hubungan darah denganTerdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa adalah teman suami Saksi yaitu Saksi AbuHurairah Bin Usunudin, sewaktu di Sekolah Menengah Pertama (SMP); Bahwa
    ASTUTI Alias AS Binti RAYUDIN, di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik terkait denganperbuatan dugaan penipuan oleh suami Saksi yaitu Terdakwa yang bernamaWANTO Bin YONO NYANAK (Alm); Bahwa Saksi adalah isteri Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar pukul 19.30 WIB,Terdakwa pulang ke rumah setelah 1 (Satu) minggu tidak pulang ke rumah danmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar kurang lebin Rp. 300.000, (tigaratus
    ribu Rupiah); Bahwa Saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa dari mana uang tersebutberasal, karena Saksi merasa adalah kewajiban Terdakwa untuk memberikannafkah, dan uang tersebut Saksi gunakan untuk membeli kebutuhan seharihari; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatandugaan penipuan terhadap Saksi Abu Hurairah Bin Usunudin.
    dimintaiketerangannya oleh penyidik kepolisian; Bahwa keluarga Saksi dan Terdakwa selama ini hidup berkecukupan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukanmengajukan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN KphBahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian Resor Kepahiangdalam perkara dugaan penipuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2626/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
ANITA WIJAYA, SE
329 — 129
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN PALU Nomor 101/Pid.B/2024/PN Pal
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Agus, SH MH
Terdakwa:
1.RAHMAWATI HUSAIN
2.ANDI RAHMAT
45 — 31