Ditemukan 1970 data
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kami sampai di kota Purwakarta jam 18an dengan arahan Tersangka Dedikemudian di tempat sepi pas tanjakan saya disuruh berhenti, TersangkaDedi turun langsung memaksa korban turun dengan paksa sambil menarikkorban pun merintih aduh, itu yang saya tahu dan dengar.14.
17 — 12
itujuga mengambil tiga buah Aki dan barangbarang tersebut dibawa kepinggir pantai (disembunyikan disemaksemak) sedangkan barang berupagardan, aki dan potongan kabel di naikan lagi ke atas perahu untukselanjutunya dipindahkan ke pinggir pantai dekat jalan raya (dekat LagunaBiru) dengan maksud agar lebih dekat/mudah umtuk dijual, setelah itubarangbarang itu diangkut lagi hingga ke pinggir jalan raya, setelahsetelah perahu dikembalikan kemudian pergi kerumah Pak Le (Pembelibarang rongsokan) bertempat di tanjakan
28 — 8
Selanjutnya disebut Tergugat.2.IBNU SOLIHIN : bertempat tinggal di Kampung Tanjakan Muncang,RT / RW.001/ 007 Desa Cileunyi Wetan,KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat surat dari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Oktober 2013 dan telah di daftarkan di Pengadilan Negeri Bale Bandungpada tanggal 10
28 — 3
Saat itusaksi bertemu dijalan tanjakan aat saksi pulang bermain futsal.21e Bahwa yang saksi tahu saat bertemu dijalan tersebut saksi Risman binOlih hanya berjalan seorang diri dengan luka yang ada diwajahnyatersebut.e Bahwa yang saksi lakukan selain saksi menanyakan kepada saksiRisman bin Olih oleh siapa luka tersebut diperbuat.
34 — 18
Bahwa selama pisah ranjang Terdakwa tidak pernah memberikanbiaya, yang ada harta milik Saksi yang sementara digarap olehSaksi ER berupa sawah dengan luas 126 tumbak terletak di BlokKarasak, Kebon Jati yang terletak di Tanjakan Gendereh seluas300 tumbak dan luas tanah rumah bangunan yang terletak diBurujul yang sekarang diisi oleh Terdakwa, namun saat inibelum dikembalikan kepada Saksi..
28 — 12
yang seadiladilnya (ExAequo et bono);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat Banding mempelajaridengan teliti dan seksama berita acara persidangan, buktibukti yang diajukan olehpara pihak yang bersengketa serta putusan Pengadilan Negeri Kelas ATanjungkarang No. 110/Pdt.G/2015/PN.Tjk tanggal 10 Februari 2016, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa para Pembanding semula Para Tergugat merasa memilikisebagian dari tanah warisan dari Nji Haji Ratu yang terletak di KampungKupang Tanjakan
36 — 5
Dikarenakan ada Sepeda Motor yangrusak di dalam perjalanan sehingga sepeda motor di antar lagipulang. kemudian kami mengejar para terdakwa denganmenggunakan Mobil, sesampai di Tanjakan Kebun Marah atauPendakian Pulau Sawah dekat Stock File Dinas PU, Saksi melihatANDRI YANTO berdiri dipinggir jalan dengan keadaan Lukaberdarah di bagian Kepala. selanjutnya Saksi menyuruh ANDRIYANTO Pgl ANTO menaiki mobil saksi dan kembali mencaripara terdakwa, selanjutnya Saksi menghubungi Pihak Kepolisiandan melaporkan
57 — 18
lawan tabrak ;Bahwa saksi korban tidak melihat pergerakan sepeda motor lawan tabrakkarena saat itu pandangannya saksi korban terhalang oleh postur tubuhkoroban ABA dan saat menumpang sepeda motor tersebut pandangansaksi korban tertuju ke arah bawah sambil berpegangan pada besibagian belakang pada sepeda motor yang ditumpanginya tersebut ;Bahwa koroban ABRAHAM MANILEHI mengendarai sepeda motor secaraperlahanlahan yakni sekitar 40 km/jam dan dengan menggunakanporsneling 3 karena jalannya sedikit tanjakan
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
SUKARMAN Als ROBERT Bin RUSDI
87 — 25
anak peluru dari amunisi standarbuatan pabrik kaliber 38 special, yang telah ditembakkan menggunakansenjata api rakitan;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN LhtMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap bulan April 2020;Bahwa pada tanggal 1 April 2020 sekira pukul 04.00 WIB Saksi bersamadengan temantemannya yaitu Hengki (DPO), Jones (DPO), Helmi (DPO),Fredi (DPO), dan Ompong (DPO) ingin merampok di tanjakan
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SAIMA SIANTURI
31 — 14
SIANTURIdengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi Canter WarnaKuning BM 9218 SH.Bahwa kondisi jalan Perawang Sei Mandau yangsaksi lalui dengan menumpang 1 (Satu) unit Mobil Truck Mitsubishi CanterWarna Kuning BM 9218 SH dengan membawa 17 (tujuh belas) orangHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Sakpenumpang tersebut beraspal hitam dengan kondisi bagus dengan cuacacerah.Bahwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaantersebut saksi melihat kondisi jalan turunan dan kemudian tanjakan
89 — 17
HANOCH TAMTELAHITU, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamat Jalan Dr Kayadoe Kudamati TR 002/ RW 06 (Tanjakan Tugu Dolan/ dismaping Bengkel Las Lorong Anugerah) Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada 1.FIREL E. SAHETAPY,SH.MH, 2.HENDRY LUSIKOOY,SH. 3. BARBALINA MATULSSY,SH.M.Hum, 4.ELTHER M LEAUA,SH, 5. SIAN SITANIAPESSY,SH, 6. ARDIYAH LEATEMIA,SH.
HANOCH TAMTELAHITU, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,Beralamat Jalan Dr Kayadoe Kudamati TR 002/ RW06 (Tanjakan Tugu Dolan/ dismaping Bengkel LasLorong Anugerah) Kelurahan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon dalam perkara inimemberikan Kuasa kepada 1.FIREL E.SAHETAPY,SH.MH, 2.HENDRY LUSIKOOY,SH. 3.BARBALINA MATULSSY,SH.M.Hum, 4.ELTHER MLEAUA,SH, 5. SIAN SITANIAPESSY,SH, 6.ARDIYAH LEATEMIA,SH.
57 — 8
dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa mengemudikan mobil Dump Truck warna kuning,bak merah dengan Nomor Polisi KT8789EJ dari arah Kuaro menuju LongKali, kemudian pada saat Terdakwa akan menaiki jalan tanjakan
SAMANDOHAR MUNTHE, SH
Terdakwa:
Sandy alias Risky Ottay
51 — 17
Dilihat dari keadaan jalan apakah jalan raya atau jalan yang dilaluiataupun yang dilewati itu rata, bergelombang, naik turun, berlobang, berkelok,lurus, tanjakan, ditepi kiri atau kanan jalan tertutup bangunan atau pepohonan,terbuka atau licin;3. Dilihat dari keadaan cuaca apakah cuaca terang, hujan, kabut ataumendung;4. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah jalan tersebut ramai atau sepi;5.
72 — 12
Komed mengantarkan Titik Ismiyanti pulang dengan jalankaki namun tidak sampai rumahnya , saksi mengantar sampai JemabatanSunai Langsean sedangkan terdakwa Khumaedi sampai tanjakan sebelumrumah Titik Ismiyanti;6. SAKSI NUR HADIMemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Khumaedi als. Komed bin Jononamun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwaKhumaedi als.
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
1.ASLON SINAGA alias NAGA GONDERONG
2.JHON EFPRISTA SIHOMBING alias PAK NETI
3.RANTO MANIK
4.ESRON NAPITUPULU alias NAPIT
53 — 27
depan Saksi ketika Saksi meneroboskerumunan masa kira berjarak tiga meter dengan Terdakwa Ranto danAslon;Bahwa Saksi tidak tahu dipapah oleh Terdakwa Jhonmenuju Parit Gajah karena Saksi dalam keadaan tidak sadar dan Saksitidak tahu ketika Tuparman dan pemanen lainnya datang;Bahwa Saksi merasakan Saksi diangkat dan diletakkan lagi di titikkedua tetapi Saksi tidak mengetahuinya dengan apa Saksi dibawa;Bahwa Saksi tidak mengingatnya ada meminta tolong kepada TerdakwaJhon;Bahwa Saksi merasakannya ada tanjakan
disuruh berjalan kirakira 1 kmmenuju Desa Kalikapuk, sesampai di Desa kami disuruh duduk diwarung kopi kemudian kami dikasih makan dan minum;Saksi tidak mengingat siapa pelakunya yang membawa kami ke DesaKalikapuk;Halaman 42 dari 108 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN SbhBahwa saat itu diperintahkan masyarakat untuk membawanya, Saksimerangkul Saksi Budi Priatna mulai dari Sungai kirakira berjarak 100 mdari lokasi memanen sawit;Bahwa Saksi tidak membawa Saksi Budi Priatna sampai ke warung,karena sampai di tanjakan
penekanan dari pihak luar;Bahwa pada saat Saksi diselidiki oleh Penyelidik tidak dalampenekanan;Bahwa Saksi membawa Almarhum Maraginda Harahap (Saksi Korban)berdua bersama dengan Saksi Pica Saputra;Bahwa Saksi tidak membawa Saksi Sugiharto, pada saat itu Saksihanya membawa Almarhum Maraginda Harahap (Saksi Korban) saja;Bahwa Saksi tidak ada melihat Sugiharto pada saat itu;Bahwa kami membawanya menuju ke warung tapi Saksi tidakmembawa korban sampai ke warung;Bahwa kami membawa korban hanya sampai di tanjakan
40 — 5
Namun didekat tanjakan Jlangkring, Pengasihberpapasan dengan teman saksi yakni saksi ULIN, saksi IBNUdengan memakai 2 (dua) sepeda motor, saksi berputar arahmengikuti teman saksi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengetahui pertama kaliada korban yang disangka anak BCS, namun saksi melihat temanPutusan Nomor 4Pid.B/2017/PN Wat, Hal 17 dari 32teman sudah berhenti di pinggir jalan di Depan Dinas Peternakan, Ds.Pengasih disitulah terjadi pengeroyokan dimulai dari saksi IBNUmencabut kunci
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
1.Kadek Arsana Als. Kipli
2.Mangku Komang Astawa
73 — 22
Kiplimengatakan bahwa pungutan tersebut untuk biaya perbaikanpengaspalan jalan tanjakan culali; Bahwa secara langsung saksi tidak melihat ada kegiatanperbaikan pengaspalan namun setelah saksi melintas di tanjakanculali saksi melihat dan merasakan bahwa jalan yang awalnyaberlubang sudah tertup dan diaspal; Bahwa saksi tidak diberikan tanda bukti pembayaran hanyanomor kendaraan saksi dicatat oleh Terdakwa Mangku KomangAstawa; Bahwa pungutan uang tersebut diberlakukan kepada seluruhkendaraan truk yang
50 — 8
saksi dengan dua anak saksi menggunakan 1 (satu) unitmobil Datsun GO warna Putih dengan nomor polisi KH 1825 T dansampai di sekitar Kantor Kecamatan istri saksi berkata Pak, kita tidakusah ke rumah biar kita ke pasar Tangkiling untuk mencari sayur danmengingat hari sudah siang saya jawab ya;Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2015/PN PikBahwa saksi menuju ke pasar Tangkiling dan dekat kantor PLN saksimenyalip sebuah sepeda motor yang berjalan pelan dan di depan saksimelihat ada tanjakan
50 — 20
alu saksi korban menjawab mau ke gunung mulia ;Bahwa setelah itu saksi mengantar SAKSI KORBANdalam perjalanansesampainya di tanjakan sawit jaya tepat di tikungan SAKSI KORBANminta diturunkan oleh saksi, dengan mengatakan om saya turun disinisaja ;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN JapBahwa setelah itu saksi berhenti dan SAKSI KORBAN turun dari Sepedamotor, setelah itu saksi lansung pulang ke rumah;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pemerkosaan terhadap SAKSIKORBAN, saat dimintai
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
AMRIN BASARU ALIAS KANDEP BIN LA BASARU
122 — 58
Perkiraan saksi tebasan parangmengenai pinggangnya namun melalui media sosial facebook keesokanharinya, ternyata tebasan saksi mengenai leher orang tersebut hinggameninggal dunia.Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN BauBahwa ketika melintas di tanjakan depan Masjid sebelum berbelok kearahn Tarafu, saksi sempat memindahkan parang dari tangan kiri ketangan kanan.Bahwa saksi tidak tahu apakah orang yang saksi parangi tersebut adalahorang Wameo atau bukan.