Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.MdnCAAT >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXxXX, uMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXxXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan teknisi,
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 3 Maret 2015 — - Pemohon - Termohon
18 — 12
  • Saksi Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi Listrik,tempat tinggal di Kota Ambon, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai seorang anak dan anaktersebut saat ini dengan Termohon;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukuntetapi sekarang tidak rukun lagi;Him. 3 dari 12 him.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1999/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx, NIK. 3506252312860001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 23 Desember1986 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Teknisi Listrik, bertempat tinggal di KabupatenKediri,, sebagai Pemohon;melawanXxxx,
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Dua Putra, dua bulan bekerja Penggugat mulai terlibatchating mesra dengan teknisi perusahaan tersebut. Puncaknya Agustus2018 Penggugat kembali membuat ulah dengan memasang foto mesradengan selingkuhannya di media sosial, dan saya tidak pernah pergi darirumah apalagi pisah rumah;Tidak benar, perselisihan kembali terjadi setelahsaya menemukan memory Penggugat yang berisi fotofoto mesra Penggugatdengan selingkuhannya 9ratarata foto dalam ruangan atau kamar).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3913/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
49 — 17
  • SALINAN:PUTUSANNomor 3913/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Kabupaten Subang , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi AC, bertempattinggal di Kabupaten
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 351/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah); Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjaga gudang alatalat Fitnessdengan gaji sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan, dan sebagai teknisi dalam menginstall lagu ketika masih hidupbersama Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per satu kali install danbiasanya Pemohon mendapat perhasilan Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai dengan Rp 500.000.
    bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Rekonvensinya,Penggugat Rekonvensi tidak mengajukan alatalat bukti, demikian pula denganTergugat Rekonvensi tidak mengajukan alatalat buktinya, meskipun telahdiberikan kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan jawabanTergugat tersebut di atas, diperoleh fakta mengenai pekerjaan dan penghasilanTergugat Rekonvensi, Tergugat bekerja di Perusahaan alat fitness dengan gajiRp. 2.500.000, perbulan, dan juga bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 14 Juli 2011 — HENDRA MULYADI, DKK
27 — 21
  • SE, dibawah sumpah menerangkan sbb:Bahwa saksi bekerja sebagai Teknisi ATM BCA sejak bulanOktober 2009 dan tugas serta tanggung jawab saksi adalahmengecek dan memperbaiki kondisi unitunit ATM yang adadiwilayah Blitar.Bahwa model mesin ATM BCA ada dua yaitu NCL dan DIBULyang membedakan sistim kerja dua mesin ATM tersebut hanyapengeluaran uangnya saja dan ATM yang berada diwilayah KotaBlitar telah dilengkapi dengan camera CCT Vnya.Bahwa setiap ruangan mesin ATM BCA tersebut dilengkapidengan kamera
    tersebutmenghubungi saksi untuk pemesanan dirubah menjadi 8 lembaruntuk BCA dan bank BNI kemudian yang 4 lembar sisanya mintauntuk dibuatkan stiker lainnya dengan model yang lain dengancontoh yang telah dibawa oleh terdakwa dan semua stiker tersebuttelah diambil oleh terdakwa pada malam itu juga.Bahwa setiap lembar stiker tersebut terdapat 14 gambar stiker callcenter dan stiker tersebut dipesan kepada saksi dengan hargaRp.150.000,Bahwa pada saat pemesanan stiker tersebut teman terdakwa TeguhImam mengaku sebagai teknisi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 936/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 13
  • Rinjani Pancor), tempat tinggal diLingkungan Dayan Masjid, RT.005, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Penggugat",LawanPt umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Parabola,tempat tinggal di Lingkungan Dayan Masjid, RT.005,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Takalar, 13 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan Guru TK AL Muzain,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Sidayu, Kelurahan Bontokassi,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Takalar, 19 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
12 — 3
  • Termohon tidak mengijinkan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon sedangkan Pemohon tidak maudiajak tinggal di rumah orang tua Termohon, dan kemudian antaraPemohon dan Termohon terjadi perpisahan sampai sekarangselama kurang lebih 5 bulan;Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi;Bahwa saksi selaku keluarga selalu berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2260/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
Risal Rusli bin M. Rusli
Termohon:
Intan, SH binti H. Dg. Masalle
15 — 2
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara:Yuni Syarif binti Syarif Rasyid, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanSultan Alauddin Lorong 8, No.5, (Masuk Lorong SampingApotik Stella farma) RT.002, RW. 009, Kelurahan Pa BaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRisno bin Syahruddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 579/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Ykert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Yogyakarta, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan teknisi,tempat kediaman terakhir di Dahulu di Kabupaten
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Ee, (Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, sebagai Penggugat;lawanDn, Umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Teknisi Komputer,tempat kediaman di JalanPee, Distik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Oktober
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 820/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
  • ,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal Jalan Tanjung Batu Gang Hotel SiakRT.02 RW. 03 No. 14.A Kelurahan Pesisir, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 25 Juni 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • PUTUSANNomor : 553/Pdt.G/2013/PA.Sby.ae *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatatertentu pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Agama Islam, umur 33 tahun, pekerjaan Teknisi Pabrik Pakan, tempattinggal di XXXX, Kabupaten Gresik,sekarang domisili di XXXX, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;M ELAWANTERMOHON, Agama Islam, umur
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 55
  • SaksiSaksi1 ES, our 47 tahun, agama Islam,SLTA, pekerjaan Teknisi Elektronik, bertempat tinggal di Sernaru,RT.003, RW.005, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal.4 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbj Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan 9 GED dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Nama XxXxXxXXXXXXXXXXX DIN XXXxXXXXXXXXXXXL, tempat dan tanggal lahir diPondok Ladang, 11 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Teknisi Listrik, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxXxXxXxXxXxxX, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Propinsi Sumatera Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat karenabertetangga dengan orang tua Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun tidak maumemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat tidak maumembantu mengembalikan hutang yang diambil Penggugat untuk menutupikebutuhan rumah tangga dan kebutuhan sekolah anakanak;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama 2 tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 30 Juli 2013 —
11 — 0
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama Anak >: XXXXXXX binti XXXXX ;Umur : 15 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Alamat : Dusun Bagorkulon RT. 01 RW. 02 Desa BagorkulonKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Suaminya :Nama :XXXXXXX bin XXXXX ;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : teknisi elektro;Alamat : Dusun Ngumpul RT. 04 RW. 02 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Madiun 19 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta (Teknisi