1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.BgltT, .me Ly yahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :CHARIROH binti H.

agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya No. 38A Gempol Desa GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1482

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Juli 1993 dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;halaman 10 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat lama pisah sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ANDIDHARMAWAN bin SOEMALI) terhadap Penggugat (CHARIROH binti H.ABDULLAH ZB) ;halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,a Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1482/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 24 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Perempuan yang bernama XXXX, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor3578035405880001, (Vide : Bukti P 1).

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbysebagaimana layaknya suami istri dan mengambil tempat kediamanterakhirdi XXXX, Surabaya.4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatdikarunia 2 (dua) orang anak, yaitu :4.1.

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sby5.4. Tergugat meninggalkan rumah tanpa pemberitahuan kepadaPenggugat.5.5. Tergugat pernah melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat.6.

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim Anggota,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Hlm 12 dari 12 hlm Put. Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sby

Termohon sering meminta berpisah denganHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/PdgPemohon,;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Desember 2015 yang disebabkankarena pada saat itu Pemohon mengajak Termohon untuk mengontrak(tinggal terpisah dengan orang tua Termohon).

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/PdgBerdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohon Pemohon;2.

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak bulan Desember 2015 sampai sampai saat ini karenatelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdg4. Pertengkaran tersebut berlanjut terus, akibatnya Pemohon denganTermohon telah berpisah sampai sekarang telah lebih kurang 3 (tiga) tahunlamanya;5.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdgkasih dan sayang.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdg (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdg

1482/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1482/Padt.G/2020/PA.

1482/Pdt.G/2021/PA.Clp

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YULIONO, SH., Advokatyang berkantor di JI.

Putusan No 1482/Pdt.G/2021/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No 1482/Pdt.G/2021/PA.Clp2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak awal tahun 2016.

Putusan No 1482/Pdt.G/2021/PA.Clpbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syari :ge Yb 5d at db nll BS oe SG I peArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No 1482/Pdt.G/2021/PA.ClpDrs. Sunaryo, M.SI. Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 120.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 240.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 1482/Pdt.G/2021/PA.Clp

1482/Pdt.G/2013/PA.Gs

Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/39/VIII/2007 tanggal 20 Agustus2007;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXXX KecamatanXXXXX , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 5,5 tahun;.

Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.itu.

Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1482/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.

1482/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2019/PA.PasaraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Kota Pasuruan, dalam hal ini memberi Kuasa Khususkepada KUASA HUKUM PENGGUGAT Advokat yang berkantordi Kantor Advokat ARIS, beralamat di Kota Pasuruan

XXXXX.Relasi awal : 21 Juli 2017 plavon Rp.150.000.000,Jatuh Tempo 21 Juli 2021Halaman 2 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas. Bayar tanggal 14 Mei 2018 Rp.50.000.000, Bayar tanggal 01 April 2019 Rp.22.000.000, Jadi kurang Rp.83.073.915,6) Hutang kepada orang tua Tergugat Rp.30.000.000,7) Rehab rumah orang tua Penggugat 4 kamar untuk koskosanRp.75.000.000,8) Sebidang Tanah, terletak di Kabupaten Pasuruan, seluas 85 MeterPersegi (M2) atas nama PEMILIK TANAH;.

Selama melangsungkan Perkawinan Telah diperoleh harta bersama,Halaman 4 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas.2.1.Bahwa Pembelian rumah seharga Rp.90.000.000, uangnya bukandiperoleh dari penjualan tanah Orang Tua Penggugat. Melainkan hasilkerja bersama (TERGUGAT bekerja di Bag Keuangan danPENGGUGAT bekerja sebagai Mandor) . Rumah itu Kami jual karna tidakpernah kami tempati karna masih kumpul bersama orang tuaTERGUGAT.

Dengan batasbatas, sebelah utaratanah milik XXXX, sebelah timur tanah milik PENGGUGAT, sebelah selatantanah milik XXXX, sebelah barat Sungai dan Tanah milik XXXX.Halaman 7 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas.2. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2890 atas namaPENGGUGAT dengan luas 200 M*. Dengan batasbatas, sebelah utaratanah milik XXXX, sebelah timur tanah milik PENGGUGAT, sebelah selatantanah milik XXXX, sebelah barat tanah milik TERGUGAT.3.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Halaman 12 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas.

1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjno 2ZonaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DkKarangglagah, RT.001 RW.001, Desa Kalijoyo, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang

Bahwa terhitung sejak bulan September 2019, antara Pemohondengan Termohon sampai sekarang telah melakukan pisah ranjangPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 2 dari 11 hal.selama 1 tahun lamanya dan Pemohon merasa tidak sanggup untukmelanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.

Ag, telah melaporkan hasilmediasinya tertanggal 25 September 2020 yang pada intinya mediatortelah gagal mendamaikan Pemohon dan Termohon, dengan demikiandalam pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi dan sesuai denganmaksud Pasal 2 ayat 2 dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah:Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 7 dari 11 hal.

Sapari, M.S.I. serta AnaFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 Masehi. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota,Drs. H.

Sapari, M.S.I.Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:30.000,00,75.000,00,300.000,00,300.000,00,10.000, 00,6.000,00,441.000,00,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jl. KH.

Mangga no. 7 E RT. 005 RW. 004,Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrsselama lebih kurang ............

Glow 5, ,205IIyy2 Y eXbully oMboll ads algalg Mig loar> arogArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Tgrs 2. BiayaATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 684.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 825.000,00,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Tgrs

1482 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1482 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara :1.ADEL TANDIARUNG, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Batu Kajang RT.024, Kelurahan BatuKajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur;ALI MARGONO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Melati RT.006, Kelurahan Bukit Raya,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/20178. JAINUL HASAN, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kacang RT.007, RW.003, Kelurahan KarangDukuh, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala,Provinsi Kalimantan Selatan;9.

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017> Gaji pokok selama belum ada Putusan PPHI : 17 bulan xRp. 2.000.000,00 = Rp. 34.000.000,00> Kerugian Non materil selama adanya pemutusanHubungan Kerja dan sebelum adanya putusan PPHI : 6x Rp. 2.000.000,00 = Rp. 12.000.000,00Jumlah :Rp. 63.260.000,004. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)dalam perkara ini;5.

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017dan oleh Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.TtdDr. Fauzan, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meteral....e. Rp 6.000,002Redak Siu... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 1482 K/Pdt.SusPHI/2017

1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 ~.)

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507140908170008tanggal 26102018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukuphalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;d.

Bahwa anak Pemohon bernama Angga Setiawan Bin Wandy Andrean, umur17 tahun 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Erlita Tiara Putri Binti Rasim, umur 17 tahun 6 bulan, sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1482/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh SerutRT.002 RW.005 DesaTegalontar, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 34 tahun

Bahwa pada hari Senintanggal 01 September 2014telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 11 hal.SALINANBerdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim agar berkenanmemanggil kedua belah pihak dalam persidangan, kemudian melakukanpemeriksaan, mengadili dan selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINAN 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.

1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXxX, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/11

Maret 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut

Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1482/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat RT. 005 RW. 002Desa Sekargadung Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik selama 12 tahun10 bulan;4.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.semboyan menikah sekali Sseumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.Biaya Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 370.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.

1482/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman saudara Penggugat diXxxxx Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu:a. AK, tanggal lahir xxxxx 2001;b. AK, tanggal lahir xxxxx 2008;c. AK, tanggal lahir xxxxx 2016;.

Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman saudaraPenggugat, adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman adik Tergugat;8. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil:9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.NphUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 285.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupia ).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2021/PA.Nph

1482/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Wanayasa,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta NikahNomor XXXX tertanggal 27 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, XXxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXX3.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Pwkkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubungan hukumperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belah pihak telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama XXXX binti XXXX (Purwakarta, 2November 2001 / umur 18 tahun) dan XXXX bin XXXX (Purwakarta, 9 Juni2009 / umur 11 tahun), sehingga bukti mana telah memenuhi syarat formil danmateril.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Pwksebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua MajelisDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2018telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 08Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 21 September 2016

ANAK, umur 8 bulan;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Akhirnya pada bulanhalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pat.G/2018/PA.Kab.MigJuli tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahOrang tuanya sampai sekarang.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1482/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tasikmalaya, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.

Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA. TmkttdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 310.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1482 K/Pid/2011

PUTUSANNomor. 1482 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Anwar Dg. Serang Bin H.

No. 1482 K/Pid/2011e 1 (satu) batang bambu berbentuk bulat panjang 90 cm ;e 1 (Satu) balok 4 x 6 cm sepanjang 140 cm ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muh. Syafri Dg. Manye.4.

No. 1482 K/Pid/20112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) potongan bambu bekas pagar ;1 (Satu) buah tiang lampu terbuat dari bambu;1 (Satu) bua lampu spiral yang telah pecah beserta penutupnya;1 (Satu) batang bambu berbentuk bulat;1 (satu) balok 4x6 cm sepanjang 140 cm.dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Muh. Syarif Dg Manye.4.

No. 1482 K/Pid/2011hukuman karena telah diproses dan telah dijatuhi hukuman dalam perkarasebelumnya;Bahwa pertimbangan hukum Hakim Pertama ataupun Hakim Banding dalamperadilannya hanyalah rekayasa belaka karena terpengaruh atas kunjunganatau ancaman dari beberapa kelompok massa yang dikemandoi oleh korbanMuh.

No. 1482 K/Pid/2011