Ditemukan 3113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 06Juli 2010;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Malang selama 7 tahun10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1 orang anakyang bernama ANAK I, umur 8 tahun;4.
    Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.
    Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.
    Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. H. Mashudi, M.H. Dra. Hj. Masnukha, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 660.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan. Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Abdul Wahab Kiak
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1482 K/PID/2010
    No. 1482 K/Pid/2010kepada Terdakwa tentang Laporan Keterangan PertanggungJawaban Bupati Nunukan Tahun 2007. Bahwa saksi YUSUF PALEMBONGAN meminta penjelasan kepadaTerdakwa tentang Laporan Keuangan Pertanggung Jawaban (LKPv)yang disampaikan Bupati Nunukan H.
    No. 1482 K/Pid/2010 Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2008 sekira pukul 10.00Wita di Kantor DPRD Kabupaten Nunukan Terdakwa diwawancaraioleh wartawan majalah BONGKAR yang berada di KabupatenNunukan yakni saksi YUSUF PALEMBONGAN yang menanyakankepada Terdakwa tentang Laporan Keterangan PertanggungJawaban Bupati Nunukan Tahun 2007.
    No. 1482 K/Pid/2010gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempel di muka umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) KUHPsesuai dengan Dakwaan Kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL WAHAB KIAK denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Majalah Bongkar Edisi 89 : 4 10 Nopember 2008 ; 2 (dua) lembar kertas yang berisikan berita yang dikirim oleh Sdr.
    No. 1482 K/Pid/20102. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;3.
    No. 1482 K/Pid/2010AnggotaAnggota, Ketua,ttd/ ttd/R. Imam Harjadi, SH. MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH. LLM.ttd/H.M. Zaharuddin Utama, SH. MM.Panitera Pengganii,ttd/Emilia Djajasubagia, SH. MH.Utuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 1482 K/Pid/2010
Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 — NELMI ROSMAWATY Br. SIMANJUNTAK, dkk vs DEWI SUSANTY Br. HUTABARAT dan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, dk
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1482 K/Pdt/2013
    No. 1482 K/Pdt/2013Hamonangan Silaen meninggal dunia, maka Andre Silaen bukan merupakanahli waris dari alm.
    No. 1482 K/Pdt/2013Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar meletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) terhadap seluruh asset PT Haruma Karya Lajuic.
    No. 1482 K/Pdt/20134.
    No. 1482 K/Pdt/2013Kasasi dengan alm.
    No. 1482 K/Pdt/2013Panitera Pengganti :Ttd/ Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya :1.Materai............. Rp. 6.000,2.Redaksi............ Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi. Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH.MH.NIP : 19610313 1988031003Hal. 32 dari 32 hal. Put. No. 1482 K/Pdt/2013
Register : 13-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1482/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1482/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, NIK: 3604070207500001, lahir di Serang 02 Juli 1950, umur 70tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut
    Penetapan No. 1482/Padt.P/2020/PA.Srgdengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat Tanggal Lahir : Serang, 07 Juni 1988 (32 tahun)Pekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kp.
    Penetapan No. 1482/Padt.P/2020/PA.Srg6. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan belum pernah menikah, telah akilbaligh dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tanggadan. Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka/belum pernah menikah,dan telah akil balignh serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga;7.
    Penetapan No. 1482/Padt.P/2020/PA.Srgcalon suaminya sudah cukup umur untuk menikah dan telahmempunyai pekerjaan atau usaha dengan penghasilan yang memadaiuntuk membina rumah tangga;. SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxx, bertempattinggal di Kp. Kentir RT.
    Penetapan No. 1482/Pdt.P/2020/PA.Srg Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1482/Padt.P/2020/PA.Srg
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8618
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.JP
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPAniseASE NadseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, Tempat tanggal lahir Jakarta, 11 September 1993, Umur 27 tahun, NIK3175095109930011, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wlraswasta, Tempat tinggal di XXXXxX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Tempat
    Bahwa pada tanggal 09 September 2018 telah dilangsungkanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TebetKota Jakarta Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0815/086/IX/2018 tertanggal 10 September 2018;2.
    Bukti SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3175095109930011 atasnama XXXXX yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.1;2.
    Sa'diati, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Dra. Hj.
    bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JP
Register : 22-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1482/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 Maret 2016 — LUCKY YOSEP CHRISTIAN
4425
  • 1482/Pid.B/2015/PN.Bdg
    KH MasMansyur Kav.126 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Januari 2016;TePengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus, Nomor: 1482/Pid.B/2015/PN.Bdg. tanggal 22 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 46 Putusan No. 1482/Pid.B/2015/PN.Bdg2. Penetapan Hakim Nomor : 1482/ Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 23 Desember2015 tentang penetapan hari sidang;3.
    Jadi dengan kedua penafsiran, bahwa perobuatan membawa barangkeluar Daerah Pabean tanpa dokumen tersebut telah selesai (delikselesai).Halaman 32 dari 46 Putusan No. 1482/Pid.B/2015/PN.Bdgd.
    Alan Pasha.Halaman 35 dari 46 Putusan No. 1482/Pid.B/2015/PN.BdgBahwa terdakwa akui nama yang tercantum dalam photo copi manifest(passengger list) pesawat Silk Air Flight MI 195 From: Bandung To:Singapura keberangkatan tanggal 16 Oktober 2015 boarding time: 03:40 PMadalah namaterdakwa, Sdr.
    B1889697 tanggal habis berlaku 08 September 2020).Halaman 45 dari 46 Putusan No. 1482/Pid.B/2015/PN.Bdg=3 (tiga) lembar Boarding Pass atas nama Sdr. LUCKY CHRISTIANYOSEP (seat 8E); Sdr.
    ,M.HumPanitera Pengganti,JONO YULIANTO, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan No. 1482/Pid.B/2015/PN.Bdg
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMERHilm 1 dari 5 him Penetapan No. 1482/Pat.G/2019/PA.SmdMengabulkan pemohonan PemohonMemberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSamarindaMemberikan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadila* adilnya.Bahwa pada
    hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPemohon dan Termohon telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Him 2 dari 5 him Penetapan No. 1482/Pat.G/2019/PA.SmdBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukkepada halhal sebagaimana
    dengan permohonan Pemohon tersebut, maka berdasarkan Pasal271 dan 272 Rv, Majelis Hakim menilai bahwa pencabutan tersebutdikarenakan belum masuk ke tahapan pemeriksaan maka tidak perlu dimintapersetujuan dari Termohon sehingga permohonan tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisHim 3 dari 5 him Penetapan No. 1482
    Burhanuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 4 dari 5 him Penetapan No. 1482/Pat.G/2019/PA.SmdTuti Sudiarti S.H., M.H.H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.,Rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,Him 5 dari 5 him Penetapan No. 1482/Pat.G/2019/PA.Smd
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bglsas2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit kopyah, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan
    , bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl.tua Penggugat selama kurang lebih 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 24-03-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Agama Surabaya dengan register Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 24 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Perempuan yang bernama XXXX, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor3578035405880001, (Vide : Bukti P 1).
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sbysebagaimana layaknya suami istri dan mengambil tempat kediamanterakhirdi XXXX, Surabaya.4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatdikarunia 2 (dua) orang anak, yaitu :4.1.
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sby5.4. Tergugat meninggalkan rumah tanpa pemberitahuan kepadaPenggugat.5.5. Tergugat pernah melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat.6.
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim Anggota,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Hlm 12 dari 12 hlm Put. Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1482.
    Putusan No. 1482. /Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
Register : 19-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks
    kebutuhan hidup secara mandir;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.m. Bulan Desember 2016 tergugat diterima bekerja di xxxx Jakarta10220. Dan dari pekerjaannya memberikan sebagian penghasilannyakepada penggugat. Namun sampai sekarang tidak ada pembicaraanlisan tergugat perihal permasalahan nafkah atau permintaan maaftergugat kepada orang tua penggugat.
    Kompilasi HukumHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.Islam pasal 116; dan bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama initinggal bersama Penggugat. Oleh karena itu untuk kepentingan anak itusendiri dan rasa kasih sayang Penggugat terhadap anak, maka Penggugatmemohon agar pengasuhan anak ditetapbkan dalam pengasuhanPenggugat dan orang tua penggugat.10.
    Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: xxxx/81/V/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.2).Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.5.
    Enok Sofa, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di rumah kakakkandungnya yang bernama XXXXX di, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA. Pastahun, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 6 bulan,kemudian pindah kerumah kakak Penggugat selama 3 tahun, telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK1, lahir tanggal 4 Juni 2008;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraHal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA. Pasini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    SAKSI1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di di, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Pas 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 39 1.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Pas
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1482_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
40
  • PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat
    terang;Bahwa puncak permasalahan Rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2015 yang akhirnyaTermohon tidak pamit telah Pergi Pulang kerumah Orang TuaTermohon sendiri sebagaimana alamat tersebut diatas selama 11bulan sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab;Halaman 2 dari halaman 13Putusan No. 1482
    Surat:Halaman 3 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGringsing Kabupaten Batang, Nomor : 0399/044/VIIV2014 Tanggal 12Agustus 2014, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
    H.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.KadlSofingi, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Dawimah,S.H.,M.S.1 danDra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Kadl
Register : 07-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1482/Pdt.G/2013/PA.Gs
    Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/39/VIII/2007 tanggal 20 Agustus2007;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXXX KecamatanXXXXX , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 5,5 tahun;.
    Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.itu.
    Putusan No. 1482 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1482/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Komony!
    30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1482
    Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernamaPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 28 Maret 2016, dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
    Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 355.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TngoY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukanoleh:PENGGUGAT, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Februari 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT
    Ternyata tergugat masih berhubungan dengan wanita itu dansudah berhubungan sejak bulan oktober tahun 2015.Bahwa pada bulan agustus 2017 penggugat sedang sibuk menguruspakaian pawai untuk kedua anaknya yang akan di pakai pada acara 17Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng11.12.agustusan, tergugat menawarkan makan kepada penggugat danpenggugat pun menjawab "iya, nanti aja soalnya ini mau di pakai jam 2",lalu Pada malam harinya penggugat melihat tergugat merapihkanpakaian tergugat
    gw udah 2 kali ke D'besto tapi gak ngeliat lo ada disana"dan penggugat menjawab "gw beli milkshake langsung ke d'besto terusternyata ayamnya baru mau di goreng ya harus nunggu terus beli lauk diHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng13.14.15.16.17.waeteg buat lo". Lalu tergugat langsung mengambil handphonepenggugat dan merusak Sim Card penggugat, penggugat pun langsungmenjauh dari tergugat.
    Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.TngTahun 1975 jo.
    Biaya Materai: Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng
Register : 13-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
103
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXX , Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur
    49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 16Oktober 2017 dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kota Padang;.
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.Wan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 50.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.500,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraAzwir, S.H.Hal 7 dari 7 halaman Put. Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.
Register : 03-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2012 —
83
  • 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrSPPalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelan
    membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga ;b. Tergugat sering menghabiskan uang Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugatc. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain4.
    Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTDM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 495.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 536.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1482/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2018/PA.SbyZN aN hI 2SEA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis atas perkara permohonanperubahan Biodata yang diajukan oleh :XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon Il;fF wn bPPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunadijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus:5. Pasport dan Suratsurat penting lainnya ;6.
    No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sby3. Fotokopy Kartu Keluarga atas nama XXXXX, yang telah dilekatkan materaicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 654/171/1974, tanggal 25 Mei 1974yang dikeluarkan oleh KUA.
    No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sbyseluruh biaya perkara harus lah dibebankan kepada Pemohon dan PemohonIl ;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon , yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 654/171/1974, tanggal 25 Mei 1974 adalah salah, yang benaradalah, XXXXX;3.
    No.1482 /Pdt.P/2018/PA.SbyH. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biay Panggilan > Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 7 dari 7 hlm. Pen. No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sby