Ditemukan 747 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Btl Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 07 Februari 2018 dan tanggal 15Februari 20218
Putus : 08-02-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 8 Februari 2021 — 1. PT BENCOOLEN HOTEL INDONESIA, DKK VS SYAFRIAL MUNAS
107 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 11 K/Pdt.SusPHI/20218. Apabila Pengadilan Perselisihan Hubungan Industrial (PHI) padaPengadilan Negeri Banda Aceh berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Penggugat tidak memiliki lega/ standing mengajukan gugatan a quo;2. Tentang ketidakjelasan kedudukan hukum Penggugat ;3.
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 34
78 — 34
Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai indikabulkanHim 2 dari 11 him Nomor :1843/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 14 April 20218. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pengugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.
Register : 08-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 26-K/PM.II-08/AL/II/2021 Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Alil Kosasih
173 — 58
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Alil Kosasih
173 — 58
08/AL/II/20218. Bahwa Saksi juga tidak mengetahui kinerja maupun tingkah lakuTerdakwa dalam kedinasan.9. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa menyerahkan dirimenghadap Kopka Pom Tumijo NRP 85349 pada hari Minggutanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB di Kantor SatprovDenma Mako Koarmada I.10.
08/AL/I/20218. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa menyerahkan dirimenghadap Kopka Pom Tumijo NRP 85349 pada hari Minggutanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB di Kantor SatprovDenma Mako Koarmada I.9.
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 673/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : HENDRIK AGUS SETIAWAN Bin KARISUN
37 — 20
Terbanding/Terdakwa : HENDRIK AGUS SETIAWAN Bin KARISUN
37 — 20
Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 Mei 2021 sampai dengan tanggal 10 Juli 20218. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 27 Mel2021 sampai dengan tanggal 25 Juni 2021 ;9. Penetapan Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejaktanggal 26 Juni 2021 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2021 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Register : 16-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1848/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dedi Sulaiman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Reza Surya Mardhika, SH
35 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Reza Surya Mardhika, SH
35 — 26
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 September 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 14 September 2021 sampai dengan tanggal 13 Oktober2021Halaman 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1848/Pid.Sus/2021/PT MDN9. Hakim/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5 Oktober 2021sampai dengan tanggal 3 Nopember 2021;10.
Register : 08-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29/PID/2021/PT PLG Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EBEN EZER.M., SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JENEDI ALIAS JEN BIN BUSTOMI
64 — 15
Terbanding/Terdakwa : JENEDI ALIAS JEN BIN BUSTOMI
64 — 15
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palembang oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Palembang sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengan tanggal16 Februari 20218. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palembang, perpanjangan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengantanggal 17 April 2021;Halaman 1 dari 8 Hal.
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akantetapi tidak berhasil.ts Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbulakibat perkara ini, Karena miskin sesuai dengan Surat keterangan dari KantorDinas Sosial Kota Surabaya Nomor: 460/2540/436.7.7/20218. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt/2021 Tanggal 29 Maret 2021 — NGATINAH, DKK VS SOEMINAH
126 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 592 K/Pdt/20218. Menyatakan secara hukum bahwa terhadap putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada upaya hukum dari pihakTergugat Rekonvensi;9.
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 26
26 — 26
Bahwa P 1 + 2 termasuk orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor:420/177/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218.
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 465/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor:420/174/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218.
Putus : 25-10-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 25 Oktober 2021 — UMARIYANTO, VS PT. ELTEHA INTERNATIONAL
123 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1226 K/Pdt.SusPHI/20218.Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran terhadap peraturanperundangundangan di bidang ketenagakerjaan;Menyatakan Tergugat telah melakukan pembayaran upah tidak tepat padawaktu yang ditentukan selama 3 (tiga) bulan berturutturut atau lebih;Menyatakan Tergugat belum membayarkan upah Penggugat mulai bulanMaret 2018 sampai dengan Oktober 2019 sebesar Rp102.500.000,00;Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat putusterhitung sejak putusan dibacakan
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3948/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Cilawu RT. 002 RW. 008 DesaDesakolot Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,dipersidangan mengakusebagai Kakak Ipar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 24 Agustus 2009 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang sejak awal tahun 20218; Bahwa perselisihan terjadi disebabkan
Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pdt/2021 Tanggal 20 April 2021 — ELMI KALSUM SIMATUPANG vs. KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA
SEJATI Cq. KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT
MITRA SEJATI CABANG PEMATANGSIANTAR
260 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
260 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 608 K/Pdt/20218. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (uitvoerbaarbij voorraad) walaupun ada perlawanan, banding maupun kasasi:9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini;10.
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 191/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn Tanggal 13 Juli 2017 — - AMINUDDIN (PENGGUGAT)
- MARTINA BERTO (TERGUGAT)
48 — 13
48 — 13
., Masingmasingadalah Advokat pada kantor Advokat Firma Hukum SentraKeadilan di Jalan Bahagia By Pass No.49 A, Kelurahan Sudi RejoIl, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan 20218, berdasarkan suratkuasa tertanggal 3 Oktober 2016,Selanjutnya disebut PENGGUGAT.;LAWAN. MARTINA BERTO, Yang beralamat di Jalan Medan Tanjung Morawa KM.12No.28 Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut TERGUGAT.
Kurinawan, SHdan Leo Nababan, SH., Masingmasing adalah Advokat pada kantor AdvokatFirma Hukum Sentra Keadilan di Jalan Bahagia By Pass No.49 A, KelurahanSudi Rejo Il, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan 20218, berdasarkan suratkuasa tertanggal 3 Oktober 2016, sedangkanTergugat hadir kuasanya Muhammad Shabri Hassan dan Asep Ginanjar masingmasing adalah Jabatan Corporate Legal manager PT. Martina Berto Tbk.beralamat JI. Tegalan E No.214 RT 011 RW 005 kel. Palmerah Kec.
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.DmkA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3321110303840008 tanggal31 Januari 20218
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 253/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
Terbanding/Terdakwa : FAHMI HARIANDA
32 — 16
Terbanding/Terdakwa : FAHMI HARIANDA
32 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 5 Februari 20218. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 25 Januari2021 sampai dengan tanggal 23 Februari 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PT MDN9.
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 312/PID.SUS/2021/PT DKI Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : AGUS PURWANTO ALIAS TOTOK BIN WALAJI.
140 — 39
Terbanding/Terdakwa : AGUS PURWANTO ALIAS TOTOK BIN WALAJI.
140 — 39
Penuntut Umum Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Juni 2021 sampai dengan tanggal 24 Juli 20218. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2021 sampai dengan tanggal17 Agustus 2021Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 312/PID.SUS/2021/PT.DKI9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 16 Oktober202110.
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kabupaten Sumedang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Januari 20218
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4705/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329036808890006 tanggal 23Agustus 20218, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes Nomor 0777/012/XI/2009 dan Dup 076/Kua.11.29.16/PW.01/11tanggal 5 November 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.