Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
63
  • 2603/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxox Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di d
    /a Bapak xxxxx (Adik kandung Tergugat)di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 10Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 2603/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 10 Oktober 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.XXxxx Umur 16 tahun perempuan; 2. xxxxx umur 11 tahun perempuan; Putusan no. 2603/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 103.
    Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 17 Juni 1999, Putusan no. 2603/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 10tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanOktober tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 2 tahun yang lalu;3.
    Materai Rp. 6.000, Putusan no. 2603/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10JUMLAH Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2603/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — Dedek Syahputra (T2), Donny Januari Siahaan (T1), Dk
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2603 K/PID.SUS/2016
    Nomor 2603 K/Pid.Sus/2016Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawaldari Terdakwa . DONNY JANUARI SIAHAAN bersamasama dengan Terdakwall.
    Nomor 2603 K/Pid.Sus/2016rupiah) akan tetapi baru dibayar oleh Terdakwa I. DONNY JANUARI SIAHAANsebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya masihhutang. Selanjutnya Terdakwa . DONNY JANUARI SIAHAAN bersamasamadengan Terdakwa II.
    Nomor 2603 K/Pid.Sus/2016Menyatakan Terdakwa I.
    Nomor 2603 K/Pid.Sus/2016dipidana dengan pidana penjara yang sama sesuai dengan ketentuanpidana dalam pasal dimaksud. Bahwa perbuatan Terdakwa Il tersebut di atas merupakan perbuatanpercobaan yang dianggap sebagai tindak pidana yang selesai.
    Nomor 2603 K/Pid.Sus/2016
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2603_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
40
  • Selama itu, sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Putusan No. 2603/Pdt.G/2016/PA Kd.7.
    Kemudian, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakAgustus 2016 hingga sekarang sudah 3 bulan lamanya dan selama itu,Putusan No. 2603/Pdt.G/2016/PA Kd.antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasisebagaimana layaknya suami istri yang baik;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Putusan No. 2603/Pdt.G/2016/PA Kd..
    MUSDALIFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Putusan No. 2603/Pdt.G/2016/PA Kd.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA Dr. H. DZANURUSYAMSI,M.H.Perincian Biaya :HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.
    Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 250.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 2603/Pdt.G/2016/PA Kd.10
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5913
  • 2603/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2603/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat
    Bahwa, pada tanggal 12 September 2016, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0487/024/IX/2016, tanggal 13 September 2016, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 1 tahun;3.
    Hal ini selarasdengan pendapat ahli figh dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,, Halaman 5 dari 11 halamantUki qUE udO DJc qnO svpnTpU BlsY qUu?
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituPutusan, Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman5.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman
Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — BERUSAHA GINTING, dkk VS MESTIKA MILALA, dkk.
201118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2603 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 2603 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.BERUSAHA GINTING, bertempat tinggal di Jalan KaryaBersama, Gang Nomor 7, Polonia Medan;SEDIA GINTING, bertempat tinggal di Jalan Melati IV Nomor73, RT2/RW 2, Tanah Tinggi, Tangerang, Jawa Barat;. SELESAI GINTING, bertempat tinggal di Jalan Veteran, gangKalihara Kabanjahe, Kabupaten Karo;. PERHIASEN br.
    Nomor 2603 K/Pdt/20183. KATARUT TARIGAN, bertempat tinggal di Desa Munte,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, Sumatera Utara;4.
    Nomor 2603 K/Pdt/20187. Menyatakan bahwa segala pembayaran yang telah dilakukan olehorang tua Para Tergugat kepada orang tua Penggugat dinyatakan hangussehingga Penggugat tidak berkewajiban lagi untuk mengembalikankepada Tergugat sejumlah uang yang pernah diterima orang tuaPenggugat dari orang tua Para Tergugat;8. Menyatakan dalam hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan denganserta merta walau ada verzet, banding atau kasasi;9.
    Nomor 2603 K/Pdt/2018. Menyatakan di dalam hukum semua suratsurat yang menyangkut tanahobjek perkara sepanjang merugikan Penggugat Intervensi tidakberkekuatan hukum mengikat;. Menyatakan di dalam hukum semua suratsurat menyangkut tanah objekperkara an. almarhum Tagih Ginting dan almarhumah Geget br. Karo, ahliwarisnya Penggugat Intervensi berlaku sah dan berkekuatan hukummengikat;.
    Nomor 2603 K/Pdt/2018Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2603 K/Pdt/2018
Register : 14-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 9 Maret 2011 — Mr. SUN SHENGDING, DK.
7735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2603 K/Pid.Sus/2010
    No. 2603 K/Pid.Sus/2010Orang yang terdiri ABK warga Negara Indonesia (WNI) sebanyak 4 orangdan ABK warga negara asing (WNA) China sebanyak 15 orang, yangdinahkodai oleh terdakwa . Mr. Sun Shengding dan terdakwa Il.
    No. 2603 K/Pid.Sus/2010Bahwa mereka terdakwa Mr. Sun Shengding selaku Nahkoda KM.Langsa01 dan terdakwa Il He Guofeng selaku KKM kapal. KM.
    No. 2603 K/Pid.Sus/2010yang bertanggungjawab dalam perkara ini seharusnya adalah PT.
    No. 2603 K/Pid.Sus/2010atau setidaktidaknya dapat dibatalkan;Vi.
    No. 2603 K/Pid.Sus/2010
Register : 28-12-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2603/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
60
  • 2603/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2009/PA.TAAaa :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Desember2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2603/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 28 Desember 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan SeptemberHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2009/PA.TA2009 yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidupberpisah selama 4 bulan sampai sekarang;7.
    Bahwa saksi tahu sejak bulan Agustus 2009 yang lalu rumah tangga mereka mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya antara penggugat danHalaman 2 dari6 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat tidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga, tergugat tidak memberinafkah kepada penggugat;4. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 4 bulan lamanya ;5.
    Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2009/PA.TA 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Sal2. Biaya Proses Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000, F4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enampuluh enamribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 2603/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 2603/Pdt.G/2020/PA.SlwPON gel an =H 7.Pome fs is SeerrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON,tanggal lahir, O08 Juli 1990 (umur 30 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN PT, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXX RT.001 RW. 004 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal
    Penetapan Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 September2020 telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 02September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pergi tanpa alasan yang sah dan memilih pulangkembali kerumah orang tua nya. Hingga saat ini Penggugat telah ditinggalpergi oleh Tergugat selama sekitar 1 tahun 2 bulan, selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar;8.
    Penetapan Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Slw2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.SlwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya Redaksi: Rp 10.000,007. Biaya Meteral: Rp 6.000,00JumtTah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Tjs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
YAHYA JHONI
619
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 477 / 2603 / A.2 / BUL / 1996 atas nama YAHYA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan tertanggal 15 Agustus 1996 tersebut diatas dari semula tercatat atas nama YAHYA diubah menjadi YAHYA JHONI ;
    3. Memerintahkan pemohon agar segera
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2018 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Selor pada tanggal 25 September 2018, dengan Nomor Register67/Pdt.P/2018/PN Tjs, telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagaiberikut :12Bahwa pemohon lahir di Jelarai selor pada tanggal 13 November 1986 anak ke (satu ) lakilaki dari Ayah Jhoni La dan lbu Ruth Ifung sebagai mana tercantumdalam kutipan akta kelahiran Nomor 477 / 2603
    / A.2 / BUL / 1996 atas namaYAHYA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatanSipil Pemerintah Kabupaten Bulungan tertanggal 15 Agustus 1996 ;Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon tersebut bermaksud mengganti /merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477 / 2603 / A.2 /BUL / 1996 atas Nama YAHYA tertanggal 15 Agustus 1996 dari YAHYA menjadiYAHYA JHONI ;Penetapan No.67/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman I dari 8Bahwa alasan Pemohon mengubah nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon
    Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Aktatersebut sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku :Berdasarkan halhal tersebut diatas , Pemohon memohon agar Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri tanjung Selor untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya berkenan memberikan penetapan yang amannya ber bunyi sebagaiberikut ;1.BuMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanNama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 477 / 2603
    ini kepada Pemohon ;Penetapan No.67/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman 2 dari 8Atau apabila Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Selor berpendapat lain,Pemohon mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telahpula disesuaikan dengan aslinya sehingga buktibukti surat tersebut dapat diajukansebagai alat bukti yang berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/2603
    0602358, atas namaYAHYA JHONI, tertanggal 14 Juni 2004 sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP.4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6404052108070039 atas nama kepala keluargaRUTH IFUNG tertanggal 05 Mei 2010, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP.5;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6501KW25082015004 atas namaYAHYA JHONI dan YULI GIRGASI ALUNG, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P.6;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang / Surat Berhargasebuah Akta Kelahiran dengan Nomor 477/2603
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2603/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2020/PA.TngLF) 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, UMur 32
    Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Banten.Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor: xxx/xxx/xxxx, tertanggal 16Februari 2015;Hal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 2603/Padt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Banten;3.
    Bahwa, puncaknya pada bulan April tahun 2020 dimana antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan, dan diantara PenggugatHal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 2603/Padt.G/2020/PA.Tngdengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itutidak ada lagi hubungan layaknya suami istri dan sudah pisah rumah;6.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Tngtidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Rabiulakhir 1442, Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    :eee , pada tanggal ............ dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 2603/Padt.G/2020/PA.Tng
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2015 —
111
  • 2603/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 2603 /Pdt.G/2015/PA.Kab.
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2603/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2603/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 07 Oktober 2019 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    2603/Pdt.G/2019/PA.TA
    PENETAPANNomor 2603/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugatumur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugatumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2603/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat 5 tahun, kemudian dirumahsendiri selama 26 tahun:;Penetapan Cabut, nomor 2603/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 54. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, masingmasingbernama:1) ..., almarhum2) ..., uMur 23 tahun;;5.
    Menyatakan perkara Nomor 2603/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 07 Oktober2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2603/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 masehi bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 hijriyah, oleh kami Drs. H. M.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2603/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2603/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Ba.2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 2603 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 22 Desember 2014,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada hari Senitanggal 10 September 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0583/49/IX/2012 tertanggal 10 September 2012.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalah Duda.3.
    No. 2603 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304034205770002tanggal 19 September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0583/49/IX/2012 tanggal 10September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi
    No. 2603 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan
    No. 2603 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 300.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 391.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. NAHDUL BUNYANI, SH.
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2603/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2603/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    No 2603/Pdt.G/2016/PA Mdn. Bahwa karena prosedur Perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT tersebut telah sesuai dengan UndangUndang dan ketentuanyang berlaku maka adalah SAH menurut hukum agama dan sesuai denganketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;.
    No 2603/Pdt.G/2016/PA Mdn2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, pada tanggal tanggal Xxxxxxx (Xxxxxxx), sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No. xxxxxxx tanggal Oxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang adalahPUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan hak asuh terhdap XXXXXXX dan XXXXXXX berada padaPENGGUGAT;4.
    No 2603/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sudahsekitar 2 tahun lebih lamanya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk menemui Penggugat. Bahwa Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.
    No 2603/Pdt.G/2016/PA Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berselingkuh dengan wanitayang berbedabeda.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 tahunyang lalu sampai dengan sekarang.4.
    No 2603/Pdt.G/2016/PA Mdn
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2603/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat kediaman Kabupaten Tulungagung Provinsi Jatim sekarangdi 9/F 5 Yuen Po St Mong Kok KIn Hong Kong , yang dalam hal inidikuasakan kepada MUCHLIS D.
    Bahwa pada tanggal 13 Juni 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 13 Juni 2019 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup bersama di rumah Penggugat di Desa Kabupaten Tulungagung;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangPutusan Cerai Gugat, nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 18menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.TA,
    Gla (le arte aitdell ynPutusan Cerai Gugat, nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 18Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
    RECGAKSI .......cccecccecceceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaseeeeenennastaennennenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 881/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.HELMI JANUARSYAH Bin Alm RAMLI A.N
2.YANDRA SYAHPUTRA ALS YANDRA Bin M. NURDIN WP
3414
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa Helmi Januarsyah Bin (Alm) Ramli A.N tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Helmi Januarsyah Bin (Alm) Ramli A.N tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah gembok stainless dalam keadaan rusak;
    • 1 (satu) buah kunci L kecil;
      dimusnahkan;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2019 warna biru hitam BP 2603
      Muhammad Syaifuddin;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2019 warna biru hitam BP 2603 AH dengan Noka MH1JM1123KK113554 dan Nosin JM11E2095775 an. Muhammad Syaifuddin;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat
      Dikembalikan kepada saksi korban Andi Putra Bhakti;
    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
    WP dengan pidana penjara masing masingselama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2019 warna biruhitam BP 2603 AH dengan Noka: MH1JM1123KK113554 dan Nosin:JM11E2095775 an.
    Muhammad Syaifuddin;3. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2019warna biru hitam BP 2603 AH dengan Noka MH1JM1123KK113554dan Nosin JM11E2095775 an.
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan yang mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2019 warna biru hitam BP 2603 AHtersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa Helmi Januarsyah Bin(Alm) Ramli A.N, Terdakwa Yandra Syahputra Alias Yandra Bin M.
    Muhammad Syaifuddin; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2019warna biru hitam BP 2603 AH dengan Noka MH1JM1123KK113554 danNosin JM11E2095775 an.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gembok stainless dalam keadaan rusak; 1(satu) buah kunci L kecil;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2019 warna biruhitam BP 2603 AH dengan Noka MH1JM1123KK113554 dan NosinJM11E2095775 an. Muhammad Syaifuddin; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2019warna biru hitam BP 2603 AH dengan Noka MH1JM1123KK113554dan Nosin JM11E2095775 an.
Register : 16-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2603/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat Tergugat
60
  • 2603/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2011/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2603/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 16 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Juli 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dantidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 5 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2603/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 76.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2603/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 21 Desember 2011 dan tanggal 20Januari 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim
    Biaya Panggilan Rp. 225.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2603/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 74. HHKL Rp. 0, 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2603/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2603/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON - TERMOHON
110
  • 2603/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
    SALINAN:PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2016/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal semula di Kabupaten Subang, sekarangtidak
    diketahui dengan jelas dan pasti alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi serta memperhatikansemua bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2603/Pdt.G/2016/PA.Sbg. bermaksud mengajukanpermohonan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah telahmenikah secara agama pada Juni 2002 kemudian baru di catatkan padatanggal 11 Mei 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 halama Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Agama sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 2006, tanggal 11Mei 2006 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kakak kandung Termohon selama 3 bulan kemudian pindah kerumah orang tua angkat selama 2 tahun
    Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dihadiriHalaman 10 dari 11 halama Putusan Nomor 2603/Pat.G/2016/PA.Sbg.Hakim Anggota dan Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,tid.Dra. Hj. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Nurhayati Drs. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1.
    S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halama Putusan Nomor 2603/Pat.G/2016/PA.Sbg.
Register : 16-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2603_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
1010
  • Putusan No. 2603/Pdt. G/2014/PA.S lw.. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon sendiri di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selama /+ 6bulan, telah bercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;.
    Putusan No. 2603/Pdt. G/2014/PA.S lw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Putusan No. 2603/Pdt.
    Putusan No. 2603/Pdt. G/2014/PA.S lw.Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2603/Pdt.G/2014/PA.Slw.
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2603/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2603/Pdt.G/2018/PA.Tng
    No.2603/Pat.G/2018/PA.Tng.
    No.2603/Padt.G/2018/PA.
    No.2603/Pat.G/2018/PA.
    No.2603/Padt.G/2018/PA. Tnq.