• Penuntut Umum:
  KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  RACHMAT KURNIAWAN, SH.,SIK.,MM

• Penuntut Umum:
  KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  RACHMAT KURNIAWAN, SH.,SIK.,MM

• Pembanding/Penggugat I : WIDYA AMBARA SUPRIADI
  Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
  Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
  Turut Terbanding/Penggugat II : KARTIKA LUKMAN ALMERIA AMBARA

• Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernama DEVI REIGINA AMBARA PIRDA, lahir di Blora, pada tanggal : 16 Januari 2010, anak kandung dari seorang perempuan bernama SITI ROMELAH, adalah anak angkat sah LASIMAN dan MINI (suami-isteri), bertempat tinggal di desa Ketringan RT.005 RW.003, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  tanggal: 13 April 2015 dibawah Register Nomor 58/Padt.P/2015/PN.Bla, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon (LASIMAN dan MINI) adalahsuami istri, telah menikah secara sah pada tanggal: 27Oktober 1989 di Jiken, dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 208/05/X/89 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Para Pemohonsampai saat ini belum dikaruniai anak ;Bahwa pada tanggal: 10 Agustus 2010, Para pemohontelah mengambil anak angkat, seorang anak perempuanbernama: DEVI REIGINA AMBARA

  secara adat, dengan maksud untukmemberitahukan kepada para tetangga dan warga sekitarbahwa Para Pemohon telah mengambil anak angkattersebut ;Bahwa Para Pemohon merasa mampu untuk membiayaikebutuhan anak tersebut dalam hal kesejahteraan,pendidikan dan masa depan anak tersebut sampaidewasa dan bisa mandir ;Bahwa nantinya sebagai orang tua angkat, ParaPemohon mengerti akan hak dan kewajiban serta akibathukum yang timbul sehubungan dengan peristiwapengangkatan anak tersebut ;Bahwa sejak DEVI REIGINA AMBARA

  nantinya;Bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut Pemohon menyatakan membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu pula telah didengar keterangan dari orangtua kandung dari DEVI REIGINA AMBARA PIRDA yang mengaku bernama:SITI ROMELAH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ia mempunyai seorang anak perempuan bernama: DEVIREIGINA AMBARA PIRDA, lahir di Blora, tanggal: 16 Januari 2010 ;Bahwa benar ia telah menyerahkan anaknya yang bernama DEVIREIGINA AMBARA PIRDA, kepada

  Bahwa benar DEVI REIGINA AMBARA PIRDA sampai sekarang masihdiasuh oleh Para Pemohon, keduanya sangat menyayangi anaktersebut; Bahwa benar SITI ROMELAH telah menyerahkan anaknya yangbernama DEVI REIGINA AMBARA PIRDA kepada Para Pemohontersebut untuk diambil anak angkat dan secara suka rela tanpa adaikatan hutangpiutang atau perjanjian apapun, semuanya didasari olehrasa ketulusan hati dengan memperhatikan keadaan anak yangbersangkutan dan demi masa depannya yang lebih baik ; Bahwa benar sebagai orang

  Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernamaDEVI REIGINA AMBARA PIRDA, lahir di Blora, pada tanggal : 16 Januari2010, anak kandung dari seorang perempuan bernama SITI ROMELAH,adalah anak angkat sah LASIMAN dan MINI (suamiisteri), bertempattinggal di desa Ketringan RT.005 RW.003, Kecamatan Jiken, KabupatenBlora ;3.

• MACCARONI
  2.PT Ambara Pranata

  AMBARA PRANATA, beralamat di JI.

  Ambara (Direktur nya adalah Nyoman Gede Anggara Martha) melawan TERBANTAH adalah PT.MACCARONI dan TERBANTAH II adalah PT. AMBARA PRANATA. Dalamperkara saat ini No.111/Pdt.Bth/2018/PN.DPS para pihakpihak nya adalahPEMBANTAH Nyoman Gede Anggara Martha selaku Komisaris PT. AMBARAPRANATA. Melawan TERBANTAH adalah PT. MACCARONI danTERBANTAH II adalah PT. AMBARA PRANATA.Bahwa dari segi pihak jelas terlihat dalam posisi apakah TERBANTAHmendudukan dirinya, dia adalah Komisaris TERBANTAH Il.

  Ambara Pranata tanggal 12 April 2007Nomor 21, diberi tanda P1 ;2.

  Ambara Pranata Nomor : 21 tanggal 12April 2007, diberi tanda T.II1;2.

  Ambara Pranatatanggal 12 April 2007 Nomor 21 (Sama dengan bukti T.II1), terbukti bahwa Nyoman Gede Anggara Martha (Pembantah) adalah Komisaris PT.

• Penuntut Umum:
  1.HADIMAN, SH
  2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SANGADJI Alias ONGEN

• Ambara Nata Indonesia (PT. AMNI) (disita dari saksi Arif Nugroho Bin Y. Suetikno). 6 (enam) lembar kwitansi slip gaji karyawan an. Rina Winda (disita dari saksi Arif Nugroho Bin Y. Suetikno). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang menerangkan tentang upah gaji kasir an. Rina Winda (disita dari saksi Arif Nugroho Bin Y. Suetikno).

  Ambara Nata Indonesia dari tanggal 01 Oktober 2017 sampai dengan 31 Oktober 2018 (disita dari saksi Teddy Anak Kho Djeng Hie). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang berisikan Pemerintahan Kabupaten Bengkalis telah melunasi hutang pengambilan tagihan Bahan Bakar Minyak ditahun 2017 (disita dari saksi Karyoto Bin Katimin). 5 (lima) lembar Nota Tagihan Dinas Perhubungan yang telah lunas dibayarkan ke PT. Bumi Laksamana Jaya (disita dari saksi Karyoto Bin Katimin).

  Ambara Nata Indonesia.Bahwa terdakwa bekerja di PT.

  Ambara Nata Indonesia. Bahwa saksi bekerja di PT. Ambara Nata Indonesia sebagai ManagerOperasional selama lebih kurang satu tahun dua bulan, yang mana tugasdan tanggung jawab saksi adalah mengawasi karyawan dan mengawasisetiap kegiatan operasional di SPBU tersebut secara keseluruhan. Bahwa hubungan PT. Ambara Nata Indonesia dengan PT. BumiLaksamana Jaya adalah yang mana PT. Ambara Nata Indonesia pihakpenyewa salah satu aset PT.

  Ambara Nata Indonesia. Bahwa saksi bekerja di PT.

  Ambara Nata Indonesia. Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada memiliki pertamini milikpribadinya.

• AGUS MAHENDRA AMBARA YASA alias JHONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada KT.

  AGUS MAHENDRA AMBARA YASA alias JHONI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan ;

• Memerintahkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Agus Mahendra Ambara Yasa alias Jhoni

  AGUS MAHENDRA AMBARA YASA aliasJHONI;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/16 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gelogor Carik Nomor 110Banjar/Lingkungan Gelogor Carik PemoganDenpasar Selatan, Kota Denpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tukang Tato;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik terdakwa ditahan Rutan sejak tanggal 07 Desember 2018 sampai dengantanggal 26 Desember 2018.2.

  AGUS MAHENDRA AMBARA YASA alias JHONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat 1 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KT.

  AGUS MAHENDRA AMBARA YASA alias JHONI karena;> Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul: 01.45 wita bertempat di JI. GelogorIndah Gg. IA No. 99 Gelogor Carik Pemogan Denpasar Selatan dan pada hariSabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di rumahterdakwa Jl.

  AGUS MAHENDRA AMBARA YASA alias JHONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada KT.

  AGUS MAHENDRA AMBARA YASAalias JHONI maupun Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar menyatakan telah menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 9 April 2019, Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN.Dps.;Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Pidana Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN.DPS

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari RIZKY GULARSO menjadi AMBARA RIZKY selanjutnya Pemohon menyebut namanya dengan nama Ambara Rizky ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta agar dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran4.

  Penetapan No. 29/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel..Berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon ke hadapanBapak/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariRizky Gularso menjadi Ambara Rizky selanjutnya menyebut namaPemohon sebagai Ambara Rizky ;3) Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta untuk memberikan

  Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3174060801090153 yang dikeluarkanLurah Cipete Selatan atas nama Kepala Keluarga Ambara Rizky (diberitanda bukti P 3) ;4. Fotocopy Akte Kelahiran No.: 654/DP/1971 tanggal 2 Juni 1971 atas namaRizky Gularso, (diberi tanda bukti P 4) ;5.

  SOERIAATMADJA, dimuka persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon sejak tahun 1992 dalam kapasitas temankuliah di Amerika Serikat ;Bahwa kenal Pemohon sudah bernama Ambara Rizki dengan panggilanseharihari Kiki ;Bahwa sejak awal yang saksi tahu nama Pemohon adalah Ambara Rizky;Bahwa belakangan ini saksi baru tahu nama Pemohon adalah RizkyGularso ;Bahwa yang saksi dengar nama Rizky Gularso adalah nama waktuPemohon lahir dan digunakan

  dalam Paspor dan Akte Kelahiran ;Bahwa sepengetahuan saksi sejak kuliah sampai dengan sekarangPemohon tetap menggunakan nama Ambara RizkyBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ganti namadari Rizky Gularso menjadi Ambara Rizky ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ganti nama adalahkarena sebagian besar dokumen pribadinya sudah menggunakan namaAmbara Rizky dan ia merasa kerepotan karena berbeda data ;Bahwa di KTP, Kartu) Keluarga, Buku Nikah Pemohon sudahmenggunakan Ambara Rizky

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariRIZKY GULARSO menjadi AMBARA RIZKY selanjutnya Pemohonmenyebut namanya dengan nama Ambara Rizky ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta agar dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk ituuntuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran4.

• AMBARA PRANATA sebagai Terbanding 2. I NYOMAN GEDE ANGGARA MARTA atau ditulis ING ANGGARA MARTA sebagai Turut Terbanding

  Ambara Pranata (selaku pihak keduaHal 5 dari 117 hal Put.

  Ambara Pranata/Penggugat(sebagai pihak pertama) sedangkan Direktur PT. Maccaroni/Tergugat I dan Komisaris PT. Ambara Pranata/ Tergugat II(sebagai pihak kedua), antara lain merumuskanPasal 2 Perjanjian Kerjasama menentukan: PerjanjianKerjasama ini dimulai pada saat ditandatanganinya perjanjian iniHal 17 dari 117 hal Put.

  Ambara 4,039,781,500 49.79% 30000 Modal Total8,113,867,550 Hal 47 dari 117 hal Put.

  Ambara Pranata,namun karena Tergugat II didalilkan juga merupakan pihak dalamperjanjian yang menjadi obyek sengketa, maka secara hukum tidak adahalangan bagi Penggugat untuk menggugat Tergugat II meski TergugatII adalah Komisaris PT. Ambara Pranata, sehingga eksepsi ini tidakberalasan dan patut ditolak.

  AMBARA PRANATANomor 24 Tanggal 12 April 2007 (bukti P3) dan Pasal 12 Jo Pasal 15 AktaBerita Acara Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT.

• MH1JFM21XEK257981 Nosin JFM2E-1278993 ;Dikembalikan kepada saksi korban Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto ;6.

  MH1JFM21XEK257981 Nosin: JFM2E1278993 ;Dikembalikan kepada saksi Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto ;4.

  ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yaitu sebagai berikut :Saksi Kesatu Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016 sekira jam 13.30 Wib bertempat di Jalan Pada

  No. 181/Pid.B/2016/PN Gns. hal 5Saksi Kedua Ansori Bin Mursalin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Heri Suryadi melakukan penangkapanterjadinya mengambil barang secara paksa berupa sepeda motor yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Ambara Ninit Dwisari;Bahwa terjadinya pengambilan barang secara paksa pada hari Jumat tanggal12 Februari 2016 sekira jam 13.30 Wib bertempat di Jalan Pada KaryaKampung Bumi Nabung llir Kecamatan Bumi Nabung

  Kabupaten LampungTengah;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Seman (DPO), Saudara Anton(DPO) dan Saudara Ali (DPO) yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putin merah No.Pol BE 7068 SX milik saksi Ambara NinitDwisari ;Bahwa saksi mengetahuinya dari Laporan Polisi yang dilakukan oleh saksikorban Ambara Ninit Dwisari, dan dari laporan tersebut saksi melakukanpenyidikan dan mendapatkan informasi bahwa terdakwa yang telah melakukanpembegalan sepeda motor tersebut dan pada hari

  MH1JFM21XEK257981 Nosin JFM2E1278993 ;Dikembalikan kepada saksi korban Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).

• tindakan hukum mewakili anak Pemohon yamg masih dibawah umur bernama : IDA AYU ISTRI AGUNG ARDYATMIKA, perempuan, lahir di Jembrana, 12 September 1994, dan IDA AYU PUTRI DWI RATMIKA, perempuan, lahir di Jembrana, 15 Juli 1996 untuk menanda tangani surat-surat dan atau akte akte yang berkaitan dengan penjualan atas tanah yang terletak di desa Gulingan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 2244, dan 2245, atas nama: Ida Bagus Netra, Ida Bagus Putu Ambara

  Sertifikat Hak Milik nomor 2245 dengan luas 200 m2, Kedua Setifikat Hak Milik tersebut di atas adalah nama: Ida Bagus Netra,Ida Bagus Putu Ambara Dana, Ida Ayu Putri Dwi Ratmika, Anak Agung AyuBintang Rat, SE., Ida Ayu Istri Agung Ardyatmika, .

  Jembrana, 15 Juli1996, masih dibawah umur dan belum bisa melakukan tindakan hukum,maka Pemohon mengajukan Permohonan agar Pemohon sebagai Ibukandungnya bisa mewakili atas nama anakanak Pemohon untukmelakukan tindakan hukum , yaitu menandatangani segala surat dan atauAkte yang berkaitan dengan penjualan atas tanah warisan bersama (DT)yang terletak di Desa Gulingan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 224, dan 2245,atas nama : IdaBagus Netra, Ida Bagus Putu Ambara

  Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 2244 atas nama IDA BAGUS NETRA, IDABAGUS PUTU AMBARA DANA, IDA AYU PUTRI DWIRATMIKA, ANAKAGUNG AYU BINTANG RAT,SE, ADA AYU ISTRI AGUNG ARDYATMIKA,diberikan tanda bukti P8 ; ""9.

  Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 2245 atas nama IDA BAGUS NETRA, IDABAGUS PUTU AMBARA DANA, IDA AYU PUTRI DWIRATMIKA, ANAKAGUNG AYU BINTANG RAT,SE, ADA AYU ISTRI AGUNG ARDYATMIKA,diberikan tanda bukti P9 ; "10.Fotocopy Surat Pernyataan Menjual tertanggal 4 Pebruari 2014, diberikantanda.

  IDA BAGUS ARDIKAYANA telahmeninggal dunia, karena sakit sekitar bulan Mei 2004, dengan meninggalkanistridan 2 orang anak yag masih dibawah umutr ; Bahwa orang tua dan kakek suami Pemohon telah meninggal dunia ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No. 29/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa dengan meninggalnya orang tua dan kakek suami pemohin tersebut,maka warisannya turun waris kepada ahli warisnya berupa 2 bidang tanahdengan SHM No. 2244, dan SHM No. 2245, atas nama : Ida Bagus Netra, IdaBagus Putu Ambara Dana

• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama NILU NOVI AMBARA telah lahir di Lumajang pada tanggal 24 bulan Juni tahun 2001 merupakan anak kandung kedua dari pasangan suami istri SUGILASNO dan GUNDAYATI ;3.

  dan keterangan Para Pemohon dipersidangan ;Telah membaca permohonan Para Pemohon tanggal 2 Oktober 2012 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang pada tanggal 2 Oktober 2012dibawah register Nomor : 1029/Pdt.P/2012/PN.Lmj. yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 7 bulan Maret 1995 di KUAGucialit ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama Nilu Novi Ambara

  Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NiluNovi Ambara telah lahir di Lumajang pada tanggal 24 bulanJuni tahun 2001 anak kandung kedua dari pasangan suamiistri Sugilasno dan Gundayati ;3.

  Saksi SAMPE AS :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak Para Pemohon yang bernama Nilu Novi Ambara ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang melangsungkan perkawinanpada tahun 1995di KUA Kecamatan Gucialit ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon adalah suami isteri karenasaksi pernah diundang dan hadir pada acara pernikahan Para Pemohon ; Bahwa

  NILU NOVI AMBARA, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang padatanggal 24 Juni 2001 ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama Nilu Novi Ambarabelum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut untuk pengurusansekolah ;e Bahwa saat ini anak Para Pemohon tiinggal serumah bersama dengan ParaPemohon di Dusun Sumberagung, Desa Pakel, Kecamatan Gucialit,Kabupaten Lumajang ;3.

  XI/50/2012 dari Penolong Persalinan yang didukung denganketerangan saksi Sampe AS dan saksi Juwariyah, Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara agama Islam dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama Nilu Novi Ambara yang lahir diLumajang pada tanggal 21 Juni 2001 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P 1 berupa Surat KeteranganNomor : 470/1209/427.43/2012 tertanggal 10 September 2012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa, I PUTU GEDE EKA AMBARA Als.

  Penuntut Umum:
  I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
  Terdakwa:
  I Putu Gede Eka Ambara alias Cobra

  PUTUSANNomor 1106/Pid.Sus/2019/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putu Gede Eka Ambara Alias Cobra;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 12 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sumatra Gang II No. 7 Banjar Titih Tengah,Desa dauh Puri

  Menyatakan terdakwa PUTU GEDE EKA AMBARA ALS. COBRA secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayaitu. "menyalagunakan Narkotika Golongan I! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU. RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan alternatifKedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU GEDE EKA AMBARA ALS.COBRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa PUTU GEDE EKA AMBARA ALS. COBRAtetap berada dalam tahanan;4.

  Menetapkan agar terdakwa PUTU GEDE EKA AMBARA ALS.

  MH melakukan penyelidikan terhadap TO DE COBRAdisekitar tempat tersebut kemudian sekira pukul 13.30 wita saksi KETUTGATRA ADNYANA dan saksi PANDE MADE SURYA KESUMA, SH sertateam Sat Res narkoba Polresta Denpasar berhasilmengamankan/menangkap TO DE COBRA bertempat dirumahnyaterdakwa dimana saat itu terdakwa sedang duduk didepan kamarnyasetelah diintrogasi mengenai Identitasnya DE COBRA mengakubernama lengkap PUTU GEDE EKA AMBARA ALS.

• Penuntut Umum:
  Putu Ambara, SH
  Terdakwa:
  Komang Ngurah Tri Putra Alias Gus Mang Alias Mang Lue

  Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh PUTU AMBARA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja, dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MADE ADICANDRA PURNAWAN, S.H. MAYASARI OKTAVIA, S.H. NYOMAN DIPA RUDIANA,S.E.,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,LUH PUTU KUSUMA DEWI, S.H.,M.H.halaman 23 dari 23 halaman Putusan No. 162/Pid.B/2018/P N.Sgr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Maulana Ambara Bin Tata (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.Nurman Akhmadi.SH
  2.Yusniarti BR Sembiring.SH
  Terdakwa:
  MAULANA AMBARA Bin TATA (Alm)

• Penuntut Umum:
  1.HADIMAN, SH
  2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
  Terdakwa:
  RUTH IVON BUTUAN

• Penuntut Umum:
  1.HADIMAN, SH
  2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
  Terdakwa:
  DAHLIA Alias LIA

• Karangasem tanggal 20 Februari 2015, No. 5107-LT-20022015-0008, tercatat tempat lahir di Karangasem, diperbaiki menjadi tempat lahir : Denpasar ;I Kadek Ambara Kusuma Putra, lahir tanggal 27 Mei 2015, tercatat dalam Akte kelahirannya yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.

  No. 5107-LT-20022015-0008 tempat lahir di Karangasem diperbaiki menjadi tempat lahirnya di Denpasar dan I KADEK AMBARA KUSUMA PUTRA lahir tanggal 27 Mei 2015, tercatat dalam Akte kelahirannya yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem tanggal 25 Mei 2016, No. 5107-LT-25052016-0090, tercatat lahir bulan Mei diperbaiki menjadi lahir bulan Juni adalah sah ;------------4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kab.

  Karangasem untuk mencatatkan mengenai perbaikan / pembetulan tempat lahir dan bulan lahir anak-anak yang bernama I Gede Bramastha Utama Putra dan I Kadek Ambara Kusuma Putra pada akte kelahirannya tersebut;--------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah )

  Karangasem tanggal 20Februari 2015, No. 5107LT200220150008, tercatat tempat lahirKarangasem, tanggal 26 Mei 2011, padahal anak tersebut sesungguhnya /sebenarnya lahir di Denpasar, sebagaimana telah tercatat benar padaSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin GarbhaUsadha . dan anak kedua bernama : Kadek Ambara Kusuma Putra, tercatat dalam Akte kelahirannya yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.

  Karangasem tanggal 20Februari 2015, No. 5107LT200220150008, tercatat tempat lahirKarangasem, diperbaiki / dibetulkan menjadi tempat lahir : Denpasar ; Kadek Ambara Kusuma Putra, tercatat dalam Akte kelahirannya yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem tanggal 25Mei 2016, No. 5107LT250520160090, diperbaiki / dibetulkan menjadilahir bulan Juni ;4.

  Karangasem mencatat pembetulan tempat lahir anakbernama I Gede Bramastha Utama Putra, dari tercatat lahir di Karangasemdibetulkan menjadi Denpasar, dan bulan lahir anak para Pemohon bernama IKadek Ambara Kusuma Putra tercatat lahir bulan Mei, dibetulkan menjadilahir bulan Juni ;6.

  Karangasem tanggal 20 Februari 2015, No. 5107LT200220150008, tercatat tempat lahir Karangasem, tanggal 26 Mei 2011,padahal anak tersebut sebenarnya lahir di Denpasar, sebagaimana telah tercatatbenar pada Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah BersalinGarbha Usadha . dan anak kedua bernama :I Kadek Ambara Kusuma Putra,tercatat dalam Akte kelahirannya yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKab.

  Karangasem untukmencatatkan mengenai perbaikan / pembetulan tempat lahir danbulan lahir anakanak yang bernama Gede Bramastha UtamaPutra dan Kadek Ambara Kusuma Putra pada akte kelahirannya05. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.241.000, (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;10Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017 oleh Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya Ambara alias Gus Tut alias Surya Brasco, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya Ambara alias Gus Tut alias Surya Brasco dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya

  Ambara alias Gus Tut alias Surya Brasco terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya Ambara alias Gus Tut alias Surya Brasco oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun;
• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.

• Gantungan kunci berupa 1 (satu) buah pisau lipat warna hitam panjang 16 cm, lebar 2 cm;
• 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan NIKE DESIGNED;
• 1 (satu) buah korek gas warna biru putih.

Dirampas untuk dimusnahkan .

Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.

Pak Dipaditusuk oleh Ida Bagus Alit Surya Ambara als.

Bahwa saat saksi melihat kearah IDA BAGUS KETUT ALITSURYA AMBARA dengan MADE KOMPIANG ARTAWAN Als. PAKDIVA, yang saksi lihat hanya keduanya berdiri berhadapan dan IDABAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA saat itu tidak melakukanperbuatan apa selain terus maju mendekati MADE KOMPIANGARTAWAN Als. PAK DIVA, dan saksi juga tidak melihat IDA BAGUSKETUT ALIT SURYA AMBARA ada mengayunkan tangan kearah MADE KOMPIANG ARTAWAN Als. PAK DIVA.

Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa MADEKOMPYANG ARTAWAN ditusuk oleh IDA BAGUS KETUT ALITSURYA AMBARA.

Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab dan alasan IDABAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA menusuk korban MADEKOMPIANG ARTAWAN. Bahwa setelah kejadian, saksi hanya melihat sepeda motorhonda beat milik MADE KOMPIANG ARTAWAN Als. PAK DIVA sajayang berada didepan sebuah warung diutara rumah IDA BAGUS ALITSURYA AMBARA, dan tidak ada melihat sepeda motor yang lainnya.

Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya Ambara alias GusTut alias Surya Brasco, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya Ambara aliasGus Tut alias Surya Brasco dari dakwaan Primair tersebut;3.