yang disebabkan karenaTermohon sering pergi hingga larut malam bahkan sampai pulang pagi;Bahwa Termohon juga memiliki sifat buruk, seperti mabuk dan sukapergi ke kafe bersama temanteman lakilakinya;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak awal tahun 2020;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon dan Termohon untukmemperbaiki keadaan rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il, Baubau 10 Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tenaga kontrak di BMKG

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Mpwear stl yoo sll al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer diKantor BMKG, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi PHILIP MUSTAMU, M.Si (Ahli BMKG), oleh karena tidak dapatdihadirkan Penunntut Umum keterangannya dibawah sumpah di Penyidikdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berdasarkan citra satelit dan prakiraan cauaca maritim BMKG kondisicuaca mulai tanggal 17 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2015tidak termasuk cuaca ekstrim atau buruk ; Bahwa cuaca dikatakan buruk atau ekstrim bila memenuhi beberapa kondisi ataukriteria yang mempengaruhi suatu daerah dari beberapa

Siswoyo, di Jogjakarta bersama dengan ketigaorang anaknya, sementara Termohon, saksi tidak mengetahui dimanaTermohon bertempat tinggal:;Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil yang bertugas di BMKG,namun sudah pensiun sejak bulan April 2018;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak berpisah rumah pada tahun 2014,Pemohon sudah tidak memberikan nafkah kepada Termohon, namunPemohon tetap bertanggung jawab membiayai kebutuhan ketiga orang anakmereka;Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon pernah memakai uang untuk

selanjutnya tinggal diIndramayu, Pemohon juga pergi dan selanjutnya tinggal di Jogjakarta; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tersebut dijual untuk membayar hutangyang ditimbulkan karena kurangnya nafkah lahir dari Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besaran hutang yang harus dibayar; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah yang Pemohon dan Termohon jualadalah rumah milik Termohon yang berasal dari pemberian orangtuaTermohon, Bahwa Pemohonbekerja sebagai PNS dan terakhir menjabat sebagaiKepala BMKG

SumenepAgama : IslamPekerjaan : PNS (BMKG) KaliangetTerdakwa ditahan dalam perkara ini:1. Penyidik, sejak tanggal 26 September 2013 s/d tanggal 15 Oktober 2013;2. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Oktober 2013 s/d tanggal 24Nopember 2013;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Nopember 2013 s/d tanggal 11 Desember 2013 ;4.Hakim PN.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir di Purangi, tanggal 19 Oktober 2001, umur 16 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Palopo, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir di Rante Damai, tanggal 05 Mei 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SI pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor BMKG

Tergugat pada saat peristiwakecelakaan terjadi mendapati Penggugat telah tertimpa lemaribuku yang berada di lobby hotel Tergugat.Ternyata pusaran angin kencang yang merusak tersebutmenyebabkan lemari kayu besar terjatun beserta barangbarang lain yang berada di lobby dan berterbangan, padahallobby hotel Tergugat merupakan area tertutup yang hanyamenyisakan celah udara yang tidak besar (Bukti T 4).Bahwa adanya angin kencang yang bersifat merusak tersebut,ternyata dikemudian hari, dibenarkan oleh BMKG

ME.02.01/075/KBB3/VII/2020 tertanggal 16 Juli2020 perihal Informasi Cuaca Khusus (Surat BMKG) (Bukti T1), yang pada pokoknya menyatakan bahwa kecepatan anginmaksimum pada tanggal 25 Maret 2017 diwilayah TanjungBenoa adalah 37,04 kmi/jam, dan apabila merujuk padapanduan BMKG maka kecepatan tersebut merupakan kategorimerusak (Bukti T 2).Segera setelah peristiwa kecelakaan terjadi, Tergugatmemberikan pertolongan pertama medis kepada Penggugatdengan tetap memperhatikan standar mutu dan keselamatanPenggugat.Hal

Bahwa sebagaimana telah Tergugat sampaikan pada kronologis10.11.12.13.halaman 16 s/d 18 Jawaban di atas, penyebab jatuhnya lemari kayubesar yang menimpa Penggugat adalah murni kecelakaan karenaunsur force majeure cuaca buruk dan tidak terdapat unsurkesalahan pada Tergugat.Fakta mengenai adanya angin kencang yang bersifat merusaktersebut dibenarkan oleh BMKG Bali melalui Surat BMKG yangpada pokoknya menyatakan bahwa kecepatan maksimum anginpada tanggal 25 Maret 2017 di wilayah tanjung Benoa adalah

Foto copy dari print out Perbandingan Prakiran Cuaca dan Angin BMKG,telah bermeterai cukup, Kemudian diberi tanda T2;Foto copy dari print out foto Pecahan Kaca pada Hotel Tergugat, telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda T3;.

PENGGUGAT) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah cocok dan sesuaidengan aslinya, bukti (P2);Asli Surat Keterangan tanggal 23 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabupaten Pacitan bermaterai cukup,bukti ( P3);Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan kesaksian secaraterpisah di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut;1.SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(BMKG

terdakwa mengatakan akan membeli shabusahu dengan hargaRp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Abang Riko(DPO),tidak lama kemudian terdakwa melakukan transfer ke Abang Riko(DPO)melalui BRI Link , tidak lama setelah terdakwa melakukan transfer tersebutterdakwa menerima pesan WhatsApp di handhone terdakwa dimanamerupakan peta keberadaan shabushabu yang telah dibeli terdakwa.Bahwa kemudian setelah Abang Riko (DPO) melalui pesan WhatsAppmenunjukan tempat shabunya yaitu di dalam gang BMKG

Selain itu BMKG juga memilikialat untuk mengukur tingkat kekeruhan atmosfer berdasarkan visibilitasakibat asap kebakaran.Ahli menerangkan bahwa BMKG memiliki teknologi mobiling untukmelinat sumber asap tersebut berasal.

Tetapi selama ini tidak ada perusahaan yang meminta untukpermintaan wilayah yang lebih detail ke BMKG untuk melakukanproteksi knusus pencegahan kebakaran hutan;Menimbang, bahwa sakdi Ahli Penggugat ke /,Prof. Dr. Ir. H.

Yang termasuk lebih tinggidari threshold itulah yang kemudian muncul dalam data sebagaihotspot;Bahwa data hotspot yang digunakan oleh BMKG pada tahun2014 adalah data yang tidak real time, karena data tersebutselalu mengalami keterlambatan (lag). Sebelum Februari 2015,data hotspot BMKG mengalami keterlambatan 1 (satu) hari;Bahwa hotspot menunjukkan mengenai temperatur permukaan,bukan menunjukkan ada api atau tidak, sehingga hotspot hanyamerupakan sebuah indikasi.

BMKG menyediakan Fire DangerRating System hanya untuk hari itu saja, sebab Fire DangerRating System disusun berdasarkan data yang sudah ada.Halaman 377 dari 429 hal. Putusan No.591/Pdt.GLH/2015/PN.Jkt.Sel.Sehingga tidak mungkin digunakan untuk memperkirakankondisi cuaca yang rawan kebakaran untuk satu minggu kedepan;Bahwa apabila mengakses data BMKG, hanya didapat petadengan skala makro, namun tidak terdapat angkaangka yanglebin detail.

BMKG telah mengklaim bahwa mereka telahmenampilkan datadata yang ada dalam websitenya. Namunternyata datadata tersebut tidak dapat di download, yang adahanya keterangan mengenai ada tidaknya data yang ada.

tidak ada korban karena menurut ceritapada saat kejadian tidak ada penonton ;Bahwa terhadap stand setahu saksi sudah ada pembayaran, karenapenjualan dilakukan melalui ekshibisi yang menjual kepada pihak ketiga.Ekshibisi melibatkan langsung tenanttenant, jadi snackbar langsungminta kepada tenant ;Bahwa benar pertunjukan kemudian dipindahkan ke Balai Kartini danpenyelenggaraan berlangsung sampai selesai dengan biayabiaya yangmuncul seperti sewa gedung dan sebagainya ;Bahwasaksi tidak tahu ada hasil BMKG

dipesankan pada saat presentasi bahwa tendaberada dilapangan karna itu tolong diperhitungkan angin, hujan dankondisi lokasinya dimana disitu aspal ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat itu. terjadi angin puting beliungdilokasi kejadian ;Bahwa pada saat ahli dari Koperasi Teknik Sipil datang saksi adaditempat ;Bahwa gabar yang diambil foto tenda Amerika dan tenda Cina ;Bahwa bagian tenda yang rubuh adalah Yang pertama di bagian stageperformance di tenda Amerika dan tenda Cina ;Bahwasaksi tidak tahu bahwa BMKG

Saksi HARI TIRTO DJATMIKO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Sub Bidang Informasi pada BMKG;Bahwasaksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikkepolisian sebagaimana dalam BAP penyidik ;Bahwa benar ada surat dari Warson & Partners Advokat dan konsultanhukum yang ditujukan kepada BMKG perihal permohonan data atauketerangan tertulis mengenai data cuaca menyangkut tingkat curah hujandan angin dilokasi Parkir Timur Senayan jakarta pusat

pada hari sabtutanggal 3 Juli 2010 dan hari selasa tanggal 6 Juli 2010;Bahwa benar pada tanggal 3 Juli 2010 dan 6 Juli 2010 ada anginkencang didaerah Parkir Timur Senayan Jakarta Pusat;Bahwa kecepatan angin ketika itu ialah lebih dari 45 knot lebih atausekitar 45 60 km/jam;Bahwa data yang dilaporkan oleh BMKG tersebut meliputi Jakarta Pusat,Jakarta Selatan, Jakarta Utara, Jakarta Timur, dan Jakarta Barat;Bahwa angin yang berkecepatan 25 knot termasuk kedalam anginkencang;Hal 37 dari 89 hal Pts.

juli 2010 merupakanawan dalam kondisi normal, sedangkan awan yang terbentuk pada sianghingga sore hari merupakan awan comulunimbus yang dapatmengakibatkan hujan deras, angin kencang dan sambaran kilat petir;Bahwa awan commulunimbus ialah awan yang bergumpalgumpal hitam,gelap dan ada mengandurg kilatankilatan petir;Bahwa awan comulunimbus dapat diprediksi sebelumnya dengan orangawam melihat ke langit ;Bahwa saksi menjelaskan untuk adanya suatu event ada pihakpihaktertentu yang meminta konsultasi ke BMKG

Hal tersebut dikarenakan saat awalpembangunan mengalami kendala atau hambatan dikarenakan, padaakhir tahun 2012 sampai awal tahun 2013 terjadi banjir dan akibatcurah hujan yang tinggi, sebagaimana data BMKG stasiun MeteorologiMaritim Tanjung Priok.

Perkara Pemerasan dan atau Pencemaran nama baik dimedia elektronik dan atau fitnah, , diberi tanda : T. 10; 1 (satu) lembar foto copy Data curah hujan tahun 2012 dan 2013 yangdikeluarkan oleh Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG)lokasi Stasiun Meteorologi Maritim Tanjung Priok, yang ditandatangani olehKepala Sub. Bidang Manajemen Database MKKuG, Retno Kumalawati, ST.NIP. 19600614 198103 2 001.

Hal tersebutdikarenakan saat awal pembangunan mengalami kendala atau hambatandikarenakan, pada akhir tahun 2012 sampai awal tahun 2013 terjadi banjir danakibat curah hujan yang tinggi, sebagaimana data BMKG stasiun MeteorologiMaritim Tanjung Priok.

Bahwa selain daripada itu pada bulan Desember 2016 tidak ada gelombangtinggi air laut yang terjadi hal tersebut didukung dengan data dari BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika (BMKG) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa untuk tinggi gelombang air laut signifikan di perairansekitar Minahasa Selatan berada pada kisaran 0,5 meter sampai 2,5 metersepanjang tahun 2016 sedangkan untuk gelombang maksimum pada tahun2016 berada pada kisaran 0,5 meter hingga 3,5 meter yang terjadi pada akhirbulan Januari

No. 140843 tanggal 20 Januari2017;1 (satu) rangkap Surat dari badan Meteorologi, Klimatologi dan GeofisikanStasiun Geofisikan Kelas Winangun Manado Nomor : HK.302/477/MNI/XI/2017tanggal 13 November 2017 perihal Tenaga Ahli dari BMKG;2 (dua) buku Laporan Hasian, Laporan Mingguan, Laporan Bulanan, Back UpData, AS Built Drawing Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok PantaiKelurahan Ranoiapo dengan Pelaksana PT.

PRINT06/R.1.17/Fd.1/11/2017 tanggal 27 November 2017;3 (tiga) rangkap Kronologis Perkembangan Penyidikan Perkara DugaanPenyimpangan dalam Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat Perkuatan TembokPantai Kelurahan Ranoiapo pada BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH(BPBD) Kabupaten Minahasa Selatan Tahun Anggaran 2016;1 (satu) rangkap Surat dari Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika StasiunGeofisikan Kelas Winangun Manado Nomor : HK.302/517/MNI/XII/2017 tanggal11 Desember 2017 perihal Saksi Ahli dari BMKG

Bahwa, setelah ada surat perintah penyidikan, Kami melakukan pemanggilanbeberapa saksi, dan dalam pemanggilan tersebut kami juga memeriksa saksiahli ; Bahwa, terkait penyelidikan saya memeriksa 27 (dua puluh tujuh) orang saksiserta dokumen suratsurat dan pemeriksaan ahli ; Bahwa, alat bukti yang saksi dapatkan sebelum Penetapan tersangka yaitu3 (tiga) alat bukti; Bahwa, ahli yang saksi periksa terkait perkara tersebut yaitu 3 (tiga) orangahli yang diperiksa yaitu dari Politeknik Negeri Bandung, BMKG

tahap penyidikan dan selanjutnyakami menetapkan tersangka ;Bahwa, setelah ada surat perintah penyidikan, kami melakukan pemanggilanbeberapa saksi, dan dalam pemanggilan tersebut kami juga memeriksa saksiahli ;Bahwa, terkait penyelidikan saya memeriksa 27 (dua puluh tujuh) orang saksiserta dokumen suratsurat dan pemeriksaan ahli ;Bahwa, alat bukti yang saksi dapatkan sebelum Penetapan tersangka 3 (tiga)alat bukti;Bahwa, ahli yang saksi periksa terkait perkara yaitu dari Politeknik NegeriBandung, BMKG

perbuatan Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain, dan sejak bulan Februari2014 Tergugat telah dikeluarkan (dipecat) dari Kantornyakarena Tergugat memilih istri keduanya daripada istripertamanya yang sah.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi.Bahwa Penggugat sendiri yang mencari nafkah, karenaTergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa Saksi tidak pernah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat karena Penggugat dan Tergugat telah dimediasidi Kantor Pusat BMKG

SAKSI 2, tempat tanggal lahir Kambat Selatan, 15 Maret 1961, AgamaIslam, pekerjaan Pensiunan BMKG, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru,yang mengaku sebagai ayah kandung Pemohon, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal Termohon sebagai isteri Pemohon dan sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa, sejak semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2018, mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan

Barang-barang :a. 1 (Satu) buah Amplop Coklat atas nama pengirim Opa Anton, S.pd Jln Kakatua No. 11 Makassar (Sulsel) HP 085242285075 kepada Saudara atas nama Anton alamat BMKG / Badan Meteorologi Geofisika Langgur Malra atas nama Anton No.

HP. 085242285075 kepada Saudara ANTONalamat BMKG (Badan Meteorologi Geofisika) LanggurMalra No.

Kakak Tua No. 11 Makassar (Sulsel) No.HP.085242285075 kepada Saudara ANTON alamat BMKG (BadanMeteorologi Geofisika) Langgur Malra No.HP. 081355876868,yang berisi :1). 1 (Satu) buah buku register Absen Karyawan.2). 1 (Satu) buah buku berjudul Bersatu Dengan Allah yangdidalamnya terdapat 3 (Tiga) paket plastik berisikan kristalbening masingmasing beratnya yaitu : 1,09 (Satu koma nol sembilan) gram, 0,84 (Nol koma delapan empat) gram, 0,97 (Nol koma sembilan tujuh) gram, dan3). 9 (Sembilan) lembar bungkusan

HP.085242285075 kepada Saudara ANTON alamat BMKG (BadanMeteorologi Geofisika) Langgur Malra No.

bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (Satu) lembar Fala Expy Resi Penerimaan pengiriman barang TIKI JNE.b. 1 (Satu) lembar Hasil Uji Laboratorium dari BNN.e. 1 (Satu) lembar Hasil Uji Laboratorium dari Balai Pengawasan Obat danMakanan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :a. 1 (Satu) buah Amplop Coklat atas nama pengirim Opa Anton, S.pd Jin KakatuaNo. 11 Makassar (Sulsel) HP 085242285075 kepada Saudara atas nama Antonalamat BMKG

Nama XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS BMKG,tempat tinggal di XXXX, Kelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya; , kemudian terjadiperpisahan

berupa surat Fotokopi Surat Pernyataan PersetujuanOrangtua atas namamenerangkan : Menyetujui atas permohonan pengangkatan anakyang bernama lahir di Depok,tanggal 5 Juni 2015 kepada yang telah bermeteraicukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesual;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Nama umur 58 tahun, agama1.Islam, pekerjaan pensiunan Kepala BMKG

khususnya di KabupatenOgan Komering llir yang berdampak terhadap lingkungan adalahterjadi tidak saja karena faktor kesengajaan masyarakat yangsering melakukan pembakaran lahan sekitar lebak, lebung dansungai baik untuk menangkap ikan maupun pemanfaatan lahansekitar lebak, lebung dan sungai untuk menanam padi sonor,tetapi juga sangat dipengaruhi oleh faktor alam yaitu cuaca yangsangat luar biasa (ekstrim), kekeringan panjang pada bulanSeptember sampai dengan Oktober 2015 sebagaimanadinyatakan oleh BMKG

Data realtimePengamatan Sinoptik BMKG mengenai fire weather index di bulanJuli, bulan Agustus, bulan September dan bulan Oktober 2015 di areallahan TERGUGAT;Menimbang, bahwa selain saksi fakta, Penggugat juga mengajukanahli yang memberikan pendapat pada pokoknta sebagai berikutAhli DR.IrASMADI SAAT, M.Si., (Ahli Tentang Tanah) Badan Restorasigambut (BRG);Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa sepengetahuan ahli Gambut yang ada di Indonesia terbentuksekitar 3000 sampai 5000

, di Lapan dan juga di Badan Planologi KementrianLingkungan Hidup sekarang memakai citra modis terra aqua, setiapkali terjadi indikasi data hotspot maka disitu akan diberikan tingkatkepercayaan, biasanya di BMKG diambil standar diatas 50 % sudahdiyakini sudah terjadi kebakaran dengan tingkat yang mencukupi, adabeberapa riset juga seperti yang dibawa Penggugat memakai tingkatkepercayaan 30% ada juga yang sebagainya tergantung kebutuhantetapi ini bisa hampir diyakini seperti di website BMKG hari keharihal

, BMKG punya beberapatupoksi untuk masalah kebakaran hutan, yang pertama adalahperingatan dini kebakaran hutan yang dikeluarkan resmi di BMKGsecara harian dan memberikan data early warning atau peringatandini hingga tujuh hari kemuka memberikan data tingkat kerawanankebakaran dan tingkat kemudahan terjadinya kebakaran, ituberdasarkan data cuaca seluruh Indonesia, kami juga memantauhotspot, BMKG juga memantau sebaran asap melalui citra satelit danjuga pemantaua dibawah dipermukaan, citra satelit bisa

EarlyWarning System, ahli tidak melihat seperti apa bentuk fire engine dansystem disitu mustinya ada, dengan fire engine system itu bulankedepan kita tahu didaerah mana sebetulnya sesi itu kebakaran,didaerah mana itu gampang bisa ambil informasi itu dari absenkesetariatan atau BMKG sehingga tahu lokasilokasi mana yangharus di prediksi yang sensitive terhadap kebakaran, 2.

. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir Klaten, 12 Desember 1988 (32tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta (Staf Klinik Victoria),pendidikan terakhir D3 Analis Kesehatan, tempat kediaman diKabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir Klaten, 04 Januari 1988 (33 tahun),agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Kantor BMKG