Ditemukan 221 data
111 — 35
Unsur Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya atau dijalan umum atau dalam kereta api atau dalam trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam ialah waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit ( Pasal 98 KUHP);Menimbang, bahwa sesuai denegan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwakejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul 21.30 WIB ,terdakwa I Bagus Hadi Bowo bin Sarmidi dan Terdakwa
24 — 2
Bahwa terdakwa adalah pelaku penjambretan di Desa Paniis jalan SigoongKecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan bersama denegan temannyabernama Bambang (Dpo) Bahwa menurut keterangan terdakwa clurit tersebut adalah milik teman terdakwayakni sdr.
35 — 28
Hakim Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 6 Desember 2018sampai denegan tanggal 4 Januari 2019 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 5 Januari2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019 ;Halaman.1 pts.no. 62/Pid.Sus/2019/PT SMG6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah mulai sejak tanggal 28Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2019 ;7.
10 — 2
Penggugat denegan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di jalan XXXX RIT, Kelurahan XXXX KecamatanJelutung Kota jambi;3: rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran, sejak 5 tahun setelahpemikahan.4. Penyebabnya masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerjasehingga Tergugat tidak memenuhi kebutuhan pokok rumah tangga, 5.
9 — 1
Termohon dengan Termohon sudahtidak harmonis sejak Akhir tahun 2014, selalu saja terjadi perselisihandan pertengkaran.3) Penyebabnya adalah masalah keuangan yang tidak cukup,4)5)6)7)Masalah lain Termohon kurang mau mengurus Pemohon sebagaiseorang suami yang sudah tua, dan Termohon suka membantahperkataan Pemohon.Akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah, Tergugat pindah ke rumah yang tidak jauh dari rumahkediaman bersama.Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat denegan
79 — 17
diajukan ke persidangan sebagaimanaterdapat pada daftar barang bukti dan telah disita secara sah menurut hukum dalamperkara ini berupa: e 1 (satu) unit handphone merk Nkia type 1202 warna biru dengan nomorImei 35197604 1530367;berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa bahwa handphone tersebut adalahmilik saksi Restu Mirnawati Als Mirna, maka akan dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu saksi Restu Mirnawati Als Mirna, sesuai ketentuan Pasal 194 ayat22(1) KUHAP;e 1 (satu) buah kayu bulat denegan
9 — 9
mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannyaTermohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang mana keterangansaksi saksi tersebut mempunyai persesuaian arti dan maksud yang samaantara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya, yang intinya adalahbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah berpisahrumah hingga sekarang sudah 8 bulan lamanya karena Termohon bermaincinta denegan
50 — 27
melahirkan seoranganak lakilaki yang diberi namaBahwa Terdakwa sebelum memutuskan hubungannya denganSaksi1, Terdakwa sudah menjalin hubungan pacaran danmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan Sari.Prety Ruhuputty sebanyak 5 (Lima) kali, dari hubungan tersebut Sdri.Prety Ruhuputty hamil dan telah melahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama Harita Fordatkosu, sekarang sudahberumur kurang lebih 2 (Dua) tahun.Bahwa Terdakwa tidak menikahi Saksi1 karena orang tuaTerdakwa tidak senang denegan
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD MASHURI Bin MUKRI
13 — 3
Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) poket shabu denegan berat 1 (Satu) gram yang diranjau Sdr.Arip;Bahwa membeli shabu kepada Saudara Arip tersebut sudah 3 (tiga) kali inidalam waktu 20 (dua puluh) hari ini;Bahwa Terdakwa hanya membeli Shabu dari Saudara Arip saja;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Tig Bahwa Shabu yang Terdakwa beli dari Saudara Arip tersebut untuk dijual lagikepada orang lain diantaranya Nurkholis dan Andri; Bahwa Terdakwa telah menjual Shabu kepada Nurkolis Nurkholis
AGUSTINA KRISTIANA D, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS NENOMETA Alias MINGGUS
37 — 22
SERAN Alias EDEL yang dipermandikan tanggal 15 Juli 2006lahir di Laensukaer pada tanggal 05 Juli 2006, sehingga pada saat perbuatanterdakwa terhadap korban dilakukan, usia korban 12 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :576/SKP/Pusk/W/Wwk/V1/2018 yang keluarkan oleh puskesmas Weow oleh dr.Maria Seraphine Agusta tertanggal 27 Juni 2018 dengan kesimulan ditemukandikemaluan luar bagiankiri atas, luka mengakibatkan halangan ringan dalammelakukan aktivitas seharihari denegan
1.EDDY SINAGA, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
RIKO SETIAWAN Bin JUNAIDI
335 — 319
- 1 (satu) buah keeping DVD yang beriskan rekaman foto dan video yang menampilkan asusila oleh akun twitter Riko Setiawan (@RikoElgaro) denegan alamat URL https://twitter.com/rikoelgaro?lang=en.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat , Il telan membeli tanahPenggugat pada tanggal 11 Oktober 2006 dengan tidak meminta ijinWalikota secara tertulis adalah perobuatan melawan hukum karenabertentangan denegan PERPRES No.36 Tahun 2005 khususnya Bab IlPasal 4 ayat (3) tentang Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembanguan Untuk Kepentingan Umum di situ ditegaskan apabila tanahtelah ditetapbkan sebagai lokasi pelaksanaan pembangunan untukkepentingan umum maka bagi siapa yang melakukan pembelian tanah
CONDRO MAHARANTO, S.H
Terdakwa:
ANDRI WIRAWANTO Bin Alm. SAIKOEN
57 — 12
tuanya, karenapada saat litu banyak orang yang melihat sehingga saya merasa malu danmemaksa korban untuk pulang kerumah dan setelan sampai dirumah,Terdakwa melepaskan kemaraahan saya dan melakukan peneganiayaan; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan korban yang bernamaYana dan Terdakwa dengan korban mempunyai hubungan khusus (berpacaran) Bahwa Terdakwa dengan korban mempunyai hubungan khusus (berpacaran)kurang lebih sudah 1 (Satu) tahun dan selama 1 (satu) tahun, Terdakwaberhubungan badan denegan
FANDI ILHAM, SH.
Terdakwa:
SETIAWAN alias GEMBUNG bin SUMARLAN
89 — 8
Menejatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidan denda tersebut tidak dibayar diganti denegan pidana penjara selama 2 9dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5.
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
LA DURU ODE IDU ALIAS ODE
357 — 18
mempunyai Izin untuk membawa air raksa tersebut ; bahwa terdakwa tahu itu dilarang ; bahwa ada bos terdakwa yang punya tromol, terdakwa jual dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ; bahwa terdakwa baru beli 1 kali ini dan sudah tertangkap ; bahwa terdakwa dapat tangkap di Pelabuhan Yos Sudarso Ambon saatpemuatan barang di KM Permata Bunda ; bahwa terdakwa angkut dengan menggunakan ojek motor ; bahwa terdakwa beli dari Seram dengan harga perkilo sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), denegan
Terbanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT, SH
75 — 24
putusannya, Majelis HakimPengadilan Tinggi memandang perlu untuk mengurangi keadaan/ataupun halhal yang meringankan Terdakwa antara lain : Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan seorang isteri dan 2 orang anak; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, Bahwa Terdakwa sopan dalam persidangan.Menimbang, bahwa dari keadaan/atau halhal yang meringankantertera di atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa tentangpidana yang dijatunkan dalam amar putusan di bawah ini, yang dipandangsudah cukup setimpal denegan
69 — 24
adalah seorang anggota yang masih aktifdi Kesatuan Yonif Raider 613/Rja , karena ketika Terdakwa melakukantindak pidana dalam perkara ini stausnya belum pernah diberhentikandari dinas Militer oleh Pejabat yang berwenang untuk itu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu, Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jjin Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan
Terbanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT, SH
81 — 21
putusannya, Majelis HakimPengadilan Tinggi memandang perlu untuk mengurangi keadaan/ataupun halhal yang meringankan Terdakwa antara lain : Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan seorang isteri dan 2 orang anak; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, Bahwa Terdakwa sopan dalam persidangan.Menimbang, bahwa dari keadaan/atau halhal yang meringankantertera di atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa tentangpidana yang dijatunkan dalam amar putusan di bawah ini, yang dipandangsudah cukup setimpal denegan
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Yuni Subiyantoro
83 — 33
dijodohkan olehHal 13 dari 60 Hal Putusan Nomor : 44K/PM.III13/AD/XII/2018Orang tua, sehingga Saksi tidak mengetahui sifatsifat Terdakwa.Namun setelah menikah Saksi baru mengetahui kalau TerdakwaOrangnya pelit terhadap istri maupun keluarga, uangpenghasilannyadigunakan untuk kebutuhan Terdakwa sendiri.Bahwa setelah Saksi menikah dan Terdakwa tinggal di rumahTerdakwa, namun setelah Saksi hamil 6 (enam) bulan yaitu padabulan Desember 1998 Saksi pindah di rumaah orang tua Saksi.Bahwa sejak Saksi menikah denegan
Terdakwa tidak pernah memberi uangSaksi, sedang kedua anak Saksi ikut Saksi, awalnya ikut Terdakwa1 (Satu) dan ikut Terdakwa 1 (Satu), namun akhirnya Terdakwa tidaksanggup sehingga diserahkan semua kepada Saksi.Bahwa Saksi telah mengajukan gugatan cerai kepada Terdakwapada tanggal 4 agustus 2017, karena Saksi sudah tidak kuat lagihidup berumah tangga denegan Terdakwa.
95 — 28
Photocopy Pengantar Hukum Perdata Internasional Indonesia, ProfSudargo Gautama, cetakan kelima, diterbitkan oleh Binacipta tahun1987 di bandung, hal 166167, mengenai penyelundupan hokum ,ditandai dengan T17 ;Photocopy Pasal 330 alinea kesatu kitab Undangundng HukumPerdata Indonesia, ditandai dengan T18 ;Photocopy Premis Perjanjian Utang Piutang mengenai kesediaan ParaPenggugat untuk menanggulangi pengembalian dana milik Tergugatyang telah diambil secara melawan hukum oleh Prayogi Arya Darma ,ditandai denegan
T19 ;Photocopy Surat tanda Penerimaan Laporan No.LP/06/I/2012/B/JBR/RESTA CRB tanggal 25 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Resor Cirebon Kota , ditandai denegan T20 ;Photocopy Kuitansi No.217/2014 tanggal 04 September 2015, ditandaidengan T21 ;Photocopy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas tanahDan Bangunan (SSPDBPHTB) a.n Irma Yuniati Ganda denganNOP.327405000400601250 terletak di GG Bhakti Tengah RT.001/RW.05, Kesenden, Kec.Kejaksan Kota Cirebon sebesarRp.13.500.000