Ditemukan 331 data
39 — 5
43Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2016/PN Cjr.83.Photio Copy dari Photo Copy Surat Perjaniian tentang Peralihnan Hak danSegala Akibat Hukumnya atas Surat Perjanjian No.640/02/Hk/1994,No.48/KBBP.CR/x/1994 Tentang Kerjasama Kontak Bagi Tempat UsahaDalam Rangka Pembangunan Terminal Bus Antar Kota & pusat Perbelanjaan& Hiburan Cianjur Plaza tanggal 26 Oktober 1994, selaniuinya diberi tanda P83;84.PotoCopy dari PotoCopy bukti Surat Pelimpahan Hak dan Wewenang PTKBBP kepada ADDY NURJAYA, SE selaku Direktu
122 — 37
Boneo Karya Cipta, tanggal28 September 1999, perihal Persetujuan perubahan Penggunaan Jenis Usaha dariPeternakan menjadi Usaha Terpadu diatas tanah Hak Guna Usaha Nomor 2/Sungai Gelam, seluas 9.913.700 M2, yang terletak di Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Batanghari, Propinsi Jambi (vide bukti T9);Menimbang, bahwa Gubernur Jambi mengeluarkan Surat, Nomor:525.26/710/Disbun kepada Direktu PT.
25 — 8
BATUBARASELARAS SAPTA, diwakili oleh HAFRIZAL, rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12340751 selaku rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Direktu rtlch af1 Itrchf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid667406 r rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262PT. Batubaraselaras Sapta, beralamat di Wisma Nusantara Lantai 23, Jalan M.H. ThamrinNo. 59, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.
112 — 24
Selanjutnya hasilpengecekan/ investigasi tersebut kemudian saksilaporkan ke Direktur dan Direktu Utama denganmelampirkan data dari bank dan data dariperusahaan.Bahwa sepengetahuan saksi, Sdri.NIKE dipanggil olehpimpinan (Sdr.ZEZEN) untuk mengklarifikasi mengenaitemuan selisih dalam kredit implan dan dari penjelasanSdri.NIKE mengakui bersama dengan Sdri.SRI H dan32Sdr.HABIB telah menggunakan uang angsuran kredittersebut ;Bahwa saksi dan Sdr.
RACHMAT IDRAK, SH. MH
Terdakwa:
ABD. RAHIM BUSTAM. SH
83 — 21
., berdasarkan Surat Keputusan WalikotaMakassar Nomor 821.29.5382015 tanggal 22 Septembar 2015 telah menjabatsebagai Direktu Utama Perusahaan Daerah Pasar Makassar Raya yangmempunyai kewenangan salah satu adalah mengambil inisatif dalammenempatkan , memindah dan memperhentikan pegawai serta menentukanbatas ganti rugi Sesuai dengan peraturan.Bahwa dengan kewenangan yang dimilikinya terdakwa lalu mengangkat/memindahkan Laesa yang sebelumnya sebagai Kepala unit Pasar Pabaengbaeng Barat menjadi Kepala
47 — 9
., sebagai Pihak Kedua), denganRegitser Nomor : 199/594,4/2007, tertanggal 30 Mei 2007 di KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnyaKetua Majelis memberinya kode tanda bukti P.8;9. 1 (Satu) bundle fotokopi Surat Tanda Serah Terima Rumah dari Direktu PT.Ghara Wahana Utama kepada JUNAIDI atas 1 unit rumah RSH Type 36 BlokH No.01 pada Perumahan Graha Wahana 1 jin. Cipta Karya/ JI.
152 — 65
pemeriksaanPenyerahan Pertama Pekerjaan (PHO) Pembangunan Gedung Rawat JalanTahap (DAU) Nomor: 621/01/IND.PHOPEMB.GDG.RJ.RSUD.THP I/RSUDPM/II/2016 kepada Ketua Penilai Hasil Pekerjaan Pembangunan Gedung RawatJalan Tahap (DAU); Pada tanggal 18 Pebruari 2016, Ketua Panitia Hasil Pekerjaan PembangunanGedung Rawat Jalan Tahap (DAU) menerbitkan Undangan rapat Nomor:01/UND/PPHP/RSUDPM/PANPHO/GDG.RJ.RSUD.THP I/l2016mengundak PPK, Anggota Panitia Penilai Hasil Pekerjaan, Direktur PT SINARCARLOSINDO PERKASA, Direktu
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 278 PK/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana : Nama GEDE ARTAWAN,Tempat Lahir Klungkung;Umur/ tanggal lahir 34 Tahun/ 7 Juli 197Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Rajawali Gg. 1 Pendem KecamatJembrana, KabupateJembrana;Agama Hindu;Pekerjaan Wiraswasta (Direktu Bayu Duta Sujati); Mahkamah Agung tersebut;Membaca
161 — 65
Kanisaris sr Pujiastuti, Direktu Utama) Wawa rehwan,oiektur TH Yanni.Kemudian pada tahun 2006 terjadi' kembali perubahankepengurusan menjadi: Komisaris Utama : NANANG TAKARI SETYOWIBOWO. Direktur Utama : WawanIchwan.
Terbanding/Terdakwa : DRAJAT WIJIYANTO, SH.MM Bin H. SOEPRAKTIKNJO
44 — 39
Jepara, berdasarkan SK Direktu' PDAM Kab. Jepara Nomor695.03/SK/III/2009 tanggal 2 Maret 2009.Pemberian Tunjangan Kimunikasi Bagi Direktur, Manajer, Kepala Bagian, Kepala Cabang,Pembantu Cabang dan Staf PDAM Kab. Jepara, berdasarkan SK Direktur PDAM Kab.Jepara Nomor : 695.02/SK/III/2009 tanggal 2 Maret 2009.Pemberian Tunjangan Air Bagi Direktur, Manajer, Kepala Bagian, Kepala Cabang danPegawai PDAM Kab. Jepara, berdasarkan SK Direktur PDAM.
898 — 1219
Exist Assetindo danperbuatan Rachmansyah Nasution selaku Direktu Operasional yangmenandatangani produk Promissory Note dapat dikualifikasikan melanggarketentuan Pasal 1 UU. RI Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankansebagaimana diubah dengan UU. No 10 tahun 1998 Tentang Perbankan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) Siti Adriani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selaku Direktur Operasional PT.
148 — 58
Pos Indonesia(Persero) sejak tahun 2016;Bahwa menurut Saksi perusahaan tetap berpendapat untuk melakukanPHK terhadap Penggugat;Bahwa sepengetahuan Saksi direktu' SDM membawahi seluruhpekerja baik di PT. Pos Indonesia (Persero), maupun di anakperusahaan;Bahwa menurut Saksi PHK terhadap Penggugat dilakukan oleh direkturPT. Pos Indonesia (Persero);Bahwa Saksi telah di PHK oleh Tergugat dengan alasan karenapelanggaran disiplin;Hal. 49 dari 59 Put.
77 — 12
ANDALAS MERAPI TIMBER sejaktahun 2010 sedang Direktu Utamanya adalah IBRAHIMHASAN.Bahwa Terdakwa dituduh oleh RADJILIS HAMZAH danIBRAHIM HASAN, dan dilaporkan ke Kepolisian yaituTerdakwa dituduh menggelapkan sejumlah uang yangdikirim melalui rekening Terdakwa .Bahwa PT. PEMBANGUNAN ANDALAS SEJATImerupakan anak perusahaan dari PT. ANDALAS MERAPITIMBER, yang mempunyai sejumlah utang kepada PT.ANDALAS MERAPI TIMBER.Bahwa setahu saksi pengiriman uang pembayaran angsuranhutang PT.
21 — 5
., sebagai Pihak Kedua), denganRegitser Nomor : 199/594,4/2007, tertanggal 30 Mei 2007 di KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnyaKetua Majelis memberinya kode tanda bukti P.8;9. 1 (Satu) bundle fotokopi Surat Tanda Serah Terima Rumah dari Direktu PT.Ghara Wahana Utama kepada JUNAIDI atas 1 unit rumah RSH Type 36 BlokH No.01 pada Perumahan Graha Wahana 1 jin. Cipta Karya/ JI.
77 — 18
Pengadaan Inventaris Gedung Baru Fakultas Kedokteran UniversitasLambung Mangkurat Banjarmasin Tahun Anggaran 2011:a) Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000..b) Kuitansi / bukti pembayaran tahap Il (tanpa tanggal) Desember 2011yang ditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MHselaku
Halaman 78 dari 354a) Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000..b) Kuitansi / bukti pembayaran tahap Il (tanpa tanggal) Desember 2011yang ditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MHselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selakuDirektur CV Bahtera Gemilang sebesar 10%
Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh Terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000,.(satu milyar seratus empat puluh juta tiga puluh ribu rupiah)b.
Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh Terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000.,.(satu milyar seratus empat puluh juta tiga puluh ribu rupiah)b.
Bahtera Gemilang.1.Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh Terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000,.
47 — 17
Kwitansi Pembayaran tanggal kosong Bulan Desember 2011 yangditandatangani saksi ERNIE WATTY, SE selaku bendahara pengeluaran,HENDRI FRANKLIN, ST selaku Direktu CV. Sinar Jaya Makmur dandisetuju dibayar oleh Pengguna Anggaran Sdr. Drs. SUHAEMI, M.Si ;Pembayaran Ill pemelinaraan (retensi) 5% dengan Jaminan PemeliharaanNomor : 15.07.11.01983.3.13.01.0 tanggal 28 Desember 2011 sebesarRp.37.500.000,, sesuai dengan :1.
/PN.PlkHENDRI FRANKLIN, ST selaku Direktu CV. Sinar Jaya Makmur dandisetuju dibayar oleh Pengguna Anggaran Sdr. Drs. SUHAEMI, M.Si ;c). Pembayaran Ill pemeliharaan (retensi) 5% dengan jaminan pemeliharaanNomor : 15.07.11.01983.3.13.01.0 tanggal 28 Desember 2011 sebesarRp.37.500.000,, sesuai dengan :1. SPP Nomor 0182/SPPLS/BJ/BL/15121111311/2011 tanggal28 Desember 2011, yang ditandatangani saksi ERNIE WATTY, SE selakubendahara pengeluaran, dan Sdr. RUDI PURWANDI,S.Sos selaku PPTK ;2.
Kwitansi Pembayaran tanggal kosong Bulan Desember 2011 yangditandatangani saksi ERNIE WATTY, SE selaku bendahara pengeluaran,HENDRI FRANKLIN, ST selaku Direktu CV. Sinar Jaya Makmur dandisetuju dibayar oleh Pengguna Anggaran Sdr. Drs. SUHAEMI, M.Si ;4.
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.USMAN SAHUBAWA,S.H
Terdakwa:
Byoung Jun Woo alias Woo Byoung Jun
417 — 320
Bahwa ketika masuk ada negosiasi masalah gaji, dan pas awalmasuk saksi di gaji sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).Halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Cbi Bahwa susunan struktur PT M&S Apparel adalah : Ouwer/selaku direktu/oemegang saham Mr Park Yun su Mr Pieter anak dari Mr park pemegang saham juga.
83 — 77
Pancakarsa Bangun Reksa ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat bertindak bukan atas nama PT.Pancakarsa Bangun Reksa, melainkan bertindak atas nama diri pribadi Tergugat 1maka sudah tepat gugatan diajukan kepada Edi Suryanto bukan kepada PT.Pancakarsa Bangun Reksa, dengan demikian menurut Majelis Hakim ditariknyaTergugat 1 sebagai pihak bukan dalam kapasitasnya sebagai Direktu PT.
49 — 35
,M,Eng.yang melakukan pemeriksaan fisikatas pekerjaan pembangunan rumahkhusus) yang dilakukan olehTerdakwa selaku Direktu CabangPT. Citra Jadi Nusantara, rumahkhusus yang selesai dikerjakanhanya 47 (empat puluh tujuh) unitrumah jadi yang dituangkan dalamlaporan No 489/PL23/dn/2014tertanggal 19 Juni 2014 denganrincian sebagai berikut : NO.JENISPEKERJAANVOLUMESATHARGA SATUAN JUMLAHARGA(Rp.) (Rp.)
,M.Eng., yang melakukan pemeriksaan fisik atas pekerjaan pembangunan rumah khususyang dilakukan oleh Terdakwa selaku Direktu Cabang PT. Citra Jadi Nusantara, rumahkhusus yang selesai dikerjakan hanya 47 (empat puluh tujuh) unit rumah jadi yangdituangkan dalam laporan No : 489/PL23/dn/2014 tertanggal 19 Juni 2014 denganrincian sebagai berikut : NO. JENIS VOLUM SAT HARGA SATUAN JUMLAPEKERJE HAAN HARGA (Rp.) (Rp.) I PEKERJAANPERSIAPAN1 Pekerjaan 36.00 M?
118 — 101
Tanggapan atas bantahan Pelawan untuk keseluruhan Dalil jawabanTERLAWAN Bahwa telah disinggung sebelumnya dalam Materi JawabanTerlawan mengenai Hubungan Hukum antara Terlawan, PTNurama Indotama yang diwakili NAMA selaku Direktu Utamasekaligus Pemilik Objek jaminan dalam perkara berdasarkanAkta Autentik No. 26 tentang Akad Penggabungan KomitmentLimit Fasilitas Pembiayaan (Line Facility) pada tanggal 21September 2010; Bahwa berdasarkan Akta Tersebut selain mengatur tentang AkadPembiayaan, akta tersebut