Ditemukan 175 data
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Rekonvensi, akanmengajukan gugatan Rekonvensi terhadap Penggugat Konvensi dalamkedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensi;Bahwa seluruh dalildalil yang telah dikemukakan oleh Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI, dalam bagian Konvensi mohon dianggap dikemukakan kembali dan termasuk dalam dalil gugatan Para PenggugatRekonvensi ini.Bahwa kepemilikan persil/bidang tanah yang terletak dijalan Tanggul Laut,Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap Kabupan
8 — 0
talak satu Bain Sughra Tergugat (Nandang Saprudin bin Dul Latip) terhadap Penggugat (Leni Alias Neng Leni binti Amsar) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupan
98 — 58
yang tertuang pada posita 14.1 dalamgugatan Para Penggugat;Halaman 41 dari 59 halaman Putusan Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Sry 1 (satu) lembar SKT tanggal 20 Juli 2003, letak di Parit Banjar Rt. 015Rw. 005 Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KebuRaya dengan luas + 4 x 200 depak seperti yang tertuang pada posita14.9 dalam gugatan Para Penggugat; 1 (satu) lembar SKT tanggal 13 Oktober 2011, letak sebelah kiri masukParit Banjar, Dusun Melati Rt. 015 Rw. 005 Desa Kalimas KecamatanSungai Kakap Kabupan
137 — 48
Bawang BaratLampung 34592 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Oktober 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Menggala pada tanggal 6 Desember 2011, Nomor : 99/SK/2011/PN.MGL;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Melawan:1 Edi Bin YahyakPekerjaan , Wiraswasta, Alamat, Jalan 4 Kampung Menggala KecamatanMenggala Kabupaten Tulang BawangSelanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 JuandaPekerjaan , Kepala Kampung, Alamat, kampung Lingai Rt 01 Rk 01 Kecamatanmenggala Timur Kabupan
151 — 56
Sehat jasmani dan rohani atau tidak dalam keadaan hamil bagiperempuan;Memiliki Ak 1 atau kartu pencari kerja dari Disnaker Kab/Kota;Memiliki kualifikasi,syarat pendidikan minimal SD.Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN SoeBahwa Setelah semua persyaratan yang saya sebutkan tersebutdiatas, maka seseorang dapat dinyatakan sebagai calon tenaga kerjatelah diketahui oleh Instansi pemerintah yang membidaniketenagakerjaan seperti nakertrans kabupan/ ko tempat asal orangtersebut direkrut;Bahwa
116 — 13
Fotokopi kartu keluarga atas nama Kudarto nomor itanggal 26032018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatn Sipil Kabupan Sidoarjo dan telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.48;A9.Fotokopi kartu keluarga atas nama Subadi nomor tanggal 04012012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan telah dinagezelen dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.49;50.
ABDULLAH PELU
Tergugat:
1.Hi. ALI SLAMAT
2.MUHAMAD SALEH SLAMAT
3.SANIRI NEGERI HITU MESSING
113 — 77
adalahSalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, 07/G/2018/PTUN.ABNtanggal 3 Oktober 2018, Surat bukti bertanda T.1.II.111.13 adalah Salinan /Fotocopy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, 141/B/2018/PTTUN Mks.Tertanggal 25 Februari 2019, Surat bukti bertanda T.1.II.1I1.14 adalah SURATPENJUALAN, tertanggal 17 Desember 2010, Surat bukti bertanda T.1.1I.111.15adalah SALINAN PUTUSAN Nomor Perkara 50/Pdt.G/2019/PN.Amb, Suratbukti bertanda T.I.II.11116 adalah Surat Keterangan Pembatalan dariKecamatan Leihitu Kabupan
149 — 137
Dan selama ini Penggugat dengandukungan sesama anggota Veteran yang ada di Kabupaten Belu dan Malaka telahbekerja keras untuk membesarkan organisasi LVRI di Propinsi NTT dengan caraberswadaya untuk membangun sebuah kantor sebagai tempat yang layak bagikelancaran semua kegiatan LVRI di Kabupaten Belu dan Kabupan Malaka.Pada bulan Nopember 2013 Tergugat I s/d.
86 — 33
, MerekYamaha;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;BAKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Kepala Satpol PP Kabupaten Musi BanyuAsin;Bahwa saksi Pegawai Negeri Sipil dan Kasi Diklat di Satpol PP Kabupaten MusiBanyu Asin;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan dan terhadap keterangan di BAP adalahbenar;Bahwa Tahun 2012 di Sat Pol PP Musi Banyu Asin ada pengadaan alatalat korsik,dana berasal dari APBD Kabupan
111 — 100
PlgBAKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi Pegawai Negeri Sipil dan Kasi Diklat di Satpol PP KabupatenMusi Banyu Asin;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan dan terhadap keterangan di BAPadalah benar;Bahwa Tahun 2012 di Sat Pol PP Musi Banyu Asin ada pengadaan alatalatkorsik, dana berasal dari APBD Kabupan Musi Banyu Asin dengan PaguAnggaran sebesar Rp.855.973.000,( delapan ratus lima puluh lima juta sembilanratus tujuh
89 — 57
Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Koprasi, Usaha Kecil dan Menengah Kabupaten Kebumen Nomor: 050/7350 tentang Perubahan Kelima Penunjukan Pejabat Penata Usahaan Keuangan Satuan Kerja Perangkat Daerah, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Pengadaan Barang, Pejabat Pemeriksa Hasil Pekerjaan, Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan, Petugas Penata Usahaan Keuangan Satuan Kerja Perangkat Daerah dan Staf Administrasi Pada Dinas Tenaga Kerja dan Koprasi, Usaha Kecil dan Menengah Kabupan
111 — 58
Si Ketut Suastika ;Bendahara Pengeluaran : Fransiskus Cahyadarma, Amde Bahwa biaya pelaksanaan proyek rehabilitasi jalan Resem Wae Ngencung Tahun 2009 diatur didalam DPADinas Pekerjaan Umum Kabupan Manggarai Tahun 2009Nomor : DPPKAD/395.4/I/2009, tanggal 19 Januari2009, Tentang Pengesahan Dokumen PelaksanaanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA) SKPDDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tahun Anggaran2009.Pts.No:19/Pid.Sus halaman 67 dari 158 halaman Bahwa benar dalam pelaksanaan pelelangan proyek
68 — 26
Si Ketut Suastika ;Bendahara Pengeluaran : Fransiskus Cahyadarma, Amd Bahwa Dapat di jelaskan bahwa biaya pelaksanaan proyek rehabilitasi jalanResem Wae Negencung Tahun 2009 diatur didalam DPA Dinas PekerjaanUmum Kabupan Manggarai Tahun 2009 Nomor : DPPKAD/395.4/1/2009,tanggal 19 Januari 2009, Tentang Pengesahan Dokumen Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPA) SKPD Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Tahun Anggaran 2009.
71 — 40
Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan NangabaMbotutendaWologai Pelaksana GEFAR, Pembantu Pelaksana Terdakwa lupa;Bahwa mekanisme pengelolaan dana swakelola pada Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupan Ende tahun 2013 dan 2014 faktanya setelah melaluiproses SPPSPMSP2D kemudian dana telah berpindah ke rekening BendaharaPengeluaran, selanjutnya Pelaksana mengajukan permintaan secara tertulissesuai program kegiatan kepada Bendahara melalui Kepala Dinas, setelahKepala Dinas menyetujui/acc diatas permintaan
54 — 79
Kemudian pada kegiatan kegiatan pembangunan tanggul mekanik danpembangunan Trio Tata Air (P2TA); Bahwa dalam kegiatan pada tahun anggaran 2008 tersebut saksi diangkat sebagaiPPTK pekerjaan pembangunan tanggul mekanik dan pembangunan Trio Tata Airberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupan tenIndragiri Hilir Nomor : 820/DishutbunUP/203 tanggal 18 April 2008 TentangPenunjukan Pejabat Pelaksanan Teknis Kegiatan (PPTK), PPAK (StafAdministrasi) dan Staf Teknis pada Kegiatan Pengendalian