Ditemukan 320 data
10 — 9
Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohon bernama Syardin binAsyi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Syardin bin Asyi adalah calon suami dari anak Para Pemohon;Bahwa Syardin bin Asyi sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama Sitti Nur Halisa binti Lukman;Bahwa Syardin bin Asyi menjalin cinta dengan anak Para Pemohon selama 3(tiga) tahun;Bahwa Syardin bin Asyi siap dan sanggup menikah dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan
17 — 5
Maroa siap dan sanggup menikah dengananak Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari siapapun;Bahwa antara Sulaeman bin Aming Dg. Maroa dengan anak Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang meminang perempuan lain;Bahwa status Sulaeman bin Aming Dg. Maroa adalah jejaka;Bahwa Sulaeman bin Aming Dg.
10 — 6
Pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon yang bernama Calon Suami Anak Pemohon; Bahwa saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Pemohon cukup lama, kurang lebih 1 (satu) tahun, bahkan kami sudah bertunangan padabulan Juni 2020; Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, sehinggauntuk kemaslahatan kami ingin menghalalkan hubungan kami; Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut dan tanpoa ada paksan
84 — 7
Bahwa perbuatan Terdakwa yaitu dengansengaja merampas nyawa orang lain tersebut dilakukan atas kesadaran dankehendak Terdakwa sendiri tenpa paksan dari siapapunPerbuatan Terdakwa FUAD RAHIM Alias FUAD tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP;SUBSIDAIRBahwa la Terdakwa FUAD RAH1M Alias FUAD pada hari Senin tanggal 10Juni 2013 sekitar jam 19.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di JI.
11 — 10
suami dari anak Pemohon yang bernamaCalon Suami; Bahwa saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Pemohon cukup lama, kurang lebin 2 (dua) tahun, bahkan saya pernah membawa anakPemohon bermalam dirumah saya selama 1 (Satu) minggu, namun haltersebut diketahui oleh orangtua serta ketua RT setempat; Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, sehinggauntuk kemaslahatan kami ingin menghalalkan hubungan kami; Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebutdan tanpa ada paksan
102 — 7
Bahwa Setelah sdr Donnizar Albar sampai ditempat kejadian tersebut danberniat untuk memperbaiki kerusakan yang dimaksud datanglah Terdakwabersama temantemannya yaitu Sdr Mulhan (DPO) yang memintai uangkepada sdr Donnizar Albar untuk keamanan dengan uang sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa sdr Donnizar Albar telah memberikan uang kepada Terdakwa dantemannya uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sdr Donnizar Albar telah diancam dan paksan
9 — 6
Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.MkdBahwa Saya siap dan sanggup menikah dengan dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari siapa pun;Bahwa antara saya dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan dan calon istri tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa Status kami gadis dan jejaka;Bahwa saya akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorang suamiyang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabsaya
8 — 5
Hammading siap dan sanggup menikah dengan anakPemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari siapapun; Bahwa antara Safri bin A. Hammading dengan anak Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang meminang perempuan orang lain; Bahwa status Safri bin A. Hammading adalah jejaka; Bahwa Safri bin A.
17 — 10
Dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang olehagama jika pernikahan tersebut ditunda; Bahwa Calon suami dan anak Pemohon belum pernah melakukanhubungan badan; Bahwa Calon suami siap berumah tangga dan sanggup menikah dengandengan anak Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari Siapa pun; Bahwa Calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa status Calon
9 — 6
bernama Sudirman binHaya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Sudirman bin Haya adalah calon suami dari anak Para Pemohon;Bahwa Sudirman bin Haya sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama Marlina binti Marsuki;Bahwa Sudirman bin Haya menjalin cinta dengan anak Para Pemohon selama3 (tiga) tahun dan mengaku sudah pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami ister;Bahwa Sudirman bin Haya siap dan sanggup menikah dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan
11 — 4
Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebutdan tanpa ada paksan dari siapapun dan antara saya dengan anakPemohon tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baikhubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan anak Pemohon tidaksedang dalam pinangan orang lain.
11 — 8
Pemohon danselanjutnya calon istri anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saya adalah calon istri dari anak Pemohon yang bernama Susantibinti Ali Anmad; Bahwa saya sudah pacaran dengan anak Pemohon cukup lama, kuranglebih 3 (tiga) tahun, dan saat ini telah bertunangan; Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, sehinggauntuk kemaslahatan kami ingin menghalalkan hubungan kami; Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebutdan tanpa ada paksan
15 — 16
dari anak Pemohon yang bernama SigitHarwiyanto bin Suharto; Bahwa saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Pemohon cukup lama, kurang lebih 2 (dua) tahun, bahkan saya dan orangtua saya telahdatang kerumah calon istri saya untuk melamarnya; Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, bahkanpernah berbuat zina, saya menyesali perbuatan saya, sehingga untukkemaslahatan kami ingin menghalalkan hubungan kami; Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebutdan tanpa ada paksan
11 — 2
atas pertanyaan Hakim memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa umur saya adalah 23 tahun dan akan menikah dengananak Pemohon yang bernama ANAK II; Bahwa status saya sekarang ini adalah perjaka dan tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain sedangkan status anak Pemohonadalah gadis dan tidak terikat pinangan dan perkawinan dengan lakilakilain; Bahwa saya kenal dengan anak Pemohon sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan dengan anakPemohon tersebut dan tanpa ada paksan
15 — 8
Pemohon danselanjutnya calon suami anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon yang bernama AgusGinanjar bin Darta; Bahwa saya sudah pacaran dengan anak Pemohon cukup lama, kuranglebih 2 (dua) tahun, bahkan kami sudah bertunangan; Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, sehinggauntuk kemaslahatan kami ingin menghalalkan hubungan kami; Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebutdan tanpa ada paksan
13 — 9
antara saya dengan anak pemohon sudah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan, kami telah saling mengenal dalam waktu yang lama sertatelah berpacaran sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan telah bertunangan padabulan Juli 2020;Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan sudah berbuatdiluar batas yakni melakukan hubungan layaknya suamiistri sehingga untukkemaslahatan kami ingin menghalalkan hubungan kami;Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebut dantanpa ada paksan
ERIADI
Tergugat:
ABDUL BARI
72 — 39
syarat :1) Kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya;2) Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3) Suatu pokok persoalan tertentu;4) Suatu sebab yang tidak dilarang.Bahwa dalam hukum perdata telah dikenal adanya asas kebebasan berkontrak,yang mengandung pengertian bahwa para pihak yang tidak terhalangkecakapannya, diberi kebebasan untuk mengadakanperikatan/perjanjiandengan disertai kebebasan untuk menentukan isi dari perjanjian yangdibuatnya, sepanjang di dalamnya tidak ada unsur kekhilafan, paksan
12 — 6
menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama ;Bahwa Saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Para Pemohon sejak2 tahun yang lalu bahkan kami sudah bertunangan;Bahwa kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, beberapa kalikami menginap bersama;Bahwa saya dengan anak Para Pemohon sudah beberapa kali melakukanhubungan layaknya suami isteri sehingga saat ini calon istri hamil 6 bulan;Bahwa Saya siap dan sanggup menikah dengan dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan
134 — 38
Unsurpaksaan, menurut MA, tidak selalu diterjemahkan dalam bentuk paksan fisik,tapi dapat pula dalam bentuk paksaan psikis;Dalam putusan No.: 675 K/Pid/1985 tanggal 4 Agustus 1987 yang memperbaikiputusan bebas (vrijspraak) dari Pengadilan Negeri Ende No.: 15/Pid.B/1984tanggal 26 Maret 1985, MA telah memberi kualifikasi perouatan pidana yangtidak menyenangkan yaitu: Dengan sesuatu perbuatan, secara melawanhukum memaksa orang untuk membiarkan sesuatu.
34 — 19
Putusan Mahkamah Agung RI No.2601 K/PDT/2011, tidak dilakukan olehPengadilan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis akan mempertimbangkanApakah Para Pelawan adalah Pelawan yang benar (yang beritikad baik) atautidak;seMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 206 ayat (6) RbgPerlawanan (Verzet) terhadap pelaksanaan putusan juga dari pihak ketiga berdasarkandalil tentang adanya hak miliknya atas bendabenda yang disita itu, sama halnyadengan semua sengketa tentang upayaupaya paksan yang diterapkan