Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3203 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — CV PUJI JAYA TEKNIK DKK VS Ir. SOFYAN MAWARDI DK
5443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3203 K/Pdt/2015wisata dengan memperhatikan kelestarian lingkungan, kelancaran airuntuk kepentingan masyarakat Desa Panawuan, meningkatkanpendapatan Desa Panawuan, menjaga normanorma susila yang agamis;Bahwa dalam hal pembangunan sarana dan prasarana Tergugat berkewajiban untuk melakukan: Pengerukan lumpur sampai ke Dasar Setu; Peninggian dan pelebaran bibir Setu sampai maksimal 2 meter yangterletak di sisisisi Setu Janggala; Perbaikan saluran air yang masuk ke Setu dan pembuatan bakpenyaringan
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 115/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
DWI PORWANTI SUBAGIO, SH
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
12869
  • T19 : Fotokopi dari fotokopi Surat KetuaRukun Warga IV Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya Nomor614/001/436.7.28.5/2005 tanggal 22 Januari 2005 perihalPermohonan Peninggian Jembatan ;20. T20: Fotokopi dari fotokopi Surat Ketua RukunWarga IV Kelurahan Simomulyo, Kecamatan SukomanunggalKota Surabaya Nomor : 614/04/436.7.28.5/2005 tanggal 24Januari 2005 perihal Permohonan Perbaikan tanggul danPengerukan sungai untuk mengurangi banjir di musim hujan ;21.
    T22: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKetua Rukun Warga IV Kelurahan Simomulyo KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya Nomor600/08/436.7.28.5/2006 tanggal 1 Maret 2006 perihalPermohonan Peninggian Plengsengan Sungai ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, untuk menguatkan dalilJawabannya Tergugat juga mengajukan 1 (satu) orang saksi fakta dan 1(satu) Ahliyang memberikan keterangannya di bawah sumpah di persidangan, sebagaiberikut: Putusan Perkara Nomor : 115.
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 313/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 25 Nopember 2013 — SIS; lawan; ED
4922
  • Plasma Merk Samsungtanggal 23 Oktober 2011 dari toko Raja Elektronik, bukti P12 ;13 Foto copy Faktur untuk pembelian Meja Sembahyang dari Toko Era Furnituretanggal 21 Oktober 2011, bukti P13 ; 14 Foto copy Nota pembelian barangbarang elektronik tertanggal 16 Desember2011, bukti P14 ; 15 Foto copy Faktur pembelian No. 03902 dari Toko Kenari Makmur tertanggal 13Juli 2011, bukti P15 ; 16 Foto copy Nota Pembelian tanggal 27 September 2011, bukti P16 ; 17 Foto copy Daftar Kuantitas Harga perincian/Biaya Peninggian
Register : 18-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMA HADI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHERMAN, ST
167103
  • Tidar Sejahtera menurut saksiAbdul Djamil belum seluruhnya sesuai kontrak, diantaranya : Pekerjaan trotoar yang kurangDepan GTC Pasangan Batu alam Andesit 25 BuahDepan Hotel Citra Peninggian Bak Kontrol 1 buahDreamDepan SMA Kristen Pasang Batu Alam 25 meterPenabur (potongan) (perbatasanpagar dinding)Depan Hypermart Pasang Batu Alam/Pasang 8 m2 Halamanii1dari73 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2020/PT BDG tegel kuningDepan Kompleks CSB Pasang Batu Alam 40 m2Peninggian Bak kontrol 8 buahCucian Mobil depan
    Tidar Sejahtera menurut saksiAbdul Djamil belum seluruhnya sesuai kontrak, diantaranya : Pekerjaan trotoar yang kurangDepan GTC Pasangan Batu alam Andesit 25 BuahDepan Hotel Citra Peninggian Bak Kontrol 1 buahDreamDepan SMA Kristen Pasang Batu Alam 25 meterPenabur (potongan) (perbatasanpagar dinding) Halaman26dari73 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2020/PT BDG Depan Hypermart Pasang Batu Alam/Pasang 8 m2tegel kuningDepan Kompleks CSB Pasang Batu Alam 40 m2Peninggian Bak kontrol 8 buahCucian Mobil depan Pasang
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
169164
  • 139.265,0tebal 5 cm type P3 019 Urugan Pasir bawah rist batu bata rabat 6,96 M3 139.265,0 10,89 M3 139.265,0selasar keliling bgn t=5 cm 0 0 Hal. 12 dari 85 hal, Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT BGL. 20 Urugan Pasir bawah rist batu bata saluran 5,84 M3 139.265,0 10,12 M3 139.265,0keliling bangunan t=5 cm 0 01 Urugan Pasir bawah Lantai Aula (bagian 162,92) 139.265,0Hall Aula) tebal 5 cm M3 022 Urugan Pasir bawah Lantai ruang 237,18 M3 139.265,0 124,25) 139.265,0bangunan tebal 5 cm 0 M3 033 Urugan Pasir peninggian
    162,92 1392050 22,089.30, 102.0 : o oOcm2 Urugan pasir bawah lantai M 139.265,0 17.303.676, 102,02 ruang bangunan tebal 5 cm 3 A253 0 25 aia 1 8 oUrugan pasir peninggian lantai panggung bangunan tebal 70 " 241,22 139.205,6 33.993.32% 0 0cmII PEKERJAAN PONDASI ,PAS.DINDING DAN BETONPek. Pondasi Batu Bata M 699.844,0 70.342.720, FISIK4 Menerus (Rolag) g 10,51 0 13 5952 5051 tipak ADAPek. Beton Lantai kerja Ad.8 1:3:5 dibawah lantai ruang 2ag,5 920347.0 230.197.230 104.7 1242 o otebal 5 cm ; Pas.
    type P2 018 Urugan Pasir bawah Pondasi setempat 0,68 M3 139.265,0tebal 5 cm type P3 019 Urugan Pasir bawah rist batu bata rabat 6,96 M3 139.265,0 10,89 M3 139.265,0selasar keliling bgn t=5 cm 0 020 Urugan Pasir bawah rist batu bata saluran 5,84 M3 139.265,0 10,12 M3) 139.265,0keliling bangunan t=5 cm 0 021 Urugan Pasir bawah Lantai Aula (bagian 162,92 139.265,0Hall Aula) tebal 5 cm M3 022 Urugan Pasir bawah Lantai ruang 237,18 M3 139.265,0 124,25 139.265,0bangunan tebal 5 cm 0 M3 033 Urugan Pasir peninggian
    setempat utk selasar keliling : 128,15 57.787,50 TEESE 0 0bangunanUrugan Pasir bawah rist batu1 pata rabat selasar keliling bgn " 10,89 139.265,0 1.517.002,5 = = 0 09 3 0 0t=5 cmUrugan Pasir bawah rist batu2 bata saluran keliling bangunan m 10,12 138.265,0 LAD9.750.8 0 00 3 0 1t=5 cmUrugan Pasir Bawah Lantai* Aula (bagian hall Aula) tebal ' 162,92 139205.0 22.089.30>, 102.0 0 oOcm2 Urugan pasir bawah lantai M 139.265,0 17.303.676, 102,02 ruang bangunan tebal 5 cm 3 Lea a5 0 25 aad a 6 oUrugan pasir peninggian
Putus : 03-04-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 3 April 2013 — - FRANS MATEUS HARIONY PANGGABEAN, SE alias ONNI
6910
  • PEKERJAAN PERSIAPAN 1 Mobilisasi sedia 4.000.000,002 Pengukuran Kembali sedia 800.000,003 Gudang Kerja sedia 1.500.000,004 Papan Nama Proyek sedia 200.000,00Sub Jumlah 6.500.000,00ll PEKERJAAN PENINGGIAN BRONJONGPANJANG = 35,2 M1 Pasangan Bronjong El7103 M3 168,42 47.280.214,81Timbunan Tanah dipadatkan El321 M3 1.014,94 11.935.755,30Galian Tanah EI321 b M3 1.014,94 34.157.886,90Sub Jumlah Il 93.373.857,00A PEKERJAAN BRONJONG BARUBentang AA=3M1 Membersihkan Rumput/Tanaman K422 M2 2 Galian Tanah El321b
    Pekerjaan Peninggian Bronjong Panjang = 35,2 M1. Pasangan Bronjong.lapangan tidak diperiksa. Tidak dilaksanakanlapangan tidak diperiksa. Tidak dilaksanakanlapangan tidak diperiksa. Tidak dilaksanakanPekerjaan ini pada saat investigasi lapangan dilaksanakan.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2097 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — Ir. Ariawan Ardianto >< PT. Mazuvo Indo
6441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2097 K/Pdt/2012(2)Bahwa banyak pekerjaanpekerjaan tambahan yang diminta olehTergugat Rekonvensi untuk dikerjakan oleh Penggugat Rekonvensi,tetapi setelah dilaksanakan ternyata Tergugat Rekonvensi menolakmembayar dengan alasan tidak ada dalam RAB, antara lain: Peninggian pei/lantai bangunan setinggi 0,5 meter; Penggantian tanah di sisi luar sebelah barat (yang dipakai sebagaijalan aspal); Pekerjaan kawat pengaman pagar bumi; Sambungan jembatan depan; Perbaikan lantai saluran depan; Floringsamping
Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID.Sus/2016
Tanggal 8 September 2016 —
316264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap hasil pekerjaan pembangunanGedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012tersebut, Laporan Pemeriksaan Fisik Tim Ahli Politeknik Negeri KupangTanggal 09 Januari 2015 menyatakan kualitas pekerjaan beton strukturbaik pada Kolom Struktur, Balok Struktur dan Pelat Lantai Dua memenuhispesifikasi kerja atau ratarata lebih tinggi dari beton mutu K275, Bahwatemuantemuan yang diperoleh saat melakukan pemeriksaan antara lainpekerjaan urugan tanah putin untuk peninggian elevasi bangunan
    Terhadap hasil pekerjaan pembangunanGedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012tersebut, Laporan Pemeriksaan Fisik Tim Ahli Politeknik Negeri KupangTanggal 09 Januari 2015 menyatakan kualitas pekerjaan beton strukturbaik pada Kolom Struktur, Balok Struktur dan Pelat Lantai Dua memenuhispesifikasi kerja atau ratarata lebih tinggi dari beton mutu K275, Bahwatemuantemuan yang diperoleh saat melakukan pemeriksaan antara lainpekerjaan urugan tanah putih untuk peninggian elevasi bangunan
    No. 843 K/Pid.Sus/2016Gedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012tersebut, Laporan Pemeriksaan Fisik Tim Ahli Politeknik Negeri KupangTanggal 09 Januari 2015 menyatakan kualitas pekerjaan beton struktur baikpada Kolom Struktur, Balok Struktur dan Pelat Lantai Dua memenuhispesifikasi kerja atau ratarata lebih tinggi dari beton mutu K275, bahwatemuantemuan yang diperoleh saat melakukan pemeriksaan antara lainpekerjaan urugan tanah putih untuk peninggian elevasi bangunan tidaksampai
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 18 Nopember 2016 — MARYADI Bin SYAFIIE A. KADIR
5320
  • Galian Poor P.5 100. 100 00 m3 21,000 3Galian Tanah Pondasi Batu 284, m6 Pek. kali 290 m3 284,290 3Galian Septictank + Resapan 10,1 m7 Pek. 3 unit 20 m3 10,120 3Urugan Kembali Bekas Galian 128, m8 Pek. 30% 410 m3 128,410 3Urugan Peninggian Tanah 181, m9 Pek. t.120 (level 1.20 +0.00) 600 m3 181,600 3 JUMLAH Halaman 19 dari 100 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp. PEKERJAAN KONSTRUKSIBETON elv 3.75 s/d +0.00 Pondasi Plat Setempat (P.1) 1 Pek. 150 &Kolom0,45a.
    Galian 30% 0 3 0 3Urugan Peninggian Tanah 181,60 m 181,60 mPek. t.120 (level 1.20 +0.00) 0 3 0 3JUMLAHPEKERJAAN KONSTRUKSIBETON elv 3.75 s/d +0.00Pondasi Plat SetempatPek. (P.1) 150 & Kolomma. Lantai Kerja 5 cm 0,450 3 0,450 3Beton 1 :2:3poer150.150.60 m mb. 146,08 kg/m3 5,400 3 5,400 3Beton 1 :2:3kolom K.1 m mCc. D.70 cm 60,39 4,275 3 4,275 3 Halaman 40 dari 100 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp.kg/m3 JUMLAH Pondasi Plat SetempatPek.
    Galian 30% 10 3 0 3Urugan Peninggian Tanah 181,6 m 181,60 m9Pek. t.120 (level 1.20 +0.00) 00 3 0 3JUMLAHPEKERJAAN KONSTRUKSIHl. BETON elv 3.75 s/d +0.00Pondasi Plat Setempat1 Pek. (P.1) 150 & Koloma. Lantai Kerja 5 cm 0,450 3 0,450 3Beton 1: 2:3 poer150.150.60 m mb. 146,08 kg/m3 5,400 3 5,400 3 Halaman 68 dari 100 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp. Beton 1:2:3 kolom K.1 D.70 cm 60,39 m mc. kg/m3 4,275 3 4,275 3JUMLAHPondasi Plat Setempat2Pek.
Register : 21-08-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 447/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat LELIANA HANANTO Tergugat 1.PT. JAKARTABARU COSMOPOLITAN 2.PT. SERPONG CIPTA KREASI 3.ESTATE MANAGER
12745
  • mempertimbangkaneksepsi Tergugat Ill yang telah memasuki pokok perkara, dimana Tergugat Illmendalilkan bahwa Tergugat Ill merupakan salah satu bagian dari strukturOorganisasi yang ada dalam tubuh Tergugat Il, sehingga karenanya gugatandalam perkara ini cukup hanya ditujukan terhadap Tergugat Il ; Menimbang, bahwa dari bukti surat Tl & TIl 10a adalah surat yangberhubungan dengan Estate Management (Tergugat Ill) sebagai pihak yangmenerbitkan Surat Edaran perihal rencana pembangunan dan/atau penelitiankhususnya peninggian
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3004 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — Ir. EDWARD LIENARDO VS MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI KEMENTERIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR POLITEKNIK NEGERI PONTIANAK SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN POLITEKNIK NEGERI PONTIANAK, DKK
9533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukanpengecekan dan pengukuran elevasi muka tanah asli/eksisting dantanpa melakukan penentukan titik peil nol bangunan/titik BMbangunan, sehingga gambar kerja yang dibuat konsultan perencanatidak bisa dilaksanakan dan oleh Tergugat III dilakukan perubahandilapangan bersama Tergugat II ternadap posisi tapak bangunan,elevasi peil nol bangunan;Saksi menerangkan akibat perubahan elevasi peil nol bangunan yangditentukan Tergugat III bersama Tergugat II dan tim teknis, maka terjadipenambahan urugan peninggian
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 114/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. ARDILA INSAN SEJAHTERA Diwakili Oleh : YULIANA HERIYANTININGSIH, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. DEVI PERMATA PUSPA dalam hal ini diwakili Direktur Utama ASMANU ABADI, SE
9448
  • 150,3.2 225,600 kg 15,000 3,384,0009 Atap zincalume 0,30mm 39,000 m2 75,000 2,925,00010 Lisplank GRC 25,000 m' 60,000 1,500,000SUBTOTAL B.9 22,597,040B.10 Filling Hall1 Galian tanah 67,400 m3 45,000 3,033,0002 Aanstampeng 11,520 m3 140,000 1,612,800 Halaman 6 dari 40 Perkara Nomor 114/PDT/2018/PT SBY 3 Batu kali 1:6 61,200 m3 325,000 19,890,0004 Pondasi plat 80x80 2,500 m3 3,100,000 7,750,0005 Sloof 15x25 2,850 m3 3,100,000 8,835,0006 Kolom pedestal 20x30 2,475 m3 3,100,000 7,672,5007 Timbunan peninggian
Putus : 14-12-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.TL.
Tanggal 14 Desember 2011 — Yasmini, DKK melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TRENGGALEK Cq. KEPALA DESA NGULANKULON, KECAMATAN POGALAN, KABUPATEN TRENGGALEK
4523
  • batasbatas objek sengketa adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah SURODIWIRYO; Sebelah Barat : tanah SURODIWIRYO; Sebelah Selatan : jalan desa Sri Wulan;Sebelah Timur : jalan desa Yuana; Bahwa batas sebelah utara objek sengketa ditandai dengan pagar hidup tanamanremok polo ; e Bahwa WC sepiteng sudah ada sejak saksi bekerja; e Bahwa selama saksi bekerja, panjang dan lebar Balai Desa tidak ada berubah, cumabangunannya saja ditingkat (menjadi berlantai dua) dan tembok pagarnya ditinggikan;e Bahwa peninggian
Register : 06-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 16 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7142
  • . ; ; Kontrak PemeriksaanUraian Pekerjaan Satuan (Volume) (Volume) KeteranganTimbunan tanah pilihan/ M3 67,810 33,455 Berkurangsirtu peninggian LantaiCir Kolom 25/25 beton M3 2,190 1,160 Berkurangbertulang 1:2:3Pas dinding batu tela 1: M3 144,480 128,610 Berkurang4Plester dinding dan M3 288,960 257,220 Berkurangbeton 1:4 t= 1,5 CmAcian dinding dan beton M3 288,960 257,220 BerkurangCat Emulsi tahan cuaca M3 102,000 Tidak sesuaiuntuk tembok dindingluarWater Proofling untuk M3 107,560 67,500 Berkurangdak
    pekerjaan yang dilaksanakan akan tetapi tidak sesuai spesifikasi dan setelahdilakukan pengukuran terhadap hasil pekerjaan yang sudah dilaksanakan, dan setelahmempelajari dan mendalami Kontrak Pekerjaan Nomor : 602.1/262/SPKONSTR/PU&P/2013 tanggal 4 Juli 2013, dan setelah melakukan perhitunganterhadap kuantitas/volume pekerjaan terpasang ditemukan beberapa fakta yaitu : ; ; Kontrak PemeriksaanUraian Pekerjaan Satuan (Volume) (Volume) KeteranganTimbunan tanah pilihan/ M3 67,810 33,455 Berkurangsirtu peninggian
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DANCEU, SH
2.HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
SUHERDI Bin SAHARA
268
  • Setelah operasi, dilakukan pemantauan kesadaran dan tanda tnada vital, pemberian oksigen melalui hidung dan pemasangan pengga leher,peninggian posisi kepala tiga puluh derajat, pemberian cairan infus, obatantibiotik, pereda nyeri, dan penawar asam lambung melalui pembuluh darahbalik.Perbuatan terdakwa SUHERDI Bin SAHARA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUABahwa terdakwa SUHERDI
Putus : 26-06-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 05 /Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm.
Tanggal 26 Juni 2012 —
7414
  • Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan kecamatanPaminggir Kab.HSU Mulai tanggal 25 Juli tahun 2009, dipilin dan ditetapkanberdasarkan rapat Forum Musyawarah Antar Desa (MAD) dan di angkat sesuaidengan surat Keputusan Camat Paminggir No: 06 Tahun 2009 oleh CamatPaminggirtertanggal 25 Juli tahun 2009.81Bahwa tugas Terdakwa sebagai pengelola kegiatan pemberdayaan masyarakatdalam bidang pemberdayaan masyarakat antara lain simpan pinjam perempuan,sarana prasarana seperti pembuatan jembatan, peninggian
    Kegiatan (UPK)Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan kecamatanPaminggir Kab.HSU dipilin dan ditetapbkan berdasarkan rapat Forum MusyawarahAntar Desa (MAD) dan di angkat sesuai dengan surat Keputusan Camat PaminggirNo: 06 Tahun 2009 oleh Camat Paminggir tertanggal 25 Juli tahun 2009.Bahwa benar tugas Terdakwa sebagai pengelola kegiatan pemberdayaan masyarakatdalam bidang pemberdayaan masyarakat antara lain simpan pinjam perempuan,sarana prasarana seperti pembuatan jembatan, peninggian
    ;Menimbang, bahwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran, terdakwa mempunyaitugas dan wewenang:Bahwa benar tugas Terdakwa sebagai pengelola kegiatan pemberdayaanmasyarakat dalam bidang pemberdayaan masyarakat antara lain simpan pinjamperempuan, sarana prasarana seperti pembuatan jembatan, peninggian siring,pembuatan halaman sekolah.
    knusus mengenai kewenangan untuk PegawaiNegeri seperti yang dimaksud oleh Pasal 1 ayat (2) hurufa,b, danc ;Menimbang, bahwa terkait dengan faktafakta dipersidangan, Majelis akanmempertimban gkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagai ketua UPK Kecamatan Paminggir terdakwamempunyai tugas dan tanggung jawab (wewenang) antara lain :sebagai pengelola kegiatan pemberdayaan masyarakat dalam bidangpemberdayaan masyarakat antara lain simpan pinjam perempuan, saranaprasarana seperti pembuatan jembatan, peninggian
Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — ALJUFRI, S.E DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA c/q. KEPALA BALAI PENGKAJIAN PERTANIAN (BPTP) SUMATERA BARAT,
5049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninggian lantai rumah dasar 25 cm & pemasangan keramikmerek masterina platinum 50 m?;Halaman 9 dari 32 hal.Put. Nomor 1041K/Pdt/2016Total biaya yang dikeluarkan Rp17.500.000,00harga/m?Rp 350.000,00;8. Pembuatan teras rumah seluas 5.04 m? dengan keramik merkasiantileTotal biaya yang sudah dikeluarkan Rp1.512.000,00 denganharga perumahan & harga permeter Rp300.000,00;9.
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — Hanafi, ST Bin Sahum
9792
  • Urugan Sirtu Peninggian Lantai M3 =169,40 169,403 73 Pekerjaan Lantai Kerja Beton Tumbuk ad. M3 7,63 7,63(1:3:5)4 7.32. Pek. Kolom K1P1 40/40 Cm (Pembesian M3 8,06 8,06150 Kg)5 7.32 Pek. Kolom K2P1 Dia.60 Cm (Pembesian M3 4,91 4,91150 Kg)6 7.35 Pek. Kolom Praktis M3 49,00 49,007 731 Pek. Balok RB1 35/70 Cm (Pembesian M3 41,65 41,65200 Kg)8 731 Pek. Balok Anak 20/35 Cm M3 5,58 5,589 731 Pek. Ring Balok RB1 25/30 Cm M3 44,10 44,10(Pembesian 200 Kg)10. 7.31 Pek.
    Sirtu Peninggian Lantai M3 52,50 52,502 5.4 Pek. Rolag Tangga Entrance Ad.1:2 M2 54,00 54,003 5.27 Pekerjaan Plasteran Ad. 1:4 M2 538,20 495,14 43,064 Prak Pek. Acian M1 /420,70 387,04 33,665 Hsbud Pek. Waterproofing Dag M1 64,29 64,296 14,14 Pek. Pemasangan Ornamen Kubah Masjid M2 1,00 1,007 Pek.
    Sirtu Peninggian Lantai M3 52,50 52,502 5.4. Pek. Rolag Tangga Entrance Ad.1:2 M2 54,00 54,00 3 5.27 Pekerjaan Plasteran Ad. 1:4 M2 538,20 495,14 43,064 Prak Pek. Acian M1 /420,70 387,04 33,665 Hsbud Pek. Waterproofing Dag M1 64,29 64,296 14,14 Pek. Pemasangan Ornamen Kubah Masjid M2 1,00 1,007 12,12 Pek. Pem. Door Holder Pintu bh 5,00 5,008 Hsbud Pasang Lampu XL 20 Watt bh 14,00 14,009 Hsbud Pasang Lampu XL 11 Watt bh 3,00 3,0010 Hsbud Panel Listrik +NCB 6A bh 1,00 1,0011 2,15 Pek.
    Sirtu Peninggian Lantai M3 2,70 2,7012 Prak Saluran Pmebuangan Air Kotor (Pas. Bata) M1 30,00 30,00Keliling Bangunan13 10,36 Pek. Floor Drain Bh 2,00 2,0014 Prak Pasang Lampu XL 11 Watt Ttk 5,00 5,0015 Prak Pek.
Register : 26-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 31/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 12 Oktober 2016 — PARULIAN SILALAHI
6994
  • Tapi menurutpenilaian ahli bahwa itemitem pekerjaan tersebut tidak dapat diakui karenaada yang belum dikerjakan sama sekali, ada yang dikerjakan baru sebagiandan ada juga yang sudah dikerjakan tapi mutu pekerjaan buruk diantaranya:a) Pada pekerjaan urugan peninggian lantai, dari pengamatan dilokasibangunan hampir disetiap ruangan hanya ditemukan material uruganyang belum mencapai elevasi yang sesuai untuk keperluanpenempatan lantai.b) Pada pekerjaan pasangan tembok biasa 1 pc : 6 psr, dibeberaparuangan
    Pekerjaan lainlain.Bahwa pada waktu Saksi terakhir ke lokasi material masih ada tapi tidak adalagi pekerja dilokasi.Bahwa bangunan beda arah setelah dipindahkan lokasinya yang pertamamengarah ke bagian timur, setelah dikerjakan mengerah ke bagian utara.Bahwa keadaan bangunan itu sekarang sudah rusak berat.Bahwa pinggir fondasi sudah terisi urugan semua.Bahwa untuk urugan peninggian lantai 70 % dikerjakan dan disesuaikandengan gambar awal.Bahwa Pekerjaan Struktur antara lain : pemasangan tembok, dimulai
    Tapi menurut penilaian ahli bahwaitemitem pekerjaan tersebut tidak dapat diakui karena ada yang belumdikerjakan sama sekali, ada yang dikerjakan baru sebagian dan adajuga yang sudah dikerjakan tapi mutu pekerjaan buruk seperti :1.Pada pekerjaan urugan peninggian lantai, dari pengamatan dilokasibangunan hampir disetiap ruangan hanya ditemukan materialurugan yang belum mencapai elevasi yang sesuai untuk keperluanpenempatan lantai.Pada pekerjaan pasangan tembok biasa 1 pc : 6 psr, dibeberaparuangan
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — Drs.Yan Hepta, MM Bin Zainal Abidin Agus
7829
  • Urugan Sirtu Peninggian Lantai M3 169,40 169,403 7.3 Pekerjaan Lantai Kerja Beton Tumbuk ad. M3 7,63 7,63(1:3:5)4 7.32 Pek. Kolom KIP1 40/40 Cm (Pembesian M3 8,06 8,06150 Kg)5 7.32 Pek. Kolom K2P1 Dia.60 Cm (Pembesian M3 491 491150 Kg)6 7.35 Pek. Kolom Praktis M3 49,00 49,00T 7.31 Pek. Balok RB1 35/70 Cm (Pembesian M3 41,65 41,65200 Kg)8 7.31 Pek. Balok Anak 20/35 Cm M3 5,58 5,589 7.31 Pek. Ring Balok RB1 25/30 Cm M3 44,10 44,10(Pembesian 200 Kg)10 7.31 Pek.
    Sirtu Peninggian Lantai M3 52,50 52,502 5.4 Pek. Rolag Tangga Entrance Ad.1:2 M2 54,00 54,003 5.27 Pekerjaan Plasteran Ad. 1:4 M2 538,20 495,14 43,064 Prak Pek. Acian M1 /420,70 387,04 33,665 Hsbud Pek. Waterproofing Dag M1 64,29 64,296 14,14 Pek. Pemasangan Ornamen Kubah Masjid M2 1,00 1,007. Pek.
    Sirtu Peninggian Lantai M3 52,50 52,502 5.4 Pek. Rolag Tangga Entrance Ad.1:2 M2 54,00 54,003 5.27 Pekerjaan Plasteran Ad. 1:4 M2 538,20 495,14 43,064 Prak Pek. Acian M1 /420,70 387,04 33,665 Hsbud Pek. Waterproofing Dag M1 64,29 64,29 Halaman 77 dari 138 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg 6 14,14 Pek. Pemasangan Ornamen Kubah Masjid M2 1,00 = 1,007 12,12 Pek. Pem.
    Sirtu Peninggian Lantai M3 2,70 2,7012 Prak Saluran Pmebuangan Air Kotor (Pas. Bata) M1 30,00 30,00Keliling Bangunan13 10,36 Pek. Floor Drain Bh 2,00 2,0014. Prak Pasang Lampu XL 11 Watt Ttk 5,00 5,0015 Prak Pek.