Ditemukan 62639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risalno risal risalam risapah risalih ritalah risaldi
Penelusuran terkait : Risalah lelang Pembatalan risalah perjanjian Pembatalan risalah lelang Gugatan pembatalan risalah lelang Risalah lelang risalah lelang tgl. 21 pebruari 2001 terhadap rumah toko blok g. 138 Penipuan Pemohon kasasi tidak mengajukan risalah kasasi Psikotropika Diazepam Phenobarbital Risalah kasasi melewati tenggang waktu Merek Penerimaan memori kasasi/risalah kasasi telah melampaui tenggang waktu
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
  • diputus dan Akta Cerainya diterima oleh Tergugat; Pasal 5- Bahwa, atas kesepakatan sebagaimana termuat dalam Risalah Perdamaian ini, terhadap apa yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatannya maupun yang diajukan oleh Tergugat dalam jawabannya, maka kedua belah pihak menyatakan melepaskan tuntutan selain dan selebihnya, serta kedua belah pihak menyatakan tidak akan saling menggugat maupun
    Pasal 6- Bahwa dengan ditanda tanganinya Risalah Perdamaian ini, maka kedua belah pihak dangan ini menyatakan bahwa perkara antara Tergugat dengan Penggugat sebagaimana Perkara No. 1685/Pdt.G/2015/PA.Grt. telah selesai pula;- Risalah Perdamaian ini dibuat oleh kedua belah pihak dengan sebenarnya, serta kedua belah pihak mengaku bahwa pada waktu dibuatnya Risalah Perdamaian ini sedang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak sedang berada dalam tekanan dari siapapun dan dari pihak
    Risalah Perdamaian atas Perkara No. 1685/Pdt.G/2015/PA.Grt yang dibuatdan ditanda tangani oleh dua belah pihak berperka,tanggal 16 September2015. yang diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkan bukti 1. Lili Suanto bin Jon Sukianto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kmp. Pangawaren, Rt.002/Rw.011,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut.
    PUTRI RAISHA ASIQOH sebagaimana diberitanda P.2. sedangkan untuk meneguhkan tuntutan lainnya Penggugat telahmenyerahkan Risalah Perdamaian atas Perkara No. 1685/Pdt.G/2015/PA.
    Grtyang dibuat dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak berperka, sebagaimanadiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa untuk menyelesaikan tuntutan tambahan Penggugattersebut, Majelis akan berpedoman pada hasil perdamaian kedua belah pihakyang tertuang dalam Risalah Perdamaian yang ringkasnya sebagai berikut: Hal 11 dari 17 Hal.
    Perdamaian ini, maka keduabelah pihak dangan ini menyatakan bahwa perkara antara Tergugat denganPenggugat sebagaimana Perkara No. 1685/Pdt.G/2015/PA.Grt. telah selesaipula;Risalah Perdamaian ini dibuat oleh kedua belah pihak dengan sebenarnya,serta kedua belah pihak mengaku bahwa pada waktu dibuatnya RisalahPerdamaian ini sedang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak sedang berada dalam tekanan dari siapapun dan dari pihakmanapun yang ditanda tangani oleh Tergugat: Tergugat dan
    Put No. 1685/Pdt.G/2015/PA.Grt.tidak melaksanakan ini kesepakatan ini.Pasal 6Bahwa dengan ditanda tanganinya Risalah Perdamaian ini, maka keduabelah pihak dangan ini menyatakan bahwa perkara antara Tergugat denganPenggugat sebagaimana Perkara No. 1685/Pdt.G/2015/PA.Grt. telah selesaipula;Risalah Perdamaian ini dibuat oleh kedua belah pihak dengan sebenarnya,serta kedua belah pihak mengaku bahwa pada waktu dibuatnya RisalahPerdamaian ini sedang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Iwan PerpugianbinUyan Permadi) terhadapPenggugat(Risalah FauziahbintiH.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0086/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 25
  • ., tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kemas Achmad Risalah bin H. Kemas Mastjek) dengan Termohon (Hj. Komariah binti Surnita) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan DKI.
      Jakarta ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kemas Achmad Risalah bin H. Kemas Mastjek) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.
      PabuaranRt. 004 Rw. 003, Desa Munjul, Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang, dahulu disebut sebagai Termohonsekarang sebagai Pembanding;MelawanKemas Achmad Risalah bin H.
      Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kemas Achmad Risalah bin H.Kemas Mastjek) dengan Termohon (Hj. Komariah binti Surnita) yangHal. 1darilOhal. Put. No. 0086/Pdt.G/2019/PTA.Btndilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1967 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan DKI. Jakarta ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Kemas Achmad Risalah bin H. KemasMastjek) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Komariahbinti Surnita) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;4.
      tanggal, 27Mei 2019, sebagaimana tercantum dalam Akta permohonan Banding yangdibuat Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa, permohonan Banding tersebutdiberitahukan kepada Pemohon, untuk selanjutnya disebut Terbanding padatanggal 29 Mei 2019;Bahwa selanjutnya Pembanding telah mengajukan Memori Bandingpada tanggal 3 Juli 2019 yang berbunyi sebagai berikut:Pak Hakim Yang Mulia, dengan saya mengajukan banding, maka sayadengan berat hati tidak mau berpisah atau diceraikan oleh suami saya yangbernama : Risalah
      Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kemas Achmad Risalah bin H.Kemas Mastjek) dengan Termohon (Hj. Komariah binti Surnita) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1967 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan DKI. Jakarta ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Kemas Achmad Risalah bin H. KemasMastjek) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.Komariah binti Surnita) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1734/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Irhas Risalah Bin Ade Rahmatillah) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Saidah Binti Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Wtp
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
1.IRENE
2.JEMMY YOSANTO
Tergugat:
1.Pemerintah RI cq. Kementerian Badan Usaha Milik Negara RI cq.Direksi PT Bank Mandiri (Persero) Tbk cq. PT Bank Mandiri (Persero) Tbk,
2.Pemerintah RI cq. Kementerian Keuangan RI cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara kantor Wilayah Sulawesi Selatan, Sulawesi Tenggara dan Barat cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pare-Pare
3.Pemerintah RI cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten Bone
Intervensi:
H. ILHAM SAENONG, SE, M. Si
48 — 15

  • MENGADILI

    DALAM PERKARA POKOK

    Dalam Eksepsi:

    Menyatakan menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian;
    Menyatakan Pelaksanaan Lelang yang dilakukan Tergugat I dan Tergugat II sesuai Kutipan Risalah Lelang Nomor 38/73/2021 tanggal 29 Maret 2021 (SHM Nomor 1005/Bajoe) dan Kutipan Risalah Lelang Nomor 38/73/2021 (SHM Nomor 231/Bajoe) cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 29-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 167/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 29 Agustus 2013 — RATU CAHYANINGRAT, SE binti ELANG SATRIA
98 — 71
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Salinan Risalah Lelang No. 132/2013 tanggal 14 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh YUSERI, SH Nip. 197305081994031002 selaku Pejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banjarmasin dimana pada hari selasa tanggal 14 Mei 2013 telah dilakukan lelang di Kantor Direktorat Reskrimsus Polda Kalsel dimana barang yang dilakukan lelang berupa batubara dengan Volume + 603 metrik ton, dengan penawaran sebesar Rp. 68.000.000,00 (enam puluh delapan juta
    rupiah).- Salinan Risalah Lelang No. 133/2013 tanggal 14 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh YUSERI, SH Nip. 197305081994031002 selaku Pejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banjarmasin dimana pada hari selasa tanggal 14 Mei 2013 telah dilakukan lelang di Kantor Direktorat Reskrimsus Polda Kalsel dimana barang yang dilakukan lelang berupa batubara dengan Volume + 9.000 metrik ton, dengan penawaran sebesar Rp.910.000.000,00 (sembilan ratus sepuluh juta rupiah).- Salinan Risalah
    sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan terminal khusus untuk kepentingan umumtanpa memiliki ijin dari menteri, sebagaimana diatur dalam Pasal 300UndangUndang RI Nomor 17 tahun 2008 tentang Pelayaran dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan oleh karena itu pidanaterhadap' terdakwa RATUCAHYANINGRAT, SE binti ELANG SATRIA dengan pidana dendasebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e Salinan Risalah
    Lelang No. 132/2013 tanggal 14 Mei 2013 yangditanda tangani oleh YUSERI, SH Nip. 197305081994031002 selakuPejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangBanjarmasin dimana pada hari selasa tanggal 14 Mei 2013 telahdilakukan lelang di Kantor Direktorat Reskrimsus Polda Kalsel dimanabarang yang dilakukan lelang berupa batubara dengan Volume + 603metrik ton, dengan penawaran sebesar Rp. 68.000.000,00 (enam puluhdelapan juta rupiah).e Salinan Risalah Lelang No. 133/2013 tanggal 14 Mei 2013
    yangditanda tangani oleh YUSERI, SH Nip. 197305081994031002 selakuPejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangBanjarmasin dimana pada hari selasa tanggal 14 Mei 2013 telahdilakukan lelang di Kantor Direktorat Reskrimsus Polda Kalsel dimanabarang yang dilakukan lelang berupa batubara dengan Volume + 9.000metrik ton, dengan penawaran sebesar Rp.910.000.000,00 (sembilanratus sepuluh juta rupiah).e Salinan Risalah Lelang No. 134/2013 tanggal 14 Mei 2013 yangditanda tangani oleh YUSERI,
    Lelang No. 133/2013 tanggal 14 Mei 2013 yang ditanda tangani olehYUSERI, SH Nip. 197305081994031002 selaku Pejabat Lelang Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Banjarmasin dimana pada hari selasa tanggal 14 Mei2013 telah dilakukan lelang di Kantor Direktorat Reskrimsus Polda Kalsel dimanabarang yang dilakukan lelang berupa batubara dengan Volume + 9.000 metrik ton,dengan penawaran sebesar Rp.910.000.000,00 (sembilan ratus sepuluh juta rupiah),Salinan Risalah Lelang No. 134/2013 tanggal 14 Mei
    ,apabila denda tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama.......;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :Salinan Risalah Lelang No. 132/2013 tanggal 14 Mei 2013 yangditanda tangani oleh YUSERI, SH Nip. 197305081994031002 selakuPejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangBanjarmasin dimana pada hari selasa tanggal 14 Mei 2013 telahdilakukan lelang di Kantor Direktorat Reskrimsus Polda Kalseldimana barang yang dilakukan lelang berupa batubara denganVolume + 603 metrik ton, dengan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 101/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Drs. H. Fahruddin Dalimunthe
Tergugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Pematang Siantar
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pematangsiantar
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Simalungun
61 — 31
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik (Good Opposant);
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena melakukan kesalahan informasi dan ketidak mampuan Tergugat melaksanakan tanggung jawab sebagai Penjual;
    4. Menyatakan bahwa pelelangan yang telah dilaksanakan oleh Turut Tergugat I atas permintaan Tergugat sesuai dengan risalah lelang yang dikeluarkan oleh Turut
    Tergugat I dengan Nomor 302/05/2017 tanggal 03 November 2017 tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menyatakan risalah lelang yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat I dengan Nomor 302/05/2017 tanggal 03 November 2017 tidak memiliki kekuatan hukum;
  • Menyatakan seluruh dokumen-dokumen yang berkaitan dengan proses lelang tanggal 03 November 2017 baik sebelum maupun sesudah dilaksanakannya lelang oleh Turut Tergugat I atas permintaan Tergugat tidak memiliki kekuatan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-05-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 538/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. Saranamulia Ekaperkasa
Tergugat:
PT. Bank Central Asia Tbk
Turut Tergugat:
KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Tangerang II
82 — 14
  • Menyatakan Risalah Lelang No.504/24/2021 Tertanggal 21 Oktober 2021 tidak memiliki kekuatan hukum mengikat ;

    4. Menghukum Turut Tergugat untuk Patuh dan tunduh atas putusan dalam Perkara ini ;

    5. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-05-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/Pdt.Plw/2016/PN Sda
Tanggal 4 Januari 2017 — PATMIATI melawan KPKNL Sidoarjo, Dkk
80 — 55
  • Sidoarjo, berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atasnya, tertulis atas nama Nyonya SANIYAH yang telah dibalik nama menjadi atas nama Doktorandus KRISNA AJI KURNIAWAN Magister Management, tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Risalah lelang dan Kutipan Risalah Lelang nomor:0681/2014, tertanggal 02 September 2014, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum khusus untuk tanah yang tercantum dalam SHM no. 222;Menyatakan batal pelaksanaan Eksekusi Pengosongan dan penyerahan kepada
Pengadilan PN BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-08-2020 — Upload : 12-03-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 20 Agustus 2020 — ANGELA CLAUDIA NUSA LAWAN FRANS FERDINAND TAIRAS, DKK
123 — 0
  • DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;- Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untuk mengosongkan objek sengketa yang telah dilelang sebagaimana termuat di dalam Risalah Lelang Nomor 514/76/2019 tanggal 26 September 2019, dengan biaya ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi/ Penggugat
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Trg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
H. IJAB
Tergugat:
1.PT. BELAYAN INTERNASIONAL COAL
2.ISNAINI, SH.,MH
3.PT. NUR KENCANA LESTARI
4.TRIWANLI, SH.,M.kn, Notaris , PPAT
5.TRIWANLI, SH, Mkn,
304 — 83
  • Menyatakan tindakan Para Tergugat dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tertanggal 16 Januari 2020, yang dituangkan dalam Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. BELAYAN INTERNASIONAL COAL Nomor 4, tertanggal 16 Januari 2020, yang dibuat oleh Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan RUPS-LB (Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa) tertanggal 16 Januari 2020 yang dituangkan dalam Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
NUR KENCANA LESTARIINTI dengan mendasarkan RUPSLB tanggal 16 Januari 2020yang dituangkan dalam akta Risalah Rapat Umum PemegangSaham Luas Biasa PT.
BELAYAN INTERNASIONAL COAL pada komparisipeserta rapat dalam akta Risalah Rapat Umum PemegangHalaman 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN TrgSaham Luar Biasa nomor 04, tertanggal 16 Januari 2020tersebut padahal berdasarkan Akta Perjanjian nomor 03tertanggal 16 Januari 2020, yang dibuat dihadapanTRIWANLI, SH. M.Kn, Notaris di TenggarongKutaiKartanegara, PT.
M.Kn, Notaris di Kendal, diberi tanda P6;Akta Perjanjian nomor 03, tertanggal 16 Januari 2020 yang dibuat olehTRIWANLI, SH, M.Kn, Notaris di Tenggarong, Kutai Kartanegara, diberitanda P7;Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. BelayanInternasional Coal nomor 04, tertanggal 16 Januari 2020, yang dibuatdihadapan TRIWANLI, SH.
Menyatakan tindakan Para Tergugat dalam Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa tertanggal 16 Januari 2020, yang dituangkan dalamAkta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. BELAYANINTERNASIONAL COAL Nomor 4, tertanggal 16 Januari 2020, yangdibuat oleh Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa)tertanggal 16 Januari 2020 yang dituangkan dalam Akta Risalah RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 627/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
JEMADI alias JUMADI alias UMAIR alias AGUS Bin A. MAIL .Alm
124 — 35
  • ;
  • 1 (satu) buah majalah Ar-Risalah MULIAKAN TAMU BUKTI IMANMU;
  • 1 (satu) buah majalah Ar-Risalah ZUHUD SEMUA MANFAAT UNTUK AKHIR
  • 1 (satu) buah majalah Ar-Risalah Tanpa Cover;
  • 1 (satu) buah buku berjudul MEMAHAMI SEMANGAT ZAMAN;
  • 1 (satu) buah buku berjudul AKU MELAWAN TERORIS;
  • 1 (satu) buah buku berjudul ENSIKLOPEDI SYIRIK & BIDAH JAWA;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Clp
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat:
SULADMI
Tergugat:
1.Suryanto
2.Komarudin
3.Sutrisno, AMK
4.Karningsih
5.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. PS Sumpiuh
6.Kemenkeu RI cq Dirjen Kekayaan Negara Kanwil Jateng dan DIY KPKNL Pwt cq Ka Kantor KPKNL Purwokerto
7.BPN RI cq Ka Kantor Pertanahan BPN Kab. Cilacap
98 — 22

  • DALAM PROVISI :

    • Menolak tuntutan provisi Pelawan untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik;
    • Menerima dan mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;
    • Menyatakan Para Terlawan melakukan perbuatan melawan hukum;
    • Menyatakan lelang sebagaimana risalah lelang nomor 382/2015 tanggal 20 Mei 2015 tidak sah dan berlawanan menurut hukum;
    • Menyatakan
    Rancah No. 60 RT.02/RW.06 Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik nomor 352 dengan luas 1078 m2 tersebut dengan surat ukur nomor 144/2009 tertanggal 13 Agustus 2009 tercatat atas nama Suladmi adalah milik Pelawan:
  • Menghukum Terlawan V untuk membatalkan risalah lelang Nomor 382/2015 tanggal 20 Mei 2015;
  • Menghukum Terlawan III untuk menyerahkan sertifikat hak milik nomor 352 (yang semula atas nama Pelawan sekarang menjadi
    kesepakatan yang dikehendakiPelawan sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus Juta Rupiah) namundemikian Terlawan 3 melaui Kuasa Hukumnya berpegang teguh atauberpatokan harga jual layaknya jual beli benda tersebut dengan hargasekarang yaitu Rp. 550.000.000, (Lima Ratus Lima Puluh Juta Rupiah),padahal pada saat mediasi terbaca dengan jelas pada surat keterangan yangdikeluarkan pada tanggal 20 Mei 2015 oleh Pejabat Lelang KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto/ Terlawan 5berdasarkan risalah
    Bank Danamon, Tbk untuk dan atasnama Terlawan 3 sebagai pelelang dan incasu menjadi yang di tunjuksebagai pemenang lelang sebagaimana tersebut pada risalah lelangtertanggal 20 Mei 2015 adalah cacat hukum.Oleh karena Surat Kuasa Terlawan 3 (Karningsih) kepada Terlawan 2 cacathukum sehingga lelang yang telah terjadi atas dasar Surat Kuasa tersebutuntuk sebagai dasar adalah lelang yang tidak sah dan cacat hukumPutusan No. 43/Pdt.G/PLW.2016/PN Clp, Hal. 4dari 1811.12.1314.15.karenanya akibat dari itu
    adalah batal demi hukum atau dapat dibatalkandemi hukum.Bahwa yang menjadi tidak berdasar hukum dan janggal diterima oleh akalsehat dan mencerminkan rasa egois dan tidak adil yang di lakukan olehTerlawan 4 dan Terlawan 5 adalah hasil lelang yang tidak sesuai atausepadan dengan harga layak pada umumnya, namun hanya sematamatauntuk kepentingan Terlawan 3, Terlawan 4 dan Terlawan 5 yang tidakberitikad baik/ beritikad buruk, serta kejanggalan yang terlihat/nampak tidakfair pada risalah lelang yang tidak
    lelang atas namapemenang lelang Terlawan 3 ( Karningsih) karena berdasarkan PerbuatanMelawan Hukum Terlawan 1 dan Terlawan 4.12) Menghukum Terlawan 5 untuk membatalkan dan membalik namaSertipikat hak Milik No. 352 atas tanah berikut rumah sengketa dari atasnama terlawan 3 (Karningsih) menjadi atas nama Pelawan (Suladmi).13) Menghukum Terlawan 4 untuk melakukan pembaharuan hutang(Novasi) dengan nilai pinjaman sebesar nilai lelang dalam risalah lelangyang dibatalkan oleh Terlawan 5 dengan jaminan
    ;Menimbang, bahwa dalam proses lelang tanggal 20 Mei 2015Komarudin/Terlawan II bertindak sebagai satusatunya peserta lelang mewakiliTerlawan Ill, dan kemudian ditetapbkan sebagai pemenang/pembeli dalamproses lelang sebagaimana risalah lelang nomor 382/2015 tertanggal 20 mei2015, padahal harus diketahui bahwa Terlawan II/Komarudin adalah salahseorang pejabat PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 7/Pdt.G/2018/PN PRG
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
MOHAMAD DJAMIL
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Mandiri Persero Tbk.SME micro collection Recovery x atau sulawesi dan maluku
2.Koriyanti
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Palu
4.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Parigi Moutong
85 — 19
  • Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi untuk sebagian;
  • Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi merupakan pembeli yang beritikad baik;
  • Menyatakan sah secara hukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi sebagai pemenang lelang atas sebidang tanah hak milik Nomor 601/Sumbersari seluas 734 m2 berikut bangunan yang ada di atasnya, terletak di jalan Trans Sulawesi, Desa Sumbersari, Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong-Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana Risalah
    Lelang Nomor 496/2016 tanggal 16 Juni 2016;
  • Menyatakan sah secara hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor 496/2016 tanggal 16 Juni 2016 atas nama Pembeli Koriyanti;
  • Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi untuk selain dan selebihnya;
  1. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
  • Menghukum penggugat konpensi / tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 4.655.000.- (empat juta enam
    HUKUM.Bahwa, mengingat pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh TERGUGAT Illadalah tidak sah dan batal demi hukum, maka segala perbuatan dan produkhukum di keluarkan oleh TERGUGAT Ill setelan pelaksanaan lelang yaitumenerbitkan Risalah lelang dan Kutipan Risalah Lelang, maka Risalah lelangdan Kutipan Risalah harus dinyatakan tidak sah dan tidak berlaku;Bahwa, karena Kutipan Risalah yang diajukan oleh TERGUGAT II sebagai salahsatu syarat untuk mengajukan Permohonan Balik nama sertifikat SHM No. 601dari
    Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah yang dimenangkan oleh TERGUGAT II adalahTIDAK SAH danBATAL DEMI HUKUM, dan PENGGUGAT berhak menempati kembali atas alashak tersebut;Menyatakan menurut hukum Risalah lelang dan Kutipan Risalah lelang, yang diterbitkan atau dikeluarkan oleh TERGUGAT Ill TIDAK SAH dan TIDAKBERLAKU;Menyatakan menurut hukum sertifikat Hak Milik SHM no. 14 yang pada saat initelah beralin dari semula atas nama PENGGUGAT menjadi atas namaTERGUGAT II adalah TIDAK SAH dan tidak berlaku
    Putusan No:7/Pdt.G/2018/PN.Prgbangunan yang ada di atasnya, terletak di jalan Trans Sulawesi, DesaSumbersari, Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi MoutongProvinsiSulawesi Tengah sebagaimana Risalah Lelang Nomor 496/2016 tanggal 16Juni 2016;5. Menyatakan SAH secara hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor 496/2016tanggal 16 Juni 2016 atas nama Pembeli Koriyanti;6. Menghukum Penggugat untuk tunduk pada isi putusan ini;7. Menghukum pula Penggugat untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONPENSI1.
    Putusan No:7/Pdt.G/2018/PN.PrgDALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat IV menolak dalildalil Penggugat kecuali terhadap halhalyang diakui secara tegas kebenarannya;Bahwa Tergugat IV menerbitkan Bahwa Tergugat IV menerbitkan sertifikatuntuk Tergugat II berdasarkan Risalah lelang dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang;Bahwa berdasarkan risalah lelang tersebut Tergugat IV Kantor BadanPertanahan Nasional telah menerbitkan sertifikat atas nama Koriyanti Tergugat II;Berdasarkan uraian tersebut diatas
    Putusan No:7/Pdt.G/2018/PN.PrgMenimbang, bahwa sebagaimana bukti TIll30 berupa Risalah Lelang No.496/2016 telah nyata bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 601/Sumbersari atas namaPenggugat, yang terletak di Desa Sumber sari Kecamatan Parigi Selatan KabupatenParigi Moutong laku terjual senilai Rp. 256.500.000.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 12 Juni 2013 — ALOYSIUS FERY HADIWIANTO Als. FERY
47 — 8
  • .- 1 (satu) bendel foto copy risalah pertemuan dengan pengurus PT. BPR Balung Artha Guna tanggal 16 Januari 2012.- 1 (satu) bendel foto copy Surat dari Bank Indonesia No. 13/157/DKBU/IDAd/Jr/Rahasia, tanggal 21 Desember 2011 dan risalah pertemuan (EXIT MEETING) hasil temuan Pemeriksaan khusus PT. BPR Balung Artha Guna tanggal 30 Desember 2011.Dikembalikan kepada PT. BPR Balung Artha Guna6 . Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    BPR Balung Artha Guna tanggal 01Januari 2009.e 1 (satu) lembar surat pernyataan ALOYSIUS FERY HADIWIANTO Als.FERY bermaterai, tertanggal 16 Januari 2012.e 76 (tujuh puluh enam) lembar bukti pengeluaran.e 1 (satu) bendel foto copy risalah pertemuan dengan pengurus PT. BPRBalung Artha Guna tanggal 16 Januari 2012.e 1 (satu) bendel foto copy Surat dari Bank Indonesia No. 13/157/DKBU/IDAd/Jr/Rahasia, tanggal 21 Desember 2011 dan risalah pertemuan (EXITMEETING) hasil temuan Pemeriksaan khusus PT.
    diatur dalam mapmapkhusus dan disimpan dalam almari kredit didalam khasanah (ruangarsip).28Bahwa yang berwenang melakukan realisasi kredit adalah bagianpencairan kredit.Bahwa tandatangan saksi dalam produk yang dihasilkan oleh AOataupun Admin Kredit adalah mengetahui dan menyetujui, danproduk yang saksi hasilkan berupa formulir perjanjian kredit,penyerahan hak milik dengan jalan kepercayaan, hasilpeninjauan/analisa dan adendum.Bahwa berdasarkan hasil temuan (exit meeting) tanggal 30Desember 2011 dan risalah
    BPR Balung Artha Guna tanggal 01Januari 2009.1 (satu) lembar surat pernyataan ALOYSIUS FERY HADIWIANTO Als.FERY bermaterai, tertanggal 16 Januari 2012.76 (tujuh puluh enam) lembar bukti pengeluaran.1 (satu) bendel foto copy risalah pertemuan dengan pengurus PT. BPRBalung Artha Guna tanggal 16 Januari 2012.1 (satu) bendel foto copy Surat dari Bank Indonesia No. 13/157/DKBU/IDAd/Jr/Rahasia, tanggal 21 Desember 2011 dan risalah pertemuan (EXITMEETING) hasil temuan Pemeriksaan khusus PT.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3690/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AJI BIN AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEGA RISALAH ALAWIAH BINTI DEDI HIDAYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00

Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 12-05-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 7/G/KI/2023/PTUN.DPS
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA
Termohon:
Kepala Dinas Kehutanan dan Lingkungan Hidup Propinsi Bali
227 — 154

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Bali Nomor : 002/IV/KEP.KI BALI/2023 tanggal 14 April 2023;
    3. Mewajibkan kepada Kepala Dinas Kehutanan dan Lingkungan Hidup Provinsi Bali untuk memberikan informasi yang dimohonkan oleh Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia berupa Risalah Umum Kawasan Hutan Tahura Ngurah Rai;
    4. Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya;<
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3395/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. MengizinkanPemohon (Aji Bin Ade) Untuk menjatuhkan thalak satu Raj'I kepada Termohon (Mega Risalah Alawiyah Binti Dedih Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 72/Pdt.Plw/2020/PN SDA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SUMARNI
2.SANTOSO
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo
2.PT Bank Perkreditan Rakyat Purwosari nugerah
Turut Tergugat:
1.Notaris Tri Sinta Krisnaningrum, S.H., M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sidoarjo
833 — 491

  • Dalam Provisi:

    • Menyatakan tuntutan provisi Para Pelawan tidak dapat diterima;

    Dalam Eksepsi:

    • Menyatakan eksepsi Terlawan II tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum tetap dan pasti risalah lelang yang dilakukan Terlawan I pada bukti T.I-5;
    • Menghukum Para Turut Terlawan untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam
    panggilan sidang pada hari Senin, tanggal6 April 2020 untuk sidang pada hari Kamis, tanggal 9 April 2020 dan risalahpanggilan sidang pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020 untuk sidang pada hariSelasa, tanggal 5 Mei 2020 sedangkan untuk Turut Tergugat II sesuai risalahpanggilan sidang pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 untuk sidang pada hariKamis, tanggal 26 Maret 2020, risalah panggilan sidang pada hari Senin, tanggal30 Maret untuk sidang pada hari Kamis, tanggal 09 April 2020 dan risalahpanggilan
    Bahwa pada hari dan jam pelaksanaan lelang yang telah dijadwalkan,Tergugat telah mejaksanakan lelang di depan umum atas obyek perkarasebagaimana tercantum dalam Risalah Lelang Nomor 216/46/2020 tangga! 20Maret 2020 namun tidak ada peminat yang mengajukan penawaran sehinggaobyek perkara belum laku terjual dafam lefang.11.
    ang Eksekusi Hak Tanggungan terhadapobyek perkara telah sesuai ketentuan yang beriaku dan bukanlah PerbuatanMelawan Hukum:3 Menyatakan sah dan berharga Risalah Lelang Nomor 216/46/2020 tanggal 20Maret 2020;4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul: 55. Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Jawaban Tergugat II:DALAM EKSEPSI1. Bahwa TERGUGAT II menolak seluruh dalildalil PARA PENGGUGAT, kecualiterhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannya;2.
    Terlebin lagi berdasarkan dokumen Risalah lelang Nomor216/46/2020tertanggal 20 Maret 2020, selanjutnya diketahui bahwa terhadap asset jaminanhak tanggungan SHM Nomor 245 seluas 352 M2 tertulis atas nama SUMARNI(PENGGUGAT 1) berupa sebidang tanah dan bangunan terletak di DesaMedalem Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, tidak laku terjual melaluilelang umum dengan nilai limit sebesar ratus juta rupiah, lebih lanjut, dalamdokumen Kutipan Risalah lelang Nomor 216/46/2020 disebutkan dengan tegasbahwa
    Photocopy Surat Pengantar Nomor: SP202/WKN.10/KNL.02/2020, tanggal26 Maret 2020 perihal Realisasi Pelaksanaan Lelang dan Salinan RisalahLelang Nomor: 216/46/2020 tanggal 20 Maret 2020 beserta lampirannya berupaphotocopy salinan risalah lelang dalam perkara ini, diberi tanda bukti T.II33;48. Photocopy Surat Setoran Pajak Daerah PBB obyek lelang tahun 2019,diberitanda bukti T.1I34;49. Photocopy Daftar PBB obyek lelang dari tahun 1997 s/d tahun 2019, diberitanda bukti T.II34a;50.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 16-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 1 September 2015 — SYAIPULLAH Bin SABRAN
25 — 7
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil dump truk warna kuning Nomor Polisi P 8920 UX; - Sawn Timber/Kayu gergajian jenis ulin sebanyak 179 (seratus tujuh puluh sembilan) keping = 4,4327 M3 (empat koma empat tiga dua tujuh meter kubik); - 1 (satu) buah kunci mobil; Di rampas untuk Negara- 1 (satu) bendel Salinan Risalah Lelang dari KPKNL Palangka Raya Nomor: 386/2014 tanggal 18 Nopember 2014; - 1 (satu) lembar kuitansi dari KPKNL Palangka Raya Nomor: KW-409
    /386-01/11/2014 tanggal 18 November 2014- 1 (satu) lembar Kutipan Risalah Lelang dari KPKNL Palangka Raya Nomor: 386/2014 tanggal 18 Nopember 2014;- 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ Nomor: 07255137 tanggal 10 Juli 2012; Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
    (empat koma empat tiga dua tujuh meterkubik); 1 (satu) buah kunci mobilDi Rampas untuk Negara 1 (satu) bendel Salinan Risalah Lelang dari KPKNL Palangka RayaNomor: 386/2014 tanggal 18 Nopember 2014 ; 1 (satu) lembar kuitansi dari KPKNL Palangka Raya Nomor: KW409/386 01/11/2014 tanggal 18 November 2014November 2014 1 (satu) lembar Kutipan Risalah Lelang dari KPKNL Palangka RayaNomor: 386/2014 tanggal 18 Nopember 2014; 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ Nomor: 07255137
    SARWANIpada akhir bulan Nopember 2014yang mana kayu ulin tersebut berasal dari hasil lelang Sitaan PolresKatingan yang saat itu posisi kayunya masih berada di halaman PolresKatingan dengan dilengkapi dokumen berupa:a 1 (satu) bendel Salinan Risalah Lelang dari KPKNL Palangka RayaNomor: 386/2014 tanggal 18 Nopember 2014;b 1 (satu) lembar kuitansi dari KPKNL Palangka Raya Nomor:KW409/38601/1 1/2014 tanggal 18 November 2014;c 1 (satu) lembar Kutipan Risalah Lelang dari KPKNL Palangka RayaNomor: 386/
    lelang dan setelah itubaru dilakukan pengukuran dimana didalam Risalah lelang jumlah kayuyang ada didalan truk sebanyak 128 keping = 5,1200 M?
    (empat koma empat tiga duatujuh meter kubik);3 1 (satu) buah kunci mobil22Di Rampas untuk Negara1. 1 (satu) bendel Salinan Risalah Lelang dari KPKNL Palangka RayaNomor: 386/2014 tanggal 18 Nopember 2014 ;2. 1 (satu) lembar kuitansi dari KPKNL Palangka Raya Nomor: KW 409/38601/11/2014 tanggal 18 November 2014November 20143. 1 (satu) lembar Kutipan Risalah Lelang dari KPKNL Palangka Raya Nomor:386/2014 tanggal 18 Nopember 2014;4. 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ Nomor
    (empat koma empat tiga duatujuh meter kubik adalah berasal dari proses dan prosedur hukum Lelang, berdasarkan bukti dokumen Risalah Lelang dengan pemenangLelang atas nama SARWANT;e Bahwa, barang bukti kayu, beserta Risalah Lelangnya, kemudianberpindah hak kepemilikan kepada Terdakwa atas dasar hubunganhukum jual beli, dari seorang polisi yaitu saksi SARWANI sebagaimanatersebut dalam bukti kwitansi jual belli ;e Bahwa, saat Terdakwa dalam perjalanan mengangkut barang bukti kayuyang berasal dari proses