Ditemukan 271 data
15 — 4
Rasul; Bahwa pada pernikahan tersebut telah terjadi ijab dan kabul yangdiucapkan secara beruntun antara wali nikah dengan Pemohon denganmaharnya berupa seprangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi nikah bernama H. Hamzah Bin Rajak dan H. M.
13 — 11
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 36 tahun, dan Pemohon II berstatusJanda dalam usia 39 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama: H SUNARNO dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: ZULKARNAEN danPUJIANTO dengan mas kawin berupa Seprangkat Alat Sholat danuang Satu Juta rupiah dibayar tunai;3.
39 — 13
dari Sat ReskrimPolsekta Kota Baru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabeansaksi Abdel Haris dan saksi Muhamad Yusuf masuk kedalam rumahmenuju salah satu kamar dan menemukan 4 orang lakilaki yaitu saksiMuhamad alias Mamad bin Bahtiar, bersamasama dengan saksi HelmiZamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan bin Bustami dan saksiEndang bin Udin.Saat dalam kamar saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit timbangan digital warnasilver merk acis, seprangkat
26 — 14
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Sabtu, 08 September 2012, dengan wali nikah (ayah kandungTermohon), dengan mas kawin berupa seprangkat alat shalat dan cincinemas 10 (sepuluh) mata, dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 11 SeptemberHal. 1 dari 12 hal. Putusan No.0487/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2012, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BANGKA SELATAN, Kabupaten Bangka Selatan, sampaisekarang belum pernah bercerai;2.
23 — 3
Abuabu Nopol BM 6883 XL kemudiansaksi menggeledah badan/pakaian saksi Roby namun tidak ditemukanapaapa, akan tetapi setelah saksi bersama rekan saksi lainnyamelakukan pengecekan terhadap motor saksi Roby, saksi menemukandidalam kotak dashboard sebelah kanan paket shabu yang dibungkusdengan tissu dan didalam jok bawah kursi sepeda motor tersebutditemukan seperangkat alat hisap dan bungkus plastik bening;" Bahwa setelah ditemukannya barang bukti tesebut, saksi Robymengakui bahwasanya paket shabu dan seprangkat
11 — 7
Mudi serta maskawin berupa seprangkat alat sholat danuang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0627/54/IXI/2019 tanggal 27September 2019;4.
9 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2011 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat status perawan dengan jejaka dengan mas kawinberupa seprangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan tanggal 9 Mei 2011 ;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.
10 — 5
persidangan yang pada pokoknya:vBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 04 Pebruari 1980 yang dilakanakan di DusunAnamina dahulu Desa Banggo, Kecamatan Kempo, sekarang DesaAnamina, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Idris Bin Sirri;Bahwa pada pernikahan tersebut telah terjadi ijab dan kabul yang diucapkansecara beruntun antara wali nikah dengan Pemohon dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 500.000, dan seprangkat
57 — 40
Februari 2004, saksi tahu peristiwa pernikahan tersebutkarena saksi ikut hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah WaliHakim, dan yang mengakadkan adalah bapak Ismail (Kyai) setempat,karena wali nasab tidak ada sama sekali, dimana Pemohon II dan orangtua Pemohon II samasama anak tunggal, kKemudian orang tua PemohonIl dan kakek Pemohon II juga sudah meninggal: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri denganSuwarno, maskawinnya berupa seprangkat
11 — 0
nikah dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama denganalasan yang telah ditetapbkan dalam Pasal 7 ayat (1,2 dan 3) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 7 Februari 2014 yang dilaksanakan dirumah qadhi nikah di Sungai Lareh Kota padang, dengan wali nikah adikkandung ayah Pemohon Il bernama Saiwandi, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Japri Mahardika danJamalus Azis dengan mahar berupa seprangkat
10 — 1
BahwaPengugatdan Tergugat adalah pasangan suami istrisah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 29Juni 2008 dengan mas kawin emas 20 gram tunai dan seprangkat alatsholat sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 616/01/VII/2008 yangHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017./PA. Tnkdikeluarkan oleh KUA Kec. Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampungtanggal 30 Juni 2006 dengan wali nikah bernama Bpk.
13 — 6
Bjrdihadapan Amil xxxxxxx, dengan Wali Nikah adalah Bapak KandungPemohon Il yaitu bapak xxxxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu bapak xxxxxxx dan bapak xxxxxxx, dan dengan mas kawinberupa seprangkat alat sholat dan emas 10 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat penikahan tersebut Pemohon berstatus kawin danstatus Pemohon II adalah Perawan. Pemohon status kawin denganXXXXXXX, Namun sudah berpisah dengan xxxxxxx dan belum diprosesperceraiannya di Pengadilan Agama.
9 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat, 11 Maret 2016 dengan wali nikah Rudi (ayahkandung Penggugat), dengan Mahar berupa seprangkat alat shalat 1 stel,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/004/III/2016, tanggal 11 Maret2016, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Rimba,Kabupaten Bangka Selatan, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.
26 — 3
warna Abuabu Nopol BM 6883 XL kemudian saksimenggeledah badan/pakaian terdakwa namun tidak ditemukan apaapa,akan tetapi setelah saksi bersama rekan saksi lainnya melakukanpengecekan terhadap motor terdakwa, saksi menemukan didalam kotakdashboard sebelah kanan paket shabu yang dibungkus dengan tissudan didalam jok bawah kursi sepeda motor tersebut ditemukanseperangkat alat hisap dan bungkus plastik bening;" Bahwa setelah ditemukannya barang bukti tesebut, terdakwa mengakuibahwasanya paket shabu dan seprangkat
badan/pakaian terdakwa namun tidak ditemukan apaapa,akan tetapi setelah saksi bersama rekan saksi lainnya melakukanpengecekan terhadap motor terdakwa, saksi menemukan didalam kotakdashboard sebelah kanan paket shabu yang dibungkus dengan tissudan didalam jok bawah kursi sepeda motor tersebut ditemukanseperangkat alat hisap dan bungkus plastik bening;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Pbr" Bahwa setelah ditemukannya barang bukti tesebut, terdakwa mengakuibahwasanya paket shabu dan seprangkat
24 — 13
ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Mustari Pondabo bin Mustafa Pondabo) dan Pemohon II (SteviGabrila Syadik binti Syadik Abdullah), yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam bertempat di rumah Pemohon I, dengan wali nikahPenetapan Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Bitg.Hal. 8 dari 12.adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syadik Abdullah yang kemudiandikuasakan kepada seorang mam bernama Ato Rahman dengan maharberupa seprangkat
6 — 4
suamiistri, oleh karenanyasesuai dengan Pasal 4 jo Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para pemohonmohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2004 di Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamasite a a a , dengan mahar berupa seprangkat
13 — 4
Abdullah dan Sahrun dengan mas kawinberupa seprangkat alat shalat tunai;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
6 — 5
Pemohon, saksi adalah ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Juli 2019 di wilayah KUA Kecamatan Paseh ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Ali Nurdin dan saksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yaituAgil dan Pepen, dengan mas kawin berupa seprangkat
37 — 11
Putusan No.998/Pdt.G/2021/PA.Sglt..kandung Termohon), dengan Mahar berupa seprangkat alat shalat, tercatatpada Kantor Urusan Agama XxxxxxXxxx XXXXXX XXxxx, Kabupaten BangkaTengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 312/X/2002, tanggal 13Oktober 2002, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di XxxXxxX XXXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXX
16 — 7
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Rabu, 22 Oktober 2008, dengan wali nikah (kakak kandungTermohon), dengan mas kawin berupa seprangkat uang Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah), dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 22 Oktober 2008,Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.0369/Pdt.G/2020/PA.Sglt..pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KABUPATENBANGKA TENGAH, Kabupaten Bangka Tengah, sampai sekarang belumpernah bercerai;2.