Ditemukan 15924 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 19 Agustus 2014 — ANDRIAS ADI PURWANTO, ST.
299
  • Plus Media Jember termasukpenyiaran pertandingan Liga Inggris.e Bahwa terdakwa sebagai lokal operator menyalurkan siaran kepada parapelanggannya dengan cara pusat node ( fiber node ) yang ada pada PT. PlusMedia Jember yang mengeluarkan sistem Radia Frekwensi ( RF ) dialokasikankepada pelanggan termasuk terdakwa untuk selanjutnya terdakwa menarik kabelRG.11 dari PT.
    Plus Media Jember langsung menuju ke lokasi terdakwa di JalanJawa VI B Nomor Jember untuk selanjutnya dengan menggunakan boster dankabel RG.6 disalurkan ke rumah para pelanggan terdakwa dan dirumah parapelanggan ditambahi cop TV oleh teknisi sehingga para pelanggan dapatmenangkap siaran TV.e Bahwa terdakwa sebagai lokal operator pada PT.
    Saksi SLAMET dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Pengelola ikut Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2011 sampai sekarang ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan siaran sendiri tetapi mengikutisiaran dari TV Plus media ;Bahwa Sebelum gabung dengan TV Plus Media di studioterdakwa isinya hanya receiver saja ;6. Saksi ABDUL KADAR dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi adalah pelanggan dari TV Kabel milikterdakwa yang beralamat di JI.
    Jawa Jember;Bahwa saksi berlangganan TV Kabel tersebut sejak tahun 2005lalu pada tahun 2013 beralin ke TV Plus Media ;Bahwa dahulu iuran perbulan sebesar Rp. 10.000, dan setelahiberalih ke TV Plus Media menjadi Rp. 20.000, perbulan ;Bahwa antara TV Plus Media dengan terdakwa ada hubunganyaitu bahwa terdakwa adalah sebagai Lokal operator dari TVPlus Media ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya terdakwa diperiksadipersidangan ini ;Bahwa saksi pernah melihat siaran langsung pertandingan sepakbola Liga
    Plus Media Jember tanggal 3Januari 2013 Terdakwa berhak menggunakan / memakai jaringan yang digunakan untukpendistribusian siaran dalam menyiarkan semua chanel dari PT. Plus Media Jembertermasuk penyiaran Liga Inggris ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyalurkan siaran kepada parapelanggannya dengan cara pusat node (fiber node) yang ada pada PT.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 189/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2012 — SUHARWATI binti SUPARNO
244
  • pengeluaran pada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah clan yang menangbandarnya ;e Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT) dan cocok dengan siaranakan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran2.000 X dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor
    penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah clan yang menang adalah bandarnya, danperjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5(lima) kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu clan hari Kamis ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagai penerima titipannomor tombokan judi togel ;e Bahwa omzet terdakwa setiap judi togel tersebut dilakukan tidak pasti
    pengeluaran pada hari itu clan apabila nomor penombok tidakcocok dengan pengeluaran atau siaran pada had itu dinyatakan kalah clan yang menangbandarnya ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT) clan cocok dengan siaranakan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor
    penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, danperjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut terdakwa lakukan sebanyak 5(lima) kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagai penerima titipannomor tombokan judi togel ;e Bahwa omzet terdakwa setiap judi togel tersebut dilakukan tidak pasti
    akan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3(tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran 300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS)mendapatkan bayaran 2.000 X dari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah clanyang menang adalah bandarnya dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel tidak ada ijin dari yangberwenang dan terdakwa tahu dilarang, akan tetapi terdakwa
Register : 29-11-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 23 Maret 2010 — PT.Rajawali Citra Televisi Indonesia;Komisi Penyiaran Indonesia Pusat
181144
  • Pasal 36 ayat (5)huruf a UU Penyiaran berbunyiIsi siaran dilarangbersifat fitnah, menghasut, menyesatkandan bohong.
    Prosedur penetapansanksi tersebut diatur dalam Pasal 71 StandarProgram Siaran (SPS), yaitu) sebagai berikut (1).
    penggugat ;Pasal 55 SPS ( Standart Program Siaran )Program siaran peliputan bencana alam atau musibahwajib mempertimbangkan proses pemulihan korban,keluarga dan / atau masyarakat yang terkena bencanaGI@M fw nm mr en mee ie re me me te enSanksi Pelanggaran Pasal 55 SPS: Pasal 70 ayat (1)Teguran Tertulis.
    Sehingga Itu didesainmempunyai instrumen untuk melakukan pemantauanterhadap seluruh isi siaran di seluruh indonesia.Terkait dengan pertanyaan mengenai kewenangan KPI,KPI juga bisa memberikan penghargaan kepada isisiaran yang betul betul baik sehingga kpi harusmemberikan apresiasi kepada isi siaran yangmenjunjung tinggi martabat bangsa, tetapi terhadapisi siaran yang betul betul menyebarkan hal halyang tidak benar dan tidak sesuai dengan P3SPS, makakpi wajio untuk melakukan peneguran sesuai dengankewenangan
    2010secara materiil melanggar Pasal 56 huruf d dan e.Peraturan Komisi Penyiaran Indonesia Nomor03/P/KPI/12/2009 tentang Standar Program Siaran ( SPS )Pasal 56 huruf d dan e Standar Program Siaran ( SPS )diatur bahwa, program siaran peliputan bencana alamatau musibah dilarang : menampilkan gambar korban atau mayat secaradetail ( big close up, medium close up, extremeclose up ) ; dan / atau ; menampilkan gambar luka tingkat berat, darah,dan / atau potongan organ tubuh ;Menimbang, bahwa untuk menentukan
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
MANTO SALIHIN
7932
  • PALILINGmendapatkan siaran (Channel) dari server dimana perlatan yang digunakan yakniParabola, Receiver, Modulator, Kombiner, Boster dan Kabel RG 6 dan Kabel RG11.> Bahwa wilayah layanan siaran dari usaha TV KABEL Sdra. H. PALILING meliputisebagian Kec. Sigi Biromaru dan sebagian Kec.
    Setelah itu untuk mendapatkan Izin Penyelenggaraan Penyiaran (IPP) tetapdilakukan Uji Coba Siaran. Evaluasi Uji Coba Siaran (EUCS).
    Tandiasa Media Televisi masihmenyalurkan siaran dan setelah gempa bumi tersebut terjadi tidak lagimenyalurkan siaran;Bahwa sepengetahuan saksi jumlah pelanggan tv kabel PT. Tandiasa MediaTelevisi ada sekitar 300 pelanggan;Bahwa setahu saksi masa berlaku izin prinsip yang dimiliki PT.
    dalam pengurusan = IzinPenyelenggaraan Penyiaran Tetap, KPID hanya melihat isi Siaran saja; Bahwa PT.
    Setelah itu untuk mendapatkan Izin Penyelenggaraan Penyiaran (IPP)tetap dilakukan Uji Coba Siaran. Evaluasi Uji Coba Siaran (EUCS).
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 328/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 2 September 2017 — Pemohon Termohon
235
  • Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe di bawah Register Nomor : 328/Pdt.G/2016/MSLsm, tanggal 15Desember 2016, telah mengemukakan bahwa Pemohon ingin mengajukanCerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaimana tersebutdalam surat permohonan aquo ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara tersebut baru sampai ke tahappemanggilan para pihak, akan tetapi Pemohon Berita Acara Sidang tanggal 22Desember 2016 dan tanggal 27 April 2017 serta tanggal 5 Mei 2017 danTermohon telah dilakukan Pemanggilan melalui siaran
    Radio Adyemaja FmLhokseuamwe sebanyak dua kali siaran ternyata baik Pemohon danTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan, sehingga panjarbiaya perkara telah habis, maka berdasarkan Surat Teguran tertanggal No.W1A5/683/HK.05/07/2017, tanggal 5 Juli 2017 kepada Pemohon dalam waktusatu bulan harus menambah kekurangan panjar biaya perkara akan tetapiHal. 1 dari 4 halaman PNT No : 328/Pdt.P/2016/MSLs mberdasarkan Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syar'iiyah LhokseumaweNomor : 328/Pdt.G/2016
    mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka ditunjuk saja Berita Acara Pemeriksaan yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini seperti diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara tersebut baru sampai ke tahappemanggilan para pihak, akan tetapi Pemohon Berita Acara Sidang tanggal 22Desember 2016 dan tanggal 27 April 2017 serta tanggal 5 Mei 2017 danTermohon telah dilakukan Pemanggilan melalui siaran
    Radio Adyemaja FmLhokseuamwe sebanyak dua kali siaran ternyata baik Pemohon danTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak datang menghadapsehingga biaya perkara telah habis habis, maka pemeriksaan terhadap perkaraa quo tidak dapat dilanjutkan kembali, karena panjar biaya perkara telah habis,maka berdasarkan Surat Teguran No.
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 131/Pid.B/2013/PN. Ngw
Tanggal 25 Juni 2013 — SUMARSINI Binti RAJIYO
5123
  • Seorang pembeliatau penombok dikatakan menang apabila angka yang dibelinya tersebutsesuai atau cocok dengan angka siaran yang keluar pada siaran hari ituyaitu setiap pukul 18.00 WIB apabila pembeli atau penombok membeliangka sebesar Rp 1000, (seribu rupiah) bila angka yang dibelinyatersebut cocok 2 (dua) angka maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika 3 (tiga) angka yang keluarmaka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah )
    ada pembeliatau penombok yang datang kepada terdakwa untuk membeli nomortogel maka terdakwa langsung menulis angka atau nomor yang dibelioleh parapembeli atau penombok kemudian ditulis diatas kertas beserta denganbesar kecilnya pembelian setelah itu direkap diatas kertas rekapan untukdisetor kepada pengepulnya di jalan Dusun Sepreh Desa LegundiKecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi , seorang pembeli atau penombokdikatakan menang apabila angka yang dibelinya tersebut sesuai atau cocokdengan angka siaran
    yang keluar pada siaran hari itu yaitu setiap pukul18.00 WIB apabila pembeli atau penombok membeli angka sebesar Rp1000,(seribu rupiah) bila angka yang dibelinya tersebut cocok 2 (dua)angka maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) jika 3 (tiga) angka yang keluar maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan jika 4 ( empat ) angka yang keluar, maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, ( dua ratus lima ratus ribu
    ada pembeliatau penombok yang datang kepada terdakwa untuk membeli nomortogel maka terdakwa langsung menulis angka atau nomor yang dibelioleh para pembeli atau penombok kemudian ditulis diatas kertas besertadengan besar kecilnya pembelian setelah itu direkap diatas kertasrekapan untuk disetor kepada pengepulnya di jalan Dusun Sepreh DesaLegundi Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi , seorang pembeli ataupenombok dikatakan menang apabila angka yang dibelinya tersebutsesuai atau cocok dengan angka siaran
    yang keluar pada siaran hari ituyaitu setiap pukul 18.00 WIB apabila pembeli atau penombok membeliangka sebesar Rp 1000, (seriou rupiah) bila angka yang dibelinyatersebut cocok 2 (dua) angka maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika 3 (tiga) angka yang keluarmaka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) dan jika 4 (empat ) angka yang keluar , maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, ( dua ratus lima ratus riburupiah
Register : 15-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 387 / Pid.B / 2013 / PN.SGT
Tanggal 25 September 2013 — WAHYUDI Als YUDI Bin USMANTO
3515
  • PESONA VISUAL MANDIRI dalam bidang layanan siaran TVKabel, namun selain karena ijin penyiaran yang dimiliki PT. PESONA VISULAMANDIRI baru sebatas Izin Prinsip Penyelenggaraan Penyiaran dari MenteriKomunikasi dan informatika RI dengan Nomor 44 Tahun 2013, izin yang dimilikPT. PESONA VISUAL MANDIRI itupun baru dikeluarkan pada tanggal 31Januari 2013, sehingga dengan demikian kerjasama operasional dalam bidanglayanan siaran TV kabel antara Terdakwa dengan PT.
    milik Terdakwaada memiliki kerja sama dengan PT Pesona Visual Mandiri atau tidakkarena saksi tidak pernah melihat perjanjiannya;Bahwa, Terdakwa pernah minta izin penyiaran kepada kantor KPIDProvinsi Kepulauan Babel namun berdasarkan ketentuan UndangUndang permohonan izin hanya dapat dimohonkan oleh perusahaanberbentuk Perseroan Terbatas sehingga permohonan Terdakwa tidakdapat diproses;Bahwa, dalam melakukan kegiatan penyiaran tersebut Terdakwa adamemungut iuran bulanan pada pelanggan;Bahwa, jenis siaran
    yang disiarkan Terdakwa adalah siaran lokalmaupun luar negeri termasuk siaran premium;Bahwa, saksi pernah memanggil Terdakwa untuk melakukan teguranatau. sosialisasi mengenai penyiaran TV berlangganan sertamelakukan investigasi ;Bahwa, untuk melakukan penyiaran siaran premium harus adakerjasama dengan perusahaan yang sudah memiliki ijin penyiaran;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan :Terdakwa tidak pernah dipanggil oleh KPID Prop.
    Babel dengan alasan kegiatan penyiaran TV kabel berlanggananmilik Terdakwa dilakukan tanpa izin;e Bahwa Terdakwa menyelenggarakan kegiatan penyiaran TV kabelberlangganan sejak bulan Agustus 2011 di lingkungan gang olah ragaDesa Air Mesu Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah;e Bahwa, untuk kegiatan penyiaran tersebut Terdakwa memungut biayaberlangganan sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) per bulanuntuk sekitar 20 saluran siaran sedangkan untuk biaya pemasangantergantung panjang
    Bahwa haltersebut diperkuat dengan keterangan saksi Hamdan Arizona yangmenerangkan bahwa saksi tersebut tahu Terdakwa melakukan kegiatanpenyiaran TV kabel karena saksi sering diminta oleh Terdakwa untukmengawasi ada tidaknya gangguan siaran termasuk memperbaiki apabila adakabel yang putus sekaligus menjaga keamanan rumah yang dijadikan studiopenyiaran dengan mendapat upah tidak tentu antara Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) sampa Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa lebih lanjut
Putus : 28-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 81 /PID.2011/PT.BKL
Tanggal 28 Oktober 2011 — SUGENG PRAYITNO Bin SUJANI
3411
  • Reg.PerkPDM04/ARGAM/01/2011 tanggal 11 Januari 2011 yang mendakwaTerdakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa SUGENG PRAYITNO Bin SUJANI, selaku pimpinanRadioKharisma FM atau Radio Kharisma Ratu Samban berdasarkan SuratKeputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor : 224 Tahun 2009,tanggal 27 Juni 2009, Tentang Penetapan Penanggung Jawab danStruktur Organisasi Lembaga Penyiaran Publik (LPP) LokalRadio siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kharisma Ratu SambanKabupaten Bengkulu' Utara, pada hari Selasa, tanggal
    Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa, tanggal 21 September 2010, satu teampenertiban radio siaran yang beranggotakan dari Kantor LokaMonitor spektrum Frekuensi Radio Bengkulu, dari Kantor PoldaBengkulu) dan Komisi Penyiaran, Indonesia Daerah (KPID)Bengkulu, mendapat tugas dalam rangka melakukan penertibanradio siaran di Daerah Kabupaten Bengkulu Utara. Kemudianpada saat itu) team penertiban melintas di Jl. Prof. Moh.Yamin, SH.
    Kemudian olehteam memerintahkan agar orang tersebut menghubungi pimpinanradio untuk datang ke kantor Radio Kharisma FM atau RadioRatu Samban.Bahwa pada saat itu Radio Kharisma FM atau Radio Ratu Sambansedang mengudara atau siaran dengan menggunakan' frekuensi94,6 MHz, kemudian oleh orang yang berada di dalam gedungtersebut menghubungi terdakwa Sugeng Prayitno selaku pimpinanradio, team menanyakan kepadanya tentang ijin menggunakanfrekuensi siaran radio dan pimpinan radio (Terdakwa) tidakdapat menunjukkan
    ijin penggunaan frekuensi radio.Selanjutnya oleh team melakukan penyitaan sebuah alat yaitusatu. unit/perangkat Exiter FM merk RVR type TFX 30 LCD/SNomor Seri 706530 yang selalu) digunakan Radio Kharisma FMatau Radio Ratu Samban pada saat mengudara atau siaran dengancara membongkar alat tersebut yang sudah lama terpasang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 53 ayat (1) jo pasal 33 ayat (1) UU RI No. 36Tahun 1999 tentang Telekomunikasi.Telah membaca Tuntutan Penuntut
Register : 22-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 417/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terbanding/Terdakwa : IMAM MAULANA Bin BUDI HERLIADI
313182
  • DEVANYAHYA ADI WICAKSONO bisa melakukan perubahan logo, lock server GantengStream, dan perubahan chennel siaran serta Aplikasi TVKku Player sudahmelakukan lock server ke Ganteng Stream, jadi tidak ada pengaruhnya jikadomain/label seller tersebut Down, User/pengguna akan tetap bisa login keaplikasi TVku Player, terlebin jika user tersebut melakukan perpanjanganakunnya kepada reseller lain jika dalam lingkup Ganteng Stream milik Sdr.Halaman 3 dari halaman 20 Putusan Nomor 417/PID.SUS / 2020/ PT.
    , kKomunikasi siaran,fiksasi Siaran, dan/atau penggandaen fiksasi siaran untuk penggunaan secaraHalaman 6 dari halaman 20 Putusan Nomor 417/PID.SUS / 2020/ PT.
    Global Media Visual (Mola TV), oleh karena terdakwaIMAM MAULANA telah melakukan penyiaran ulang siaran atau komunikasisiaran atau fiksasi siaran atau penggandaan fiksasi siaran untuk penggunaansecara komersial, tidak ada ijin apalagi terdakwa juga bukan sebagai pemeganghak cipta atau hak terkait, maka terdakwa IMAM MAULANA dilaporkan ke PoldaJawa Barat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan ia terdakwa IMAM MAULANA Bin BUDI HERLIADI diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 118 ayat
    BDGmemberikan izin, atau melarang pihak lain untuk melakukan penggandaanfiksasi Siaran yang dilakukan dengan maksud pembajakan";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;.
    BDGUndangUndang nomor 28 tahun 2014 tentang Hak Cipta, makaterdakwa tidak melanggar hak ekonomi lembaga penyiaran,> Bahwa Terdakwa secara pribadi tidak melakukan penyiaran ulangSiaran, komunikasi siaran, fiksasi Siaran dan atau penggadaan fiksasiSiaransehingga pertanggungjawaban ada pada pihak Pengelola atasproduk yang bersumber dari fiksasi siaran serta penggadaan hak danatau melawan hokum sebagaimana dakwaan Sdr.Jaksa PenuntutUmum;> Bahwa berdasarkan fakta persidangan Pihak MOLA TV tidak adahubungannya
Register : 03-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 102/Pdt.P/2024/PA.PLG
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Harahap);
  • Menetapkan tujuan Permohonan penetapan wali ini untuk mengurus kelengkapan balik nama Sertifikat nomor 5654 atas nama Sarip Ali, SE, ke Siti Hasanah Irawati Harahap, yang objeknya terletak di Jalan Siaran, Komp. Griya Musi Permai, nomor 02, RT.64, RW.19, Kelurahan Sialang, Kecamatan Sako, Kota Palembang;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 346/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 6 Januari 2015 — ENDAH WAHYUNI Binti NONOT
272
  • Adapuncara main judi togel yang diadakan terdakwa sebagai berikut:Apabila pemain memasang 2 angka dengan teruhan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) apabila taruhan cocok dengan siaran nomor yang keluar dariSingapura/Malasia akan menjadi 60 kali lipat uang taruhan, apabila pemainmemasang 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila taruhancocok dengan siaran nomor yang keluar dari Singapura/Malasia akan menjadi 350kali lipat uang taruhan, apabila pemain memasang 4 angka dengan taruhan Rp
    .1.000, (seribu rupiah) apabila tarunan cocok dengan siaran nomor yang keluardari Singapura/Malasia akan menjadi 2500 kali lipat uang taruhan, Dan apabilaHalaman 3 Putusan No.346/Pid.B/2014/PN.Mjytaruhan pemain tidak ada yang cocok nomor yang keluar dari Singapura/Malasiauang taruhan menjadi milik terdakwa untuk diserahkan ke Supri ;Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi togel kepada Masyarakatumum tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang, bersifat untunguntungan berharap buat menang
    nomor yang keluar dari Singapura/Malasia akan menjadi 60 kali lipat uang taruhan, apabila pemain memasang3 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seriou rupiah) apabila tarunan cocokdengan siaran nomor yang keluar dari Singapura/Malasia akan menjadi 350kali lipat uang taruhan, apabila pemain memasang 4 angka dengantaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila tarunan cocok dengan siarannomor yang keluar dari Singapura/Malasia akan menjadi 2500 kali lipatuang taruhan, Dan apabila taruhan pemain tidak ada
    cocok dengan siaran nomoryang keluar dari Singapura/Malasia akan menjadi 350 kali lipat uang taruhan,apabila pemain memasang 4 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah)apabila taruhan cocok dengan siaran nomor yang keluar dari Singapura/Malasiaakan menjadi 2500 kali lipat uang taruhan, Dan apabila taruhan pemain tidak adayang cocok nomor yang keluar dari Singapura/Malasia uang taruhan menjadi milikterdakwa untuk diserahkan ke Supni ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut
Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — Hj RATINA BINTI SULAN VS MAIMONA AHMAD BINTI H. BUYUNG AHMAD
8746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG AHMAD, bertempattinggal di Jalan Flamboyan I/U9A Multi Wahana RT 068RW 026, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Palembang,Alamat Depot Lubuk di Jalan Siaran Sako Nomor 97 RT 056,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako Palembang;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut
    mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah objek sengketa Ruko UD.Depot Lubuk yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor17272 dan SHM Nomor 17275 atas nama Hj Ratina yang terletak di JalanSiaran Sako depan Pasar Multi Wahana, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara Ruko Pak Iman;Sebelah Selatan Jalan/Tanah Hj Ratina;Sebelah Timur Tanah Hj Ratina;Sebelah Barat Jalan Siaran
    Depot Lubuk yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 17272 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 17275 atasnama Hj Ratina yang terletak di Jalan Siaran Sako depan Pasar MultiWahana, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Palembang kepada Penggugat dalam keadaan baik, aman, kosong danseketika kepada Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari setelan putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht);5.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiel kepadaPenggugat
    Ratina yang terletak diJalan Siaran Sako depan Pasar Multi Wahana, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Ruko Pak Iman; Sebelah Selatan Jalan/Tanah Hj. Ratina; Sebelah Timur Tanah Hj. Ratina; Sebelah Barat Jalan Siaran Sako;3.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 263 K/Pdt/20194.Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan dan mengosongkan RukoUD.
    Ratina yang terletak di Jalan Siaran Sako depan Pasar MultiWahana, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Palembang kepada Penggugat dalam keadaan baik, aman, kosong danseketika kepada Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari setelan putusanperkara ini diucapkan oleh hakim Pengadilan Negeri Klas 1A KhususPalembangatau setelan putusan dalam perkera ini telah berkekuatanhukum tetap;5.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiel kepadaPenggugat sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Amt.
Tanggal 17 Mei 2017 — - TAUFIKURRAHMAN Alias UFIK Bin H. KAFRAWI;
10311
  • Barang bukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix dan venus) dan siarantersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator,selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabelpelanggan TV Kabel Balida;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Amt.Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Balida melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak bulanFebruari
    Siaran adalah pesan atau rangkaian pesan dalam bentuk suara, gambaratau yang berbentuk grafis, karakter baik yang bersifat interaktif atau tidakyang dapat diterima melalui perangkat penerima siaran;b.
    Penyiaran adalah kegiatan pemancar luasan siaran melalui saranapemancaran dan atau sarana transmisi di darat, laut atau antartikadengan menggunakan spektrum frekuensi radio melalui udara, kabel, danatau media lainnya untuk dapat diterima secara serentak dan bersamaanoleh masyarakat dengan perangkat penerima siaran;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Amt.c.
    Barang bukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix dan venus) dan siarantersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator,selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabelpelanggan TV Kabel Balida;Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Balida melakukan penyelenggaraanpenyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak bulan Februari 2016;Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel Balida
    Barangbukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix danvenus) dan siaran tersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkanHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Amt.ke modulator, selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkanke kabel pelanggan TV Kabel Balida;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Balida melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel
Register : 22-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 416/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DEVAN YAHYA ADI WICAKSONO bin WAHYU HARTANTO
453324
  • channel, 2 monitor untuk menampilkan datapannel dan tampilan beberapan software yang terdakwa gunakan, HD VideoEncorder sebagai alat mengubah siaran dari TV box/Decorder/STB menjadi IPStreaming, TV Tunner terdakwa gunakan untuk menangkap siaran ChannelLokal, CPU Multiview dan Monitor terdakwa gunakan untuk memonitor layananStreaming IPTV Ganteng, selanjutnya untuk menjadi resealler /pelanggan IPTVG anteng menurut terdakwa harus melunasi deporite untuk mendapatkanakses pannel resealler / pelanggan
    IMAMMAULANA telah menerima surat Somasi dari pemegang hak siaran liga Inggrisdi Indonesia yaitu PT.
    ,komunikasi siaran, fiksasi siaran, dan/atau penggandaan fiksasi siaran untukpenggunaan secara komersial, yang dilakukan terdakwa IMAM MAULANA BinBUDI HERLIADI dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal mulanyaterdakwa DEVAN YAHYA ADI WICAKSONO adalah pemilik CV.
    IMAMMAULANA telah menerima surat somasi dari pemegang hak siaran liga Inggrisdi Indonesia yaitu PT.
    Global Media Visual (Mola TV), olehkarena terdakwa DEVAN YAHYA ADI WICAKSONO telah melakukan penyiaranulang siaran atau komunikasi siaran atau fiksasi siaran atau penggandaanfiksasi siaran untuk penggunaan secara komersial, tidak ada jjin apalagiterdakwa juga bukan sebagai pemegang hak cipta atau hak terkait, makaterdakwa DEVAN YAHYA ADI WICAKSONO dilaporkan ke Polda Jawa Baratuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan ia terdakwa DEVAN YAHYA ADI WICAKSONO Bin WAHYUHARTANTO diancam pidana
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDIRO SH
Terdakwa:
Sintami Efrida Yenti Binti Abdul Salam
2615
  • Ratu Agung kota Bengkulu, atau setidaktidaknya pada pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri Bengkulu, telah melakukan penganiayaan ringan terhadapkorban Pratiwi Larasati Binti ( Alm ) Edi, perobuatan terdakwa dilakukandengan cara berawal Terdakwa dan temannya siaran langsung di face bookmilik saudara terdakwa , pada saat itu korban masuk di siaran langsungfacebook milik teman terdakwa , dan saat itu di siaran Face book tersebuttemannya terdakwa mengatakan ada korban
    yang nonton siaran live Facebook ,dan Terdakwa mengatakan Masih ble ( korban Pratiwi Larasati Binti ( Alm )Edi ) itu nonton , dan saat itu teman terdakwa mengatakan masih ,kemudian Terdakwa mengatakan arahkan vidio itu ke korban Pratiwi LarasatiBinti ( Alm ) Edi , dan kemudian siaran vidio itu di arahkan ke arah Terdakwayang saat itu sedang bersama temannya terdakwa yang berada dalam mobil ,dan korban lihat terdakwa dan temannya berada di pantai linau kab kaur , dansetiap ada orang yang nonton siaranya
    yang dia kenal terdakwa selalu bilangTE KAU KAN GALAK AMBIL BEKAS BEKAS AKU ( terdakwa nyindir korbankarena Sdr HAFISON ( mantan pacarnya ) dekat korban ), melihat hal tersebutkorban keluar dari siaran tersebut , dan kemudian korban membuat sindiran distatus WA korban yang berisi BAHWA saya ORANG TIDAK MAMPU DANSAYA JUGA TIDAK IRI DENGAN APA YANG DIA MILIKI , KARENA RODADUNIA BERPUTAR BISA KAPAN SAJA TUHAN MEMBALIKANNYA , kemudianke esokan harinya Terdakwa mengirimkan Secrensut status korban tersebut
Register : 12-01-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/PID.B/2011/PN.AM
Tanggal 26 April 2011 —
4113
  • Perbuatan tersebut terdakwa Iakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 September 2010, satu team penertiban radio siaran4yang beranggotakan dari Kantor Loka Monitor spektrum Frekuensi Radio Bengkulu, dari KantorPolda Bengkulu dan Komisi Penyiaran, Indonesia Daerah (KPID) Bengkulu, mendapat tugas dalamrangka melakukan penertiban radio siaran di Daerah Kabupaten Bengkulu Utara. Kemudian padasaat itu team penertiban melintas di Jl. Prof. Moh. Yamin, SH.
    mulai pada pukul 06.00 Wib pagi sampai siang;Bahwa radio tersebut mulai melakukan siaran/mengudara pada bulan januari 2009dan perangkat yang digunakan adalah berupa 1 (satu) unit EXITER FM Merk RVR;Bahwa mengenai berdirinya ataupun ijin saksi tidak tahu, karena setahu saksi bahwaRadio Ratu Samban tersebut berdasarkan SK Bupati Bengkulu Utara tanggal 27 Juli2009 tentang Penetapan Penanggung Jawab dan StrukturOrganisasi Lembaga Penyiaran Publik (LPP) dan setahu saksi bahwa Radio KharismaFM tersebut
    Kasi Desmintasi dijabat oleh ASRIL, ST yang berwenang mengurusipemberian ijin Warnet dan Wartel;Bebwapada angel 21 September 2010 saksi mendapat informasi dartterdakwa yang mengatakan bahwa perangkat atau alat berupa Exiter FM RadioKharisma Ratu Samban disita oleh Tim dari kantor Loka Monitor Spektrum FrekuensiRadio Bengkulu dan Polda Bengkulu ;Bahwa saat ada pemeriksaan mengenai perijinan saksi sedang menjalankancuti ;Bahwa selama radio tetap menyelenggarakan siaran guna membantu informasikepada
    Bengkulu Utara ditemukan antena radio, kemudianTeam pergi ke lokasi tersebut dan ditemukan bahwa Radio FM Ratu Samban belummempunyai ijin siaran;Waktu team datang ke Lokasi bertemu dengan SdrJIM ROHIMI kemudian iamenelpon terdakwa yang setelah ditanya terdakwa tidak dapat menunjukkan ijinfrekuensi maka alat radio yang dalam keadaan terpasang tersebut dibongkar untukdisita dan juga disegel ;Bahwa dalam bidang perijinan KPID sebatas memberikan rekomendasi untukditeruskan kepada menteri yang berwenang
    , radio siaran, navigasi, penerbangan, pencarian danpertolongan kecelakaan, amatir radio, komunikasi radio antar penduduk dan penyelenggaraantelekomunikasi khusus instansi pemerintah tertentu/swasta.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — EKO MARYADI, DK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA
9050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lembaga PenyiaranPenyelengara, ProgramSiaran yang selanjutnya,disebut LPPPS ,lembaga yang mengelolayaituprogram siaran untukdipancarluaskan kepadamasyarakat di suatu wilayahlayanan siaran melaluisaluran siaran atau slotdalam kanal, frekuensi radio.b. Lembaga PenyiaranPenyelenggara Penyiaran.1) Penyelenggaraan penyiarantelevisi secara digital melaluisistem terestrial dilaksanakanoleh:a. LPP TVRI;b. LPP Lokal;c. LPS dand.
    Menyalurkan program menyediakan saluranSiaran dari Lembaga siaran untuk LPS lainPenyiaran Komunitas nonafiliasi.sekurangkurangnya 1 LPP TVRI dan LPS yang(satu) saluran siaran. melanggar ketentuan(2) Lembaga Penyiaran sebagaimana dimaksudSwasta yang pada ayat (1) dan ayat (2)menyelenggarakan penyiaran dikenai sanksi administratif,multipleksing dalammengalokasikan seluruhkapasitas salurannya wajibmenyalurkan 1 (satu)program siaran darilembaganya dan beberapaprogram siaran dariLembaga PenyiaranSwasta
    Pasal 13 Pasal 16 Belum DiaturPerangkat televisi yang telah Perangkat televisi yang telahterintegrasi dengan alat bantu terintegrasi dengan alat bantupenerima siaran digital wajib penerima siaran digital harusmenggunakan label siap digital menggunakan label siap digital.13.
    Asas Kepastian Hukum;Berdasarkan faktafakta yang ada bahwa Tergugat telah melanggarasas ini di mana telah melakukan pembiaran terhadap kesewenangwenangan yang terjadi di mana Lembaga Penyiaran Swasta dapatmemiliki izin siaran lebih dari 1 (satu) di satu wilayah siaran, sehinggadapat terjadi pemusatan kepemilikan lembaga penyiaran, berikutlembaga penyiaran swasta yang memiliki beberapa izin penyiaranlebih dari 1 (satu) wilayah siaran yaitu berdasarkan PermenkominfoNomor 22/2011:Zona 4 (DKI Jakarta
    Bahwatindakan Tergugat yang telah melakukan pembiaran izin lembagapenyiaran swasta yang memiliki izin siaran lebih dari 1 (satu) di satuwilayah siaran jelas ini sudah bertentangan dengan UndangUndangPenyiaran;D.
Upload : 18-10-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 205/Pid.B/2016/PN.Mjy
SUYANTO BIN PARTO KUSMAN
234
  • Adapun carapermaiannnya judi togel tersebut pemasang taruhan 2 angka dengan uang Rp.1000, ( seribu rupiah ) apabila uang taruhannya sesuai angka siaran dariSingapuira / Malaysia akan menjadi 60 X lipat uang taruhan , 3 angka denganuang Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) apabila uang taruhan tersebut sesuai angkasiaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi 350 X lipat uang taruhan , 4 angkadengan uang Rp. 1.000 , ( seribu rupiah ) apabila uang taruhan sesuai angkasiaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi
    2.500 X lipat uang taruhan danapabila pemasang taruhan nomornya tidak ada yang cocok dengan Siaran Nomordari Singapura / Malaysia uang taruhan menjadi milik terdakwa untuk disetor keEKO selaku Bndar ( belum tertangkap / DPO ) .
    dari Singapuira / Malaysia akan menjadi 60 X lipatuang taruhan , 3 angka dengan uang Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) apabilauang taruhan tersebut sesuai angka siaran dari Singapura / Malaysia akanmenjadi 350 X lipat uang taruhan , 4 angka dengan uang Rp. 1.000 ,( seribu rupiah ) apabila uang taruhan sesuai angka siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi 2.500 X lipat uang taruhan dan apabila pemasangtaruhan nomornya tidak ada yang cocok dengan Siaran Nomor dariSingapura / Malaysia uang taruhan menjadi
    dari Singapuira / Malaysia akan menjadi 60 X lipatuang taruhan , 3 angka dengan uang Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) apabilauang taruhan tersebut sesuai angka siaran dari Singapura / Malaysia akanmenjadi 350 X lipat uang taruhan , 4 angka dengan uang Rp. 1.000 ,( seribu rupiah ) apabila uang taruhan sesuai angka siaran dari Singapura /Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN.MjyMalaysia akan menjadi 2.500 X lipat uang taruhan dan apabila pemasangtaruhan nomornya tidak ada yang cocok dengan
    Siaran Nomor dariSingapura / Malaysia uang taruhan menjadi milik terdakwa untuk disetorke EKO selaku Bandar ( belum tertangkap / DPO );e Bahwa terdakwa dalam permaianan judi tersebut mendapat imbalansebesar 10 % dari omset yang didapat setiap putaran dari Eko (Bandar);e Bahwa permainan togel yang terdakwa lakukan bersifat untunguntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang dalam melakukanpermainan judi jenis togel;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 211/Pid.B/2015/PN Njk.
Tanggal 26 Agustus 2015 — MARSAID Bin (Alm) SEMI
283
  • SUMADI alamat alamat Desa Sambirejo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, setelah itu Terdakwa menunggu siarannomor yang keluar dari Negara Singapura;Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togel tersebut adalahapabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka penombok dinyatakanmenang dan apabila angka penombok tidak sama dengan angka siaran maka bandaryang dinyatakan menang, dimana penombok yang menang akan mendapatkan hadiahyakni untuk pemasangan dua angka (disebut
    BT) besarnya uang tombokan dikalikan 60,untuk pemasangan tiga angka (disebut KOP) besarnya uang tombokan dikalikan 300,dan untuk pemasangan empat angka (disebut AS) besarnya uang tombokan dikalikan2.000;e Bahwa sebagai pengecer togel, omset yang diperoleh oleh Terdakwa setiap siaran yakniratarata sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan Tersangka mendapatkankomisi + sebesar 10% setiap kali putaran;e Bahwa sebagai pengecer togel Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan
    SUMADI alamat alamat DesaSambirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabila angkayang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakan menang danapabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran maka dinyatakan kalah danuang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang
    SUMADI alamat alamat DesaSambirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabila angkayang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakan menang danapabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran maka dinyatakan kalah danuang taruhan menjadi milik Bandar;e Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang
    SUMADI alamat alamat Desa Sambirejo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomortogel yang keluar/ menang dari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakniapabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakan menang danapabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran maka dinyatakan kalah dan uang taruhanmenjadi milik Bandar, sedangkan cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk2 (dua) angka yang
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 212/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 26 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum III : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Andri Sudirman
2513
  • melakukanpenyiaran, petugas dari Balai Monitor Spektrum Frekuensi radio Sulselmenemukan frekuensi 96,7 MHz sedang digunakan oleh radio ACCA FM melaluialat monitor selanjumya mendatangi lokasi penyiaran di Jalan Magga danmenemukan radio ACCA FM sedang siaran.Bahwa pada saat ditanyakan tentang penanggung jawab dari radio ACCA FM SaksiZuljaya menerangkan bahwa penanggung jawab adalah Andri Sudirman,selanjutnya petugas menghubungi Terdakwa Andri, selanjutnya petugasmenanyakan tentang tupoksi dari penanggung jawab siaran
    No.212/PID.SUS /2018/PT.MKS.kegiatan penyiaran dan siaran yang dialkukan oleh Saksi Zuljaya adalah atasinisiarif dari Terdakwa sendiri dan ketika petugas meminta dokumen terkait izin siaran,Terdakwa tidak dapat memperlihatkkan izin siaran. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa menggunakan frekuensi tersebutmaka terjadi gangguan frekuensi (interferensi) terhadap pengguna frekuensilain.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 ayat(1) jo.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pemancar radio siaran FM merek rakitan yang bekerja padafrekuensi 96.700 Mhz warna abuabu, 1 (Satu) buah mixer merk Penvey Unity Series,dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar Terdakwa Andri Sudirman membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah). Hal 3 dari7 hal Put.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pemancar radio siaran FM merek rakitan yang bekerja padafrekuensi 96.700 Mhz warna abuabu, dan 1 (Satu) buah mixer merk Penvey Unity Series 1002dirampas untuk Negara;4.